conv3ction

Je ne trouve pas ça exagéré, c'est une tempête. Mais effectivement, vu la période, il y a des doutes qui subsistent. Je n'ai pas trouvé de meilleures données que celles-ci. Ça me parait pas très méchant comme tempête, par contre, en plus le Jet stream était bof.

Temps couvert actu avec trouées éparses. Doux : 23.2°. @Vegetal power : Ce sont des trainées de condensation, tout simplement, je ne vois pas pourquoi il faudrait en faire tout un plat...

A noter : Beaucoup de modèles mineurs laissent rêveur et penchent vers une chaleur orageuse, possiblement durable. Regardez BOM 0Z, installation chaude dès le 17 Août jusqu'en fin d'échéance avec un blocage orageux. Prions pour que ça se réalise..

Je t'ai envoyé un MP /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui pas mal le scénario modélisé à LT mais ça peut changer d'ici là. J'espère que le CEP 12Z d'hier soir se confirmera...

Comme souvent, bien que des cellules qui déviraient du flux principal pourrait attaquer la région (comme c'est souvent le cas).Le flux devrait être plein SO donc effectivement le 77 est favorisé. Je penche de moins en moins pour une vague orageuse, sûrement des pluies à caractère possiblement orageux.

Faudrait que vous dites sur quoi vous vous appuyez. Le principe de "compensation" reste pour mois obsolète et inexpliqué, en aucun cas cela reste possible. (Exemple : Hiver 56 extrême, Été 56 pourri). Comme l'avait démontré TreizeVents, si il y a une "compensation" quelconque, on ne peut pas savoir de quel évènement elle "compense". Le modèle CFS est à prendre en compte même si il diverge tout les jours, même si il semble pencher vers un temps anticyclonique entrecoupé de périodes dépressionnaires (temps automnal). L'automne serait donc à désirer, vu que l'anticyclone ne provoque pas la même chose qu'en été, sauf si il est bien placé et très puissant.

204h c'est pas si loin que ça... Surtout pour GFS et CEP. Mais en ce moment c'est comme 2007, à long terme on a les beaux scénarios qui se dégradant à H-18, comme d'habitude. Rien ne sert de s'avancer sur Mercredi, déjà que tout les modèles divergent, tu dis que 204h c'est loin mais les modèles sont plutôt d'accord entre eux (et en plus tu parles du week-end prochain ) La prévision de températures (22/23° comme tu dis), c'est un peu trop poussé pour prévoir à si LT. Déjà qu'à H-10 on est assez incertain. Mercredi, on a soit la fournaise orageuse de CEP, soit le flux d'Ouest classique de GFS. L'arrivée de la dégradation peut être imminente comme dans 4 jours (CEP 12Z d'hier). /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Trop de divergences, ça commence à être énervant là...

Le NE, en plus de son climat rêveur, organise des évènements rares ailleurs. Et dire que moi je suis en Seine-et-Marne... dommage. Allez, vive le 55 et ce projet intéressant

Très honnêtement, je dirais... 2009. Une année parfaite, qui me convenait parfaitement tout au long de l'année, avec un Juillet orageux, Août occupé par la chaleur ensoleillée, sèche, stable et durable. Ensuite je dirais bien 2010, qui était dans l'ensemble moyenne, mais quand y'avait de belles choses, elles étaient vraiment très belles, pas comme 2011... 2010 = bien qu'un mois d'Août à désirer, Juillet était caniculaire durablement (on pouvait en parler, avec le seuil officiel dépassé durant 3 jours : Tn => 21°, Tx => 31°). 2010 c'est à désirer bien qu'une saison orageuse pas mal du tout! Je ne suivais pas de très près la météo, même si j'étais passionné profondément. Je ne connaissais rien encore, je pense avoir eu le droit à une amorce supercellulaire le 25 mai (2010), le risque était fort, mais peut être que j'ai confondu avec autre chose. Le 12 Juillet était pas mal aussi, je n'étais pas au courant du risque orageux assez sévère, je pensais que la chaleur caniculaire allait durer donc j'ai dormis fenêtre ouverte, et là, je me réveille et j'entends de gros coups de canons accompagnés d'une pluie dépassant sans doute 250-300 mm/h (la station de Lagny-sur-Marne était H.S toute la matinée pour info), le fameux MCC. La saison orageuse avait débuté dès fin Mars, contrairement à 2011 où elle a débuté dès fin Mai, je parle pour le 77, l'IDF avait eu le droit à de beaux trucs le 23 Avril dernier. Si je dois faire une moyenne de l'IDF sur les années passées, ce sont des étés plutôt contrastés, mais globalement assez classiques (c'est à dire légèrement maussade avec un peu de pluie et d'ensoleillement, et des températures légèrement au dessus des normes mais pas souvent). 2008 était ponctuée de périodes anticycloniques mais pas durables. Même 2007 était mieux, avec un mois de Juin franchement très estival, dont j'ai bien profité. 2006... je ne reviens pas là dessus, tout le monde le sait, Juin + Juillet = parfait, Août = mauvais. 2005 était contrasté également. 2004 je ne m'en souviens plus. 2003, no comment 2002 avait l'air contrasté aussi, comme 2001, et 2000, notre concurrent officiel. Avant 2000 les étés étaient bons en IDF à ce qu'il me semble.

Je vote pour le NE sans hésiter une seule fois. Les hivers sont sévères très souvent, avec des gelées parfois exagérément intenses. En revanche c'est plutôt le froid, la neige, ça dépend, mais quand ça tombe c'est pas du 1 cm /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les étés sont très chaud : le NE est bien placé pour recevoir le plus de chaleur parce que le plus souvent, en été, lors d'advections chaudes le NE est pile dans l'axe et est placé en lisière droite de celui-ci, l'endroit où la chaleur s'accumule et se fait la plus concentrée (un peu comme la baisse de pression soudaine avec l'altitude lorsqu'il fait très froid). Les automnes et les printemps, j'en sais rien, ça à l'air plutôt bon, mais les 2 saisons principales citées ici précédemment sont maîtres. Je n'habite pas là-bas (même si j'y vais rarement voire très rarement, du côté de la Champagne-A., dans le 08), mais rien qu'à voir les observations, et tout le bla bla avec le temps... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

La journée de Lundi devrait se passer dans un flux d'Ouest plutôt marais barométrique, avec une dépression un peu plus au Nord et les hauts géopotentiels au Sud. On devrait donc avoir un ciel comme tu dis moins couvert, vu qu'il y aurait moins d'influence négative des centre d'action bien que la journée sera globalement à désirer Le 16 Août devrait être mieux, en revanche. Avec une dorsale anticyclonique. Ensuite c'est très incertain, entre flux d'Ouest classique où bonne chaleur orageuse : les modèles divergent à si court terme. Et oui phil, toujours les mêmes qui sont bien servis en IDF (quoique...ça dépend.)

Petite confirmation des modèles effectivement, paradoxalement, CEP ne renforce plus sa chaleur mais voit une dégradation orageuse rapide. Sur GFS la chaleur arrive à long terme mais elle est plutôt sèche à en voir les Theta'E, bonne chose pour les profiteurs de temps estival donc. Par contre, toujours personne voit le scénario de CEP à 168 heures... Il est éventuellement vu un peu plus tard, par contre. En tout cas, GFS+CEP sont d'accord pour l'arrivée d'un anticyclone à 204 h!

Est-ce-que tu sais c'est quel jour précis du mois? Sinon bon dossier /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

GFS 18Z part légèrement dans ce sens, dans la mesure où un thalweg assez mieux marqué que les précédents arrive sur le proche Atlantique. Nous allons voir si CEP 0Z poursuit dans la lignée (ce qu'il semble faire depuis 2 jours maintenant, en s'intensifiant à chaque run)

J'ai remarqué que dans votre topic, chaque jour il y a une nouvelle appellation (Centralien, Centradingue, Centrabô, Centroventés, etc.). Ca doit être une habitude désormais !

Moi je ne vois pratiquement rien, avec un éloignement de l'axe de thalweg.Surtout un peu de chaleur avec faibles averses de temps à autres. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre, un front froid viendra balayer la zone dans la nuit de Dimanche à Lundi, dans un contexte déjà assez chaud et très humide. A suivre en effet donc

CEP 12Z est un véritable rêve Chaleurs fortes et durables, puis orageuse... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La synoptique modélisée est peu semblable à celle du 27 juin dernier. Dommage, c'est loin et isolé, comme d'hab BOM va très très légèrement dans le sens de CEP mais bon, ça reste faible. Donc ce soir je néglige l'avis de CEP 12Z, avec une configuration de pompe à chaleur intense, avec goutte froide franchement marquée bien au large du Portugal, ça durerait 3 jours voire plus. J'espère que les autres modèles et l'ensemble de leurs runs iront dans ce sens, ce serait le luxe estival dès lors. On ne sait pas ce qui lui prend à l'Européen, il s'écarte de tout le monde et simule un scénario isolé, sûrement isolé demain matin. N'empêche, une bonne chose : les éléments synoptiques que voit CEP sont vus par tout les modèles, il faut juste que ceux ci soient bien placés, à suivre... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas il n'est pas ivre pour le 15 & 16 Août, avec, comme désormais bien calé, conditions "classiques" puis dorsale. EDIT - Ce que j'aime et que je n'avais pas vu c'est que CEP confirme son scénario et l'intensifie de run en run. Donc ce n'est pas isolé. Très bonne chose ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais il est seul...

Je ne parle pas du fait de totalement négliger leur bulletins (ce qui est détaillé est important sur ce qu'ils disent), je parle des gens qui disent des choses dans le genre "Risque 3/4, ça va dépoter" alors qu'ils ne savent même pas de quoi ils parlent en réalité... Je ne cible personne en particulier mais j'ai déjà vu des gens se réjouir par un risque 1/3 d'estofex où des trucs dans le genre.

Cette théorie Norvégienne qui est assez simpliste pourrait donc être discutée, remise en cause puis oubliée dans le futur donc? (sauf dans le cas des grandes dépressions baroclines sur l'océan en lambda comme tu l'avais précisé).

Personnellement, pour évoluer en prévision météo il faut arrêter de s'appuyer sur Keraunos, Estofex, MF, etc. Avant je faisais ça en tant que débutant profond, mais maintenant tant mieux j'ai évolué et je ne m'appuie plus sur des prévis d'organismes, car c'est leur point de vue et chacun interprète les modèles à sa façon. (exemple : Le niveau 2/4 est sorti, ça va morfler!) Quant à GFS, je vois bien quelques choses sympathiques chez vous, dans la mesure où un tout petit thalweg thermique viendrait balayer le SO, dans un contexte humide et très fortement instable. Les hostilités débuteraient sans problèmes en cours d'après-midi et quelques phénomènes sympas pourraient être relevés.

C'est une période très fortement inactive que traverse notre topic là... C'est honteux, tout les autres topics nous surpassent, même NO /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et j'insiste... Bon, et ben, merci le retrait de l'anticyclone et l'inversion thermique qu'il nous a laissé, nuages moyens qui couvrent tout le ciel /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> En revanche la masse d'air est chaude, l'ambiance est chaude également avec 26° pour un Td de 8°, la sécheresse de l'air permet donc de mieux savourer.

Non, pas forcément.Et puis j'ai bien dit "c'est un cas imaginaire..." Pour moi le Td reste partiellement proportionnel.

Le fameux et merveilleux site de MF /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Occlusion Pour la séclusion ils en parlent à la fin .

Merci, mais ça je le sais que tel est sur le flanc "..." de la supercellule, je voudrais bien savoir pourquoi..