conv3ction

T'es sûr? Il devrait être issu d'un cumulus en principe. Je le considère incertain, mais bonne trouvaille /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Rien qu'à en voir les divergences de UKMO par rapport à CEP (bien que faibles) on se pose très franchement des questions. J'aurais ma revanche en saison froide de toute façon

C'est très médiocre, si l'on compare à CEP 12Z d'hier soir. Entre une énorme goutte froide extrêmement dynamique pour la saison qui s'isole pendant plusieurs jours et advecte du 18-20° à 850 hPa sur la totalité du pays et ce plusieurs jours, avec possibles orages quotidiens... Là c'est quoi, un thalweg peu dynamique (même au printemps y'a mieux) qui plonge et fait bénéficier d'orages et de chaleurs éphémères, mais toujours le même axe... La tropopause dynamique semble très très élevée en effet, si un orage se forme, les photos seront belles PS : Évite de dire que je suis devenu tel s.t.p parce que j'en connais qui ne feront qu'en profiter et on partira dans une nouvelle trêve inutile de messages futiles.

Pluie faible et intermittente ce matin, avec ciel couvert (assez bas tout de même). Il fait 19.5° tout de même, faut avouer qu'il fait assez doux dehors. Si on fait un récapitulatif des épisodes orageux principaux de 2011 et où ils se sont abattus, on constate que le printemps est la saison la plus propice aux orages (ce qui est confirmé ces dernières années en France) : Fin Avril 2011 - Orages quotidiens : Partout presque, pas en Île-de-France sauf le 23/04 : coup de tonnerre. 21 mai 2011 - Chez nous. 30 mai 2011 - Chez nous, le gros pour les Régions centrales 4-5 juin 2011 - Parfait 6 juin 2011 - Reste de MCS, le gros pour le SO 27-28 juin 2011 - SO, Centre Ouest et NE, soirée du 28 pas mal du tout /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> 12 juillet 2011 - Régions centrales côté Sud, NE, chez nous : un petit reste le matin. 23 juillet 2011 - Un coup de tonnerre, mais pour une période aussi maussade on peut être heureux. 5 août 2011 - Épisode pas trop mal aussi En gras : Orage minimum En gras rouge : Véritable épisode orageux PS : Je ne fais que faire un petit récapitulatif annuel, c'est en aucun cas une lamentation (parce que j'en connais quelques uns mais bon...).

Hein? Quoi? CEP stable? Pour moi CEP 0Z à totalement cédé et il voit désormais ce que les autres voient, c'est à dire un thalweg, une chaleur éphémère nuageuse, tout pour le NE comme d'hab... Et dire qu'hier il faisait baver tout le monde. C'était prévisible, de toute façon, à si court terme il ne peut pas rester isolé. Bref. La tendance est parfaitement calée désormais (pour moi). Début moyen, suite un peu mieux, dégradation orageuse molle pour le même axe SO - NE, puis installation d'un anticyclone puissant (ça en revanche c'est mieux).

Très bonne analyse de phoenix en effet /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah oui, MeteOBell. Site très riche en effet, bien que nécessitant d'être renouvelé à mon goût, des explications manquent parfois de netteté. Ca le rendrait encore mieux ! Merci pour avoir essayé d'aider /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

CEP est sûr de lui depuis 3 jours voire plus et devient de plus en plus extrême de run en run. Et ce serait très intéressant, surtout pour le NPDC cette situation météo et la Picardie, à la manière du 25 mai 2009 (même synoptique). Je ne dis pas que les orages (si y'en a) seront de même intensité, je parle juste de la zone menacée et de la synoptique. C'est pas trop un thalweg mais plutôt une GF parfaitement autonome et remarquablement dynamique pour la saison.

Je ne fais pas de la mauvaise pub, mais ce site lameteo.org n'est PAS CONSULTABLE : trop de publicités (pop ups) à chaque clique /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> On ne peut pas prévoir de zonal parfaitement mais on peut très bien faire des généralités, comme on le fait souvent pour prévoir de minutieuses choses, de beaux progrès en météo en tout cas

Je suis très très en retard (et je m'en excuse), mais est-ce-que cela aurait un lien avec la concentration du vortex polaire sur un plan annuel Merci d'avance /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je parlais principalement de la CAPE & LI, pas trop de la synoptique des centres d'action Z500 + Pression Mais j'avoue tout de même, c'est fou comme j'oublie vite... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon au moins tu dis franchement les choses.. @Néant27 Si c'est pour me provoquer, tu peux le dire hein, que je flood/troll, ce qui est d'ailleurs totalement faux. Du moins pour le troll, après chacun sa définition de flood... flood c'est poster beaucoup trop de messages en masse, dans le but de pourrir une discussion le plus souvent. Pas ce que je fait, loin de là. Voilà phil a tout dit. Sinon, spectacle nuageux en soirée, avec en prime de magnifiques ondulations nuageuses qui ont persisté et dominé le ciel durant plusieurs heures, un véritable spectacle. Très beau. Il fait maintenant un peu plus frais même si ça reste doux, 20.2°. Ciel assez chargé mais il y a sûrement des ondulations dans le coin...

Personnellement, CEP 12Z st unique, il voit une énorme goutte froide particulièrement bien placée qui dirige un flux de Sud parfait sur l'ensemble du pays et advecte une bouffée chaude vraiment généralisée à l'extrême. Les autres modèles peuvent voir ça en effet mais dans une bien moindre mesure /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

CEP 12Z confirme ses dires et voit un scénario durablement chaud & orageux. Pas de run isolé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> On est sur la bonne voie /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je vais peut être trop vite, presque pas de modèle ne l'accompagne. MAIS il persiste et ne diverge pas, je pense qu'on y aura le droit. Regardez le, et bavez bien fort.

Ou en milieu de semaine d'après.Franchement je suis sceptique pour les pluies, elles seront là mais pas très durables. Je mise sur 10-15 mm sur les stations les plus avantagées. La masse d'air ne sera pas si mauvaise que ça, et après d'éventuelles pluies des trouées pourraient survenir. Tu sur estimes trop le scénario maussade T'aimes ça ou quoi L'amélioration sera nette of course, mais pas Lundi, sûrement pas. Je dirais Mardi/Mercredi, avec soit : - Une dorsale molle où encore - Un thalweg qui nous balance un flux de SO, chaud et orageux.

Impressionnant, très très beau time lapse! Ce magnifique arcus et ce rideau de pluie/grêle. Et ces abaissements suspects. Ça donne qu'envie, surtout que la Champagne à déjà bien dégusté le 28 juin dernier! C'est quoi tout ces orages de Champagne, c'est pour me forcer à y retourner où quoi

OK...1. Je ne lui ai pas dit spécialement, la preuve, dis-je, débattons, et puis dis-je, pour qu'il le sache. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> 2. C'est la première fois que je sort le 25 mai, ne dis pas des choses comme ça, sans preuve... Et puis je ne dis pas que les orages "seront" aussi intenses que ceux de ce jour là, je parle juste d'une ressemblance synoptique (donc un risque bon pour nous plutôt que le reste du pays).

Je vois. C'est un topic peu actif mais amical. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je préfère ça que certains topics que je ne mentionnerait même pas... D'ailleurs les régions centrales sont parfois gâtées en terme d'orages, en plein dans un axe particulièrement orageux.

D'ailleurs cette situation du 4 août 1997 est assez remarquable, puisque c'est carrément un blocage d'une GF près de nous, avec un flux de Sud constant et très chaud et orageux qui alimentait constamment la situation, expliquant les pluies remarquables. Cette situation est à refaire, elle vise bien la moitié Nord du pays (l'IDF, Picardie-NPDC, dans l'axe intense.). Si on connaît un jour une récurrence de 12 mois comme celle-ci, avec orages et chaleur constants... Bon ok j'arrête de rêver.

Si t'es très très patient y'a aussi le Nord-Pas de Calais. C'est ennuyant, vraiment, mais quand y'a un phénomène intéressant ça rigole franchement pas. D'ailleurs c'est la région la plus tornadique de France.

Débattons dans le topic prévisions. A priori, ce serait le cas la semaine d'après, après l'installation d'un anticyclone. Mais attention ça pourrait aussi être la semaine prochaine si j'en croît quelques scénarios qui parfois simulent une synoptique ressemblant furieusement au 25 mai 2009, soit un flux de S qui nous vise et nous met en risque orageux maximal (comparé aux autres régions). Les modèles se mettent d'accord sur une chaleur relative en tout cas, vu la période de l'année et les conditions je miserais sur du 32°C.

GFS 12Z est dantesque à LT, avec un temps mitigé puis l'arrivée d'un anticyclone très puissant et son lot de chaleur sèche et ensoleillée. Confirmation des runs + Confirmation de CEP /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

De quoi rêver, déjà si on a un nuage mur... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">PS : Magnifique spectacle des hautes altitudes! Désormais elles sont très en colère en ce moment J'ai pu assister à un défilé de couches de cirrocumulus très très vastes, durant plusieurs quarts d'heures... Impressionnant, toutes ces petites boules qui couvraient tout l'horizon Est, vraiment beau. 22.8°, doux et nuageux

Extrêmement balèze la bombe (-30 hPa en moins de 24h), si elle plongerait en France, ce serait le blizzard Tout droit sorti du vortex polaire n'empêche... C'est plus parlant, on voit bien le flux d'Ouest parfaitement rectiligne à partir de l'Espagne voire un peu plus, et c'est quasiment le tiers du vortex polaire qui était sur le point de descendre sur nous. Je me demande pourquoi plonge-t-il A cause de l'AA qui occupe tout l'Atlantique à lui seul? C'est fou tout de même

Bon, je n'ai pas la réponse à ma question (du moins précise). Pas grave, je ferais comme d'habitude, un peu de recherche ne fais pas de mal... Merci quand même.

N'oublions pas que le géopotentiel définit l'altitude où on trouve une unité de pression... C'est très simple à comprendre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Géopotentiel 500 hPa = Altitude où l'on trouve 500 hPa. Par contre je ne vois pas comment on pourrait l'interpréter comme l'énergie potentielle de la masse d'air :confused: Où alors c'est partiel. La CAPE est déjà très parlante, mais c'est vrai qu'un orage se développant dans des hauts géopotentiels sera plus vigoureux, plus de chaleur (enfin, la plupart du temps) donc plus d'instabilité potentielle. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">