Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

StormMotion

Membres
  • Compteur de contenus

    183
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par StormMotion

  1. Terrible les plages enneigées . La 4ème (la cascade) a du charme aussi. Merci du partage.
  2. On dit orage sec mais il y souvent de la pluie quand même ^^. Un orage sec est en fait le commencement d'un orage, la foudre sera donc très ramifiée. Par contre sur la vidéo, certes il s'agit sûrement d'un CB à base élevée mais je ne pense pas que l'on puisse réellement juger de sa hauteur ni de sa dimension. A mon avis l'enclume s'étire vers l'arrière du nuage donc on ne la voit pas. Du coup cela donne l'impression d'avoir un petit nuage de rien du tout mais si on le voyait sous un autre angle (de profil) , il prendrait une tout autre dimension. Concernant l'électrisation de ce CB, sur la vidéo on a l'impression qu'il balance beaucoup de foudre malgré sa dimension mais si l'observateur a filmé ce CB pendant 30 minutes par exemple (durée de vie d'un monocellulaire classique) , et bien le taux de foudroiement est pas si énorme que cela. Voyez-vous ? (Après il y a bien sur les paramètres météo au moment T. On ne sait pas vraiment dans quelles conditions ce CB s'est formé. Il a peut être eu de multiples ingrédients favorables à une électrisation intense).
  3. J'ai trouvé ce sujet qui pourra sûrement t'aider : /topic/59610-techniques-pour-faire-un-timelapse/page__p__1349068__hl__timelapse__fromsearch__1#entry1349068'>http://forums.infoclimat.fr/topic/59610-techniques-pour-faire-un-timelapse/page__p__1349068__hl__timelapse__fromsearch__1#entry1349068 Bonne journée /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  4. Il s'agit de fractus en train de former un nuage mur. On voit bien l'ascendance sur la vidéo. Pas de tuba pour ma part. J'ai filmé la même chose en timelapse l'an dernier ; Vidéo Timelapse
  5. Bonsoir, j'avais déjà trouvé cette photographie de tornade du 6 juillet et je l'avais même mis ici, mais après seulement 10 minutes de recherche j'ai vite compris que chaque photo sur ce site étaient en fait des vols ! les photos ne correspondent pas du tout aux dates réelles, se sont des fakes malheureusement, comme très souvent ! ( skyblog et compagnie ) ..
  6. Effectivement, d'intenses précipitations durant l'épisode : http://pluiesextremes.meteo.fr/2001-07-04/de-tres-forts-orages-traversent-la-france.html J'avais déjà lu le dossier que tu as mis en lien Supercell54 ^^ . C'est surtout des photographies que je recherche, mais ça doit se faire rare je pense. Je vais demander à quelques connaissances qui traquaient les orages déjà en ce temps là, on verra bien ! Merci à vous !
  7. Bonjour, J'ai trouvé sur internet cette animation radar datant de juillet 2001. On y voit la formation d'orages dans le sud ouest évoluant rapidement sur une large bande sud ouest - nord est, puis dégénère en grosse ligne de grains sur une sacrée longueur. On aussi voir quelques supercellules se baladant à l'avant du front. Alors, ma question est simple ; avez-vous des informations sur cette situation, mais surtout avez-vous des photos/vidéos ? peut être que certains d'entre vous ont connus le passage de cette ligne orageuse. Merci d'avance.
  8. Effectivement je parcours le site là, et c'est très bien fait. Il y a effectivement ce que je recherchais concernant le cisaillement et hodographe. Merci à vous . Et vivement la prochaine saison orageuse !
  9. Keraunos retient seulement le Bow echo faute de preuves pour une classification en supercellule, ils sont juste prudent mais cela n'empêche pas que la cellule a pu atteindre le stade de supercellule ou au minimum a eu une phase supercellulaire, mais étant donné que personne ne l'a vu clairement (photos-vidéos) et bien on ne peut pas se baser que sur le radar même si l'echo est assez suspect. Inversement, parfois il y a rien sur le radar qui indique la présence d'une cellule mésocyclonique, mais sur le terrain c'est tout autre chose ! . Et dans un sens, je trouve cela pas si mal, ça nous laisse de quoi avoir de belles surprises parfois ! En tout cas, je le répète, ce n'est pas parce que Keraunos dit, que forcément ils ont raison /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  10. On ne peut pas dire si un orage est en rotation ou pas avec une photographie, et encore moins avec celle que tu nous présentes car c'est pris de trop loin. Sur les radars, il y a effectivement une flopée de cellules à l'heure que tu indiques mais c'est difficile de savoir si l'une d'elle contient un mésocyclone ou pas, le seul moyen est d'être sur les lieux et d'observer la cellule, voir s'il y a un nuage mur rotatif, voir la tête de la tour convective, s'il y a une enclume rétrogressive ..etc etc. Par contre pour la cellule de 14h, c'est déjà un peu plus flagrant. Bow echo ou pas par la suite, il n'empêche que j'aurai bien aimé voir la tête de la structure ! à mon avis ça sent le méso à plein nez !
  11. Ok merci bien. Je vois qu'il faut s'inscrire par contre ?
  12. Personne ne parle de la traîne active qui arrive par l'ouest du pays et qui pourrait évoluer jusqu'à l'orage sur certains départements. La température entre 850 et 500 hPa dépasse les 25° , un poil de CAPE et un Li négatif ! La nébulosité se retire progressivement par l'est, on devrait donc pourvoir observer quelques Cb en cette journée, pour bien commencer l'année !
  13. Bonjour /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci du lien mais je connais le site par coeur déjà ^^ . En fait je recherche des exemples un peu comme celui ci-dessous, afin de savoir le contexte de cisaillement dans les différentes couches pouvant aboutir à telle ou telle système orageux ( squall-line par exemple ) .
  14. Bonjour ! Je m'intéresse en ce moment aux différents types de cisaillement dans les différentes couches de l'atmosphère et je cherche à savoir quels types de cisaillement formera un multicellulaire par exemple, ou un écho en arc , ou bien encore une ligne de grains ... En fait je sais qu'il y a une histoire de cisaillement dans les couches 0-1 km à O-6 km .. pour certaines structures, mais j'aimerais avoir quelques exemples de radiosondage si vous avez, ou même sur des hodographes Merci d'avance !
  15. Okay merci. C'est en rapport à la nouvelle interface je suppose ?
  16. Bonsoir, J'avais en lien l'hodographe qui est sur le site de IC, mais à présent je tombe sur les modèles, du coup je ne retrouve plus l'hodographe . Pourrait-on m'aider please ^^
  17. Oui, il y d'ailleurs eu des cas bien plus récents comme la trombe de Sanary-sur-Mer (83) qui a parcourue plus de 3 kilomètres dans les terres. http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/orages-le-ciel-est-tombe-sur-sanary-sur-mer-6787758.html
  18. Outch ! . On connait la catégorie de l'orage non ?
  19. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> /topic/9907-la-couleur-des-eclairs/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/9907-la-couleur-des-eclairs/
  20. Pas vert non. Le phénomène que vous citez est en fait les éclairs positifs puissants dans les orages de neige par exemple, ils sont généralement bleutés. Pour les flash vert, il s'agit à mon avis d'un court-circuit = SUD OUEST COURT_CIRCUIT
  21. J'approuve ce qui ce dit dans les précédents messages, et j'ajoute une chose ; On voit de plus en plus sur les forums des personnes affirmants qu'il n'y a pas ou peu de phénomènes (tornades, sc .. autres ) durant une année ou durant la saison car keraunos n'en a recensé que peu. Et je trouve cela assez grave. J'ai déjà vu des phrases du type " c'est la première Sc de l'année, car keraunos l'a recensé ." ... pourtant c'était loin d'être le cas. Alors je pense qu'il faut faire attention tout de même à cela, car à la base on se bat pour démontrer que certains phénomènes existent en France. Alors si au final on en revient au même point d'il y a quelques années, c'est à dire à entendre partout " pas de tornades, pas de supercellules " car keraunos n'a pas validé, je pense que que tout cela n'aura servit à rien. Donc effectivement, ce n'est pas parce que Keraunos ne " valide " pas , qu'il faut se dire que cela n'existe pas ... Puis comme il a était dit plus haut, je comprend toujours pas le terme " valider " , valider par qui, par quoi ? rien d'officiel dans le groupe keraunos, et encore moins des personnes ayant les compétences requises pour valider certains cas. Et pour terminer, on ne parle que de keraunos, mais il existe bien d'autres personnes qui recensent les phénomènes violents. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci en tout cas pour ce sujet, même si c'est un peu HS au topic initial, mais c'est cool parfois de remettre deux trois choses en place.
  22. De belles structures cette année dans le sud aussi visiblement. Bravo à toi. Par contre pour le 17 septembre, il ne s'agit pas d'un Tail End Charlie /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , mais simplement d'un orage mésocyclonique ( pour ne pas parler de supercellule ) .
  23. StormMotion

    Archives

    Merci à vous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  24. StormMotion

    Archives

    Bonsoir, En fait oui, j'ai une autre petite question ^^ . J'observe sur le tableau des symboles météo qui pour certains me sont inconnus. J'ai trouvé ceci sur internet mais il me semble qu'il manque des symboles ( http://meteocentre.com/info/symboles_meteo_fr.gif ) . J'aimerais donc savoir si vous aviez des liens avec tout les symboles météo ^^ . Merci d'avance.
  25. StormMotion

    Archives

    Merci de ta réponse. Effectivement j'ai trouvé ce que je souhaitais sur IC ( http://www.infoclimat.fr/tableaux-station-meteo-limoges-bellegarde-07434-date-2011-09-01.html ) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Je trouve le tableau très bien fait en tout cas ! A bientôt.
×
×
  • Créer...