Mitrale

Possédant un système de domotique (Homematic IP) exploitant la bande des 868 MHz j'ai aussi lu cette limitation du temps d'émission cumulé de 1 % par heure glissante soit 36 secondes ce pour garantir un partage équitable de cette bande de fréquence entre les différents utilisateurs. S'il s'avérait que ce radio-amateur ne respecte pas cette limitation règlementaire en termes de puissance et durée (ce qui serait très surprenant), un courriel de signalement auprès de l'ANFR serait tout à fait indiqué mailto:pmr@anfr.fr https://www.anfr.fr/controler/nos-missions https://www.anfr.fr/controler/traitement-des-brouillages/demande-dintervention

En googlant la Davis VP 2 (version EU) émet entre 868.0 et 868.6 MHz. Une station "filaire" semble effectivement incontournable...

Salut toi-même ! 😉 L'asperseur me permettrait effectivement de rincer le sable du pluvio après chaque épisode de poussières du Sahara et de préserver ainsi les caractéristiques hydrofuges du NeverWet déposé sur l'auget. Ce serait peut-être plus efficace que le seul nettoyage annuel du pluvio. Bien que ce soit un mât WiMo télescopique de 9 m, son remontage est un peu sportif et je crains toujours de déboiter un élément lors du remontage... Ceci dit, je n'ai pas de pluvio manuel genre SPIEA me permettant de comparer les mesures et si bien même, je ne trouverais pas la motivation pour le faire. Je ne connais pas ce produit, je googlerai les avis. A t-il aussi des propriétés dégrippantes et hydrofuges comme le WD40 ?

o Nettoyage complet de l'abri o Vérification du pluviomètre - Avant nettoyage (cuillère encrassée par un dépôt de sable et ne se vidant plus complètement) : Basculements aléatoires entre 4 ml et 5 ml - Après nettoyage de la cuillère, élimination au white-spirit et réapplication de l'hydrofuge NeverWet (l'ancien appliqué en juillet 2023 semble avoir résisté), relubrification au WD40 des pièces au contact de l'axe : Basculement de l'auget à 4.2 ml, réglage laissé inchangé o Pile ISS : 2.940 V EDIT : Il serait peut-être intéressant d'équiper l'intérieur du pluvio d'un asperseur 360° genre Gardena 1369-29 – Arroseur Mini de 360 ° Micro-drip-system - Lot de 2 : Amazon.fr: Jardin pour éliminer les poussières de sable du Sahara, phénomène devenu récurrent... 😁

Pour info, le pyrano Davis présente une bande passante de 400 à 1 100 nm, le spectre visible se situant de 400 à 800 nm. Il quantifie ainsi le spectre visible (donc pas les UV) et le rayonnement infrarouge (de 700 à 1 100 nm). (Source : 6450_Pyranomètre_MANUAL_EN_DAVIS.pdf)

Perso pour désenclaver la station je l'installerais au milieu du terrain ou au bout d'un mât sur le toit de la maison voire fixé contre une façade. Sur la photo on voit un mât qui semble à proximité d'une ligne haute tension... 😜

Oui oui, et même généreusement. 😉

Si j'ai bien compris, l'auget bascule mais ta station de comptabilise pas... Avant de remplacer l'ILS : Vérifie l'ILS à l'aide d'un ohmmètre en basculant l'auget manuellement. Tu devrais observer une chute de la résistance à 0 ohm sur les 2 pins centraux du connecteur RJ11 mâle. Simule un basculement avec le montage de test ci-joint (Source : @meteo-quimper). Au besoin procède au nettoyage des contacts à l'aide d'un coup de nettoyant contacts électroniques des connecteurs RJ11 mâle et femelle puis protège les avec de la graisse silicone diélectrique. Tu peux directement "muloter" les liens dans ma réponse pour trouver ces produits par exemple chez amazon... coût 35 €.

Tu ne peux pas déposer le boîtier sans dessouder le câble coaxial de l'antenne.

Le circuit imprimé de ton ISS est tout juste recouvert d'un vernis de "tropicalisation" pour le protéger de l'humidité, il est à priori OK. Il faudrait cependant le voir de plus près pour en être sûr... Le condo semble effectivement HS. Le remplacer te coûterait moins de 10 €. Si tu veux, je peux te le remplacer si tu me fais parvenir ton ISS (avec le nouveau condo) par La Poste. Si OK, adresse en MP.

La borne "+" semble oxydée, une image du bas du condo permettrait de confirmer qu'il soit effectivement HS.

J'avais le même souci avec mon pluvio (mono-auget) qui rapportait des pluies diluviennes... Pour info, je l'avais éliminé en passant un coup de nettoyant contacts électroniques sur les connecteurs RJ11 mâle/femelle "rain" puis les ai à nouveau protégés avec de la graisse silicone diélectrique. Tu peux directement "muloter" les liens dans mon post pour trouver ces produits par exemple chez amazon... coût 35 €.

Merci pour cet autre complément d'information ! Le sujet est vaste et passionnant. Il suppose la parfaite compréhension du phénomène physique que l'on cherche à quantifier et des caractéristiques du capteur utilisé dont sa sensibilité et sa bande passante. On peut aussi supposer que les capteurs "low cost" (à quelques dizaines d'euros) puissent avoir des domaines d'application limités à un usage "grand public". L'article de @cirrus007 faisait par exemple état de kits pédagogiques aux alentours de 500 € et d'autres appareils plus "professionnels" jusqu'à 2 000 €. Comme dirait l'adage allemand : "Wer viel misst, misst Mist." (Those who measure a lot, measure garbage. I.e. learn to measure what is significant.) 😉

Et puis il est tellement facile d'en laisser échapper lors du montage... Le plus simple serait peut-être de remplacer toute la visserie par des tiges filetées et écrous en inox normalisés ISO. Au besoin s'aider aussi d'une perceuse et d'un taraud... 😁 Ci-joint et à toute fin utile la liste des pièces composant le 7714 : 7714.pdf

Je ne suis pas sûr que ta démarche soit pertinente. Ta sonde IR quantifiera certes le rayonnement IR de corps se situant dans un cône définit par l'angle d'ouverture de l'instrument mais sera limité par la bande passante du capteur et sa sensibilité. Au delà d'une certaine distance (quelques mètres), l'atténuation par l'humidité de l'air sera telle que le rayonnement ne sera plus quantifiable.

Sinon il existe aussi la version antillaise... 😁

La console de la VP2 ne permet aussi que d'agir sur l'offset des mesures pas sur la pente...

Plus professionnel que le "test de l'ampoule" 😁, il existe des "testeurs de prises" dispos par exemple chez Leroy-Merlin Testeur de prises MULTIMETRIX, Non V | Leroy Merlin pour une vingtaine d'euros. Le temps d'avoir remis la main dessus.... Si la prise est correctement câblée : Dans l'ordre (Neutre - Terre - Phase), les 3 voyants du bas s'allument, sinon il faut effectuer les corrections nécessaires. Une pression sur le bouton rouge produit un courant de fuite, ici de 30 mA et le différentiel a sauté comme prévu : Pour votre sécurité, pensez-y ! 😉

Je pense que si sinon le différentiel ne fonctionnerait pas... (Source : Régime de neutre : Le site de référence sur les régimes de neutre (regime-de-neutre.fr)) EDIT : Le bouton "Test" des différentiels ne permet que de simuler un défaut d'isolation. Le "vrai test" s'effectue en aval du différentiel avec par exemple une ampoule entre phase et terre. C'est là qu'on remarquera que sans terre le différentiel ne déclenchera pas... bien que son bouton "Test" le fera sauter.

J'ai par ailleurs aussi appliqué ce régime TT en mettant l'une des bornes de sortie d'un transfo d'isolement à la terre ou dans un autre cas celle d'un groupe électrogène et son châssis tous reliés à un piquet de terre aussi avec bien sûr un différentiel 30 mA... Mais je crains qu'on se soit un peu éloigné du sujet initial. 😁

Ah bon ? C'est pourtant ce régime de neutre "TT" (Neutre du transfo à la Terre - Masse des appareils à la Terre) qui est le plus utilisé dans les réseaux de distribution et permettant aussi le déclenchement des différentiels dont les 30 mA.

Mdr, ce serait le seul avantage que le particulier aurait avec un compteur Linky ! 😅 Attendons une prochaine gestion de pénurie d'électricité pour qu'Enedis nous réduise à distance la puissance de coupure... 😁

J'ai googlé et trouvé de nombreuses références confirmant l'utilisation la terre comme l'affirmait @BMGB-59 plus haut pour fonctionner correctement et/ou atteindre les débits max. J'aurais encore appris quelque chose... 😁 On peut supposer que si tu déconnectais la terre de ta CPL "tête de réseau" tu devrais observer une dégradation sensible de tes communications. EDIT : Je viens de faire le test sur une installation monophasée et n'ai pas relevé de différences notables. (Cf. copies d'écran) Avec Terre : Sans Terre :

Je ne connaissais pas ce produit ! Là effectivement avec des capas la HF passe d'une phase à l'autre ! Peut-être aussi faut-il compter avec une légère atténuation du signal... Perso j'ai monté ma CPL (tête de réseau) directement sur le tableau électrique en amont des différentiels 30 mA de mes différents circuits "prises" pour limiter les pertes. J'avais par ailleurs toujours des pertes de connexion avec d'anciennes CPL lors du fonctionnement d'une pompe à chaleur "inverter" ce qui était un peu gênant. Avec ce modèle plus récent TP-Link CPL 1000 Mbps, depuis ça roule no problemo. 😎 EDIT : J'ai aussi remarqué que les disjoncteurs ferromagnétiques de faible intensité atténuaient davantage le signal des CPL ce probablement en raison des selfs plus importantes atténuant alors davantage les signaux HF.

Si j'ai bien compris, "security monitor" est une appli installée sur ton PC. Si t'arrêtes ton PC, l'appli ne tournera plus. Il devrait cependant aussi t'être possible de configurer depuis ta webcam un client SMTP (message électronique) et/ou un client FTP (transfert de fichiers) pour la rendre autonome.