Mitrale

Pour 50 balles boules t'as un panneau tout neuf : Panneau solaire pour ISS Vantage pro 2 - 7345.114 - Davis Instruments (meteo-shopping.com)

Vérifie le à l'ohmmètre... Schema-anemometre-6410-Vantage-Pro2-Davis-Instruments :

Lol, c'était quoi la chute ?

Certes, mais c'est deux fois plus long... 😁

Les antennes équipant nos consoles et ISS sont du type "dipôle" car alimenté en leur milieu (2 brins de 1/4 d'onde) par opposition aux "ground plane" à un seul brin de 1/4 d'onde mais nécessitant alors un plan de sol (la terre ou des radians) pour compenser le brin manquant. Ce qui se trouve sous nos antennes "dipôle" ne devraient alors pas interférer avec leur fonctionnement. Enfin pour rappel, Davis exploite une fréquence radio UHF d'environ 868 MHz (selon les versions EU ou US) qui nous donne une longueur d'onde de (3 x 108 / 868 x 106 ) = 34,6 cm. En théorie, l'émission/réception sera optimale lorsque les antennes de l'ISS et de la console se situent dans le même plan de polarisation, donc lorsqu'elles sont parallèles. Cependant dans la pratique, les ondes radios UHF subissent au-delà d'une certaine distance et des obstacles rencontrés, des réflexions, diffractions et atténuations altérant la puissance du signal reçu voire son plan de polarisation. La qualité de réception peut ainsi être sensiblement améliorée/dégradée en se déplaçant de quelques centimètres ou changeant l'orientation d'une des antennes. Je laisse le soin aux radio-amateurs membres de ce forum de me compléter/corriger si nécessaire... 😉 Antenne Davis : (Source : @meteo-quimper ) L'antenne Davis (dipôle) constituée de 2 brins 1/4 d'onde repliés (pour réduire l'encombrement) théoriquement de 8,6 cm mais aussi fonction de l'épaisseur des conducteurs et de la géométrie du dipôle.

Keep on testing... 😉 Les pannes intermittentes sont les pires à identifier, il vaut ainsi mieux agir sur une seule cause probable à la fois et se donner le temps de l'observation pour pouvoir procéder par élimination. Qu'en est-il au fait du mode d'alimentation de ta console ? Y'a plus grand chose à boucler sur le coco mais l'expérience a malgré tout été très pédagogique ! Même débranché du secteur l'appareil garde une certaine autonomie... 😁

Je rejoins aussi @jackT il y a de nombreux éléments potentiellement perturbateurs autour de ta console... Par ailleurs, est-ce qu'elle est alimentée depuis un adaptateur secteur voire en aval de l'onduleur ? Si oui, passe sur piles. EDIT : L'intermittence de ton problème est peut-être aussi à mettre en lien avec les cycles de décharge/recharge du programme d'entretien de ton onduleur et dont la fréquence sera majoré par une batterie vieillissante jusqu'au dysfonctionnement de l'appareil (expérience perso sur un Eaton 5SC line-interactive ayant nécessité le remplacement de la batterie au bout de 4 ans d'utilisation). PS : Le châssis métallique de l'appareil est sous tension... ça aussi c'est du vécu ! 😁

Pourquoi ne t'orienterais-tu pas vers l'anémo de Davis équipant nos VP2 ? Il a une plage de mesure théorique allant jusqu'à 322 km/h devant trankiloo pouvoir quantifier un coup de vent de 140 km/h et plus... https://www.meteo-shopping.com/fr/capteurs/109-anemometre-girouette-vantage-pro.html La vitesse du vent est donnée par la formule : V = P x (2,25 / T) (Source : 6410_Anémomètre_FICHE PRODUIT_FR_DAVIS.pdf) V = vitesse en mph (c'est US, faut multiplier par 1,60934 pour convertir en km/h 😁) P = nombre d'impulsions comptées par période d'échantillonnage T = période d'échantillonnage en secondes 1 impulsion (1 tour de moulinet) en 2,25 s donnerait une vitesse de 1 mph (soit 1,6 km/h) ou encore 10 impulsions par seconde donneraient 36,2 km/h En échantillonnant au pas de 2 secondes, 100 impulsions comptabilisées te donneraient 181 km/h

Je n'ai jamais vraiment touché au réglage et pense avoir conservé celui d'usine, raison pour laquelle je l'ai "fixé" à la Loctite. Le nettoyage régulier (2 x par an) de l'auget pour garantir sa vidange complète lors de son basculement ainsi que celui de l'ensemble axe-étriers et sa lubrification au WD40 pour limiter les frottements me semble plus pertinents. (Cf. ma vidéo postée page 3 : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/53483-vp2-de-landser-68/?do=findComment&comment=3715376 ) On peut peut-être à l'instar de son prédécesseur à bascule regretter que ce mono-auget ne dispose davantage de vis réglage pour agir aussi sur des freins, amortisseurs ou ressorts pré-tenseurs 3D pour alimenter ce sujet. Il y a des capteurs qui mériteraient autant d'attention...

Il existe plusieurs déclinaisons de ce frein filet (222, 243, 280, 270, 277...) et présentant des résistances plus ou moins fortes. Perso j'ai mis la "Loctite 243" (résistance moyenne) il ne faut pas que le blocage soit définitif. 😁 La polymérisation du produit est anaérobie c'est à dire que son durcissement ne se fait qu'à l'abri de l'air. Il ne faut donc pas s'inquiéter que le produit débordant du filetage reste liquide. (Source : https://www.henkel-adhesives.com/fr/fr/produits/adhesifs/freinfilets.html )

À défaut d'avoir accès à un baromètre de Toricelli (colonne à mercure) permettant la mesure de la pression absolue, je ne toucherais qu'au réglage de la pression relative (en fonction de l'altitude du lieu). Les baromètres à colonne de mercure ne sont plus en vente à cause de sa toxicité mais je me souviens en avoir déjà vu chez des opticiens et des magasins spécialisés dans l'instrumentation. Ceci dit, je pense pas qu'une précision de ± 1 hPa te soit nécessaire voire accessible, l'observation de la variation de pression me semble plus pertinente.

Non, tu ne peux qu'ajuster la pression relative de ta station, la pression absolue est calibrée d'usine. Il faudrait donc faire correspondre à un instant "t" la pression relative de ta station avec celle de Trappes. Cette règle de calcul est une approximation... De plus, ton baromètre et ton altitude sont tous deux sûrement moins précis que la pression relative donnée par Trappes. Au fait, à quelle distance te trouves-tu de cette station ? Il ne faudrait non plus être à plus de 10 ou 20 km. C'est que ta station sous-estime la pression atmosphérique (relative). Si j'ai bien compris, tu ne peux agir que sur son altitude. Dans ce cas là, augmente la de 20 mètres et observe comment la correction agit. Une prévision météo ne peut être déterminée à partir d'une station unique mais de tout un réseau de stations dont il faut compiler les mesures, à défaut elle ne peut qu'indiquer une tendance.

La pression atmosphérique mesurée par ta station est la pression absolue du lieu, elle est déterminée par étalonnage d'usine du capteur. Pour pourvoir la comparer à celle des autres stations il faut la "relativiser" par rapport à une référence commune, le niveau de la mer (plus on monte plus cette pression absolue baisse). La correction est réalisée par calcul ou par action sur une vis de réglage. Soit approximativement : Pression relative = Pression absolue + (Altitude / 8,3) Ta mesure est tout à fait cohérente ! La petite différence de pression de (1007 - 1003,6 = 3,3 hPa) observée est plutôt liée à la précision du capteur. Perso je l'alignerais sur celles des stations de référence aux alentours dont Trappes (Météo France) ou Auffargis (Réseau StatIC).

Les dégâts causés par les tempêtes sont désormais obligatoirement couverts par les assurances "multirisques habitations" il n'y plus besoin de déclaration de catastrophe naturelle. Cette dernière ne relèvent par ailleurs que pour des phénomènes caractérisés par l'intensité anormale d'un agent naturel (vents maximaux de surface enregistrés ou estimés sur la zone sinistrée ont atteint ou dépassé 145 km/h en moyenne sur dix minutes ou 215 km/h en rafales). Les dégâts occasionnés au mobilier de jardin sont garantis selon les contrats et accessoirement en fonction des options souscrites.

Pourquoi attendre la déclaration de catastrophe naturelle ? Les assurances multirisques habitations devraient garantir ces risques, non ?

La tempête Domingos marque davantage son passage ici à Landser (alt. 267 m) dans le sud du Haut-Rhin qu'il y a quelques jours son prédécesseur Ciáran (max. 45 km/h). Dans une relative douceur à près de 14 °C, de belles rafales jusqu'à 68 km/h 72 km/h ont déjà pu être mesurées depuis ce matin... Quelques feuilles un peu partout, mobilier de jardin et bac à plante chahutés, mais sans commune mesure avec les dégâts récemment occasionnés dans l'ouest.

La solution du dernier jeu des 12 erreurs... lol, pas que 11 ! Au premier plan au milieu une toiture semble avoir disparu. 😁

Merci, j'avais initialement aussi pensé à "hautes pressions" mais n'étais pas attentif à un "renouvellement insensé et angoissant" de ces dernières.

Bonjour. Que veut dire "HP" dans ce contexte ?

On remet ça ce week-end avec Domingos ? 😜 (Source : https://www.ouest-france.fr/meteo/tempete/la-tempete-domingos-attendue-ce-week-end-sur-la-facade-atlantique-a-quoi-faut-il-sattendre-8c2f087a-7976-11ee-8fc9-410e7fd09adf )

"rms" sûrement comme "Root Mean Square" ? Dans ce cas ce serait la moyenne quadratique d'un ensemble de nombres, c'est à dire la racine carrée de la moyenne arithmétique des carrés de ces nombres. La moyenne quadratique est à utiliser lorsque l'on cherche à moyenner une quantité qui influe au carré dans un phénomène. C'est le cas, par exemple, pour la vitesse de particules dans un milieu. Chaque particule pi se déplace à la vitesse vi et produit une énergie cinétique égale à 1⁄2mvi2. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Moyenne_quadratique ) Exemple : La moyenne arithmétique de {12, 45, 13} est égale à : (12 + 45 + 13) /3 = 23,3 La moyenne quadratique de {12, 45, 13} est égale Racine [(12² + 45² + 13²) / 3] = Racine (779,33) = 27,91

Le « ,9 » me fait rire ! Comme s'il était possible et significatif de mesurer une rafale de vent avec une telle précision, dans un espace et une durée aussi restreinte... Probablement une erreur de frappe... Il devait en fait s'agir de 123,9 km/h (soit 77 mph ± 1 mph x 1,609344 = 123,9 km/h) et non 124,9 km/h. Une spécialité by Davis design !

Certes, c'est peut-être les secours contraints de se ménager un passage...

7,04 $ l'assiette et des frais ports limités à 30,45 $ pour une quantité de 3 soit un total de 3 x 7,04 $ + 30,45 $ = 51,57 $ soit 17,19 $ / assiette. Il faudrait déjà "groupir"...

La mienne aussi ! Il y a peut-être un site où ces coupelles sont peut-être dispos, chez Météo Shopping je n'ai pas encore trouvé. Ce sera je pense bientôt l'occasion de remplacer ce "machin" par un 7714. EDIT : Ben si ! Fixation et coupelle pour abri Vantage Pro 2 (meteo-shopping.com 😁