Mitrale

Dsl, j'ai encore craqué ! 😄

Il y a au moins une erreur sur l'unité, je dirai 20 kV (ou 20.000 V). Ceci dit, même le bois c'est chaud...

Pour votre info, une petite mise à jour de mon "post"... Après près de deux semaines de manip quotidiennes avec le support très disponible de NordVPN, dont la réinstallation de l'appli, l'import de certificats, la modification/création d'adaptateurs réseaux VPN et de clés de registre Windows, aucune solution n'a pu être trouvée à mon problème. Le VPN activé m'interdisant le transfert périodique des données de ma station et des images de ma webcam vers InfoClimat et me situant encore dans la période d'essai de 30 jours, je me suis résigné à annuler mon abonnement. Ceci dit, ce n'est pas un problème d'accès au serveur FTP d'InfoClimat en particulier mais un problème d'accès aux serveurs FTP situés derrière un VPN en général. J'ai par ailleurs pu observer de visu que le VPN de Bitdefender était confronté au même problème. En "googlant" j'ai constaté que c'est à priori un challenge technique qu'aucun prestataire VPN n'a encore su solutionner. NordVPN étant pourtant l'un des meilleurs sur le marché, même leur option "Split tunneling" qui devait permettre d'exclure FTP ne fonctionnait pas… comme quoi. Plans B : Trouver un autre prestataire de service VPN sachant faire du "FTP over VPN". Si quelqu'un a des recommandations je serai preneur ! Attendre que NordVPN sorte une nouvelle version de leur produit. Attendre la nouvelle version du navigateur Microsoft Edge intégrant un VPN "lite" et répondant à mes besoins basics de sécurité sur la toile. À suivre...

À confirmer auprès d'Enedis, le mât ne pourra être installé à une distance inférieure à deux fois la hauteur du mât. De plus, situé près d'une ligne le mât risque aussi d'attirer la foudre en cas d'orage...

Opte peut-être pour un mât télescopique WiMo facilitant l'haubanage et l'accès à la station. Pour info, le mien que j'ai prolongé mesure maintenant 9 mètres. (Source : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/53483-vp2-de-landser-68/)

Quel est le modèle de ta webcam ? Ce n'est peut-être qu'une mise à jour qui est en cours ou autre chose... Faut trouver la doc pour pouvoir interpréter ce clignotement.

Et alors ? Hormis ces derniers soucis techniques rapportés, as-tu pu avancer dans ton projet d'intégration de ta station au réseau StatIC ?

De rien, c'est Google qu'il faut remercier ! Une fonctionnalité découverte fortuitement... 😉

Google Traduction permet de traduire des documents tout entier. Tu trouveras ci-dessous le document traduit en français, ce n'est sûrement pas satisfaisant à 100 % mais le résultat me semble tout à fait exploitable. LeWL-User-Guide-rev10 en français.pdf

Bonjour la communauté, J'ai un petit souci technique... Lorsque j'active la solution VPN (NordVPN) tout fraichement installé sur mon PC, j'arrive certes encore à me connecter au serveur FTP d'InfoClimat mais les commandes expirent toutes en timeout. Avez-vous déjà été confronté à ce type de problème ? (Cf. copies d'écran) C'est un "peu" gênant pour le transfert des fichiers... Je contacterai aussi le support NordVPN. VPN désactivé : VPN activé :

La solution pérenne consisterait à remplacer le moteur à balai par un "brushless" mais suppose aussi une source de courant suffisante. Perso j'alimente le mien depuis une alimentation à découpage "Ansmann" réglable par palier de 3 à 12 Volts et connectée au secteur. J'ai par ailleurs complété mon installation par un dispositif me permettant de vérifier le passage d'un courant. Tout à fait, genre 7714 !! ☺️

Si c'est un abri à ventilation active Davis, avant que les mouches ne bloquent les pales c'est le moteur du ventilateur qui aura rendu l'âme bien avant ! C'est une immonde "chinoiserie" n'équipant plus que des jouets "low-cost" et dont le collecteur du rotor ni les balais ne tiennent pas la route. Si tel est le cas, le plan B consiste à tout virer pour laisser place à un "brushless" de PC alimenté au plus sous 12 V... (Source : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/638-ventilation-vantage-pro-2)

Sinon pour gagner de la hauteur et en plan "B", opte peut-être pour un ballon météo... Ils sont très à la mode actuellement mais ont visiblement une durée de vie limitée. 😅

En haut c'est à priori c'est une prise d'alimentation secteur 5 V, en bas je parierais sur un "jumper" permettant de sélectionner une ID ou un canal. Elle a du dossier cette carte, les contacts du boîter pile semblent bien oxydés et il ne reste plus que des vestiges d'un condensateur disparu. 😜

Ta photo montre un sol constitué d'herbe et d'une pelouse en contre-bas, toi t'aurais des tuiles sombres (véritables accumulateurs) sous ta station. Ceci dit, mon avis n'est qu'un avis parmi d'autres et n'a aucun poids dans la décision prise par InfoClimat. Peut-être que ça passera avec 1m50... Par ailleurs, je suppose que le refus qui t'as été formulé était accompagné de suggestions pour remplir les conditions d'intégration au réseau StatIC. Si oui, lesquelles ?

Si c'est la faitière de ton abri je crains que l'exposition au vent ne soit pas suffisante et que la proximité des tuiles sombres du toit perturberait fortement la mesure de la température. L'utilisation d'un mât télescopique te permettrait de pallier tous ces défauts. Vois mon installation...

L'anémo semble être installé sur le toit d'un abri. Le monter de 1,50 m ne suffira pas avec les bâtiments tout proches Ta station est effectivement très enclavée. L'emplacement marqué sur la 4ème photo n'y changera pas grand chose au vu de la proximité de la haie Perso je monterai l'ensemble (ISS et anémo) au bout d'un mât télescopique de 6 m haubané et fixé contre l'une des façades de l'abri. Ça te permettrait de t'affranchir des obstacles (haie et bâtiment) comme je l'ai fait pour mon installation : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/53483-vp2-de-landser-68/#comment-3013862. D'autres membres du forum ne manqueront sûrement pas de t'orienter...

Il faudrait que tu partages les photos de ton installation dans ce post si tu souhaites être conseillé. D'emblée et sans avoir connaissance de ton projet, je suppose que le rejet a été motivé non pas à cause de la hauteur de ton anémo mais plutôt une situation défavorable de ta station par rapport aux obstacles environnants. Pour ton information tu trouveras la Note n°39 "Conseils sur l'installation de capteurs météorologiques chez des passionnés" de Météo France. Ils ne sont cependant pas toujours faciles à respecter... faudrait qu'on voit ton installation. DSO_ENR_OBS_Note39.pdf

L'avantage de ces baromètres est de pouvoir observer le sens de la variation de pression sans même avoir à faire de relevés. Ma maman de 86 ans n'a jamais fait autrement...

Le temps de montée d'un signal (mesuré de 10% à 90%) et bande passante sont deux grandeurs liées par une relation empirique où : Bande passante (Hz) = 0,35 / Temps de montée (sec) L'allongement du temps de montée d'un signal carré est l'expression directe d'une limitation due à la bande passante. Le signal perdra de son amplitude (atténuation) et ses flancs s'arrondiront. C'est effectivement comme tu le disais, ce qui impactera l'acquisition électronique. Dans le cas de notre filtre RC passe-bas l'atténuation en tension sera de -3dB à la fréquence de coupure, soit une chute de tension d'environ 30% ou : Vout / Vin = SQRT (2) = 0,707 ou encore : 20log(Vout/Vin) = -3 dB. Etant un filtre du 1er degré, son atténuation sera à partir de cette fréquence de -20 dB par décade. Ceci dit je pense qu'on s'est très éloigné du sujet d'origine... 🤭

Plus précisément encore, tu évoques les harmoniques de Fourier d'un signal carré dont les fréquences sont des multiples entiers de la fondamentale (dans notre exemple de 66 Hz). Les amplitudes des harmoniques d'un signal carré d'ordre pair sont nulles et celles d'ordre impair sont proportionnelles à 1/n. Ainsi pour signal carré de 66 Hz, l'analyse spectrale montrerait des harmoniques de 3ème rang à 198 Hz d'amplitude 1/3 (-10dB), 5ème rang à 330 Hz d'amplitude 1/5 (-14dB) et ainsi de suite... pour être encore loin du MHz qui correspondrait à une harmonique de rang 1.000.000/66 = 15.000 d'une amplitude de 1/15.000 (-80dB). Comme déjà évoqué dans ton commentaire, l'atténuation de -3dB d'un signal à la fréquence de coupure d'un filtre passe-bas explique l'altération d'un signal carré qui ne présentera alors plus les fronts montants suffisamment raides ni les amplitudes nécessaires au dispositif électronique de comptage.

Lol, je me souviens aussi d'une secrétaire très ordonnée qui rangeait ses disquettes de sauvegarde dans un classeur après les avoir perforées... 😅

Effectivement à partir d'une certaine vitesse on ne mesure plus rien, la bande passante étant subordonnée à la fréquence de coupure (Fc = 1/2πRC) du câble (cellule RC en passe-bas) provoquant une atténuation du signal liée à la longueur du câble. Pour info, l'ILS ou le transistor à effet Hall de l'anémo Davis délivre 1 impulsion par tour de tourniquet soit pour une vitesse max. constructeur de 241 km/h = (241 x 995) / (1600 x 2,25) = 66 impulsions / sec ou 66 Hz pour un câble ne dépassant (selon Davis) pas 43 m. Au delà, on serait soumis à une limitation de la vitesse maximale mesurable. Selon Davis cette longueur ne peut excéder 73 m. L'ISS peut quand à elle être reliée à la console avec un câble allant jusqu'à 300 m. Cette communication met cependant en œuvre une électronique plus résiliente reposant sur une liaison RS422.

C'est électrique... La longueur d'un câble impacte les caractéristiques électriques (capacitance, résistance et inductance) vues à son entrée. S'il est destiné au transport d'une tension continue comme par exemple celle issue d'un capteur solaire ou UV tous deux analogiques, la résistance du câble (proportionnelle à sa longueur) provoquera une chute de tension U = R x I² qui altèrera d'autant la mesure. S'il est destiné au transport d'un signal alternatif (caractérisé par une fréquence) comme par exemple le signal carré délivré par un anémomètre ou la liaison numérique entre un ISS et une console filaire, l'inductance et la capacité (agissant ici comme un filtre passe-bas) détermineront sa bande passante et corollairement le temps de temps de montée des signaux carrés (tous deux sont liés). Un câble trop long pourra ainsi compromettre une communications numérique (informatique) ou atténuer/déformer le signal carré délivré par un anémomètre au point où l'électronique en aval ne pourra plus correctement comptabiliser les tours de tourniquet. De plus, plus qu'il sera long plus le signal transporté sera parasité par le bruit (interférences extérieures).

5" 1/4 ou 3" 1/2 la disquette ? 😜 Je me rappelle avoir encore utilisé le siècle dernier des disquettes 8" qui s'apparenteraient de nos jours qu'à de mini-pizzas rentrant tout juste encore dans un mini-four ! Puis quelques années plus tard, quel progrès... je réalisais des sauvegardes d'un PDP-11 ne nécessitant plus qu'une douzaine de disquettes 5" 1/4 de 360 kB ! Bon, à l'époque la programmation c'était en macro assembleur... la paléo-informatique, on se tournait le doigt avant de déclarer une variable "float" ! 😅