Mitrale

Je publierai dès demain toutes les données collectées depuis.

C'est sûrement une défaillance de l'ILS (Interrupteur à Lame Souple) si c'est un ancien pluvio à augets basculants. T'en vérifieras facilement le fonctionnement à l'aide d'un ohm-mètre connecté au tube (très fragile) à chaque passage de l'aimant.

Tu ne peux pas déposer l'antenne Davis sans fer à souder ! L'idéal aurait été qu'elle soit montée sur un connecteur (genre BNC) où il aurait alors suffi de brancher un câble coaxial jusqu'à une antenne extérieure. Je ne vois que deux solutions, celle que j'ai décrite plus haut de l'antenne "Yagi" montée dans le pluvio ou celle du répéteur Davis.

Je pense qu'un fil de cuivre enroulé autour d'une antenne n'apporte rien sinon de majorer tes problèmes. Non non, c'est l'antenne d'origine déjà installée par Davis et protégée par un fourreau en plastique.

Ci-dessous l'antenne Davis équipant nos VP2 version EU 868 MHz (Source : meteo-quimper)

En modifiant "à l'aveugle" les caractéristiques d'une antenne, celle-ci ne sera plus taillée sur la fréquence pour laquelle elle est censée fonctionner. S'il s'agit de l'antenne de l'émetteur (ISS), l'antenne produira alors des ondes stationnaires susceptibles de détruire l'étage de sortie UHF. Pour ce qui est de l'orientation, les antennes émission/réception devraient optimalement partager le même plan de polarisation. ISS et console étant pourvus d'antennes omnidirectionnelles, les deux antennes devraient être parallèles. Cependant on ne peut exclure à 868 MHz (longueur d'onde 35 cm) des phénomènes de changement de l'orientation de la polarisation d'une onde par réfraction ou réflexion sur des distances relatives réduites.

Sinon il y a aussi pour moins d'une vingtaine d'euros une petite antenne directive de type "Yagi". Je n'avais pas de souci de transmission, ce n'était que la curiosité qui m'avait animé... Cf : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/1748-avis-installation-vp2/?page=3 La mienne installée dans le pluvio.

Je ne suis pas sûr qu'un recalibrage ajoute quelque chose sinon une perte inutile de temps... Mon expérience m'a montré que l'usure/oxydation des pièces en contact au niveau de l'axe et des chevalets supportant le balancier induisent des forces de frottement altérant dans le temps la fidélité du pluvio. Un coup de WD40 semble bien plus efficace et devrait te permettre de retrouver tes réglages précédents. Le mono-auget souffre du même problème, quoique dans une moindre mesure. L'idéal serait de faire remplacer cette partie mécanique chez un horloger par un pivot en acier inoxydable monté entre deux coussinets en rubis (synthétique ).

Bonjour, J'ai migré mon appli WeatherLink 6.0.5 vers un nouvel ordi pédalant sous Windows 10 (64 bits). Mes données arrivent à nouveau sur InfoClimat. 😊 Cependant le module "Wunderground v.1.15 PWSDec 27 2007 WuiWlink_1.dll" qui me permettait auparavant de transmettre les données vers WeatherUnderground ne fonctionne plus. Quelqu'un aurait-il une version plus récente ? 😁

C'est très certainement un problème de syntaxe ou d'authentification. Réessaie la manip en utilisant un compte "utilisateur" (sans mot de passe ni droits d’administration). Sinon ajoute ta cam dans iSpy via "Add" / "Ip Camera With Wizard", puis dans le champ "Make" introduit "reolink". Tu auras alors le choix en environ 60 modèles différents dont la "1080p" qui pourrait correspondre à la tienne (cf. copie d'écran ci-dessous) Sinon coche la case "Not Listed" et scanne ton réseau local… Bonne chance !

Tout à fait, iSpy est une appli "Open Source" (gratos) de surveillance utilisable avec de simples webcams ou des caméras IP (iSpy: Open Source Camera Security Software (ispyconnect.com)). Son paramétrage nécessite cependant quelques connaissances de base en informatique. Sinon bref, c'est le top !! 😊

Ah les pilotes... 🙄 Perso sous WIndows 10 j'utilise la version 11.1.0.53 du 18/02/2022. (cf. pièce jointe) Qu'on voit normalement ensuite arriver dans la liste des Ports (COM et LPT) (cf. copie d'écran ci-dessous) Puis en enfin dans WeatherLink... CP210x_Universal_Windows_Driver.zip

@jackT : Pour plus de précisions j'avais en 2015 tracé par curiosité les paquets de données échangés entre une console VP2 (firmware V3.12) et WeatherLink (V6.0.3) : "LOOP1" est le préfixe d'une commande WeatherLink retournant des paquets "LOOP1" Les paquets "LOOP2" sont quant à eux retournés par les commandes WeatherLink "LPS 3 2" à priori déjà depuis une révision B introduite dans les firmwares de console du 24 avril 2002. PS : J'ai vu ce matin qu'il y a depuis une nouvelle version de firmware v3.88 remplaçant la v3.80. Je l'installerai à l'occasion... 😁 EDIT : J'ai craqué... Cependant après téléchargement du fichier VP2_Wireless_3_88.exeet installation, la console affiche toujours encore V3.80 ! 🙄 EDIT2 : Après une troisième tentative la mise à jour a été installée et ma console affiche v3.88 ! 🙂 (Source : Horodatage Davis VP2-WL_v1.0.pdf) @Guillaume_67370 : Qu'as-tu changé dans ton installation avant de rencontrer ces problèmes ? WeatherLink, le firmware de ta console ou le pilote de ton émulation USB ?

Non, du tout... je n'assure rien. Faut tester en se gardant toujours sous le coude la possibilité de réinstaller la version précédente. Perso, j'ai un dossier sur mon ordi dans lequel j'enregistre toujours au préalable les nouvelles versions avant de les installer, ce pour pouvoir toujours retourner en arrière si besoin.

J'ai deux versions 6.0.5 de WeatherLink si ça peut servir... L'une pour une simple mise à jour (WL605UPGRADE), l'autre complète (WL605FULL). Ci-dessous les deux versions à muloter au choix. Faudra peut-être aussi mettre à jour le pilote qui émule ton port USB en port série. Faudra googler pour trouver celui dont t'as besoin... (perso : CP210x USB to UART Bridge VCP Drivers - Silicon Labs (silabs.com) ) Je me souviens avoir aussi dû galéré un jour après une mise à jour Windows... ou l'installation d'une nouvelle appli. WL605UPGRADE .exe WL605FULL.exe

Certes... et je vous laisse aussi à vos intimes convictions mêmes persistantes et signées. Mon propos était d'utiliser un arduino pour interfacer une sonde SHT (I²C) avec un ISS Davis (Sensibus). Que cela soit possible ou non... peut-être tout juste une curiosité intellectuelle mais je n'y perdrais très certainement pas mon temps. Si je devais un jour remplacer ma sonde T/HR je ne m'embêterais pas et le ferais avec une sonde d'origine Davis. À bon entendeur...

Mon propos était d'utiliser un arduino pour interfacer une sonde SHT (I²C) avec un ISS Davis (Sensibus), relisez plus haut...

Ben oui, pourquoi pas... ou en n'importe quoi d'autre attendu. En "googlant" je viens de trouvé cet article sur wxforum : "Convert i2c to sensibus (sensirion) protocol to be read by Davis ISS (wxforum.net)" "Should be fairly straight forward. I have an Arduino based board that emulates an ISS and re-transmits temp/hum/rain/wind sp/wind dir/solar/UV You'd just need to add an IC2 library to talk to the sensor and inject the values. The library for the VP2 radio emulation was written by kobuki on this board, I modded my version slightly from an older version of his."

Facile, avec un Arduino (ARDUINO UNO REV3 [A000066] : Amazon.fr: Informatique)... pour la communication avec la sonde SHT (I²C) puis vers l'ISS en connaissant le protocole (propriétaire Davis) à priori différent. Mais comme déjà dit plus haut, si je devais un jour remplacer ma sonde T/HR je ne m'embêterais pas. Sources : Arduino et le bus I2C (developpez.com) LOCODUINO - Bibliothèque Wire : I2C A Guide to Arduino & the I2C Protocol (Two Wire) | Arduino Documentation | Arduino Documentation GitHub - Sensirion/arduino-sht: Repository for Sensirion humidity and temperature sensor support on Arduino arduino-sht - Arduino Reference

Il m'avait effectivement semblé avoir lu qu'il y a une possibilité d'adaptation mais je n'ai plus retrouvé mes sources... Perso si je devais un jour remplacer ma sonde T/HR (2016) je ne m'embêterais pas et le ferais avec une sonde d'origine Davis.

Vérifie aussi l'état de ta sonde. De la poussière et autres saletés s'y sont peut-être accumulées...

Le point de rosée est calculé à partir de la température et de l'humidité relative. Tu trouveras plus de détails concernant son calcul par Davis, à la page 6 "DEWPOINT" du document en pièce jointe :AN_28-DERIVED VARIABLES IN DAVIS WEATHER PRODUCTS.pdf

Non pas de souci sur mon compteur, ça c'est aussi calmé depuis. RAS non plus sur la balise de Rixheim ainsi que sur celles du réseau teleray : http://teleray.irsn.fr/#mappage. Bon les deux réseaux dépendent de l'IRSN... J'avais signalé mes observations au CRIIRAD ainsi qu'à l'ASN. J'ai depuis eu un échange de correspondance avec le CRIIRAD mais suis resté pour l'instant sans d'explications. Après avoir depuis réduit le temps de comptage de 24 h à 1 h nous réévaluerons les observations au plus tard dans 4 semaines. Une pollution électromagnétique n'est pas à exclure (éruption solaire ?).

Essaie iSpy, c'est gratuit et disponible aussi en français... Cette appli te permettra d'interfacer pratiquement n'importe quelle webcam, enregistrer, alerter etc... (Source : https://www.ispyconnect.com/)

Je viens fortuitement de remarquer que le témoin d'alarme de mon compteur clignotait témoignant ainsi que la radioactivité avait dépassé au-moins une fois le seuil que j'avais réglé à 2 micro Sv/h (soit tout de même près de 20 fois la radioactivité ambiante qui tourne habituellement autour de 0,11 micro Sv/h). Les données enregistrés montrent effectivement une courbe sensiblement "chahutée" depuis début décembre 2021 avec des moyennes journalières dépassant 0,27 micro Sv/h. Je vais passer l'intervalle d'enregistrement de mon compteur de 1 jour à 1 heure (soit plus que 4 semaines d'enregistrement) pour tenter de mettre en évidence des pics. Je pourrai le réduire jusqu'à 10 secondes mais limiterais la durée d'enregistrement à environ 1,5 heure. Je ne dispose d'aucune information permettant de corréler cet épisode de radioactivité inhabituelle. À suivre... gs_100848_20-02-22_14-17-58.xlsx