Mitrale

Où as tu été obligé de faire installer un parafoudre, sur toit de ta maison ou au sommet d'une autre structure ? À priori il devrait déjà protéger toutes les installations situées à proximité et plus bas. Rapproche-toi peut-être de l'entreprise qui t'avait installé cet équipement pour lui demander conseil... Je serais bien intéressé aussi du retour de ce professionnel.

Lol, il n'y a pas que les pluvios qui font des caprices sous la neige ou lors des gelées... les anémo-girouettes et pyranos aussi ! 😅

Il te suffit de résistances de 1 k (brun, noir, rouge) et/ou de 10 k (brun, noir, orange) à monter selon le cas en série.

Si coco pas bouger et pas mouillé alors out coco lé plus bon ! 🤭

Non, je ne pas sûr du tout de ce que j'avance... du moins tant que je n'aurais pas retrouvé ma source ! Là ton SHT à l'air bien plus sympa une fois monté sur un socket. Où l'as-tu trouvé ?

Non non... et puis heureusement que ce mono-auget n'a qu'une seule vis ! 😅

Inch Allah ! 🤭

Tu comptes le souder comment ton SHT35 ? À défaut de fer à repasser, je crois savoir qu'il faut du matériel très spécifique pour la soudure des composants SMD. Perso, je fuis ces composants, impatient aussi de ton retour d'expérience ! Si j'ai bien compris ces sondes SHT soumises au protocole I2C seraient malgré utilisables aussi sur nos VP2 à condition de ne pas en avoir plus d'une sur le même bus (ce qui est peu probable sur nos stations) et avec une astuce de câblage pour pallier le défaut d'adresse lié à l'absence de support du protocole I2C des ISS Davis. J'me rappelle avec ma dernière appli ARDUINO il me fallait d'abord trouver l'adresse du périphérique I2C sur le bus, en l'occurrence un afficheur, avant de pouvoir établir une communication.

Non non, moi pas vouloir souder mais par contre je prendrais bien ta caisse de Porto 20 ans d'âge contre ma station de soudage Weller WE 1010 ! 😅 Si j'ai bien compris ce chip fait 2,54 mm, mais c'est un truc de malade ! Merci en tout cas pour l'info !!

Et pourquoi ne remplace-tu pas ta sonde par une SHT31 bien plus précise que la SHT75 ?

Non, la LED en série avec le ventilo, ça ne peut pas le faire. Le courant d'alimentation du ventilo de 140 mA est bien trop élevé pour traverser une LED ne supportant en général guère plus de 20 à 30 mA... de plus la LED induit par ailleurs aussi une chute de tension d'environ 2 à 3 V. Ci-dessous le schéma avec les 3 bornes (+, - et out)... à main levée : La résistance de 4,7 Ohms est traversée par la totalité du courant alimentant le ventilateur soit dans mon cas autour de 140 mA. Il en résulte une tension à ses bornes d'environ 4,7 x 0,14 = 0,65 V mettant le transistor 2N2905 (PNP) en saturation. Il en résulte un courant de collecteur alimentant la LED (chute de tension d'environ 2 V) soit (12 - 2) / 470 Ohms = 21 mA. Voili, voiloo... EDIT : Ceci dit, ce n'est qu'un montage fait à la va-vite à l'aide de composants trouvés dans un fond de tiroir et qui n'est adapté que pour un ventilateur alimenté sous 12 V / 140 mA. Si c'était à refaire je diminuerais la valeur de la résistance de 4,7 Ohms 1/2 W qui a tendance à chauffer un peu et poursuivrais avec un ampli op genre LM324.

C'est effectivement chelou... 🙄 Reste à Landser, ici quand le soleil brille c'est sans trous ! 😅

Oui tout à fait, une "usine à gaz" inutile parce que pas fiable du tout et présentant un rapport qualité/prix affligeant ! Cependant, il faut quand même dire que Davis a quand même bien réussi son opération marketing avec son "machin" ventilé, "business is business ! ". Il est aussi tout à fait légitime que les malheureux possesseurs de cet abri (dont j'en fais partie) essaient de pérenniser leur acquisition en cherchant à pallier ses défauts. Les ignorer serait probablement aussi sous-estimer un risque de biais des mesures des sondes confinées dans un tube non ventilé... Perso, j'ai complété mon dispositif par un détecteur de courant monté en série avec ma ventilation et me permettant de vérifier de visu à l'aide d'une LED son alimentation... Quant à l'Abri anti radiations normalisé - 7714 Davis à près de 90 balles (et ce n'est sûrement pas le plus cher), il présente l'avantage et peut-être pas des moindres, de bénéficier de cette notion de "norme" validée en labo, permettant la comparaison objective des mesures entre stations tout en restant accessible aux bourses des passionnés de météo.

Sympa ton bricolage, mais en extérieur et en milieu humide une tension de 48 V DC me semble un peu violente et à la limite d'un risque d'électrisation. En "googlant" ou en te rapprochant d'un électricien, tu devrais trouver les recommandations en lien avec la dernière norme NF C 15-100 (faudra vérifier si c'est la bonne norme en extérieur). En tous cas, je ne dépasserais pas les 30 V DC ou 12 V AC. Perso et étant tout près d'une piscine (mon mât pouvant chuter dans l'eau), j'ai opté pour un ventilo de PC "brushless" de 12 V DC x 0,14 A (1,68 W) sur un circuit "piscine" protégé par ailleurs par un différentiel 30 mA de type "A". Et il ventile déjà très très bien...

En complément d'information vous trouverez aussi le lien suivant confirmant les propos de @toph 17 et de @Neness064 (merci à vous deux !) : https://www.manula.com/manuals/pws/davis-kb/1/en/topic/temperature-humidity-general Traduction en français via Google translate : Capteurs T _ H combinés - Base de connaissances Davis Weather Stations - 1.pdf Par ailleurs, l'étiquette de mon ISS porte le code MfG : AK1307080025 (YYMMDD). Ainsi d'après https://www.manula.com/manuals/pws/davis-kb/1/en/topic/find-the-model-mfg-code, fabriquée le 08/07/2013 mon ISS est à priori équipée de l'ancienne génération de capteur SHT1x (probablement un SHT15 et non un SHT75 !). Le jour venu, je le remplacerai par un SHT31 (bien plus précis) et appliquerai aussi la correction de -0,5 °C comme déjà indiqué par @Neness064 Traduction en français via Google translate : Find Product No & Mfg Code - Davis Weather Stations Knowledgebase - 1.pdf

J'en reviens précisément de la configuration que tu prévois... Pour pallier ton manque d'électricité (secteur) au pied du mât, je mettrais une petite batterie de moto 12 V en charge sur un panneau solaire. Avec une capacité 10 Ah et débitant 120 mA sur un ventilateur de PC tu tiendras en nonstop (sans ensoleillement) pendant 10.000 / 120 = 83 heures. Perso j'ai alimenté mon ventilateur directement sous 12 V depuis une alimentation secteur à découpage ANSMANN réglée sur 12 V, un régulateur de tension ajustable ne me semble pas nécessaire. Si t'es bricoleur, le montage reste très facile à réaliser avec par exemple un LM317T. (Cf chapitre 6 "Application Information" du document ci-dessous), mais c'est du luxe... LM317T.pdf L'abris ventilé 24h/24 Davis souffre de 2 erreurs de conception : Sous dimensionnement des accus et du panneau solaire Fragilité du moteur à balais qui s'use très rapidement. Il m'en reste 3 sur les 10 achetés. je les cède volontiers aux membres du forum qui m'en font la demande. Pour ton information, le sujet de la ventilation active Davis a aussi été abordé sous : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/638-ventilation-vantage-pro-2/ Mon abri ventilé par un "brushless" de PC... depuis des années ! Il m'aura suffit de lui couper d'un coté les coins à la scie pour l'introduire dans le canal de ventilation de l'abri.

Tu aurais mieux fait d'opter pour un abri normalisé "sans souci". Les moteurs à balais équipant les ventilateurs des abris Davis sont des "chinoiseries" destinés tout juste à mouvoir des jouets. Si tu veux pérenniser ton achat initial, remplace le ventilateur par un "brushless" de PC.

Mon humble avis est qu'avec un abri "Abri anti radiations normalisé - 7714 - Davis Instruments" à 89 €, tu aurais sûrement déjà amorti le coût de ta peinture et le temps consacré... (Source : https://www.meteo-shopping.fr/Station-meteo/Abri-anti-radiations-normalise-7714-Davis-Instruments)

Idem... la totale au-moins une fois par an. Avec le mât télescopique WiMo, c'est aussi bien plus facile. Démontage de tout l'ensemble et plongée dans l'eau chaude des coupelles avec détergent vaisselle. J'ai été un peu agressif la dernière fois avec ma sonde SHT en la passant à la bombe "KF contact" puis à la soufflette. 🙄 Je la dépoussiérai la prochaine fois qu'avec un pinceau pour appareil photo... Mon abri étant à ventilation forcé 24h/24 par un ventilo 12V "brushless" de PC (pas celui d'origine de Davis), c'est dingue toute la poussière et particules grasses noires (suie des avions) que j'y trouve à chaque fois. Par contre pas de bébêtes à l'intérieur, l'ambiance doit être trop bruyante et trop venteuse sous le ventilo. La "louche" du nouveau pluvio semble aussi retenir davantage de saleté que le double-auget...

Ohlala, il ne manquait plus que tu nous mettes aussi la version de ton Whatfaireware... bon, je sors. 🤭

Perso, j'ai installé "NetTime" (source : http://www.timesynctool.com) pour resynchroniser l'horloge de mon PC toutes les 10 minutes. C'est un bout de programme qui offre bien plus de possibilités que Windows dont notamment une liste de 3 serveurs NTP (ici, 3 serveurs teutons) avec un "failover" automatique en cas de défaillance vers le suivant , le "logging" des synchros etc...

J'viens de faire le test sur un assemblage boulon en plastique et écrou Ø 4 mm. J'ai effectivement pu dévisser l'écrou à la main... Quelle est la nature des pièces en contact de l'ensemble boulon/écrou du mono-auget ? S'il y a autre chose que du métal, autant se réorienter vers un vernis de blocage tel que le BLOCJELT : https://www.amazon.fr/Jelt-Bloc-Rouge-006967/dp/B019J3FKIA/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=2NH3SYAEVN7RG&dchild=1&keywords=vernis+de+blocage&qid=1608209803&sprefix=vernis+de+blo%2Caps%2C192&sr=8-2

Sur les 20 pages d'avertissements et de mises en garde j'ai retenu "Colle" et "Adhésif anaérobie". À priori ce serait donc un produit qui exprimerait ses propriétés adhésives que lorsqu'il est à l'abri de l'air ou plus précisément en absence d'oxygène... Je suis retourné depuis vers mon assemblage boulon/écrou de Ø 6 mm : L'excès de colle qui débordait et donc exposé à l'air est resté liquide. J'ai pu l'enlever d'un simple coup de chiffon. Par contre celle qui s'est immiscée par capillarité entre les filets du boulon et de l'écrou a fermement solidarisé les deux éléments. Impossible de dévisser l'écrou sans me servir d'une clé de 10 mm ! Merci pour ton info @toby !

Pour votre info, acheté en Juin 2020 sur amazon et encore sous blister depuis, je me suis servi la première fois de ce frein filet "LOCTITE 243" (bleu) la semaine dernière pour "bloquer" de toutes petites vis de réglage (potentiomètres multi-tours) d'un montage électronique. Ben 72 heures plus tard et à ma grande stupéfaction, le produit était encore tout à fait liquide... même pas pâteux. Perso, je m'en servirais très certainement pas pour mon mono-auget ! Est-ce une contrefaçon, un défaut de production ou un usage inadapté du produit ? J'ai refait ce soir un essai sur un écrou monté sur boulon de Ø 6 mm... à suivre !