UneBulleDeSavon

Oui

Comparaison couverture neige/glace entre les 7 novembre 2005 & 2006 :7 novembre 2005 : 7 novembre 2006 :

Bonjour aux matinaux /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon, bon ,bon, GFS suit toujours sa lignée de runs dans le changement :!: Comme nous le disons maintenant un peu tous, on pourrait voir une deuxième quinzaine de Novembre bien plus humidifiante et intéressante...

JMA à +144h la voit titiller notre extrémité Nord-Est, à suivre...

Petit lien à ce sujet : Alerte Météo - Stéphane Fievet - Nature - Observations/Statistiques

Evidemment, cette observation de la chute tardive des feuilles annonçant un hiver rude est juste une autre façon de dire qu'un automne doux annonce un hiver rude. Après, que l'on soit d'accord ou pas avec cette observation statistique, c'est autre chose. L'hiver dernier ça a plutôt pas mal fonctionné, on verra cette année...

Espérons que cela se confirme au fil des modèles et des jours, m'enfin là c'est vrai que l'on s'éloigne radicalement du run soporifico-hypnotique /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet Twister et Aldo, pas évident de dégager une tendance fiable à moyen terme au fil des runs et des différents modèles, encore un exemple avec de telles courbes : Toulouse, Brest, Paris, Strasbourg... Rien ne va plus, faîtes vos jeux!

Tu fais certainement le bon choix Cerebra, même si je doute que tu résistes bien longtemps à ne pas jeter un petit coup d'oeil avant /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est quand même hallucinant de voir des runs tels que le 18Z où l'on a comme carte à 00h et +384h : Vous me direz : "Que se passe-t-il entre les deux? " Je vous répondrai : "Rien! " Pour reprendre une phrase d'un internaute que j'ai pu lire sur le forum anglais Netweather, où il dénonce une certaine incapacité des modèles à capter une tendance fiable sur les mouvements de nos HP : "I think one could say that the models to a certain degree are suffering from a degree of inertia, like when you're vegging on the sofa and just cant be bothered to do anything!" = "je pense que jusqu'à un certain point, on pourrait dire que les modèles souffrent d'une part d'inertie, comme lorsque vous êtes avachi sur votre canapé, incapable de devoir faire quoi que ce soit d'autre!" Bien que cela invite à sourire, c'est sans doute loin d'être une réflexion stupide...

Bien d'accord avec toi, mais avec les conditions actuelles et des jours à venir qui ne casseront pas trois pattes à un canard, on ne peut que se contenter de commenter des amorces de changement à bien longue échéance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">On est malheureusement je pense tous conscients que c'est du "long terme", mais la partie excitante est justement celle où l'on traque et perçoit le changement, à mon goût bien plus excitante encore que le moment où l'on se trouve réellement dans les conditions que l'on attendait tant /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais je suis de ton avis, c'est loin, alors patience, patience...

Si on considère que les amis de nos amis sont nos amis, alors on voudrait bien te croire thony, même si ce n'était qu'un coup de bluff aux vertus dynamisantes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">En observant les derniers diagrammes, pour reprendre les villes de mon post précédent, toujours des courbes rejoignant en moyenne les normales de saison mais où l'on trouve encore de fortes disparités où chacun peut trouver son compte. Des signes certes, mais on est bien loin d'une tendance bien dessinée : Toulouse, Paris, Strasbourg... Comme le dit TreizeVents sur les doigts duquel je ne taperai pas, à mon sens la probabilité de changement augmente effectivement au fur et à mesure que le temps passe... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Prévisions saisonnières Météo France mises à jour le 30/10/2006 pour NDJ

Des diagrammes qui quand même ce matin tendent à s'éloigner toujours un peu plus de l'encéphalogramme plat à plus long terme, tant au niveau du mercure que des précipitations : Toulouse, Paris, Strasbourg... Espérons effectivement que le changement se confirme en cette deuxième quinzaine de novembre, il est raisonnable de l'envisager, qu'il s'agisse du retour des précipitations, d'un refroidissement notable, voire les deux... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comparaison couverture neige/glace entre les 5 novembre 2005 & 2006 : 5 novembre 2005 : 5 novembre 2006 :

Bon allez, une hauteur de neige divisée par 5 mais pendant 2 semaines, ça me conviendra aussi Photos plus que parlantes, merci /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Nouveau topic pour de nouvelles conditions synoptiques? Obligé pour frémir d'ouvrir le topic suivant et d'y pondre du +384h lui-même hors-délais, ça rappelle des souvenirs...

Tu nous tiendras au courant sur le sérieux et la fiabilité apparente de future_digital dès que tu as reçue la Vantage, c'est bon à savoir pour les futurs acquéreurs...Merci /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Autre offre en version filaire toujours en provenance sérieuse des USA Davis Vantage Pro2 Weather Station CABLED 6152C Pro 2 actu à 260,35 EUR (+ port env. 55,00EUR), plus que 5h58mn d'enchères... PS : autre enchère chez ce même acheteur et finissant dans 4j 05h Vantage Pro2 Weather Station CABLED 6152C Pro 2 actu à 100,35 EUR

Pour une satisfaction optimale sans surprises, merci d'avoir rappelé ces précisions importantes djtyrone /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Prix de vente final : 331,37 EUR /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Enchère actu à H-6h42mn : 296,73 EUR

Pour info, en vente sur eBay par vendeur USA sérieux une Davis Wireless Vantage Pro 2 Weather Station 6152 Pro2 neuve : l'enchère actu est à 136,55 EUR /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> sans les frais de port, plus que 19h53mn d'enchères pour peut-être une bonne affaire à la clé... Passionnés, à bon entendeur... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sans parler de chaos polaire sur notre pays, je n'ai fait que relater selon le NCEP une tendance plus froide que la normale appréhendable sur leurs cartes, rien de plus, rien de moins En tout état de cause, étant donnée la complexité dans ce domaine, je crois réaliste de dire que personne ne brille par la fiabilité de ses prévisions saisonnières, pas encore...

Réactualisation hier des prévisions du NCEP vers un hiver 2006/2007 en Europe d'autant plus froid que la normale que l'on s'avancera dans la saison, voir les anomalies de températures de type mensuel et de type saisonnier

Comparaison couverture neige/glace entre les 3 novembre 2005 & 2006 : 3 novembre 2005 : 3 novembre 2006 :

Comparaison couverture neige/glace entre les 1er novembre 2005 & 2006 : 1er novembre 2005 : 1er novembre 2006 :