QuentinL

lool La photo me fait penser à une personne en train de faire le saut de l'ange vu de côté /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Sinon pour le pileus, oui ca en est un pour moi! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++

Merci pour ces superbes photos, les contrastes sont vraiment bien, c'est vrai que des photos comme celles ci ont en voit pas touts les jours! surtout dans mon coin Sur la seconde photo de polux ont voit bien toutes les couleurs du spectre de la lumière c'est vraiment beau! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Allez bonne soirée

Dans le bas: cumulus médiocris Ailleurs: altocumulus Je ne suis pas sur.. A++

Oui d'ailleurs sur la carte foudre europe et l'image satellite on voyait bien les cellules orageuses sur l'Allemagne.

Merci pour cette information et ces photos exceptionnelles! Traduction approximative du récit: Premier message: J'ai abaissé l'éclat à eux de sorte qu'on le voie avec plus de détail. Il était environ 12h10, quand à la fenetre je vis une espèce d'entonnoir ou de plume qui était accroché aux nuages noirs, rapidement j'ai été jusqu'au toit, prenant l'appareil-photo. Arcus. était un nuage, mais cette espèce de tornade n'était plus, ou ce crí pour voir I, n'était plus, mais le ciel était très instable. photos prisent vers le nord-est à 12:42 et 12:43. Photo Photo Je surveillais du toit en direction du sud- sud-est et........j'en croyais pas mes yeux, elle était retourné ? l'entonnoir ? mon imagination ?. c''était ce que je voyais. Photos prisent entre 13:47 et 13:49. Photo J'ai zoomé Photo Une autre plus éloignée Photo --------------------------- Second Message Avec le plus gros zoom: Photo en direction de l'autoroute, kilomètres 15. Photo Un peu plus éloigné Photo Je m'espèrai pas voir ce phènomène à Madrid Image satellite du moment: Photo pour plus d'informations: Cliquez-ici! ------------------------------- Troisième message: J'ai consulté des cartes pour localiser la possible situation, ou mieux, où il a été produit. Comme plus ou moins la zone où je travaille, je la connais, à partir delà, j'ai suivi la direction de l'objectif de la chambre et je l'ai transféré en marquant des grandes lignes à travers les cartes suivantes. Ce qui ma permis de savoir approximativement les distances et le parcours. Photo Dans la carte suivante on va un plan de la zone où le bâtiment ou il y a ma chambre et la direction de l'objectif. Plan L'image suivante est une carte plus étendue, où on va les lieux où peut avoir eu lieu ce phènomène, il est plus au sud- sud-est de la Communauté de Madrid. Plan élargi --> Attention, la traduction est approximative, ce n'est pas du mot à mot. Si cela peut aider certains (et moi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) à comprendre /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++

Salut, Oui moi aussi directement en voyant la photo j'aurai dit une tête /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai deja remarqué des trucs comme çà dans les nuages, il faut un peu d'imagination mais parfois c'est vraiment flagrant, comme là je trouve.

Comment peus tu affirmer cela Baptiste? Merci de m'éclairer car je ne vois pas pourquoi l'été sera forcement pourri si le mois de mai l'est..

Salut, pour les deux dernières photos je dirais des cumulus médiocris évoluant en cumulus congestus A++

Une irisation apparait sous forme de tache de couleur irrégulières dans les nuages de moyenne altitude. C'est due au même phénomène de diffraction de la lumière sur les gouttes d'eau. Du sol on observe une irisation quand le nuage est trop petit pour former des anneaux symétriques ou quand le soleil n'est pas juste derrière. Dites le moi si je me trompe lol A++

Une parhélie ce n'est pas deux points lumineux de part et d'autre du soleil qui donnent l'impression d'en voir trois ?

Salut Luder, modification apportée, merci de l'info /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . A++

Cela n'est pas une irisation ?

Salut Crack, tu as à cette adresse les archives de météocentre, avec les cartes foudre europe /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++

Salut Baptiste,Non ce n'est pas un superbolt, par contre c'est une décharge positive démarrant au sommet du Cumulonimbus /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ce qui rend encore cette photo plus rare ! A++

Pas d'orages à attendre cette nuit dans la region, l'activité éléctrique aux alentours s'est bien calmée, tout pour la belgique... A++

Salut, voici une photo prise cet après-midi vers 14h /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++ Quentin

Merci pour vos messages, c'est vrai que le nord a été très éléctrique hier soir ou cette nuit. C'était vraiment un beau spectacle! A++

Sam a bien repondu C'est Un Nikon coolpix 4300, très bon appareil, j'en suis vraiment très satisfait, d'ailleurs c'est l'appareil fétiche d'Infoclimat /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++ /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut à tous, voici le lien vers ma page perso, vous pourrez y voir 5 photos que j'ai prise cette nuit vers 04h00 du matin. Un bel orage assez éléctrique mais peu de préicpitations. Cliquez ici pour voir les photos! Quand pensez vous ? ce sont mes premières photos d'eclairs, j'ai eu mon appareil à noel, je debute Allez bonne journée orageuse à tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui bravo Yann! Superbe photo! Avec le Cb eclairé ca le fait!! A++ /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut, oui apparement les orages remontent vers le nord, ce qui fait mon affaire! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour ce qui est des messages supprimés, c'est en fait deux sujets avec plusieurs messages qui ont été supprimés car ils contenaient des paroles innaceptables sur ce forum, voila pourquoi le sujet entier a été enlevé, et non à cause des orages A++ Quentin

Salut, Eagle, voici quelques explications très courtes qui t'aideront à comprendre ces indices de risques orageux. Li: Lifted Index --> indice de soulèvement Si le Li est négatif des orages sont probables, s'il atteint -4 les orages pourraient être modérés, -8 et moins c'est signe d'orages violents possibles. Cape: Convective Available Potential Energy --> energie exercée par le nuage au niveau du sol Si le Cape atteint 500-1000: risque d'orage faible, plus de 1000: orages modérés, et plus de 2000: orages violents. Mais attention cela n'est que des indications de façon général. Il peut avoir un cape et li très élévé et rien n'avoir, c'est un indice pour affiner ses prévisions, on ne peut pas prévoir des orages avec simplement ces cartes. (dispo rubrique modèles puis GFS). A++

J'ai vu la bande annonce de ce film, il a l'air plutôt pas mal, en esperant que les evenements climatiques soient bien representés dans ce film. A++

Merci pour l'info je viens de prendre l'emission en cours! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++

Il voulait surement dire LCM (La chaîne météo) A+