MF_Erwan

Je rajouterais: par exemple en évitant de prendre la photo à contre-jour, c'est un règle de base (mais pas à 180° non plus, sinon y'a pas d'ombres et la photo est "plate"!).

Bon là c'était juste un retraitement des images prises en février...mais lors de me dernières soirées j'ai déjà pu revoir Orion et les Pléïades à l'aube! En attendant ça va être le ciel d'automne, moins riche, mais il y a quand même la Galaxie d'Andromède!

Suite à mon message précédent, la comparaison: https://www.skaping.com/alpedhuez/pic-blanc?comparison=MTU2NzE3OTAwMA-MTU2NzE4ODAwMA-MC4xNzk3&archives=MTU2NzE4ODAwMA&zoom=MC4wNjE2MQ-LTAuMjUxNzk-MC43NTY2Mw-MS4yNTE3OQ

C'est blanc au sommet de l'Alpe d'Huez... https://www.skaping.com/alpedhuez/pic-blanc?zoom=MC4wNDk2MQ-LTAuMTY5MDk-MC42NjgxOA-MS4xNjkwOQ&archives=MTU2NzE4ODAwMA

Mais comme au départ on ne mesurait que les min/max avec un thermomètre à minimum et maximum, si on change la méthode de calcul de la moyenne, les comparaisons climatologiques ne voudront plus rien dire. De toute manière si au jour le jour les 2 méthodes ((Tn+Tx)/2 ou vraie moyenne avec les températures mesurées toute les minutes) peuvent donner des résultat assez différents (à cause d'un heatburst par exemple!), sur le long terme les 2 valeurs sont très proches.

Nouveau traitement, "plus naturel", plus doux, avec moins de zones cramées et une réduction d'étoiles: Orion-2019-02-05-Web-HR by Erwan Le Gac, sur Flickr

Quelqu'un pourrait expliquer à ricos (bonjour au passage) que, bien que travaillant à Météo-France, je ne m'occupe que du Col de Porte et qu'il y'a largement de quoi faire vu les quelques dizaines de capteurs qui équipent le site (150 paramètres dans la base de données en tout), et que je ne regarde donc que peu les autre sites de mesure (à part le seul autre site de mesure du CEN, le Col du Lac Blanc à l'Alpe d'Huez où j'accompagne un collègue de temps en temps, pour la maintenance et les travaux)?😀

Finalement on avait pas encore atteint la Tn, ça continue à descendre: 8.88°C à 15h.

Tn de 8.97°C au Col de Porte (Station forêt)...aujourd'hui à 14h30 (12h30 TU)...

Oh le beau bug:

On est passé sous les 10°C ce matin au Col de Porte entre 6h TU et 7h30 TU, avec une Tn de 9.64 à 7h TU (station forêt).

Petite remontée du post pour montrer que c'est bien de traiter ses images en profondeur (première version d'Orion en début de post):

Toujours en Bretagne, et je n'en peux plus de cette canicule et de tout ce soleil, il a fait 21.5°C à Ploumanac'h (Côtes d'Armor) alors qu'à SMH on est plutôt à 19.4°C, et 18.4°C au Versoud. Au Col de Porte: 11.24°C à 13h30 TU

C'est dangereux... (Et en plus près du sol il fait plus chaud.😄)

Je suis bien content d'échapper à cette deuxième canicule...ici en Bretagne (Ploumanac'h, en bord de mer) on s'est permis d'avoir une Tx inférieure à celle de la veille! 23.5 à 13h09 aujourd'hui contre 25.7 à 18h51 hier. Au Col de Porte, sous la forêt: 28.41 à 16h15.

Oui, mais c'est loin dans les terres...le gradient de température est assez impressionnant au niveau des côtes.

Juste un coucou depuis la Bretagne pour vous dire que en ce moment la canicule je m'en fiche: Et le bulletin prévoit des Tx de 22-24 pour vendredi, 21-23 pour le week-end... Bon courage à tous! EDIT de 23h35: et là je viens d'entendre la pluie commencer à tomber...

Bon c'est donc reparti pour un tour? Moi je pars en Bretagne la semaine prochaine, bon courage à tous!

Ah mais si, parfaitement...l'idée comme quoi il y aurait des types de télescope selon l'usage planétaire ou ciel profond est fausse. Pour le planétaire il faut du diamètre pour obtenir une résolution théorique importante (mais elle sera de toutes façons limitée en pratique par les conditions de turbulence), et un bon échantillonnage (longue focale, que l'on peut très facilement obtenir avec une lentille de Barlow si on ne veut pas s'encombrer avec un tube de plusieurs mètres de long). Les types Schmidt-Cassegrain permettent d'encore raccourcir le tube, mais au prix du poids (celui de la lame de correction des aberrations sphériques). Et pour le ciel profond il faut aussi du diamètre pour récolter plus de lumière afin de voir ces objets peu lumineux. Mais ces objets ne nécessitent pas de grossir autant que sur les planètes, donc on utilise un faible grossissement, ce qui se fait très facilement avec un oculaire de grande focale (grossissement=focale de l'instrument/focale de l'oculaire)

Bon c'est donc reparti pour un tour? Moi je pars en Bretagne la semaine prochaine, bon courage à tous!

Type Newton, 254 mm de diamètre, 1200 mm de focale, sur monture équatoriale type EQ6, que je n'ai malheureusement pas pu mettre en station précisément, puisqu'il faisait encore trop clair pour voir l'Etoile Polaire (de son petit nom Éléonore...vous l'avez?) lors de l'installation pour être prêt pour le lever de la Lune. J'ai dû me contenter d'une orientation à la boussole et un réglage d'environ 45° de latitude. Du coup j'avais encore beaucoup de dérive pour prendre les planètes en photo, j'ai dû beaucoup corriger. Les photos proviennent en fait de vidéos prises avec une caméra haute sensibilité (temps de pose en ms) au foyer (avec un lentille de Barlow 2x). Ensuite le logiciel de traitement repère et combine les meilleures images (ici 40%) parmi les 3000 à 10 000 prises. Ensuite c'est traitement par ondelettes, correction des couleurs/luminosité/contraste...

Comme promis:

Eclipse partielle de lune parfaitement visible hier au Charmant Som (rentré chez moi à 2h!) Quelques nuages au lever de la lune, mais qui sont rapidement partis. Bonus: peu de turbulence, j'ai donc pris Jupiter et Saturne en photo avec mon télescope et la webcam. J'ai rarement eu des images brutes aussi détaillées... Les images traitées pour ce soir ou demain!

Très beau temps ce matin, pas un nuage. Ce serait parfait pour l'éclipse partielle de lune de ce soir si l'arrivée d'un voile n'était pas prévue...Je serai au Charmant Som pour l'observer au télescope, ainsi que Jupiter et Saturne. Les horaires: -20h44: entrée dans la pénombre (invisible) -21h36: lever de la Lune depuis le Charmant Som -22h02: entrée dans l'ombre -23h31: maximum de l'éclipse -1h00: sortie de l'ombre -2h18: sortie de la pénombre

Au Col de Porte on est passé sous les 10 °C à 2h15 TU. Tn de 8.75 °C à 5h45 TU, Ta (7h TU) de 9.09 °C.