alsavosges

Oui, merci, meteo-shopping m'a aussi communiqué ce lien. La question est de savoir si toutes les antennes 4G de Bouygues télécom sont aussi équipées pour recevoir le réseau NB-IoT et notamment celle de Wildenstein.

Le condensateur semble OK : pile vérifiée?

Retour des relevés de la station d'Aubure (68) depuis le 25 août au matin (arrêt le 8 juillet à cause des vacances scolaires à priori).

Pic épeiche, oiseau plutôt forestier, pas vraiment pêcheur

Une station complète Barani est plus chère mais pas des sondes qui mesurent juste la température et l'humidité.

- Dragino LSN50v2 - Talkpool OY1110 - Barani etc...

Record de rang 2 pour une 3ème décade d'août donc après l'an passé exactement le même jour! 35°C à Belfort-Dorans (90) et Villersexel (70) soit le jour de forte chaleur le plus tardif à égalité avec ce 24 août 2023

Source @Gaétan Heymes Depuis 2012 c'est le plus fort cumul quotidien à Châtel-de-Joux (112 mm le 27 juillet 2019). A proximité, la station MF du Frasnois a enregistré 91 mm soit le 7ème cumul quotidien le plus fort tous mois confondus en 62 années de mesures. Par contre, je ne vois pas de station MF dans cette localité.

Les cumuls pluviométriques du mois d'août (au 26) peinent à atteindre les 100 mm sur le massif des Vosges : 96.8 mm au Ballon de Servance (70) 96 mm à Orbey-lac Blanc (68) 92.5 mm à Kruth (68) 80.6 mm à La Bresse (88) 71.1 mm à Bussang (88) 70.3 mm au Ballon d'Alsace (90) => moyenne de 157 mm 66.3 mm à Gérardmer (88) 59.6 mm à Sewen-lac d'Alfeld (68) => moyenne de 135 mm Avec 71.4 mm à Altenbach, je suis dans la moyenne des postes habituellement les plus arrosés du massif. 2 stations sauvent l'honneur : - Grand Ballon (68) : 126.6 mm - Ventron (88) : 114.2 mm On peut noter que Provenchères-sur-Fave (88), en vallée, cumule 111.4 mm (dont 61 mm les 1er et 2 + 29 mm le 24)

Non, pas les 24 et 25 août avec 13.1°C puis 14.7°C à Carspach (moyenne de 12°C environ)

Oui, en fait le réchauffeur de pluviomètre passe (tout juste) avec l'aérocône mais la chaleur diffusée ne permet pas une fonte optimale de la neige étant donnée la forme particulière de l'aérocône. Merci pour la proposition et j'attends un retour commercial de meteo-shopping (service commercial en congés) sur la partie "réchauffeur de pluviomètre sans cône". Je viens d'apprendre que la carte de couverture du réseau NB-IoT de Bouygues est celle de leur réseau 4G Contrairement au LoRa, le NB-IoT s'appuie sur les infrastructures déjà existantes de la 4G Il est facile de voir la qualité du réseau 4G avec un téléphone portable et une antenne a récemment été installée à Wildenstein ici : La question est de savoir si le NB-IoT est bien raccordé à cette antenne 4G

Sur l'aspect StatICable, il faut passer son chemin en tout cas...

Txm de 29.5°C au 26 août à 1310 m

Il faut prendre les choses dans l'ordre et, je le répète, vérifier d'abord l'état visuel du condensateur, c'est le plus simple : pas de coulure?

... et la station par la suite, on ne sait jamais 👍

Meteo-shopping me précise que : "Concernant le réseau NB-IoT, nous utilisons celui de Bouygues Télécom et non celui de SFR" "Le réseau LoRa est celui d'Orange" "Si vous préférez une version plutôt que l'autre, vous pouvez nous la demander, sinon nous choisissons en fonction du lieu d'installation prévu."

L'état du condensateur se voit rapidement :

https://www.weerstationkopen.nl/fr/accessoire-station-meteo/davis/7720-rain-collector-heater avec un adaptateur pour prise électrique EU Il faudrait que la station puisse être livrée avec un cône droit à la place de l'aérocône.

4.2°C à Saint-Loup-sur-Aujon ainsi que 4.3°C à Auberive et Bourdons en Haute-Marne : Tn les plus basses depuis le 13 juin

https://www.meteo-shopping.com/fr/console-et-recepteur/626-console-weatherlink.html

En fait, je suis d'accord, l'emplacement proposé n'est pas idéal et ne me convient qu'à moitié : présence de bovins à proximité (casse possible), risque de vandalisme (zone isolée), pas de soleil l'hiver (encaissement), pas de réchauffeur possible... Si le but est de trouver un emplacement à fort potentiel pluvieux, il sera difficile de se passer de réchauffeur de pluviomètre dans ce secteur bien neigeux pour l'altitude. Si je dois ajouter un réchauffeur de pluviomètre, il va falloir débourser 200 euros de plus et trouver une prise électrique 220 V Je ne vois que 2 solutions : - soit près de la mairie / église : l'avantage est la continuité dans les relevés de pluviométrie arrêtés après février 2016 - soit au restaurant "Au Bram's" un peu plus haut si accord avec le propriétaire : plus de soleil et présence humaine à l'année. Je vais tenter la 2ème solution et me replier sur la mairie si j'essuie un refus. Au "Bram's", le réseau SFR NB-IoT semble très bon alors qu'il serait "limité" en contre-bas dans la grande prairie : Chez Orange, le réseau LoRa semble passer en bas comme en haut, mais sans précision de la qualité de la couverture.

Question hyper-sensible qui entraîne 3 posts de non-réponse : on est désolé de ne pas avoir pris la mesure de l'enjeu...

Mulhouse = relevés de Bâle-Mulhouse Nancy = relevés de Nancy-Essey

Argument rejeté par la cour A 144 m d'altitude, la présence d'un réchauffeur de pluviomètre serait un luxe qui n'aurait pas d'impact sur la moyenne pluviométrique annuelle.