Nicos78

Nuit tropicale avec 25.8 °C, à mort !

Parfois, comme tu le précise. En plein hiver la Méditerranée n'est pas plus agitée que la moitié Nord par exemple, et encore, de mon point de vue elle l'est moins, c'est-à-dire moins de neige qu'une majorité (mais pas toutes) des régions françaises, et les coups de vents en Méditerranée ne sont pas aussi nombreux en général que dans les régions plus ou moins proches de l'Atlantique et / ou la Manche, qui sont sujettes à de très nombreuses dépressions et quelques fois à des tempêtes. Pour avoir vécu 8 ans sur les hauteurs de Nice et avoir fait pas mal de séjours autour de la grande bleue, je trouve que seul les 2 mois Septembre et Octobre sont vraiment intéressants dans leurs globalité dans les régions Méditerranéennes, car autrement c'est généralement: -été: Chaud et sec, on s'ennuie énormément d'un point de vue météorologique. -été/automne: La meilleur période de l'année, orages et épisodes méditerranéens. -Automne: toujours intéressant, mais plus on s'enfonce dedans et plus le potentiel d'épisodes orageux et / ou pluvieux décline (bien normal me direz-vous) -Hiver: Il peut y avoir des épisodes pluvieux comme de la neige, mais ici ça reste quasi-anecdotique si on exclue les rares fois où ça a été au-dessus. -Printemps: Encore un petit risque d'épisodes pluvieux, mais il s'est considérablement affaiblie comparé au début de l'automne, on peut observer de petits orages à évolution diurne sur les reliefs, mais ils sont très souvent faibles et ne débordent généralement sur la côte ou en plaine que 30% du temps et encore, c'est un chiffre très général et à la louche. Donc en gros je dégage que personnellement, je m'ennui en météo 70 % de l'année. Je cherche même pas des épisodes extrêmes,sauf en été où l'axe SO-NE peut avoir des épisodes orageux extrêmes une fois par ans en moyenne. C'est un avis personnel mais voilà mon ressenti sur le climat méditerranéen, après il y a toujours des exceptions etc ... mais mon post se veut encore une fois général. Disons pour faire simple que je préférerais vivre ailleurs pour observer plus de choses, surtout qu'en été on est en vacances, et on peut vraiment "profiter" d'épisodes orageux conséquents (bien sûr sans dégâts ou très peu, l'idéal étant en plaine, ce qui n'est pas rare j'ai cru lire), chose qu'en Méditerranée on a pas vraiment.

Dans mon précédent message, je parlais en fait juste de la sévérité individuelle d'un orage méditerranéen et / ou celle d'un orage estival sur l'axe SO-NE dans l'ensemble. Mais je sais bien qu'en terme de nombre de jour d'orages, le SE n'est pas du tout mal lotis, ceci dit en terme de sévérité et d'après l'ensemble des articles, livres ou observations perso que j'ai pu lire ou faire sur le sujet, je trouve que d'en l'ensemble le degré de sévérité ponctuelle maximale d'un orage sur l'axe précité est très souvent au-dessus de celui des orages méditerranéens. Après il y a de multiples domaines de comparaison, les situations ne sont jamais identiques, certaines ne sont pas comparables mais je reste général dans mes propos.

Permet-moi de te contredire, ami du Sud-Est : Certes en automne, c'est la "saison" durant laquelle les orages les plus "forts" et les plus ou moins nombreux comme tu l'as dit, mais à mes yeux ils ne valent pas du tout ceux qu'on peut observer sur un axe SO - NE durant l'été. Leur sévérité est généralement moindre que ces derniers. En effet, il est plus rare d'observer des supercellules dans nos régions et à cette période de l'année que sur l'axe précédemment énoncé durant l'"été". Nos orages ne sont généralement bons qu'à générer de fortes pluies et sont en revanche excellents dans ce domaine, notamment car ils s'enchaînent souvent lors d'épisodes méditerranéens. Puis même si il peut arriver de fortes chutes de grêles et dans une moindre mesures des phénomènes tourbillonnaires, ils n'égalent pas, à mon avis, ceux qu'on trouve sur l'axe. Disons que je compare par cellules individuelles, et pour moi celles de nos régions, même si pour en être sûr il faudrait faire une étude climatique bien poussée pour en avoir le coeur net, ne sont pas au niveau des autres de manière générale. Pour relative preuve, Keraunos n'a encore jamais recensée de tornade EF5 ni même EF4 dans les régions du Sud-Est, tandis qu'on en as déjà observé plusieurs dans le Nord Pas-de-Calais par exemple. Et les records de plus gros diamètre de grêlons ne sont pas détenus par nos régions. Après tout dépend sur quoi on se base pour évaluer la sévérité d'un orage, mais à mon sens (ce qui sous-entend que rien de ce que j'ai dis n'est ultime.) les deux "types" d'orages, à savoir ceux du Sud-Est en automne et ceux d'un axe SO-NE durant l'été ne sont pas sur un même pied d'égalité. Pour ce qui est des périodes moroses, en revanche là je suis tout à fait d'accord.

Superbes photos de plasma

Tu as bien raison dans le fond, mais c'est le topic des lamentations et je comprends très bien que les gens aient envie de défouler leurs frustrations ici, plutôt que de les étaler dans les autres topics, même si c'est clair que le mieux serait de prendre du recul, au bout d'un moment et à force de subir des frustrations à répétition, on fini tôt au tard par en avoir marre.

Alors que depuis plusieurs jours les prévisions étaient pour leur majorité en faveur d'un temps sec et chaud possiblement durable, ces prévisions ont changé du tout au tout aujourd'hui avec des diagrammes précipitations qui se sont bien humidifiés pour une majeure partie de nos régions. Impossible d'en dire plus tant les incertitudes qui planent même pour une courte échéance sont élevées.

Je plussoie, tout pareil. En tout cas ça fait plaisir de voir des messages comme ça, et merci à toi d'avoir rejoins la communauté.

Une semaine à Chamonix fin Juillet pour enfin quitter cette foutue CA (côte d'azur) qui me tape sur le système.

Perso je ne sais pas lire et interpréter assez correctement un radiosondage pour pouvoir être sûr de ce que je vais dire mais à mon avis il faut remarquer le point de rosée "au sol" qui est élevé ( 24°C ?) et les valeurs de Theta'w qui montent rapidement avec l'altitude ? J'ai bon ?

Citation complète inutile. Merci de veiller à la lisibilité du sujet. Bon résumé et je t'en remercie, en revanche je trouve que le tout est un peu trop radical, et dans le cas d'une telle situation dépendante d'une goutte froide, je modérerais mes propos. Bien qu'assez humide sur certaines régions l'étendue des plus fortes pluies ne justifie pas, à mon sens, de parler de "flux de Sud chaud très humide",même si la partie Ouest de la France semble exposée à de bonnes précipitations. De plus, la fiabilité n'est pas si élevée et par conséquent, parler au futur et à l'affirmatif "nous serons dans un courant jet puissant sur l'ouest du pays" me semble un peu risqué. En résumé, il faudrait modérer un peu certaines phrases à mon sens, en évitant de mettre des "très" un peu partout. Certes la situation semble bien dynamique, mais il y a un juste milieu à mon avis. Surtout ne pas mal prendre ce message, j'ai juste signalé cela car tes posts sont souvent très complets mais manquent à mes yeux de modération dans les propos.

Vraiment superbe

Aujourd'hui très gros potentiel aux E-U, et cette fois il concernera les régions du Nord - Nord-Est du pays, en témoignent les différentes cartes que je vais exposer ici: Le risque est globalement maximal avec un zonage "High Risk" rarement atteint et qui ne l'a pas été depuis le début de l'année et on peut à mon avis revenir encore plus en arrière avant de se retrouver dans un tel cas. Bien entendu, les zonages ne conditionnent pas l'épisode, mais c'est du moins un indicateur sur les possibilités aujourd'hui. Dans le détail: -Le risque de grêle: Il est élevé, et présente des zones hachurées de risque de grêle sévère, c'est-à-dire > 5cm. -Le risque de rafales convectives: Il est très élevé, probablement le meilleur potentiel de ce côté-là depuis le début de l'année, avec une zone hachurée correspondant à un risque de rafales convectives > 120 km/h. -Le risque de tornade: Très élevé également, l'un des meilleurs potentiels de l'année avec une zone hachurée correspondant à un risque de tornade d'intensité > EF2. Situation à suivre de très près donc, et attention à Chicago qui est en ligne de mire, avec toute la population que cela implique, Chicago la ville en elle-même ainsi que sa périphérie sans oublier les zones moins peuplées mais tout autant concernées.

Même dans l'allée des Tornades aux Etats-Unis de telles valeurs de CAPE et LI ne sont pas si fréquentes, bien que davantage qu'en France ça c'est certain.

On peut le dire maintenant, GFS est extrême tant en températures (quasi-caniculaires sur la capitale par exemple) et MUCAPE et LI qu'en incertitudes, en témoigne la dispersion du diagramme pour la capitale, et ça n'est qu'un exemple, qui est très élevée pour l'échéance, comme rarement j'ai pu en observer:

A noter, même si c'est un peu HS, que les diagrammes GFS ont vu changée la plus haute valeur de MUCAPE possible, elle passe de 3000 J/Kg à 6000 J/Kg. C'est probablement un signe

A noter, même si c'est un peu HS, que les diagrammes GFS ont vu changée la plus haute valeur de MUCAPE possible, elle passe de 3000 J/Kg à 6000 J/Kg.

Belle série, il manque plus que la tornade maintenant

C'est sûr que ce serait dantesque, bien que très dangereux, mais à mon avis vu l'échéance il ne faut pas trop s'enflammer. Mais bon c'est le topic des souhaits j'avais oublié ...

Quelque chose de surprenant: Rien que pour Lundi prochain les écarts-types se sont creusés à l'approche de l'échéance, et ils commencent à devenir importants.

Premier Cumulonimbus, ça a commencé tard mais il y a un minimum de potentiel selon Keraunos. Edit: Déjà un deuxième en moins de 10 min, c'est plutôt explosif comme formation.

Encore ce soir GFS prévoyait 3300 J/Kg de CAPE pour la capitale, et c'était dans les prévisions, pas une perturbation hors-normes ... Bon après à l'heure actuelle la CAPE a été divisée par trois, ce qui signifie que c'est très fragile dans l'ensemble.

Encore ce soir GFS prévoyait 3300 J/Kg de CAPE pour la capitale, et c'était dans les prévisions, pas une perturbation hors-normes ... Bon après à l'heure actuelle la CAPE a été divisée par trois, ce qui signifie que c'est très fragile dans l'ensemble.

Enfin un vrai orage depuis le début de l'année. Bien que non exceptionnel, ça m'a permis d'étancher un peu ma soif à ce niveau-là.

Vraiment très réussi, par contre c'était pas un peu dangereux de rester dans un champ aussi prêt de l'orage ?