Nicos78

C'est tout à fait ce que j'avais remarqué, plusieurs cellules qui ont tendance à descendre lentement en flux de Nord-Nord-Ouest. En tout cas ça semble arriver lentement mais sûrement. A voir ce que ça va donner ...

Ah ça doit être le bowling, on le voyait d'ailleurs depuis un hélico sur une chaîne d'info américaine juste après le passage de la tornade, le toit avait été éventré et on voyait depuis l'hélico quasiment toutes les pistes avec les quilles ... La tornade n'a d'ailleurs pas touché aux quilles il semblerait alors qu'elle a ravagé des dizaines et des dizaines d'habitations, sans parler des écoles.

Très bonne comparaison, c'est dire si ce qu'on va vivre est "pourri".

Arrêter une tornade ? Cela ne se fera pas demain à mon avis, étant donné la puissance du phénomène et d'autant plus que les Cumulonimbus qui leur donnent naissance témoignent d'une quantité d'énergie énorme, qu'il semble pour l'instant impossible de perturber, même si des essais on déjà été faits, notamment l'ensemencement de nuages d'orages, très rapidement inefficace étant donné la puissance des courants ascendants qui empêchent les composés de pénétrer l'intérieur du Cumulonimbus, et deviennent donc inutiles. Et quand bien même ils y arriveraient, pas sûr que ça ai une réelle incidence ...

Certes, c'est ce à quoi j'ai pensé en premier lieu, mais en regardant plus égoïstement, je me suis rendu compte que le Sud-Est n'aurait aucun bénéfice, comme d'hab en été d'ailleurs, qui se prendrait juste une bouffée chaude pour faire suffoquer de jour comme de nuit, tout en restant bien évidement bien à l'écart de ce qui est intéressant dans ces situations, à savoir les vagues orageuses conséquentes. M'enfin j'irais sur le topic des lamentations pour en parler dans quelques mois.

Bon Dieu NON ! Plutôt crever !

Quand on regarde le radar haute définition sur le pays on repère très bien un bon (beaucoup moins pour ceux qui sont en dessous) QLCS (quasi-linear convective system) constitué de plusieurs supercellules ainsi que d'autres supercellules isolées, les warning se multiplient, que ce soit les STW severe thunderstorm warning ou bien les tornado warning. Tout dégénère on dirait bien. Edit: Plusieurs tornade déjà observées, dont une probablement EF4, d'autres se forment ce moment même. Sinon voilà une capture du radar où on peut voir le QLCS (à mon avis): Désolé si on voit des mini fenêtres et mes autres onglets, mais j'ai pour trouvé mieux que de faire une capture ^^.

Bonjour, J'ouvre le topic de prévisions météo pour la semaine 22, même si l'échéance reste lointaine on peut commencer à dégager quelque chose: La majorité des modèles ne diffère pas radicalement, et quasiment tous voient toujours la récurrence de placement de certains centre d'actions, notamment un solide anticyclone toujours au niveau de l'Atlantique et plus ou moins des HP assez consistantes sur l'Europe de l'Est. En découle donc probablement un aspirateur à BP au niveau de la France, même si aucun creusement conséquent n'est pour le moment prévu, tout comme l'arrivée de vraies HP sur le pays. GFS voit plutôt les bas géopotentiels au niveau de l'Italie: Tandis que d'autres se rejoignent plus ou moins sur un positionnement des bas géopotentiels au niveau du Nord de la France ainsi que sur les Iles Britanniques: CEP est toujours optimiste comme d'habitude ... : (c'est ironique) Je ne suis pas plus rentré dans les détails vu l'échéance, mais on peut résumer en disant que pour l'instant, le vrai beau temps ne semble pas encore vouloir se montrer, de même pour les températures estivales qui attendront probablement encore un peu avant de commencer à affluer sur le pays. Il reste bien sûr des incertitudes à cette échéance, notamment sur le positionnement exact des bas géopotentiels ainsi que sur leur devenir: L'été météorologique commence en principe cette même semaine, le 1er Juin et à priori d'ici là nous n'aurons presque pas eu de printemps ... PS: première fois que j'ose commencer un topic de prévisions, soyez indulgents mais n'hésitez pas à me corriger.

Pas que pour les os des vieux malheureusement, je crois bien qu'il en faut un peu chaque jour pour fixer la vitamine D sur les os ou un truc du genre quasi-indispensable ... (enfin fin de la parenthèse HS)

Merci de ta participation mais à mon avis ce n'est pas ce qu'il attendent, j'ai déjà demandé des précisions par téléphone et par mail, et on m'a bien précisé que personne n'est avantagé, qu'il soit en prépa ou ailleurs, le niveau des questions est censé est celui de terminale et ils attendent un raisonnement de ce niveau après c'était un QCU cette année donc peu importe comment tu faisais, si ça correspondait au bon résultat ... Cela dit pas sûr qu'il y avait les données dans l'énoncé pour procéder comme ça mais j'en suis pas encore à ce niveau, je pourrais pas répondre.

Rubrique temps réel, température maximale, puis tu cliques sur Europe en haut de l'image et si tu souhaites consulter des archives, il y a un marqué [Archives] en haut à droite de la page, il ne te restes plus qu'à sélectionner la date

J'ai cogité pendant longtemps sur cet exo durant l'épreuve, utilisé toutes mes formules d'énergies et de longueurs d'ondes, et aucun des résultats ne concordait...

Je ne me fais aucune illusion, d'autant plus que ça ne me concerne pas donc je ne souhaite pas que cela arrive car y'a risque d'inondations éclair pour ceux qui sont en dessous.

Juste un peu loin mais je me demandais si ça n'étais pas un gros bug localisé :

J'ai pas "chialé" perso mais l'année dernière potator m'a vraiment, vraiment dégoûté. Donc je suis bien content ne plus le voir depuis un bail, et j'en aurait sûrement marre quand les jours de pluies auront dépassés tous ceux que potator nous as bouffé. Après mon seul regret est le manque d'orages ...

Parle pas aussi fort, ou ça va attirer les D avec de grosses GF

De même, mon pluvio a effectivement aussi relevé 41.1 mm depuis le début de l'épisode.

Je le trouve très ressemblant à un nuage que j'avais identifié comme plus ou moins un arcus il y a de ça un mois, pensez vous qu'il s'agisse en effet du même nuage ? Désolé si je viens squater le sujet avec mes photos, mais ça m'a rappelé fortement cela: (je parle de la bande assez épaisse au 1/3 de ma photo)

Ce genre de situation est très complexe à gérer, même à très court terme, alors prévoir ce qu'il va se passer la semaine prochaine, c'est à mon avis mission impossible. Tout ce que je peux dire pour ma part c'est qu'à priori le Var, et même Sud-Est en général pourrait bénéficier d'un tant soit peu de soleil la semaine prochaine et peut être une chaleur toute relative, c'est très dur à prévoir les gouttes froides à ce que j'ai pu lire, et de plus dans ce genre de situation la GF met souvent du temps avant se résorber véritablement, et tant qu'elle n'a pas complètement disparu, ça veut souvent dire averses à la mi journée, orages sur les reliefs etc ... et une hausse du thermomètre souvent limitée.

Merci bien ! Je le croyais mort !

Le flux thermique, j'ai moi aussi fais des analyses dim, sans succès hélas (pourtant les analyses dim je maîtrise depuis un bail), aucun de mes résultats ne correspondait à une réponse, et bidouillage j'ai fais pareil, mais visiblement tu t'en ai mieux tiré que moi à ce niveau.

Maths je suis OK, mais pour ce qui est de la physique il y a un problème de mon point de vue en tout cas, car moi j'ai interprété le programme comme cela avec celui que j'ai eu l'année dernière: 1. Observer : ondes et matière Rayonnements dans l'Univers. Plus ou moins des généralités à connaître, là ça va. Les ondes dans la matière. Les ondes mécaniques progressives, le modèle ondulatoire de la lumière. Détecteurs d'ondes et de particules. Ondes mécaniques progressives, lumière .... Caractéristiques des ondes. Tous les chapitres sur les ondes précitées. Propriétés des ondes. Tous les chapitres sur les ondes Spectres UV-visible. Là encore, généralités que l'on retrouve durant tout le programme. Spectres IR. Idem qu'au dessus. Le tout en lien selon moi avec le chapitre de mon programme de l'année dernière sur la mécanique quantique. 2. Comprendre : temps, mouvement et évolution Temps, cinématique et dynamique newtoniennes. La mécanique de Newton, mouvements de chute verticale, projectiles et satellites ... Mesure du temps et oscillateur, amortissement. Pendule simple, pendule pesant, l'oscillateur élastique. 3. Comprendre : énergie, matière et rayonnement Du macroscopique au microscopique. Généralités, ordres de grandeur, exemples ... Transferts d'énergie entre systèmes macroscopiques. Etude énergétique de systèmes mécaniques. 4. Agir : économiser les ressources et respecter l'environnement Enjeux énergétiques. Ai réviser avec plusieurs fiches sur internet. Apport de la chimie au respect de l'environnement. Idem qu'au dessus + site du MEDDE. 5. Agir : transmettre et stocker de l'information Chaînes de transmission d'information. Spé physique de mon année (sauf que la spé était plus poussée). Images numériques. Nouveauté, ai révisé avec des fiches sur internet. Signal analogique et signal numérique. Spé physique de l'année dernière (mon année) en moins poussé. Procédés physiques de transmission. Spé physique toujours. Stockage optique. Nouveauté, ai révisé avec fiches sur internet. Maintenant dans tout cela où est-ce qu'on parle de vitesse de recul, de flux thermique ???, de rapport de puissances,de coef d'atténuation, de théorie de relativité restreinte ???, d'effet Dopler , de rapport de fréquence ? Ce qui me reste était les quelques question sur la mécanique quantique, la spé, celles qui demandent juste un peu de bon sens et dans le tas quelques unes n'avaient, paraît-il, aucune réponse juste, donc avec ça ... Je n'ai pourtant pas cherché a rester trop scolaire durant l'épreuve, j'ai essayé de me servir d'un peu de bon sens, de retrouver des formules que je ne connaîtrais pas par analyses dimensionnelles ou autre technique pour essayer de s'en sortir mais même avec ça et en repassant au moins 3 fois sur chaque exercice, j'avais à chaque fois l'impression qu'il me manquait un élément qui ne m'avait pas été fourni les années passées. Je cherche pas à me plaindre, mais à comprendre ce qui m'a manqué, et si le programme avait bel et bien été déjà réformé cet année pour le concours.

Je précise que lorsque je parle de "mon programme" , parle de celui de l'année dernière, année où j'étais en terminale, et j'en suis sûr à 200%, aucune formule s'en rapprochant. Et d'après ta signature tu es cette année en terminale S. Or à mon avis les programmes ont été très largement réformés par rapport à ce que j'ai pu faire durant ma propre terminale. Mais il est écrit clairement dans l'arrêté du concours, que le programme du concours est celui de l'année N-1 du concours, autrement dit l'année dernière et autrement dit le programme que j'ai étudié, or je ne me suis pas du tout retrouvé avec ce que j'avais pu faire durant ma terminale,notamment en physique (et je n'ai pas redoublé).

Oui, même si les cumuls sont revus à la baisse ou à la hausse globalement, il ne faut pas oublier que ce genre de situation est très capricieuse et qu'aucune prévision n'est en général bien fiable. A mon avis une fois de plus depuis le début de l'année il va falloir se cantonner au live.

Rien à dire à part: + 10000