Nico 14

Petite consolation😉:

On doit pas être loin du orange submersion sur nord Bretagne,les 8m sont modélisés localement à la côte demain matin avec une période de 11 à 12 secondes mais le coef est en baisse(85) et la surcote non significative. Ça pourrait envoyer sur le sillon demain matin:

Au niveau de la com,en plus du bandeau sur le site,un bandeau semblable à l'alerte enlèvement sur toutes les chaînes TV serait une bonne idée je pense pour ce genre d'événement. On en avait déjà parlé il me semble en 2018 suite aux inondations dramatiques de l'Aude en plus du cell broadcast et du SAIP.

Magnifiques images, merci!!!

On connait la tendance à la surestimation d'Arome dans ces situations aussi,on ne voit pas ces valeurs sur les autres modèles.Ceci dit oui, il met en évidence un risque de phénomène violent localisé temporaire lors du passage du front froid sur des secteurs déjà fragilisés.

En effet,les modèles envisagent le passage d'un front froid actif dimanche soir avec de fortes rafales :

20210317_CSM_SCGCTT_EVOL_VIGI.pdf Presentation-EvolutionsVigilance_CSM_20191001.pdf

Un 132km/h à Dieppe encore à 21h.Visiblement au passage d'un grain

Ah oui la je suis complètement d'accord et j'étais un de ceux qui l'ont dit dans la prévision,c'est pour ça que j'ai posé plus haut la question de savoir si MF avait l'obligation de suivre ses modèles et qu'en effet le scénario médian de tous les modèles était particulièrement fort et justifiait le passage au rouge. Edit:Même la PE IFS hier soir était particulièrement alarmante.

Comparaison Arome/UKMO 12z hier 00z ce matin,les 120km/sont seulement localisés sur Arôme. Pour le Calvados:

Je ne suis pas d'accord Virgile les déterministes de MF sont restés un cran en dessous des autres modèles,après eux ils ont un choix à faire pour la protection des personnes et des biens pas nous.Vu ce que les modèles les plus forts proposaient le principe de précaution aurait pu s' appliquer car le scénario médian était déjà fort, ça n aurait pas décrédibilisé la vigilance.

Le cas du Calvados pourrait être évoqué aussi, vigilance jaune avec 110km/h à Caen et près de 120km/h sur la côte,nombreuses chutes d'arbres dans le département en journée.

Pour le coup,je trouve que le problème se situe au niveau des modèles,ceux de MF étaient dans la fourchette basse de l'événement, y a t il une obligation de les suivre quand les modèles Anglais et Allemands indiquent un scénario bien plus haut ? Crainte pour la fausse alarme ? Complication avec les services de l'État pour enclencher un tel niveau un vendredi en journée ?

Alors pour le coup à 16h,elle ne sert plus à rien,ça devient une vigilance préfectorale mais pour l alerte à la population c est bien trop tard.

Les dégâts c'est une chose, les pertes humaines une autre, s'il y en a pas ça sera un miracle vu les valeurs.UKMO avait vu juste sur cette tempête.

A 16h peut être?, ok je sors.

Tout à fait et le risque de rafales atteignant les 130km/h dans les terres n est pas du tout encore écarté,c était le sens de mon message tout à l'heure,on semble être dans la fourchette haute de ce qu'avait prévu les modèles.

Complètement surtout en pleine journée.

114 à Port en bessin 100 à Caen. Pas mal d'interventions des secours pour chutes d'arbres dans le département.

Je crains une zone de fortes rafales dans les terres cet après-midi sur 62,59,les observations sont déjà élevées.

63km/h de vent moyen à Caen à 13h30.

Ça va être la cap Corse cet après-midi à Griz-Nez.🙂

Ça souffle encore fort sur la Manche entre 110/140km/h sur les caps exposés.

Calvados: 117km/h Port en Bessin 108km/h à Deauville. 106km/ à Bernières

Webcam du Havre : https://www.viewsurf.com/univers/surf/vue/13586-france-haute-normandie-le-havre-live