Nico 14

Et oui, encore une goutte froide qui viendrait enrayer la machine,ça serait vraisemblablement une de nos caractéristiques de cet hiver.GFS et son ensemble à long terme continuent de nous proposer un décalage du blocage vers le NO Atlantique qui pourrait évoluer en GA.Mais encore une fois ce qui m'interpelle sur son ensemble c'est qu'il y aurait encore des cut-off qui viendraient mettre à mal une telle synoptique.Meme la moyenne d'ensemble lissé à 240h le reflète!!! le panel est très représentatif.Je pense qu'il faudrait plus viser un AI pour avoir encore des sensations hivernales,on serait directement sous la gouttière sans trouble fête!! Sur le CEP le décalage du blocage serait moins évident,on serait encore sous les HP pour changer!!

CEP à long terme qui nous refait le coup de début janvier avec ce cut-off au large du Portugal qui viendrait "déraciner" une énième poussée de HG sur l'Atlantique pour retomber...en AE!!Je trouve la présence de cette goutte froide ibérique remarquable cet hiver.C'est un centre d'action qu'on a plutôt l'habitude de voir en période estivale la fameuse "pompe à chaleur".Sur GFS,il n'y aurait pas d'interaction entre les BG,le blocage serait réalimenté in extrémis et s'effondrerait moins vite nous laissant en flux de SE.Le comportement de cette anomalie,comme l'avaient pressentis les précédents intervenants, pourrait bien jouer un rôle important pour la synoptique de notre topic. Edit:CEP encore isolé dans son ensemble au niveau du champ de pression.

Oui c'est remarquable pour Rennes,ça serait la deuxième valeur la plus élevée pour un mois de février,après la tempête du 3 février 90 me semble-t-il.

Tout à fait,je partage cet avis.Je reviens sur la pression politique et je pense aussi qu'elle est de plus en plus forte pour "réclamer"auprès de Météo-France cette vigilance rouge qui permet la mobilisation du maximum de moyens et ainsi permettre de "décharger" les différents niveaux de responsabilités étatiques(Maire,Préfet,Ministre). Ainsi tout le monde est couvert,c'est effectivement sortir le parapluie. En allant dans ce sens ce n'est pas comme cela que l'on va proposer une vraie culture du risque à nos concitoyens.Bien au contraire.

Je partage complètement,que va t-on utiliser comme couleur quand des évènements que tu cites vont se reproduire?.En plus de la couleur,sur Egon et Liev on a employé le superlatif de "tempête d'une violence exceptionnelle",si un évènement comme Klaus vient à se reproduire comment le qualifiera-t-on? Sur la prévention civile,c'est un peu mon domaine,cette vigilance déclenche les activations des COD(centre opérationnel départemental)qui sous la houlette du préfet coordonne les différents services de l'Etat.Ces COD sont en mesure de demander au COZ(centre opérationnel de zone)des renforts extra-départementaux de la zone de défense.On a l'impression quand même que ces vigilances sont faites plus pour mobiliser des moyens(humains et matériels) au cas ou plutôt que de cerner le degrès d'intensité du phénomène et de prévenir la population civile. Après je ne tape pas non plus sur Météo-Fance qui a toutes ces contraintes administratives à gérer,je m'interroge sur le sens et l'avenir de cette vigilance.

C'est parceque je pense vous oubliez CEP qui ce matin avait une trajectoire un peu plus méridionale tout comme GFS.En mettant la Gironde en rouge le risque est couvert si la trajectoire de l'anomalie est en définitive plus méridionale.Et n'oublions pas que nous n'avons pas accès au prévisions d'ensemble d'Arome et Arpège.

On a le 925hpa quand même qui est sortis:

Pour samedi,même trajectoire que GFS,Arpège mais plutôt le timing GFS

Peut être que l'anomalie sortirait plus entre Alsace et frontières Belges il est vrai mais le zonage des vents les plus forts dans la première partie de l'épisode correspond très bien au dernières sorties:

Oui voilà ils ont sortis la carte qui résume très bien la tendance des sorties du jour pour samedi. il manque juste l'heure du phoénomène

Oui GFS confirme,Arpège aussi d'ailleurs,la trajectoire est quasiment la même que sur les runs du midi,l'intensité est comparable,la différence principale reste le timing,alors qu'elle arriverait sur la vendée vers 4h du matin sur gfs,elle serait quasiment au même endroit plutôt vers 8h sur arpège.

Météo France a mis à jour son communiqué pour ce week-end: http://www.meteofrance.com/accueil

C'est trop tôt pour le dire,il n'y avait pratiquement plus rien sur les sorties hier soir,ce matin les sorties indiquent une trajectoire plus méridionale,qu'en sera-t-il dans 24h? Et en plus la dépression serait de petite taille. Il faut vraiment attendre encore.

Si on fait la synthèse des sorties de ce matin et de ce midi à notre disposition concernant la journée de samedi,on retrouverait une trajectoire plus méridionale qu'il y a 24h à savoir une entrée de l'anomalie entre Vendée et Charentes maritime sur un axe qui ferait ressortir la dépression vers l'Alsace.Le timing est toujours différent entre Arpège et GFS qui voit l'anomalie arriver un peu plus tôt.Concernant l'intensité, le potentiel serait présent pour avoir une tempête.

Puisqu'on a pas les échéances intermédiaires de CEP ce matin je vous propose UKMO,il suivrait la même trajectoire qu'Arpège en un peu moins creux pour samedi:

Bien au contraire GFS est différent dans son timing et sa trajectoire mais n'en demeure pas moins virulent pour samedi.

Tendance nette au renforcement ce matin pour la journée de samedi,GFS et Arpège sont de nouveaux bien virulent pour samedi en attendant les sorties intermédiaires de CEP.Par contre, hier la trajectoire semblait à peu près calé, ce matin on ne sait pas ou cette anomalie rentrerait sur le pays,la trajectoire est bien plus méridionale qu'hier et le timing bien différent aussi:

Il n'y a absolument pas de "bombe" sur le CEP 12z ce soir,la trajectoire est la même que ce matin mais l'anomalie est moins creusée ce qui est la tendance des sorties du soir.

Restons prudent pour la journée de samedi,sur le panel GEFS il y a encore de nombreux scénarios à tempête(environ 50%),il semblerait bien en effet que le phasage avec le paramètre d'altitude(jet stream) soit primordial pour le creusement de l'anomalie.Si la sortie gauche est présente avec le jet incliné vers la méditerranée l'anomalie se creuse,au contraire si le jet arrive en bout de souffle,plutôt rectiligne,sans sortie gauche l'anomalie ne se creuse pas.

Sans certitude, je mettrais bien une pièce sur le phasage avec l'altitude(jet stream) jet mois puissant,inclinaison différente, la sortie gauche n'est plus évidente,la dépression se creuserait donc moins.

En effet Arpège rejoint GFS et CEP sur la trajectoire mais pas sur l'intensité du creusement

à supprimer

As-tu les mêmes cartes pour la journée de samedi? Edit:Météo-France lance un communiqué sur son site pour le Week-end merci chris68

Ce qui parait pour l'instant le plus judicieux en termes de probabilités,seul Arpège sème le doute avec une trajectoire plus "nord".GFS,CEP et UKMO sont quasiment en accord sur la trajectoire avec le coeur de la dépression qui rentrerait samedi matin par le morbihan et évoluerait ensuite sur un axe région parisienne frontière Belges durant la journée de samedi.Les vents les plus forts sont modélisés au sud de la dépression.Pour l'intensité, les sorties matinales nous orienteraient plutôt vers une forte tempête.Tout cela à confirmer dans les prochaines sorties.

Je n'en suis pas sur pour UKMO,la trajectoire semble la même en effet,mais l'anomalie semble moins creuse(-10hpa) quand même si on compare GFS 6z et UKMO 0Z au mêmes échéances,son run ce soir nous en dira certainement plus.Ceci dit GFS et CEP restent violent pour le CO et le risque doit être pris au sérieux.