Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nico 14

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5479
  • Inscription

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Nico 14

  1. La pression a chuté de 17 Hpa en un peu plus de 5h: 9h49 utc :936,9hpa 15h12 utc:919,9hpa 094930 2832N 08628W 7512 01961 9369 +211 +155 310021 033 024 002 00 151200 2927N 08554W 6965 02448 9199 +173 +145 209028 035 028 002 00
  2. En effet 919,9 Hpa 151200 2927N 08554W 6965 02448 9199 +173 +145 209028 035 028 002 00
  3. Il creuse encore 925,9Hpa: 141130 2917N 08606W 6968 02490 9259 +159 +130 247009 019 023 000 03
  4. 122 nœuds,928,9 Hpa sur la reconnaissance en cours: 134400 2909N 08603W 7524 01865 9289 +203 +167 238044 055 044 003 00 134500 2907N 08559W 7526 01948 9391 +182 +178 229121 135 122 016 00 Raw data file: https://www.tropicaltidbits.com/data/NHC_recon_guide.pdf
  5. 97,2km/h à Nancy- Ochey on est pas sur un record pour un mois de septembre?
  6. Ça reste très disputé dans le panel de GEFS à tel point qu'on peut se demander si le scénario tempétueux est majoritaire.On y retrouve des scénarios plus septentrionaux ou moins creusé nous plaçant plus dans une situation de coups de vents "plus classique" et des scénarios comme UKMO ou ICON qui modélisent une situation beaucoup moins dynamique .Pour résumer on est pas beaucoup plus avancé qu hier je trouve.Attendons de voir CEP dans quelques instants. https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=96
  7. Ça creuse aussi sur CEP mais à priori le scénario tempétueux est écarté (à confirmer avec les échéances intermédiaires)avec une trajectoire plus nordique qui ressemble au GFS// du soir: Edit: A suivre pour affiner trajectoire et creusement.
  8. L’écart type a diminué sur GEFS mais reste conséquent,des scénarios moins dynamique comme UKMO sont présents dans le panel,le suspense continu!! https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=126
  9. GFS sévère ce soir à 120h avec une tempête sur le Nord de la France,Arpège semble le suivre avec une trajectoire plus au Nord quand même,UKMO et GEM plus modérés .
  10. La prévision de cet éventuel coup de vent reste très délicate,GFS et CEP sont quasiment aux extrêmes de leurs ensembles,dans le haut pour le premier et dans le bas pour le second.Le comportement des HG semblent poser des problèmes aux modèles.L'écart type sur l'Américain est même plus important ce midi à 126h que ce matin.Il est donc prudent d'attendre et de suivre les prochaines actualisations pour connaitre le vainqueur de ce bras de fer. .Alors vainqueur par KO ou scénario intermédiaire? A suivre... A noter aussi pour la comparaison que le nouveau GFS (run parallèle FV3-GFS) suit l'opérationnel .
  11. Il n'est pas majoritaire dans son ensemble mais 7 scénarios sur 20 sont proches du déterministe Américain.Scénario présent dans l'ensembliste Européen aussi ce matin:
  12. @Julien42 Je pense avec l'interaction du talweg d'altitude?:
  13. Estimation radar: https://radar.weather.gov/radar.php?rid=mhx&product=N0R&overlay=11101111&loop=no Storm total dans la colonne de gauche
  14. La mission vient de finir 119kt max moyenné sur 10 secondes(17h07utc),946Hpa (16h57utc) 170730 3053N 07147W 6967 02931 9806 +087 +085 099114 119 086 014 00 165730 3018N 07146W 6967 02699 9466 +169 +119 222007 015 023 001 03 Concernant l'intensité à l’atterrissage on s 'orienterait d'après la majorité des modèles vers la catégorie 3:
  15. https://www.nhc.noaa.gov/satellite.php
  16. Avec les échéances plus resserrées d'Icon on voit d'ailleurs bien cette évolution ainsi que le développement de la zone classifiée en risque médium(50%) par le NHC.
  17. Les 3 systèmes sur l'Atlantique en cours d'intensification:
  18. https://www.wunderground.com/hurricane/atlantic/2018/tropical-storm-florence?map=forecast
  19. Le scénario a le mérite d'exister aussi sur l’ensembliste Européen ,difficile de savoir si c'est le scénario majoritaire car il y a très peu de perturbations disponible sur cette sortie,ça ne semble pas l’être cependant en regardant le diagramme.Mais comme dit précédemment,l'évolution est à suivre pour notre épisode.
  20. On pourrait degager 2 scénarios ce matin à la lecture des modèles: -Le scénario intense et généralisé:Arpège reste dans la continuité d'hier soir en proposant une généralisation de l'épisode dès vendredi,il est rejoint par GEM ce matin.Je mettrai UKMO aussi dans ce camp puisqu'il est tout aussi intense mais l'épisode généralisé serait plus tardif. -Le scénario GFS-CEP:avec un épisode moins étendu et moins intense. A noter que sur la PE de GFS le premier scénario existe bien que minoritaire,2 à 3 scénarios sur 20 Difficile de se prononcer sur un scénario plutot qu'un autre.Si on regarde l'évolution des sorties on pourrait penser que le scénario numéro 1 à tendance à etre de plus en plus représenté.En tout cas c'est bien un épisode de chaleur remarquable qui se profile.
  21. Effectivement sur Arpège ce soir c'est généralisation de l'épisode a la moitié nord dès vendredi,le modèle nous sort un run tout de même extrême et sans comparaison par rapport aux autres modèles.Son scénario n'est pas repris non plus par la PE de GFS.
  22. Le redressement des masses d'air les plus chaudes et leurs extensions vers le nord du pays avec un talweg plongeant vers les Açores prend du galon ce soir que ce soit sur le CEP en cour de sortie ou sur les 4 derniers runs de l’ensembliste Américain.L'évolution est significative:
  23. Oui, ça hésite encore sur les ensemblistes surtout pour le SO du pays, entre le chaud et le très chaud avec les DET dans le haut du panier depuis quelques sorties maintenant.
  24. Attention quand meme avec les déterministes à 240h, il faut mieux les recadrer dans leurs ensembles:
×
×
  • Créer...