Nico 14

A nouveau les 100km/h en rafales dans les terres de la Somme avec un vent moyen de 69km/h!! https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/albert-bray-meaulte/07059.html?metar

67km/h de moyen et 100km/h en rafales dans les terres de la Somme. https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/albert-bray-meaulte/07059.html

Cap de la Hève 128km/h,moyen 80km/h! https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/le-havre-cap-de-la-heve/07028.html

A noter un pointage à 996Hpa de la dépression,c'est à dire que l'on est dans la fourchette basse des scénarios des modèles des derniers jours(passage plus fort que prévu sur la Normandie) .Celle-ci devrait creuser encore légèrement. Le 110km/h comme mentionné dans le bulletin MF probable dans les terres des départements en orange: " Les rafales les plus fortes seront comprises entre 100 et 110 km/h dans l'intérieur des terres, voire un peu plus en pointe ponctuellement, avec des valeurs autour de 120 km/h sur les caps exposés. " A suivre en live sur ces départements.

Barfleur 135km/h à 8h

L'intensité du creusement diffère encore ce matin sur les modèles,Arpège descend à 985Hpa,CEP 997Hpa.En synthétisant,la Somme,le Pas-de-calais et le Nord sont les départements qui pourraient subir les plus fortes rafales.On pourrait atteindre 90/100km/h dans les terres et peut-être 120km/h sur les cotes . Si le scénario Arpège se confirme la Belgique les Pays-Bas et l'Allemagne pourraient subir des vents plus important encore.

Le nord du pays reste soumis à un risque de coups de vents à tempête. Arpège rejoint partiellement GEM ce matin et on peut deviner sur UKMO ce creusement mais sans les échéances intermédiaires difficile d'en savoir plus.

C'est fait:

Je trouve dommage que GEM ne soit pas plus considéré.Il a quand même évolué favorablement depuis un certains temps,statistiques à l'appui .Je ne qualifierai plus ce modèle de secondaire ou alors il faut le faire pour GFS aussi car GEM est devant lui depuis plusieurs mois maintenant. Et CEP ce matin envisage lui aussi une tempête pour dimanche sur le nord de la France: La prévision d'ensemble Canadienne émet ce signal aussi pour le nord de la France. A cette échéance ,retenons un potentiel d'agitation sur le nord du pays pour cette fin de semaine.

Encore beaucoup de dispersion dans la PE CEP,zonage bien compliqué:

Pour compléter votre collection de modèles 🙂:

Ce qui contraste avec l'Européen(ens) et GEM(ens) qui ont une moyenne plus proche des 0°c que des -5°c,et qui sont assez ressemblant: On devrait donc quitter notre récurrence de décrochage polaire en flux de NO: Pour passer à ça: Un signal d'anomalie de température négatif à 850hpa surtout sur GEFS plutôt neutre sur GEM et CEP ou très légèrement négatif et un signal de rapprochement des HG de notre pays. Selon les modèles les ondulations seraient plus prononcés (GFS GEFS) ,beaucoup moins sur GEM,CEP en scénario intermédiaire.Les scénarios avec une dorsale positionnée très à l'Ouest du pays sont minoritaires.Cette dorsale, quand elle est modélisée, aurait plutôt tendance à s'élever à proximité ou sur le pays.On pourrait donc avoir des HG positionnés un peu haut en latitude nous soumettant à un léger flux continental.

Il ne me semble pas avoir dit le contraire dans mon message au dessus: D'ailleurs la prévision brute d'ICON voit plus que ces valeurs sur la zone visée. Le dernier Arpège 100/110km/h:

Oui effectivement la dispersion est moins importante ce matin et on retrouve le scénario majoritaire d'hier matin.J'ajouterai juste que les terres des Charentes me paraissent être particulièrement dans le viseur de cette anomalie.Le 110km/h devient probable.

L'ensembliste Européen traduit toute l'incertitude sur la trajectoire de l'anomalie: scénario"CEP det" 44% scénario "Arpège " 32% scénario "UKMO " 24%

Il ne me semble pas avoir entendu parlé de Carlos🙂

CEP reste globalement sur sa trajectoire matinale(axe Morbihan->Luxembourg)L'Européen assez sévère sur le sud des Pays de la Loire et Poitou Charentes sur cette sortie.A ne pas prendre au pied de la lettre vu les divergences de trajectoire entre modèles et à confirmer ou pas dans les prochaines sorties.

Bon,et bien ce n'est pas ce soir qu'on pourra en savoir plus sur cette anomalie.Malgré les échéances qui diminuent la prévisibilité devient très médiocre avec une trajectoire qui n'est pas calée.

Ce matin la trajectoire majoritaire est vue plus centrale.Globalement on peut dégager un axe Morbihan->Luxembourg pour le transit de l'anomalie.On notera qu'Arpège et GEM reprennent la trajectoire initiale de l'anomalie en transitant par l'Aquitaine.L'IFS continue à voir un certains nombre de scénarios plus nordique et plus creusés,assez violent pour le NO .La carte d'Icon postée au dessus résumerait bien le potentiel de cette tempête pour les sorties matinales. Edit: décalage méridional de l'axe dépressionnaire sur les 6z

A vrai dire je ne consulte plus le GFS opérationnel mais plutôt le parallèle plus performant. Le scénario CEP avec aussi le plus gros des précipitaions en Manche dans l'occlusion ressemblant au // par ailleurs:

Les précipitations seraient en Manche:

Une trajectoire majoritaire tend à se dégager ce soir tout de même,Arpège semble isolé avec un scénario plus méridional.Ceci dit on se dirigerait vers la première tempête hivernale de la saison après une période bien calme et ça pourrait en surprendre quelques-uns.

La trajectoire septentrionale de l'anomalie prend du galon avec CEP qui s'accorde sur la trajectoire du GFS//.Pour l'instant c'est un bon point pour ce dernier qui semble bien cerner cette dépression.

Icon est semblable sur l'intensité avec un scénario plus septentrional,ressemblant plus sur la trajectoire à GFS//.L'ensembliste Européen comporte un certain nombre de scénarios avec l'anomalie sur les cotes de la manche.