Nico 14

Eh oui,scénario GFS qui était largement représenté dans son panel sur le 12z hier ainsi que le CEP d'hier matin et qui collait d'ailleurs mieux avec sa moyenne d'ensemble,les hautes pressions seraient plus à l'ouest du pays que sur le pays et engendrerait un flux à composante nordique plus humide. A plus long terme on resterait bien dans un régime de dorsale Atlantique.

Il est vrai que la moyenne de l'ensembliste Américain a pris une bonne claque ce midi vers le froid.L'enjeu des prochaines sorties sera de connaitre la position et l'ampleur de cette dorsale.On peut distinguer pour l'instant 2 camps; la version anticyclonique modélisé par GFS et la version dépressionnaire modélisé par CEP,dans les 2 cas on se dirigerait vers un temps froid.Quand un accord sera trouvé sur ce point on pourra y voir un peu plus clair.

GFS et GEM ce soir très proche de l'IFS de ce matin.On continue donc dans la tendance au changement synoptique.Alors certes, on assisterait pas pour l’instant à un décrochage arctique massif mais cette dorsale nous placerait au moins temporairement en flux de Nord .Allez, le changement c'est pour 2017.

La tendance au changement synoptique reste bonne ce matin,l'Ifs était très encourageant dans ce sens hier soir,il l'est toujours ce matin.GFS et son ensembliste sont plus nuancés concernant le devenir de cette dorsale.Attendons de valider le changement synoptique avant de commencer à parler des conséquences de celui-ci.

GFS maintient son scénario d'hier soir entrevue aussi par CEP et GEM à long terme. Les courbes du diagramme de son ensembliste "éclatent" à partir du 1er janvier.Vers un changement de synoptique à l'aube de la nouvelle année?A suivre sur les prochaines sorties.

En tout cas, j’espère qu'elle sera présente au printemps.Ces orgies de HP ces derniers hivers ont laissé la place à des printemps bien pourris!!

Oui et elle pointe déjà à 977hpa d'après l'analyse Europe météocentre ce qui est plus creux que la prévision.

Nannette arrive 984hpa en baisse :

Oui et il voit de nouveaux des rafales à 90/100km/h pour demain matin sur Paris et la région Parisienne.

L'observation va être intéressante dans la journée car dans la modélisation entre les 968hpa du CEP et les 981hpa de GFS pointés en entré de Manche à ohoo ce soir, c'est le grand écart.Arpège coupe la poire en deux à 974hpa.

Tu as raison les archives existent,j'ai laissé la carte dans ta citation comme ça tu pourras comparer

Je ne pense pas que Météo-France utilise les WRF en opérationnel Nicolas,leurs prévisions est basées je pense sur Arpège-Arome mais ils ont à dispositions eux les ensembles propres à ces modèles que nous n'avons pas.De fait ils peuvent faire une prévision probabiliste avec ces ensembles entre les scénarios moins ou plus violent que le déterministe.Après je peux me tromper?

Oui mais l'écart à quand même tendance à se réduire au fur et à mesure des runs et je trouve qu'Arpège devient de plus en plus méridional sur ses dernières sorties contrairement à GFS qui lui est stable sur sa trajectoire.Le problème est surtout pour la région ile de France et les régions autours là ou GFS voit du 90/100kmh Arpège ne serait que vers 70/80km/h et ce n'est pas tout à fait pareil quand même pour ses régions.On en sera peut être plus d'ici 24h ou pas.

Oui d'ailleurs je pense que le "spot" de cet épisode devrait être le nez de Jobourg on y atteindrait quasiment les 80km/h de vent moyen selon le diagramme GEFS.Je précise que c'est un cap exposé et que ça serait une valeur localisée.

Malgré les différences de scénarios encore entre les modèles,que ce soit sur Arpège ou GFS les cotes de la manche devraient essuyer le plus gros de ce coup de vent et plus particulièrement le département de la Manche,l'ouest du Calvados,la Seine-Maritime,la Somme et le Nord-Pas de Calais.Les cotes Sud Bretonnes et de Loire Atlantique ne seraient pas en reste.Ces départements devraient subir des rafales de 100-120km/h des terres vers les cotes.

On a quand même avancé ce matin,avec un accord GFS-CEP sur la trajectoire de l'anomalie qui transiterait en manche sur les dernières sorties(UKMO était stable d'ailleurs sur cette trajectoire depuis 2 runs).Sur l'intensité les valeurs sur le site MF correspondrait bien en effet au CEP d'hier soir qui était particulièrement costaud sur les sorties intermédiaires avec une trajectoire très méridionale.Je pense que ces valeurs vont être réactualisées et plutôt revu à la baisse le contraire serait surprenant en effet. Comparaison GFS/CEP 0z:

C'est sur qu'on ne sera pas fixé ce soir quant à la trajectoire de cette anomalie.Cependant sur l'intensité sur l'ensemble des sorties du soir on serait plus sur un fort coup de vent qu’une tempête.Je ne trouve pas que CEP soit isolé,il est dans la continuité de son run matinal et UKMO est très proche du scénario CEP.Ils avaient déjà tous les deux la trajectoire la plus méridionale ce matin.Arpège et GEM sont quant eux très au Nord .GFS est un peu le scénario intermédiaire ce soir et si j'avais à me prononcer je choisirais le scénario de l'Américain avec un passage de l'anomalie au Sud des cotes Anglaises.

J ai l'impression qu'on ne vas pas être plus avancé ce soir,en attendant CEP,Arpège creuse davantage mais assez tôt et prends une direction encore plus Nord que ce matin,GFS est un peu plus sud que ce matin si bien qu'il est un peu le scénario intermédiaire ,l'anomalie longe les cotes Anglaises,et UKMO reste sur son run matinal avec une trajectoire plus au sud en longeant les cotes de la manche. Edit: GEM suit Arpège

Ce n'est pas de ces scénarios que je parlais,effectivement,il y en a 2 plein sud qui sont minoritaire mais tu en as bien plus que ça qui reprennent la trajectoire du CEP à savoir un passage en Manche.Le GFS 6z reste sur son scéario du matin,une trajectoire plus septentrionale qui impacterait davantage les cotes de la manche que le scénario CEP-UKMO qui lui toucherait plus Sud Bretagne-Pays de Loire.

Encore pas mal de différences de trajectoire et d'intensité ce matin entre les modèles(GFS et Arpège plus creux mais plus Nord,CEP et UKMO ont une tajectoire plus Sud): CEP à une trajectoire plus méridionale et transit en manche,sur ce run c'est bien une tempête: EDIT: On retrouve cette différence de trajectoire sur le panel GEFS à 96h.

Il est vrai que les scénarios se renforcent au fur et à mesure des réactualisations.L'ensembliste GEFS réagit et on voit sur les cotes de la manche pas mal de scénarios avec du 60/70km/h en vent moyen à 10m.On est toujours cependant sur un potentiel de tempête classique.Attendons de voir ce qu'en pense Arpège ce soir.

Ta deuxième carte est plus précise c'est tout,et sur celle la ,il y a un bug aussi? Et sur ta deuxième carte les vents les plus forts sont aussi de la Bretagne au Cotentin:

Il n'y a absolument pas de bug sur les 2 cartes que tu présentes c'est seulement qu'il y a un zoom sur la deuxième. Sinon Run a bien résumé la situation,possible tempête pour le week-end,actuellement les cotes de la manche seraient en premières lignes.Pas de modélisation extrême pour le moment,CEP reste le scénario le plus intense.Trajectoire et intensité à suivre sur les prochaines sorties. Diagramme sur les cotes de la manche:

CEP n'est pas si isolé que ça,c'est le scénario le plus fort mais d'autres modèles voit aussi ce creusement: diagramme GEFS a proximité de Cherbourg-Octeville: A suivre sur les prochaines sorties

plutôt celle la je pense: le vent à 925hpa donne une estimation du potentiel en rafales