Nico 14

GFS, UKMO et GEM restent globalement sur leur position ce matin.A moyen terme le canadien est plus proche de l’anglais tout de même mais à long terme le blocage finirait par céder et le flux Atlantique s’imposer. CEP est également sur cette option long terme ce matin avec un blocage moins solide qu’hier soir. En PE c’est toujours aussi disputé également , bref il va falloir patienter pour préciser nos conditions fines de la semaine prochaine et le dénouement de cette situation.

CEP fait résister le blocage également(168/192h):

Moyenne de l'américain vs déterministe: En voyant UKMO à 168h,il y a je pense plus de scénarios sur le panel américain de son coté que celui de son déterministe à 192h:

Je mettrais GEM plutôt en intermédiaire notamment sur la résistance des HG qui évolue en circulation sous blocage,GEFS tempère le déterministe.: https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=168

Sur GFS c'est même barbec le week-end prochain dans le SO!!Plus sérieusement grosse différence d'appréciation entre UKMO et GFS sur la robustesse du blocage dans la partie intermédiaire sur la zone-clé et à des échéances pas si lointaines.

Le déterministe est dans le second cluster sur l'échéance 120/168h,le premier voit une influence océanique plus présente jusqu'au nord du pays.Les deux premiers virent NAO-. Le dernier reste en régime de blocage avec une alimentation proche de notre position et le flux océanique à notre porte. Sur l'échéance 192/240h, 2 clusters avec un rapport 55/45% en faveur d'une victoire de l’Atlantique,le second représente le déterministe et conteste nettement plus cette évolution avec une influence continentale plus présente.

Le blocage résiste plus sur GFS et UKMO ce matin au niveau de cette zone vers l’Islande.Le flux d’ouest ralentit et circule de façon plus atténué vers le sud du continent. L’influence océanique resterait limitée sur le nord d’autant plus si la fameuse goutte froide transite à proximité. Sur GEM, blocage moins solide, interaction haute en latitude des BG avec donc advection douce généralisée. Edit: on voit toute l’importance qu’aura la résistance de ce blocage sur. GEFS également, les scénarios avec un blocage plus robuste doivent être en augmentation je pense.

Sur la prévi subsaisonnière on enchainerait pas mois de 3 régimes de temps en une quinzaine de jours.BL+ actuellement->NAO- en fin de topic-> NAO+ pour la suite.A terme l'Atlantique remporterait la bataille et le blocage "s'envolerait". On précisera ça sur les modèles dans des échéances plus courtes.

Évolution NAO- majoritaire sur l'EPS ce soir en fin de période avec une circulation d'ouest basse en latitude bien visible signalant une influence Atlantique dominante.Sur le nord c'est toujours l’hésitation mais le tube froid prendre de la consistance par rapport à hier.

Le monde se divise en deux catégories celui avec goutte froide et celui avec advection douce:

La prochaine étape dans la prévision pourrait être à mon avis de préciser la résistance du blocage dans la zone-clé Islande/Mer de Norvège,GFS la renforce ce soir avec le renfort d'une nouvelle advection de HG,ICON également mais dans une moindre mesure quand d'autres modèles l'affaiblissent. Si les BG investissent rapidement cette zone alors l'influence océanique s'imposerait encore plus largement et généralement,au contraire une résistance des HG ici aurait pour conséquence une influence continentale plus présente et une circulation sous blocage serait également à mon avis une option possible.

Ce qui me semble intéressant de noter ce matin c'est dans un premier temps que l'évolution rétrograde du blocage tend à se confirmer plutôt qu'un affaissement vers l'Europe de l'est.Il a tendance même à partir très au nord. L'influence océanique garde une "bonne" longueur d'avance ce matin et c'est d'autant plus vrai vers le SO du pays et plus relatif vers le NE dans cette configuration mais comment effectivement ne pas évoquer un carrefour des influences sur notre position.On pourrait donc se retrouver dans cette situation en fin de période avec un axe de HG plus ou moins robuste(nouvelle advection de HG?) à définir dont la position nous influencerait beaucoup plus sensiblement à 1000km près.Toujours au rayon sous-synoptique cette goutte froide dont l'évolution reste à suivre également. Theta E en illustration de ce "carrefour". Pour caricaturer ces deux influences: Ps:Si on pouvait parler de prévision "empirique" ou "climatologique" plutôt que "psychologique"ça serait tout de même mieux sur ce forum,non?

La comparaison de GFS et de son contrôle ce midi est intéressante sur la construction synoptique à venir et on voit bien qu’une propagation rétrograde du blocage avec l’installation d’une bulle chaude dans la zone- clé entre Islande et mer de Norvège change complètement cette construction.

Que l'on soit bien d'accord,la tendance de fond (majoritaire) ne change pas pour l'instant pour cette période avec un décalage longitudinal oriental de l'axe des advections de HG provoqué par une évolution des BG sur l'Atlantique amenant un changement dans nos conditions avec un radoucissement par le sud du pays. Quand je dis intéressant,c'est au sens incertain car on voit poindre une tendance alternative(minoritaire encore) émergente contrairement au début de topic avec une possibilité de fin de récurrence et changement de régime. En l’occurrence on ne peut s’empêcher de penser à une évolution NAO-,bien illustré par GEM ce matin(et on est pas à 240h et plus..).Dans ce cas on passerait sur une évolution synoptique à préciser en latitude,mais une NAO+ n'est pas à exclure non plus si le réveil de l'Atlantique est trop brutal et que le blocage disparait trop vite trop haut en latitude .On voit très bien cette hésitation sur les régimes pour la prochaine échéance. A l'échelle sous-synoptique on peut aussi envisager le passage d'une nouvelle goutte froide sur le nord en début de semaine. Edit: cluster NAO - visible sur l’EPS ce matin.

Je ne pense pas @Oliv91que l'on échappe à cette période océanique au moins sur la première moitié de topic par contre l'évolution synoptique sur la fin du topic est intéressante à suivre.

Toujours un seul cluster sur l'EPS sur l'échéance 192/240h.Intéressant de noter que la prévision de régime de temps vire à la NAO- en fin de période,on note aussi l'influence atlantique dominante,néanmoins on distingue bien aussi la présence du blocage et l'advection continentale à l'est.Dans le détail de l'ensemble on retrouve aussi des scénarios comme le panel GEM toutefois ils restent minoritaires pour nous également sur cet ensemble mais plus à l'est ici Berlin et Copenhague en illustration le tube majoritaire plonge. En résumé,on ne change pas de scénario dominant mais compte tenu de l'échéance pour la fin de période et de cette différence d'appréciation de la longitude du blocage sur certains scénarios l'évolution est à suivre.

Pour la fin de topic on a ce soir 2 moyennes différentes sur les ensembles américains.Pour GEFS,l'influence Atlantique domine assez largement, sur l'ensemble canadien cette influence est un peu plus contestée avec un blocage plus occidentale et une advection continentale qui pointe le bout de son nez.Pour l'instant,on peut noter l'émergence de ce scénario alternatif minoritaire à voir dans les prochaines sorties s' il devient plus représenté en PE.

C'est sur ce topic que je me suis initié au RS si tu veux tout savoir.J'apporte une précision,tu le prends mal,probablement car ça ne va pas dans le sens que tu souhaites, dommage. Je ne dénigre surement pas les intervenants de ce topic,il y a de la grande qualité même.Prochaine fois je te demanderai avant d'intervenir.

Ce n'est pas simplement le fait des hachures mais aussi et surtout de l'utilisation d'une moyenne d'une PE qui n'est pas du tout adapté pour la prévision neigeuse comme ça a été bien expliqué dans le post que j'ai cité. C'était à des fins d'éclaircissement pour tout le monde mais apparemment on aime pas les précisions ici et on préfère penser que les modèles indiquent de la neige,pas bien grave,passons..

Intéressant,il faut passer en zoom cependant sur notre continent,je garde les mêmes produits que tu as utilisé pour la comparaison. On voit à l'orientation des isohypses et à l'anomalie de T2m que pour notre échéance l'influence océanique serait perceptible avec un décalage longitudinal du blocage.De plus cette tendance est corroborée par l'ensemble nord-américain.A mon avis l'évolution de nos conditions sensibles est peu discutable sur cette période hormis goutte froide tardive à s'évacuer par le nord et elle est à une hausse assez sensible des températures pour repasser au dessus des normes il ne faut pas avoir peur de le dire. Son évolution: NAEFS: En revanche,l'évolution synoptique est plus à discuter sur la fin de topic et la suite, d'une pour l'échéance et de deux pour des mouvements hémisphériques importants mais qui n'ont à l'heure actuelle que peu d'influence sur l'Europe de l'ouest. On en revient à remettre @petit âge glaciaire 11 en cheval de bataille

Les 50 membres de l'EPS ce soir qui reflètent toute l'incertitude de la situation à j+4.Notez aussi la distinction sur le type de précipitation. Le scénario médian de la PE ICON,ici aussi par type de précipitation,ça rejoint celui de l'EPS ce soir: Médiane des températures,vendredi et samedi à la mi-journée:

Sans aller vers un changement de récurrence on devrait assister à une rupture dans les advections de HG depuis l’atlantique et ou à un décalage longitudinale du blocage. Le centre d’action principalement influent à mon avis serait plutôt les BG à l’ouest et leur pilotage du flux. Si cette récurrence ne change donc pas le temps sensible devrait lui par contre évoluer et possiblement assez fortement. Ce changement est bien illustré sur le Hovmoller. Sans vouloir polémiquer, on est pour l’instant loin du plus important potentiel hivernal de la saison évoqué en première page.