bill43

Réponse tardive... mais chiffrée ! être questionné ou interrogatif sur mes posts je l'accepte mais apostrophé ou suspecté de malhonnêteté devient INSUPPORTABLE (Voir page 20) "il serait génial d’avoir des données qui soient un peu plus robustes que celles tirées de six semaines d’observation (qui plus est choisies pour couvrir une période où le vent a été particulièrement faible… " ...sous entendu Bill choisirait les périodes et les données pour valider ses propos "... On sait que le facteur de charge des parcs de mer du Nord ont une moyenne annuelle (et non pas hivernale !) de 40 à 55%*. Comme le vent souffle beaucoup plus fort en hiver, le facteur de charge est probablement ...supérieur à 60% sur les parcs offshore européens. Il n'y a, à priori, pas de raison que St Brieux fasse moins bien que les autres. Donc le 43% annoncé par Bill, je n'y crois pas non plus. Alors voici les Facteurs de charge de l'éolien offshore en France et en Allemagne lien pour le parc français : Pourcentage de pleine charge | Energy-Charts Les 3 parcs en exploitation ayant quasi les mêmes capacités et les 3 à venir (Courseuilles/Normoutier/Dieppe) se situant également sur ce niveau il sera aisé de déterminer avec ce seul lien les F.C à venir de la production éolienne offshore française jusque au moins fin 2026 F.C St-Brieuc pour ce début d'hiver Nov. 36.1% Déc. 47.9% Janv. 40.5% F.C hivernal 41.5% F.C des 3 parcs offshore français Nov. 36.6% Déc. 47.7% Janv. 41.2% F.C hivernal 41.8% Bilan un plus complet pour le parc offshore de Guérande (en production depuis le 23/11/2022) pour l'année : 33.65% pour 2023 et 33.05% pour 2024 pour la période hivernale --> nov/déc/janv/fév/mars) F.C pour janv./fév/mars 2023 (pas de données en déc. 2022) 44.8% /29.0%/56.3% F.C de 43.4% F.C pour la période hivernale 2023/2024 (48.8/15.3/37.6/50.2/41.9) juste sur nov./janv.fév./mars FC de 44.6% F.C pour nov./déc./janv 2024/2025 35.8/43.5/46% pour la période hivernale en cours FC de 41.8% F.C moyen de ces 3 hivers à Guérande (en négligeant l'accident industriel de déc.2023... ça arrive aux meilleurs) 43.27% Avec mes 43% annoncés je colle donc à la réalité des chiffres et je suis même au-dessus des F.C allemands de 2022/23/24/25 ! (v. plus bas) Même si 2024 n'était pas fameux on est en tout cas loin des 40 à 55% annuels annoncés et très loin des 60% en hiver ! De l'autre côté du Rhin c'est pire ! Facteurs charge de l'éolien offshore allemand... le manque de vent n'expliquant pas tout F.C annuels estimés selon Deutsche WindGuard : 2019 F.C estimé à plus de 40 % 2020 F.C 40% 2021 F.C 38% 2022 FC 37% 2023 F.C 32,3% 2024 F.C 33.1% F.C 2024 33.1% calculé avec les données d'Energy-Charts (capacité installée 8.46 GW au 1.1.2024 et 9.22GW au 1.1.2025 et production 2024 25.7TWh) 2023 Performance médiocre qui s’explique notamment par le manque d’interconnexions et par de nombreux travaux de maintenance sur les parcs. Pour les F.C hivernaux il y a ceci, où l'on peut extraire facilement les moyennes des différents parcs lien pour les pars allemands: Pourcentage de pleine charge | Energy-Charts disponibilités et grand écart (sur perfs individuelles) sont vraiment surprenants; 5 parcs à l'arrêt et 1 bien malade en décembre ! en janvier ça allait mieux pour la dispo mais pas pour le F.C Comme sur les F.C annuels on constate sur les F.C hivernaux une baisse sensible et régulière (période nov./déc./janv./fév./mars) 2018/2019 47.3% ...... 2022/2023 41.8% 2023/2024 41.6% 2024/2025 (nov.déc.janv. 33.4/38.5/35.2%) --> FC 35.7% c'est une moyenne des F.C des parcs (pas un F.C de la production globale) mais c'est surtout une indication sur l'évolution du F.C pour ces 3 mois d'hiver j'ai fait le calcul avec les productions réalisées (7257GWh) les capacités installées (9.22GW) et ce calcul donne un facteur charge (sur nov.déc.janv. 2024/25) de 35.6% donc en ligne avec les F.C moyens des parcs 35.7% La baisse du facteur de charge éolien offshore allemand est donc bien réelle depuis des années ce qui est expliqué ici : "...Une étude conclut que les parcs éoliens allemands devraient être construits plus seulement dans la Baie Allemande mais aussi dans des zones plus éloignées, sinon le facteur de charge pourrait baisser de 15 % à 20 % à cause de l’effet de sillage (lié à l'implantation et la densité (MW/km2) L’effet de sillage est plus important pour les éoliennes maritimes que celles sur terre suite à la densité de puissance nominale prospectée ces dernières années beaucoup trop élevée (la densité de puissance prospectée est de l’ordre de 10 MW par km² en mer contre moins de 0,5 MW par km2 sur terre) et des turbulences atmosphériques plus fortes sur terre entraînent une meilleure récupération de l’énergie qu´en mer... L´effet de sillage a été obtenu à partir de deux modèles de simulation : l´un « KEBA » est simple et rapide, et l´autre « WRF » est très complexe et nécessite une grande puissance de calcul pour effectuer les simulations. Néanmoins, les deux modèles montrent un niveau de concordance remarquable dans le degré global de réduction des rendements suite au sillage..." Les auteurs de l´étude proposent : - de diminuer la densité des parcs éoliens pour rester bien en dessous des 10 MW par km² prévus jusqu'ici. - d´étendre l’installation des parcs supplémentaires d´éoliennes maritimes sur une plus grande surface en dehors donc de l'espace maritime allemand. ( en... coopération avec les pays voisins de l’Allemagne)... Après le gaz russe, l'import du nuc. français, le gaz de schiste américain, l'éolien et l'hydraulique scandinave, l'H2 vert algérien (TaqatHy) ....maintenant l'éolien polonais ? Références extraites du site Allemagne énergies avec les données et les analyses de : Deutsche Windguard, Technical University of Denmark and Max-Planck-Institute, AG Energiebilanzen, Agora Energiewende. Un peu long... mais il fallait avoir des données consolidées, des périodes suffisantes pour remettre les pendules à l'heure. mais que ce soit clair: l'éolien français offshore mérite d'être mieux que sa trop modeste place dans notre mix énergétique (on a tous les atouts : façades, surfaces maritimes plus que suffisantes, des expositions au nord, à l'ouest et au sud pour développer un offshore performant, à une échelle moindre certes mais un peu comparables à celles du R.U )

Superbe ! Le Mézenc a mis du temps à prendre un bel éclairage...et on ne s'en lasse pas La météo de la semaine à venir est au beau fixe mais je reste optimiste pour le domaine nordique, il a encore de beaux jours devant lui

En 72h beau changement d'ambiance et belle affluence ce matin sur le domaine nordique des Estables on croise les doigts pour le début des vacances d'hiver en fin de semaine prochaine

Janvier s'est terminé fraichement avec des extrêmes de -1.2/+1.7°C. Du froid depuis hier soir et du coup la neige n'a pas trop bougé (entre 0 et 3 cm de neige sur le terrain) Tn de -3.4°C ce matin, ciel bien couvert, vent quasi nul. Pas encore pu vider le SPIEA (glace) ... ma station indique 37mm sur les 48 dernières heures. soit 68mm ? sur le mois Bilan de janvier 21 gelées (27 en janvier 2022) et 3 jours sans dégel (4 en 2022) Tnn -11.1°C le 14 et Tnx 6.3°C Txx 13.8°C le 24 et Txn -3.8°C RR provisoires 68mm Au Puy-Loudes Tnm +1.1°C Txm +0.9°C écarts sur les normales de janvier Tnn -11.2°C Txx 13.6°C RR 67.1mm +74% sur les normales Sur l'ITN en janvier on est a +0.9°C sur les normales 81/2010 et +0.4°C sur 91/2020

allez les 80cm sont plus très loin !

Retour d'une séquence neigeuse irrégulière depuis 3/4h,Ta de 0.4°C , vent faible de nord 15km/h en maxi Sur mon entrée (surface goudronnée) déneigée et mise au noir hier soir ça ne tient pas, l'échange thermique sol/neige fonctionne encore bien ce matin. Sur ma table en terrasse plus que 3cm ce matin (vs 6cm hier) Aux Estables même constat, ça fond et ça tasse sacrément malgré des températures négatives (0°C à 1h, -2.0¨C à 10h), résultat ci-dessous d'une belle séquence neigeuse certes mais avec la période précédente bien trop douce le pactole s'évanouit vite (Tx entre 2.6°C et 10.3°C du 18 au 27 et 1 seule gelée ! ...les hivers ne sont plus ce qu'ils étaient c'est une évidence) EDIT Alors que le Grand Tanargue ait cumulé 80cm hier soir ne m'étonnerai pas du tout au vu des relevés neige de ce jour et les conditions météo qui s'en sont suivies Je viens de regarder l'épisode du 26 au 28 janvier 2017 à Bauzon entre 1.1m et 1.20m mesurés sur les crêtes du Tanargue (Didou) et 92cm par moi même au col du Pendu Mêmes remarques: RR largement sous estimées à la VP2 (185mm à Mayres et 82mm à Bauzon avec un peu plus de vent mais des conditions thermiques similaires)

oui c'est évident qu'il plus difficile de cumuler de 70 à 80cm que de 10 à 20cm mais bon, 100kg au m2 c'est juste 10g au cm2 pour la couche inférieure et 5g/cm2 pour la couche intermédiaire et avec des températures restant en permanence dans le négatif les forces de cohésion de la neige font comme pappy...de la résistance

là je suis d'accord car on peut perdre effectivement pas mal en moins de 24h. Ici de 6cm à 17h je suis passé à 4cm à 20h et de visu ça continue de baisser Ta 0.6°C Mais pour revenir au Tanargue je pense que l'on est plutôt sur du 140mm équivalent pluie au vu des scores de La Souche et les Htes Plaines Bauzon sous estime très souvent sous de forts épisodes cévenols neigeux. 106.4mm à cette heure. Bon dommage que Boubou n'ai pas voulu monter, c'est pas cool car on va rester dans le doute ; on va lui planter une ruche là haut histoire qu'il se bouge Tout à fait, je me suis permis de faire l'extrapolation (le gradient T° étant très régulier)

Je pense que personne ne s'enflamme... on échange sur ce bel épisode T° mini/maxi du jour La Souche 924m 0.5/4.1°C Htes Plaines 1270m 0.1/1.6°C Bauzon 1370m -0.4/0.7°C alors il ne serait pas déconnant d'avoir .... Gd Tanargue 1511m -1.4/-0.3°C et pour 100mm d'eau une couche de 80cm de neige ne serait pas extraordinaire

avec des extrêmes de -0.4°C/+0.7°C à 1370m à la VP2 de Bauzon et 90mm depuis 22h hier soir, le Grand Tanargue (1511m) est bien parti pour les 80cm... Descendu sur St-Germain/Blavozy et retour par St-Pierre-Eynac la température est restée remarquablement stable + 0.5°C/+1°C 5.5cm mesurés ici, les routes avec cette daube non raclée c'est un peu la galère, les pneus neige n'apportent pas grand chose sur cette purée Bauzon hier, belle sous couche de neige de culture ! et 24h plus tard

Cette fois ci c'est plutôt pizzas base crème épaisse depuis 1/4h, ç'est parti ? Ta 1.1°C Sur Bauzon la température après être montée à 0.7°C rebaisse -0.1°C actuellement (idem aux Estables 1.1°C-->0.6°C ) 78mm à la VP2 de Bauzon, au vu des températures depuis le début de l'épisode le cumul doit commencer à être important sur le haut de la station

D'ici minuit le dernier AROME reste toujours généreux pour le SE du MC et à partir de demain les stations de l'ouest pourraient effectivement consolider leurs cumuls précédents... c'est tout le mal qu'on leur souhaite

👍 sur "la Grande Draille" les 40cm de fraiche doivent être atteints ! avec la sous couche de neige de culture vous semblez bien partis pour février ❤️ Pluie toujours soutenue ici, Ta 2.8°C la LPN est descendue vers 1100m Sur St-Cirgues (1060m) ,ça tombe fort également Depuis 2mn premiers flocons (en fin de vie) et même petites pizzas avec sauce dégoulinante ici Ta 2.4°C

Température en petite baisse avec une Tn tardive de 3.7°C après 8h, vent de sud accompagné d'une petite pluie RR 6.4mm Sur Les Estables 7mm tombés en seconde partie de nuit par des flocons en fin de vie; la température a fluctué entre 1.2°C et 0.5°C sur ce début d'épisode (2h-->) Comme le dit @damien63 encore le degré de trop sur le bas de la station, seul le domaine nordique (> 1500m) tire pour l'instant son épingle du jeu Pour les "sudistes" AROME reste très optimiste pour la suite, en tout cas plus que moi car je ne vois pas vraiment 10cm ici d'ici ce soir minuit...à voir EDIT GFS pas mal également .... et tout juste fini d'écrire qu'une "tempête" de neige s'abat sur Les Estables ! Ta 0.4°C

Retour du gel avec une Tn de -0.4°C, un reliquat de vent de sud ce matin avec moins de 10km/h en rafales Soleil bien présent au lever mais le ciel se voile Pour la suite ça sera cap au sud et direction mont Lozère pour les + gros cumuls neige mais le plateau ardéchois sera bien servi également 👍 ❤️👍👍👍