bill43

là on est juste à la fin du topic et certains voient également de la neige...à l'ouest et au sud 👍

1980 inauguration du Chaulet et j'ai retrouvé la photo, le petit Stéphane échappant à la surveillance de ses parents se dirige vers ce qui sera son domaine de prédilection ...allons y pour la 1001ème fois Perso ça serait également la meilleure et la moins chère des options : récupérer une partie de l'un des 2 T.S Chalet 2 pour créer une liaison (en rouge) de 350m avec pt de départ à 1504m et arrivée à 1522m pour rejoindre la Parallèle pour descendre sur les 3 T.S de l'Alambre, création d'un second parking qui de toute façon s'imposera avec le stade de biathlon Météo du jour Tn de -4.7°C, ciel parfaitement clair, vent nul

Après s'être fait déglinguer par 2 fois mon contradicteur préféré nous en sort encore de bonnes ce soir ! Des normales climatiques tricennales pour les F.C éolien offshore !!! mais ça pourrait être comique pour du matériel ayant une durée de vie de 25 ans. j'ai rapporté un peu plus haut des avis d'experts qui démontrent que les baisses tendancielles des F.C depuis 2019 ne sont pas associées à une baisse continue des régimes de vent, les fluctuations des vents vont plutôt entraîner une fonction sinusoïdale dans le temps (bonne/mauvaise année/...etc) Maintenant avant 2019 voilà ce que ça donnait pour les vents --> électroencéphalogramme plat à l'image de... Les échelles de temps long sont valables pour l'évolution des matériels pas pour la variabilité du vent ceci explique les fortes différences du F.C éolien terrestre, pour l'offshore c'est pareil il y a, comme pour les champignons, les bons coins déjà prospectés par des concurrents connaisseurs. Pour la période choisie j'ai bien précisé période hivernale et pas hiver et pour celui qui suit un peu les consommations électriques on sait qu'il y a (en moyenne en France) 5 mois où les consommations se démarquent nettement des autres mois de l'année (T°, durée du jour, vent, couverture nuageuse...) nov. et mars ne sont pas loin de février et puis si je n'avais intégré ces mois on me l'aurait reproché Maintenant pour terminer sur une note d'humour je verrai bien une reconversion ...

Tn de _3.9°C et Tx 6.1°C belle journée avec un ciel juste un peu tourmenté comme je les aime Passage aux Estables juste pour 2 photos en se garant en vrac, parce que les parkings......blindés Le Chaulet Le Mézenc côté S/O et plus loin sur la route de St-Front vu du côté N/O (depuis le chalet d'Aiglet) Du coup la promenade s'est faite en partie autour du lac de St-Front Dédicace à Vincent @ivoire42 ....le lac vu depuis la plage sud du gîte Vue vers le gîte, le lac est davantage gelé du côté ouest de son émissaire EDIT Pas facile de passer derrière Didou @Sylane oui pour le stade de biathlon c'est acté....manque encore un aménagement depuis le parking du domaine nordique pour rejoindre les 3 téléskis de l'Alambre et évidemment un second parking la file de voitures en bord de route (n'ayant pu se garer au parking) était impressionnante sur la montée à la MF

Réponse tardive... mais chiffrée ! être questionné ou interrogatif sur mes posts je l'accepte mais apostrophé ou suspecté de malhonnêteté devient INSUPPORTABLE (Voir page 20) "il serait génial d’avoir des données qui soient un peu plus robustes que celles tirées de six semaines d’observation (qui plus est choisies pour couvrir une période où le vent a été particulièrement faible… " ...sous entendu Bill choisirait les périodes et les données pour valider ses propos "... On sait que le facteur de charge des parcs de mer du Nord ont une moyenne annuelle (et non pas hivernale !) de 40 à 55%*. Comme le vent souffle beaucoup plus fort en hiver, le facteur de charge est probablement ...supérieur à 60% sur les parcs offshore européens. Il n'y a, à priori, pas de raison que St Brieux fasse moins bien que les autres. Donc le 43% annoncé par Bill, je n'y crois pas non plus. Alors voici les Facteurs de charge de l'éolien offshore en France et en Allemagne lien pour le parc français : Pourcentage de pleine charge | Energy-Charts Les 3 parcs en exploitation ayant quasi les mêmes capacités et les 3 à venir (Courseuilles/Normoutier/Dieppe) se situant également sur ce niveau il sera aisé de déterminer avec ce seul lien les F.C à venir de la production éolienne offshore française jusque au moins fin 2026 F.C St-Brieuc pour ce début d'hiver Nov. 36.1% Déc. 47.9% Janv. 40.5% F.C hivernal 41.5% F.C des 3 parcs offshore français Nov. 36.6% Déc. 47.7% Janv. 41.2% F.C hivernal 41.8% Bilan un plus complet pour le parc offshore de Guérande (en production depuis le 23/11/2022) pour l'année : 33.65% pour 2023 et 33.05% pour 2024 pour la période hivernale --> nov/déc/janv/fév/mars) F.C pour janv./fév/mars 2023 (pas de données en déc. 2022) 44.8% /29.0%/56.3% F.C de 43.4% F.C pour la période hivernale 2023/2024 (48.8/15.3/37.6/50.2/41.9) juste sur nov./janv.fév./mars FC de 44.6% F.C pour nov./déc./janv 2024/2025 35.8/43.5/46% pour la période hivernale en cours FC de 41.8% F.C moyen de ces 3 hivers à Guérande (en négligeant l'accident industriel de déc.2023... ça arrive aux meilleurs) 43.27% Avec mes 43% annoncés je colle donc à la réalité des chiffres et je suis même au-dessus des F.C allemands de 2022/23/24/25 ! (v. plus bas) Même si 2024 n'était pas fameux on est en tout cas loin des 40 à 55% annuels annoncés et très loin des 60% en hiver ! De l'autre côté du Rhin c'est pire ! Facteurs charge de l'éolien offshore allemand... le manque de vent n'expliquant pas tout F.C annuels estimés selon Deutsche WindGuard : 2019 F.C estimé à plus de 40 % 2020 F.C 40% 2021 F.C 38% 2022 FC 37% 2023 F.C 32,3% 2024 F.C 33.1% F.C 2024 33.1% calculé avec les données d'Energy-Charts (capacité installée 8.46 GW au 1.1.2024 et 9.22GW au 1.1.2025 et production 2024 25.7TWh) 2023 Performance médiocre qui s’explique notamment par le manque d’interconnexions et par de nombreux travaux de maintenance sur les parcs. Pour les F.C hivernaux il y a ceci, où l'on peut extraire facilement les moyennes des différents parcs lien pour les pars allemands: Pourcentage de pleine charge | Energy-Charts disponibilités et grand écart (sur perfs individuelles) sont vraiment surprenants; 5 parcs à l'arrêt et 1 bien malade en décembre ! en janvier ça allait mieux pour la dispo mais pas pour le F.C Comme sur les F.C annuels on constate sur les F.C hivernaux une baisse sensible et régulière (période nov./déc./janv./fév./mars) 2018/2019 47.3% ...... 2022/2023 41.8% 2023/2024 41.6% 2024/2025 (nov.déc.janv. 33.4/38.5/35.2%) --> FC 35.7% c'est une moyenne des F.C des parcs (pas un F.C de la production globale) mais c'est surtout une indication sur l'évolution du F.C pour ces 3 mois d'hiver j'ai fait le calcul avec les productions réalisées (7257GWh) les capacités installées (9.22GW) et ce calcul donne un facteur charge (sur nov.déc.janv. 2024/25) de 35.6% donc en ligne avec les F.C moyens des parcs 35.7% La baisse du facteur de charge éolien offshore allemand est donc bien réelle depuis des années ce qui est expliqué ici : "...Une étude conclut que les parcs éoliens allemands devraient être construits plus seulement dans la Baie Allemande mais aussi dans des zones plus éloignées, sinon le facteur de charge pourrait baisser de 15 % à 20 % à cause de l’effet de sillage (lié à l'implantation et la densité (MW/km2) L’effet de sillage est plus important pour les éoliennes maritimes que celles sur terre suite à la densité de puissance nominale prospectée ces dernières années beaucoup trop élevée (la densité de puissance prospectée est de l’ordre de 10 MW par km² en mer contre moins de 0,5 MW par km2 sur terre) et des turbulences atmosphériques plus fortes sur terre entraînent une meilleure récupération de l’énergie qu´en mer... L´effet de sillage a été obtenu à partir de deux modèles de simulation : l´un « KEBA » est simple et rapide, et l´autre « WRF » est très complexe et nécessite une grande puissance de calcul pour effectuer les simulations. Néanmoins, les deux modèles montrent un niveau de concordance remarquable dans le degré global de réduction des rendements suite au sillage..." Les auteurs de l´étude proposent : - de diminuer la densité des parcs éoliens pour rester bien en dessous des 10 MW par km² prévus jusqu'ici. - d´étendre l’installation des parcs supplémentaires d´éoliennes maritimes sur une plus grande surface en dehors donc de l'espace maritime allemand. ( en... coopération avec les pays voisins de l’Allemagne)... Après le gaz russe, l'import du nuc. français, le gaz de schiste américain, l'éolien et l'hydraulique scandinave, l'H2 vert algérien (TaqatHy) ....maintenant l'éolien polonais ? Références extraites du site Allemagne énergies avec les données et les analyses de : Deutsche Windguard, Technical University of Denmark and Max-Planck-Institute, AG Energiebilanzen, Agora Energiewende. Un peu long... mais il fallait avoir des données consolidées, des périodes suffisantes pour remettre les pendules à l'heure. mais que ce soit clair: l'éolien français offshore mérite d'être mieux que sa trop modeste place dans notre mix énergétique (on a tous les atouts : façades, surfaces maritimes plus que suffisantes, des expositions au nord, à l'ouest et au sud pour développer un offshore performant, à une échelle moindre certes mais un peu comparables à celles du R.U )

Superbe ! Le Mézenc a mis du temps à prendre un bel éclairage...et on ne s'en lasse pas La météo de la semaine à venir est au beau fixe mais je reste optimiste pour le domaine nordique, il a encore de beaux jours devant lui

En 72h beau changement d'ambiance et belle affluence ce matin sur le domaine nordique des Estables on croise les doigts pour le début des vacances d'hiver en fin de semaine prochaine

Janvier s'est terminé fraichement avec des extrêmes de -1.2/+1.7°C. Du froid depuis hier soir et du coup la neige n'a pas trop bougé (entre 0 et 3 cm de neige sur le terrain) Tn de -3.4°C ce matin, ciel bien couvert, vent quasi nul. Pas encore pu vider le SPIEA (glace) ... ma station indique 37mm sur les 48 dernières heures. soit 68mm ? sur le mois Bilan de janvier 21 gelées (27 en janvier 2022) et 3 jours sans dégel (4 en 2022) Tnn -11.1°C le 14 et Tnx 6.3°C Txx 13.8°C le 24 et Txn -3.8°C RR provisoires 68mm Au Puy-Loudes Tnm +1.1°C Txm +0.9°C écarts sur les normales de janvier Tnn -11.2°C Txx 13.6°C RR 67.1mm +74% sur les normales Sur l'ITN en janvier on est a +0.9°C sur les normales 81/2010 et +0.4°C sur 91/2020

allez les 80cm sont plus très loin !

Retour d'une séquence neigeuse irrégulière depuis 3/4h,Ta de 0.4°C , vent faible de nord 15km/h en maxi Sur mon entrée (surface goudronnée) déneigée et mise au noir hier soir ça ne tient pas, l'échange thermique sol/neige fonctionne encore bien ce matin. Sur ma table en terrasse plus que 3cm ce matin (vs 6cm hier) Aux Estables même constat, ça fond et ça tasse sacrément malgré des températures négatives (0°C à 1h, -2.0¨C à 10h), résultat ci-dessous d'une belle séquence neigeuse certes mais avec la période précédente bien trop douce le pactole s'évanouit vite (Tx entre 2.6°C et 10.3°C du 18 au 27 et 1 seule gelée ! ...les hivers ne sont plus ce qu'ils étaient c'est une évidence) EDIT Alors que le Grand Tanargue ait cumulé 80cm hier soir ne m'étonnerai pas du tout au vu des relevés neige de ce jour et les conditions météo qui s'en sont suivies Je viens de regarder l'épisode du 26 au 28 janvier 2017 à Bauzon entre 1.1m et 1.20m mesurés sur les crêtes du Tanargue (Didou) et 92cm par moi même au col du Pendu Mêmes remarques: RR largement sous estimées à la VP2 (185mm à Mayres et 82mm à Bauzon avec un peu plus de vent mais des conditions thermiques similaires)

oui c'est évident qu'il plus difficile de cumuler de 70 à 80cm que de 10 à 20cm mais bon, 100kg au m2 c'est juste 10g au cm2 pour la couche inférieure et 5g/cm2 pour la couche intermédiaire et avec des températures restant en permanence dans le négatif les forces de cohésion de la neige font comme pappy...de la résistance

là je suis d'accord car on peut perdre effectivement pas mal en moins de 24h. Ici de 6cm à 17h je suis passé à 4cm à 20h et de visu ça continue de baisser Ta 0.6°C Mais pour revenir au Tanargue je pense que l'on est plutôt sur du 140mm équivalent pluie au vu des scores de La Souche et les Htes Plaines Bauzon sous estime très souvent sous de forts épisodes cévenols neigeux. 106.4mm à cette heure. Bon dommage que Boubou n'ai pas voulu monter, c'est pas cool car on va rester dans le doute ; on va lui planter une ruche là haut histoire qu'il se bouge Tout à fait, je me suis permis de faire l'extrapolation (le gradient T° étant très régulier)

Je pense que personne ne s'enflamme... on échange sur ce bel épisode T° mini/maxi du jour La Souche 924m 0.5/4.1°C Htes Plaines 1270m 0.1/1.6°C Bauzon 1370m -0.4/0.7°C alors il ne serait pas déconnant d'avoir .... Gd Tanargue 1511m -1.4/-0.3°C et pour 100mm d'eau une couche de 80cm de neige ne serait pas extraordinaire

avec des extrêmes de -0.4°C/+0.7°C à 1370m à la VP2 de Bauzon et 90mm depuis 22h hier soir, le Grand Tanargue (1511m) est bien parti pour les 80cm... Descendu sur St-Germain/Blavozy et retour par St-Pierre-Eynac la température est restée remarquablement stable + 0.5°C/+1°C 5.5cm mesurés ici, les routes avec cette daube non raclée c'est un peu la galère, les pneus neige n'apportent pas grand chose sur cette purée Bauzon hier, belle sous couche de neige de culture ! et 24h plus tard

Cette fois ci c'est plutôt pizzas base crème épaisse depuis 1/4h, ç'est parti ? Ta 1.1°C Sur Bauzon la température après être montée à 0.7°C rebaisse -0.1°C actuellement (idem aux Estables 1.1°C-->0.6°C ) 78mm à la VP2 de Bauzon, au vu des températures depuis le début de l'épisode le cumul doit commencer à être important sur le haut de la station