bill43

oui, c'est un élément que nous ignorions lors de l'installation de la station, -0.7°C après 23h hier soir en se démarquant nettement des autres TAFs et avant qu'elle "fasse sa nuit" C'est bien dommage car le potentiel de ce TAF n'est plus à démontrer, lors des premières recherches on avait par ex. relevé un -8.1°C en septembre 2022. Les spécialistes vont devoir réfléchir à une solution plus pérenne Journée en demi-teinte avec un matin brumeux et un après midi largement ensoleillé Tx de 15.9°C

Si je devais un seul instant croire à cette vision primaire des hauts habitants du 43 que tu reprends avec délectation, je me dirai que j'ai bien fait d'emménager depuis peu dans la vallée de la Laussonne, en revanche depuis le temps que tu es sur ton plateau je me pose la question d'une contamination possible 🖕 Météo du jour pas top, couvert avec un brouillard qui descend vers la vallée (plafond à 1000m) frais avec 4.8°C de Tn, vent nul

Petites inversions et moins frais qu'hier avec 2.3°C ici, 1.7°C plus bas à Lantriac, 4.3°C à la VP2 des Estables et 4.1°C encore plus haut à l'Alambre Pour les minima départementaux voisins -0.5°C à Saugues, -1.9°C à Grandieu et -1.1°C au Moulin de Courbet qui fait la grasse mat.

🖕 j'avoue que j'ai un peu de mal à suivre tous tes installations/déplacements, un vrai Elon Musk de la VP2 ! tu en as combien à ce jour ? -1.1°C au Moulin de Courbet... elle va pas tarder à faire dodo

mea culpa le journal de l'économie te donne raison...et sans nuance Ils étaient bien descendus à Marseille pour se réchauffer mais pas de bol ils ont pris un petit coup de froid Superbe journée ensoleillée de bout en bout, Tx de 15.1°C et encore 24.5°C en T° intérieure ce soir....on se croirait en été

bien résumé, quand je vois les données de @damien63 qui contrastent avec celles des Estables Retour du beau temps ici avec un ciel dégagé qui a fait baisser significativement la Tn avec 1.2°C ce matin accompagnée d'une petite gelée au sol et des pare-brise gelés en bas dans le village au bord de la Laussonne. L'Alambre qui s'affichait comme le point le frais des sommets du MC avec 0.3°C justifie son intérêt. Malgré l'incompatibilité de la proprio avec Elon, Linky et autres générateurs d'ondes la station du Moulin a affiché un petit -2.6°C vers 8h ce matin.... mais loupé le pt le +bas Situation assez cocasse avec la station de Lilian (grand découvreur de TAP*) et qui nous révèle un TAF ! avec une Tnn de -3.1°C au sud du MC 🖕 *trou à pluie, vous l'aurez deviné EDIT merci Philippe car j'ai aussi cherché précisément Le Moulinet ce matin sur Géoportail (4km S/E Le Soulié) je n'avais pas vu passer cette nouvelle station dans le topic.

et pour Les Estables on est pour l'instant sur la moyenne des Tx 2°C au-dessus de la Txm de septembre 2024, bon je ne conteste pas, on est quand même bien bas (5.5°C aujourd'hui !!!)mais ce n'est pas non plus exceptionnel de trouver une série de 4 jours très frais une fin septembre

Pas terrible c'est clair mais on a connu pire et il n'y a pas si longtemps et à priori ça va remonter en cette fin de mois, du coup je pense que l'ITN va encore rester dans le positif ce mois ci ! décidément c'est pas simple de passer ne serait ce qu'un seul mois sous les références Grosse amplitude avec Tn de 6.2°C Tx de 8.6°C. RR 2.1mm

Bien frais... ...PAC et poêle à pellets en service ! Tn du jour 6.2°C et Tx de 11.2°C , une séquence fraîche mais je pense que l'on a connu mieux comme série, je verrai ça plus tard RR: 1.7mm à la station météo pour la journée, SPIEA des derniers jours vidé 71.5mm --> 81.5mm sur le mois et 746.1mm sur l'année

Pas de neige au sommet du Puy de Dôme mais... Des chercheurs ont découvert que des substances interdites flottent dans nos nuages !

J'avais ciblé les chaudières fioul (et pas celles à gaz) parce que ce sont les plus impactantes sur l'environnement et qu'elles disparaissent à terme est souhaitable; mais conserver du fossile pour le chauffage est une vision réaliste que beaucoup ont du mal à accepter. Le rendement moyen des chaudières fioul en France doit être < à 0.75 avec un parc vieillissant et si l'on ajoute l'impact environnemental du transport (sachant que la France importe principalement gazole et fioul) c'est la cata : transport maritime + transport vers les dépôts pétroliers primaires et ensuite vers les dépôts secondaires (trains, camions) + transport chez le particulier (camions) bref l'énergie fossile dépensée pour sa distribution et l'impact sur l'environnement (particules fines...) rendent cette énergie bien trop polluante. Les chauffages pellets je suis d'accord sont une vraie catastrophe et pour la très grande majorité des "brûleurs de bois" c'est pareil Maintenant pour les PAC je pense qu'il y a plus de la moitié de la France où les conditions climatiques n'ont pas ou peu d'impact sur le COP et dans les autres cas (où je me positionnais) il faut opter pour de la géothermie qui s'exonère de ce problème; les PAC sont quand même ce ce qui se fait de mieux en terme de rendement énergie primaire consommée/énergie restituée et après il reste l'option gaz; pour ceux qui le peuvent je pense que c'est pour quelques décennies encore une solution réaliste (coût, rendement, limitation de la demande électrique hivernale...) Je ne visai pas uniquement le VE dans la priorité des subventions/investissements mais d'autres aussi (projets utopiques, VE hydrogène, conversion douteuses d'anciennes centrales charbon...) Si l'on voulait vraiment soutenir l'industrie européenne il fallait (depuis 10ans) financer/aider les constructeurs pour une transition réfléchie, les fabricants de batteries ... aujourd'hui ce ne sont pas les 1000 euros pour l'industrie européenne qui vont changer la donne, les 6000 autres euros partiront (en partie) en dehors de l'espace européen et ce ne sont pas les employés de Stellantis qui aujourd'hui me démentiront. Rendements: un véhicule diesel affiche un rendement > à 0.42 alors qu'un VE c'est < à 0.35 (et bien moins selon certaines données) si l'on additionne tous les maillons de la chaîne --> production électrique issue à 74% de centrales thermiques, pertes en ligne des réseaux THT/HT/BT, pertes charge batteries, perte liée au rendement (élec./mécanique) du véhicule.. .en raisonnant en terme d'énergie primaire, dont les stocks mondiaux sont limités. juste une réflexion sur le VE et pas une opposition à leur développement

...retour à l'énergie et en particulier au gaz qui reste de loin la plus performante source énergétique en production électrique thermique. Ce qui aurait pu être une bonne nouvelle De janvier à août 2025, les importations européennes de gaz par gazoduc ont totalisé 96 milliards de m3. Cela marque une baisse de plus de 9% par rapport à la même période de 2024, où elles s’élevaient à 106 milliards de m3. La fin du transit russe par l’Ukraine fin 2024 explique en grande partie cette baisse, cet arrêt a privé l’Union européenne d’environ 15 milliards de m3/an. Allemagne: premier destinataire du gaz importé par gazoduc, 23% des volumes soit 22 milliards de m3. Ses importations ont augmenté de 7% sur un an. Mais qui s'avère une très mauvaise nouvelle Pour compenser la réduction des livraisons par gazoduc, l’Union européenne a significativement augmenté ses importations de GNL (principalement avec du gaz de schiste) Sur les huit premiers mois de 2025, elles ont progressé d’environ 27% pour atteindre 115,7 milliards de m3. La France, l'un des pays européens les mieux dotés en terminaux GNL, est devenue le premier importateur européen de GNL sur cette période, avec 20.9 milliards de m3. Du GNL importé, mais pas vraiment consommé car une bonne partie est réexportée (--> Allemagne...) - France : depuis 2022 la consommation de gaz marque le pas (elle a réduit sa consommation de 20%) mais depuis 2024, la demande ne baisse plus Parmi les centrales thermiques ne produisant que de l’électricité, celles fonctionnant au gaz affichent le meilleur rendement. Elles convertissent ainsi en moyenne 50 % de l’énergie nette contenue dans le combustible en électricité, contre 37 % pour les produits pétroliers, 35% pour le charbon et 24% pour celles utilisant les énergies renouvelables et des déchets (source RTE) Depuis 2024 le ministère de la Transition écologique ne précise plus l'origine par pays des importations de gaz naturel de la France......? - Europe: en 2025 le GNL dépasse largement le gaz naturel par gazoduc...mais cela n'impacte toujours pas l'empreinte CO2, étonnant non ? - Monde: La demande de gaz a cru de 2,5% sur l'ensemble de l'année 2024 pour atteindre un nouveau pic à près de 4 200 milliards de m3. Les pays producteurs d'énergies fossiles du monde entier prévoient d'augmenter toujours plus leurs extractions ces prochaines années, à des niveaux radicalement incompatibles avec les objectifs climatiques internationaux, Parmi les 20 plus gros pays producteurs étudiés (Arabie saoudite, États-Unis, Chine, Brésil...), 17 prévoient d'augmenter la production d'au moins une énergie fossile d'ici 2030. Onze d'entre eux ont même augmenté leurs perspectives d'extraction par rapport à ce qu'ils prévoyaient en 2023. la Chine a également anticipé un déclin moins rapide de son charbon et de gaz notamment sous sa forme liquéfiée (GNL) Pour respecter la limite haute fixée à 2°C, la production d'énergies fossiles prévue est 77% trop élevée, selon un rapport rédigé par l'Institut international du développement durable et l'institut Climate Analytics. Et à l'horizon 2030, la production de charbon, pétrole et gaz prévue représente 120% de plus du volume qui permettrait de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C. PAC, un échec de l'électrification pourtant souhaitable dans les secteurs du chauffage et de la climatisation En 2023, le président de la République avait présenté un plan visant à multiplier par dix la production française de pompes à chaleur d’ici 2027, objectif : produire un million d’unités par an. Plusieurs facteurs ont perturbé cette dynamique; l’augmentation du coût de l’électricité, la concurrence des chaudières à gaz et la crise dans le secteur de la construction ont conduit à une chute de près de 50% des ventes de PAC en France en 2024, par rapport à 2022. La production nationale a chuté en 2024 en atteignant à peine 170 000 unités, contre 200 000 en 2023 En dépit des investissements considérables des industriels français (avec une capacité de production de 500 000 unités par an) les sites ont dû réduire sérieusement la voilure (fermeture du site de Mertzwiller, chômage dans d'autres...) Peut-être eut il été plus judicieux de subventionner en priorité et plus largement ce secteur énergétique basé en France qui fait baisser les consommations électriques et fossiles (conversion chaudière fioul --> PAC) plutôt que de prioriser des secteurs qui grillent les étapes.

Message subliminal reçu ? ...revenons donc à l'énergie

"Perso ça me rassure que des scientifiques puissent faire évoluer leur discours" voilà ce que j'ai dit, je ne parle pas d'opinion Alors oui, les chercheurs peuvent se tromper, évoluer, c'est ce qui fait avancer la recherche. "La science est aussi capable de constater qu'elle se trompe et peut corriger ses erreurs. C'est même ce qui la fait avancer. La science n'est pas vraie, elle est vérifiable. La science n’est pas parfaite, elle est perfectible. La science n’est pas définitive, elle est en constante construction Jean Baudet (philosophe et docteur en sciences) Maintenant qu'il faille admettre que Fressoz et JMJ ne sont pas des scientifiques ça c'est une autre histoire...et venant d'un diplômé en sciences molles c'est un peu fort de café !

- C'est pas la peine d'enfoncer des portes ouvertes une énième fois avec l'empreinte carbone des VE, tout le monde en est bien conscient, si critiques il y a c'est ailleurs - penser le monde en 2050 ? le penser est une chose, mais bien malin qui pourrait le décrire d'une manière affirmative Perso ça me rassure que des scientifiques puissent faire évoluer leur discours au fil du temps avec les nouvelles avancées technologiques/découvertes; à critiquer aussi violemment Fressoz tu devais aussi trouver le rapport Meadows de 1972 comme une vaste escroquerie et juste une histoire pour faire peur (enfin non, car tu n'étais pas encore en mesure d'apporter un jugement) pourtant si il avait été pris au sérieux et pas dézingué par des économistes prétendument de renom et des géographes on n'en serait pas là aujourd'hui. Pour le pic de la demande et la fin du pétrole là aussi il ne faut pas être trop affirmatif... "L’Agence internationale de l’énergie AIE va revoir ses prévisions sur la demande mondiale de pétrole et de gaz, une décision qui pourrait chambouler les politiques énergétiques internationales. D’après un rapport préliminaire auquel Bloomberg a eu accès, le pic de demande, prévu initialement avant la fin de la décennie, est maintenant repoussé à 2050" Les nouvelles estimations prévoient que la consommation mondiale de pétrole pourrait atteindre 114 millions de barils par jour en 2050, comparée aux 104 millions consommés quotidiennement aujourd’hui. Pour rappel, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) situe cette consommation à 123 millions pour la même période.