bill43

Si on veut aller plus loin dans la chaine de production/distribution les rendements dégringolent de manières abyssale Rendement VE depuis la sortie d'une unité de production (centrale thermique ou hydraulique, solaire, éolienne ...) #0.8 de rendement à ce stade, après c'est la dégringolade Dans les pays avec des productions décarbonées très majoritaires ou avec des renouvelables excédentaires les VE ont toute leur place, la Norvège qui produit 90% de son électricité avec de l'hydraulique est en pôle position ! mais j'en connais, pas très loin, où l'on peut sérieusement se poser la question car la consommation supplémentaire liée à la charge des VE provient essentiellement des fossiles sauf en période où les intermittentes sont excédentaires (et mises au tapis) ce qui représente un faible % du temps La Suède , la Suisse, l'Islande, Finlande font aussi partie des pays très minoritaires qui peuvent sans problème privilégier le VE. La France pourrait également se le permettre avec ses productions fortement décarbonées mais sans oublier que son énergie primaire décarbonée nucléaire a un coût et avec un rendement de 0.33 sur ses centrales on arrive à un rendement final minable du VE de 0.26 ! (0.8x0.33) --> ne plus polluer les villes a donc un vrai coût... mais qui vaut très certainement le coup. Pour les autres on a certainement mis la charrue avant les boeufs en développant des consommateurs supplémentaires avant d'avoir développé les productions décarbonées indispensables. Rendements des centrales thermiques fossiles ( 0.40 pour le charbon, 0.45/0.50 pour le gaz) on constate que le rendement global d'un VE par rapport à l'énergie primaire nécessaire tombe au mieux à 0.5 x 0.8 = 0.4 pour le gaz et 0.4x0.8 = 0.32 pour le charbon ! on dépollue les villes certes, mais faut pas trop regarder les bilans annexes de trop près Donner en exemple les VE en Chine, mauvaise pioche ! ils roulent majoritairement au charbon (l'année dernière, la Chine a produit un record de 4,7 milliards de tonnes de charbon ce qui équivaut à 50% de la production globale et elle dispose dispose d'1,2 milliard de tonnes de charbon supplémentaire par an en capacité de développement et où les émissions de méthane ont dangereusement augmenté. L'Agence internationale de l'énergie a chiffré les émissions des mines de charbon chinoises à 20 millions de tonnes en 2023, des taux qui devraient être significativement supérieurs selon GEM, se basant sur l'analyse des données sur l'activité minière à l'échelle du pays, l'ONG considère que les taux sont plus proches de 35 millions de tonnes, et s'inquiète que ces chiffres puissent augmenter d'encore 10 millions de tonnes si les projets de production de charbon se concrétisent) Une entreprise chinoise (Weichai Power) a mis récemment au point un moteur diesel avec + de 53% de rendement, je pense qu'il feraient mieux de miser sur ce type de motorisation pendant encore de très très nombreuses années...mais d'autres "intérêts" sont en jeu Pour les véhicules électriques dire que "les capitaux ne s'y trompent pas et qu'ils affluent en masse" je serai plus réservé car dès que les généreuses aides baissent ou s'annulent le soufflé du marché automobile retombe vite, c'est une réalité pas une critique (-68% en août en Allemagne, -33% en France ! ) Sans compter l'écologie punitive qui intervient et fausse le jeu, dans la vidéo ci-dessous Luca de Meo, qui n'est pas une trottinette dans le milieu automobile, l'explique très bien. Si l'on voulait mettre l'industrie automobile européenne en grande difficulté on ne s'y prendrait pas autrement. Alexandra Bensaid sur X : "Des amendes aux constructeurs dès 2025 s'ils ne vendent pas assez d'électriques : à ce rythme, "selon nos calculs, l'industrie européenne devra peut-être payer 15 Mds€ d'amende ou renoncer à la production de + de 2,5 millions de véhicules" @Lucade_Meo @renaultgroup @franceinter https://t.co/auQV2qZRRd" / X

il y a les prévoyants et.... Mise en Sce du poêle pendant 1h hier soir, ce matin je suis passé aux choses sérieuses avec la mise en service de la géothermie car je pense que cette plaisanterie va s'éterniser un peu. 6.4°C/10.9°C pour les extrêmes du jour, après midi relativement bien ensoleillée mais bien ventée aussi 25/30km/h en rafale Il semble acquis, par Arôme et ICON-D2, que la neige soit présente demain matin plus haut, reste à voir le cumul. Séquence tout de même remarquable pour une première quinzaine de septembre ❤️

Intéressants vos témoignages et merci pour vos liens Je n'ai vécu ce phénomène qu'une seule fois dans ma vie, il y a une quarantaine d'années dans une ferme ardéchoise, il faut dire que l'on avait mis tous les "atouts" de notre côté ! ça pétait de tous côtés et on avait laissé grande ouverte une fenêtre de la salle histoire de rafraîchir après une très chaude journée d'été Une énorme boule de foudre globulaire est entrée par cette fenêtre sud a longé derrière nous la table où nous étions assis et est ressorti côté nord par le fond d'une ancienne cheminée qui était condamnée (on a supposé qu'elle était arrivée par le poteau EDF proche, mais on a pas trouvé de traces de "brulé" et le disjoncteur n'a pas été sollicité ??? ) Autant dire que sur l'ensemble des personnes à qui j'ai pu rapporter ce phénomène très peu ont été enclines à admettre mon témoignage.

Bien fraîche la carte des Tn du MC la baisse est enclenchée Retour d'un gradient normal des températures, Tn de 5.7°C ici, 5.1°C aux Estables et 2.8°C au sommet de l'Alambre Ciel uniformément gris, hormis un bout riquiqui de bleu côté ouest Le ciel devait être plus clair au Moulin de Courbet qui a enregistré une micro gelée -0.02°C EDIT @boubou07 OK pour les Tx > à 25°C d'Aubenas-St-Martin N'ayant vécu qu'en période inflationniste (pendant 10 ans) en côteau cévenol ardéchois j'ai été surpris par ton post qui envisageait un retour aux normes 1981/2010 (99.9 jours) Je pourrai m'en réjouir, mais l'année n'est pas finie et l'on risque de rejoindre voire dépasser les normes 1991/2020 (107.8 pour 99 à ce jour) on se contentera donc d'une année dite "normale" mon rêve, avant de passer l'arme à gauche, serait de revivre une année complète aux normes 1981/2010 La team des berniques ne lâchera jamais l'"affaire" !

Aubenas-Lanas : 95 jours de chaleur à ce jour, ne t'inquiètes pas tu dépasseras à coup sûr les 98.4 jours/an de chaleur de la moyenne 1991/2010

Température intérieure de 19.1°C ce matin avec une Tn de 10.4°C, Tx provisoire de 17.4°C mais le soleil régnant en maître a fait grimper la Ti à 23°C ! cet après midi....presque trop chaud ! Superbe journée donc sous un vent de nord modéré, 20/25km/h en rafale; la fin de semaine s'annonçant bien plus fraîche ne sera pas la bienvenue pour certain(e)s. Quelques floconades autant éphémères que légères vont certainement agrémenter le journée de vendredi...je suivrai ça avec curiosité.

Pas la peine d'être aussi méprisant envers ceux qui ne sont pas de ton avis ou de bon nombre de personnes qui n'ont pas les moyens de passer à l'électrique Tu te méprends sur mon intervention qui n'était pas, une fois encore, pour mettre à mal le développement des intermittentes ou de l'électrification, leur développement est une évidence. Mais c'était juste pour mettre en avant les écueils qui se profilent, tant techniques, qu'économiques, que géographique (tous les pays ne pourront pas absorber un trop fort développement des VE) ou tout simplement politiques (avec par ex. nos voisins allemands qui usent de leur forte influence pour faire repousser bien après 2035 l'interdiction des véhicules thermiques ou les norvégiens qui vont augmenter leurs investissements dans l'exploration et la production des fossiles afin de ralentir un déclin attendu dans le pays dans les années à venir, l’Italie qui ouvre un important gisement sous la mer et je ne ferai pas la trop longue liste des pays qui sont en train de construire de nouvelles centrales gaz ou charbon...) Je ne suis pas non plus du tout convaincu par tes affirmations sur les coûts des intermittentes qui seraient les moins chères si l'on considère : leur durée de vie, les besoins de construire d'énormes unités de stockage, d'investir des sommes colossales dans les infrastructures de distribution de production trop localisées, de construire des liaisons internationales d'échanges, de renouveler en parallèle les pilotables nécessaires (sur des sites existants)... bref les lobbies des intermittentes savent habilement mettre la poussière sous le tapis.

J'ai un doute....est-ce une remarque ironique sur mon vocabulaire ? mais je vais tout de même y répondre, même si le sujet a été souvent évoqué ici. Il ne t'aura pas échappé que pendant de trop nombreuses périodes journalières l'Europe se retrouve en excédent de productions électriques intermittentes et comme les autres productions (fossiles, nucléaires, hydrauliques) sont à leur minimum "technique" le seul choix qui reste, vu que l'on ne dispose pas suffisamment de capacités de stockage (STEPs, parcs batteries...) est d'arrêter temporairement la production de certains parcs solaires ou éoliens, c'est ce que j'appelle familièrement "foutre en l'air de l'énergie" car il faut bien se dire qu'il n'y a pas d'énergie gratuite justifiant que l'on pourrait la gaspiller sans conséquence. A contrario dans une même journée des pays ne disposant pas de productions pilotables décarbonées suffisantes (hydraulique, nucléaire) sont obligés d'avoir recours au gaz ou au charbon pour assurer les demandes électriques en heures chargées (la demande journalière de puissance électrique pouvant varier de 30 à 40% sur une même journée) C'est donc pour ces pays un recours aux énergies fossiles qui aurait pu être évité si l'énergie excédentaire avait été stockée. Pour en revenir à la discussion précédente, je suis assez pessimiste à la fois sur le développement du véhicule électrique (qui montre des signes de faiblesse évidents) et le développement des renouvelables nécessaire mais avec des capacités de stockage qui seront insuffisantes mais surtout il manquera des productions décarbonées pilotables conséquentes et décentralisées.... Hormis les challenges techniques insurmontables pour du 100% renouvelable en 2050 nous n'avons plus les moyens, les chiffres économiques sont là : Le PIB de l'Union européenne a augmenté de 2008 à 2023 de 12,58% (en dollar courant) soit en moyenne 0,79% par an, contre 84,83 % pour les États-Unis et 287,58% pour la Chine Avec les dérèglements climatiques ; la rénovation des usines, des logements et des bureaux ; avec le vieillissement de la population, la dépendance et le handicap ; le financement du chômage et des retraites ; avec le tout numérique et la bataille de l'Intelligence artificielle ; avec la guerre aux portes de l'Europe et les nouveaux investissements pour les armées ; avec un besoin massif d'investissement pour la recherche et le développement pour accélérer la croissance et la productivité ; etc. ; l'Europe a besoin de beaucoup d'argent. Les États européens sont tous dans l'impasse. Ils n'ont plus assez d'argent pour budgétiser les factures colossales de la transition climatique. Sans oublier le remboursement des dettes publiques en cours et celle de la pandémie à rembourser de 2028 à 2058.

Tu vas certainement me reconnaitre, mes petites filles quand je les avais à la maison à cette période ne voulaient pas rater papy Noël 2019

il s'agit je pense du Serre de Barre 909m avec sa tour de vigie et des antennes relais, c'est de là qu'en fin d'année le père noël se lance avec son parapente pour atterrir dans la ville des Vans EDIT à priori raté, même le meilleur pourrait se tromper Mais pas raté la séance de rattrapage pluvieuse, 25.4mm depuis 14h30, Ta de 12.8°C

oui l'énoncé il est vrai n'était pas complet, je parlais bien du prix du MWh électrique .....et pas de faire baisser le MWh à 98 KWh ou 97KWh Mais ta remarque est judicieuse, il vaudrait mieux en effet faire grimper le prix du MWh fossiles si l'on veut rendre les investissements dans les décarbonées attractifs 70 euros négociés par EDF pour ses contrats long terme Pour la PPE 2019/2028 ces valeurs cibles ont été fixées : 50/60 euros pour l'éolien offshore posé 110/120 euros pour l'éolien flottant Donc il faudrait un MWh fossiles à plus de 120 euros si l'on veut vraiment décarboner "le cours du gaz sur le marché de gros PEG pour la période Novembre 2024 est de 37.726 €/MWh"

L'urgence était tout de même là (effacements annuels des intermittentes en Californie) on ne peut que saluer cette prise de conscience, la seule Californie avait délesté 3TWh en 2023 ! des délestages provenant à plus de 90% des excédents de l'énergie solaire Je pense malheureusement que ce sont + les trop nombreux délestages des clients (en pointe) que les pertes d'énergie qui ont amené les décideurs à se soucier du manque de stockages et de l'insuffisance d'énergie pilotable de substitution. En Europe tant que l'on n'aura pas atteint ce point critique on va continuer à "gérer" les excédents des intermittentes en foutant en l'air l'énergie, en déstabilisant les marchés et en tapant dans les fossiles. L'argument de mettre en avant l'écologie pour s'opposer au développement éolien offshore est totalement irréfléchi dans notre contexte climatique L'opposition (parfois légitime) sur l'éolien terrestre favorisera l'offshore et c'est tant mieux pour le “visuel” mais aussi pour les facteurs de charge. Ceci dit je me demande bien si il y a une énergie en France exempte de critiques/oppositions ....compliquée et sensible la production d'énergie ! on en veut bien mais pas dans son pré carré. Les critiques (recevables à mon sens) sur le développement des intermittentes en Europe concernent essentiellement le non développement de capacités de stockage mais aussi le constat de puissances pilotables décarbonées insuffisantes, puissances qui ne sont vraiment pas à la hauteur des espérances futures. Autant l'Amérique, l'Australie et de nombreux pays d'Asie/d'Afrique pourront baisser drastiquement leurs émissions en disposant d'un climat favorable/d'espaces conséquents pour du solaire (PV/solaire thermique) et de l'éolien terrestre avec des stockages associés, autant en Europe tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. En Europe rares sont les pays où c'est jouable, un pays comme l'Espagne (62GW de pilotables sur 116GW installés) entre dans ce cadre favorable ; avec seulement 23/24% de production fossile à effacer ils ont l'espace/le climat pour développer les intermittentes avec les capacités de stockage nécessaires à une production décarbonée à plus de 90% rapidement (ils disposent déjà d'une puissance pilotable de 28.5GW en décarbonée (c'est en gros le niveau de leur puissance moyenne consommée) ils leurs manquent seulement 5/6GW pour gérer leurs pointes de consommation ! c'est vraiment jouable pour eux, ils peuvent par ailleurs compter sur un climat favorable qui fait qu'ils n'ont quasiment pas d'amplitudes saisonnières (hiver/été) de leur consommation moyenne alors qu'en Belgique/P.Bas/Allemagne c'est du 25% de plus en hiver et 30/35% encore plus au nord, sachant surtout que sur les besoins en pointe les puissances peuvent doubler on peut dire que là le challenge sera d'un autre niveau. Pour la majorité des autres donc, les densités de population font faire qu'il va être impossible de viser du 100% renouvelable, du 100% décarboné... peut-être ... Pour prendre un exemple concret (je change un peu ma cible ...) un pays comme le Danemark avec encore 21% de production annuelle fossile (et 35/38% en période hivernale) je ne sais vraiment pas comment ils pourraient intégrer de nouveaux parcs avec stockages associés et développer en sus des puissances pilotables renouvelables nécessaires à la stabilité de leur réseau --> ingérable (car les échanges montreront aussi leurs limites) D'autres pays comme l'Ecosse, la Suède (qui elle n'en a pas un besoin urgent) ont de la place et des conditions météo favorables (vents)....mais il restera toujours à minima l'épineux problème des stockages, car pour les installateurs de parcs éoliens offshore stocker l'énergie n'est pas seulement leur priorité mais c'est surtout techniquement/géographiquement un sacré casse-tête. L'équation c'est sûr va être très complexe à résoudre pour certains. La France de son côté, en emboitant le pas à la Suisse, n'aurait aucune difficulté à accroître ses capacités de stockage hydraulique nécessaires mais suffisantes à un développement conséquent des intermittentes (sachant qu'elle dispose déjà d'un fort niveau de puissance pilotable) car il n'est pas non plus très raisonnable de miser sur une énergie dominatrice. Sur l'impact CO2 de notre production électrique je me réjouis souvent de nos scores mais sur la production industrielle on n'est pas si bon que ça, il faut faire baisser le MWh pour forcer les industries à électrifier leurs productions. Extraits : "...les émissions de l'industrie française s'élèvent à 371 grammes de CO2 par euro de valeur ajoutée, et celles de l'Allemagne à 359 grammes, soit une intensité très comparable" Tant que le mégawatt issu du gaz sera beaucoup moins cher "il n'est pas possible d'attendre que les industriels s'électrifient massivement". Décarbonation de l'industrie: la France et l'Allemagne en 'situation inversée', selon une étude | TV5MONDE – Informations Ceci expliquant certainement les augmentations de consommations électriques en Allemagne (plus fortes que dans les autres pays européens) que j'ai relevées ces derniers mois, un recours à l'électricité dans leurs processus industriels ? Concernant les dispos cuivre, oui mais pour le reste (cobalt, nickel...) c'est la Chine qui a et verrouille les disponibilités des métaux indispensables et des terres rares et qui fait un peu ce qu'elle veut. - Décembre 2023 : la Chine a décrété l'interdiction d'exporter les technologies de traitement des terres rares : scandium (industrie pétrolière) yttrium (LED, électrolytes...) néodyme et dysprosium indispensables aux éoliennes dont elle détient 1/3 des réserves mondiales, mais elle a surtout une avance considérable sur le traitement de ces minerais. - Hormis le cuivre elle a les plus grandes réserves mondiales des matériaux nécessaires au développement des énergies renouvelables (quasi 100% sur le cobalt, les 2/3 du manganèse...) et les autres pays disposant de fortes réserves ont, soit déjà rejoint, soit ils vont postuler pour rejoindre les 9 du groupe des BRICS dirigé par la Chine (Russie, Brésil, Inde...) - Elle prend également possession doucement mais sûrement des réserves africaines avec une approche respectueuse des populations et une pratique très intelligente et équitable du donnant- donnant, ce que n'ont certainement pas fait les européens. Pour le cuivre c'est vrai que les stocks et son recyclage sont largement suffisants...pour l'instant, car là encore la Chine pointe son nez en Amérique du sud là où sont les plus importantes réserves de cuivre (1/3 des réserves mondiales de Cu au Chili/Pérou) mais aussi de lithium, cet énorme investissement au Pérou n'est pas surprenant : Ce port à 3,5 milliards de dollars que la Chine construit au Pérou | Watch (msn.com) elle avait également acheté fin 2023 l'une des plus importantes réserves africaines de Cu au Botswana (Khoemacau) Tout ceci pour dire que l'on peut être quand même très inquiets, peut-être pas sur une pénurie mondiale en vue mais certainement une mainmise sur la fourniture des bases nécessaires au développement des productions intermittentes, sur l'électrification des transports, sur les prix...bref ils auront la main pour ouvrir ou non les vannes. D'où cette nécessité supplémentaire, avec le besoin physique de productions pilotables conséquentes, de diversifier nos productions énergétiques Pour la manne hydroélectrique est-il besoin de préciser que j'acquiesce sans réserve ............ (réserve.......STEP)

Par MF ci-dessous et c'est idem sur GFS J'ai dit plus haut fin de semaine très fraiche on pourrait même dire froide

idem sur mon secteur Pas brillant chez moi avec 1.3mm ! le" pire" étant St-Front avec 0.4mm, 5mm à Chadrac, 6.6mm aux Estables et 8.2mm au Monastier Pas top mais relativisons, mon cumul du mois est tout de même de 57.2mm vs 34.9mm en sept 2023 et 53.8mm en sept. 2022 Concernant les températures, jusqu'ici tout va bien avec une Tx de 23.0°C hier et une Tn 9.4°C ce matin. Le soleil se pointe malgré un ciel bien chargé côté est, vent nul. Semaine à venir fraîche voire très fraîche jeudi et vendredi

...celle du cheval à bascule ? normal c'est celle où tu ramasses le moins

j'ai honte mais j'avoue... 0.1mm ici, je ne sais pas ce que je dois en conclure Encore 20.5°C à 18h50, le soleil finalement a bien donné aujourd'hui.

Belle Tn de 15.8°C, Ta de 22.4°C à 14h30, vent de sud 35 à 45km/h en rafales, plein soleil (ou presque) depuis ce matin....PARFAIT !!! Comme dans la 7ième je suis pris en tenaille par des couvertures nuageuses bien denses A l'est A l'ouest Pour ceux qui aiment bien regarder un peu plus loin, il y a le bilan de cet été par l'observatoire européen Copernicus Climat : l'été 2024 a été le plus chaud jamais enregistré sur la planète | Les Echos Rien à ajouter...ah si !........... l'année 2024 pourrait être également la plus chaude jamais enregistrée

En dézoomant, c'est sans appel ! Climat : l'été 2024 a été le plus chaud jamais enregistré sur la planète | Les Echos avec des fléaux climatiques qui s'enchaînent sur tous les continents (incendies, inondations, décès, sécheresses...) 2024 : été le plus chaud ça c'est fait...mais peut-être l'année la plus chaude

Vidange du SPIEA : 51.2mm sur la journée d'hier soit le plus fort cumul journalier depuis fin avril 54.8mm sur cet épisode qui se poursuit, quelques gouttes à cette heure, Ta/Tn de 11.5°C ça ne devrait pas monter bien haut aujourd'hui. Corvée du jour: nettoyage tuyauterie/poêle à pellets...on n'est jamais trop prudent et puis ça fait 2 ans que je ne l'ai pas fait.

Bilans août 2023/août 2024 2024 en TWh (Energy_Charts) Encore un mois (et ce n'est pas vraiment une surprise en cette saison) où l'éolien a fait défaut à l'Europe et plus particulièrement à celle de l'ouest où la dernière semaine a même vu les fossiles venir pointer leur nez malgré de belles performances du solaire. A noter que pour la première fois les productions solaires (UE, France, Allemagne...) sur ces 3 derniers mois ont dépassé les productions éoliennes Sur ces 3 mois d'été (dans l'UE) la progression du solaire est spectaculaire 94.49 TWh ont été produits en solaire 81.69 TWh ont été produits en éolien Pour les 2 plus gros consommateurs : Allemagne : Le solaire a dépassé très souvent cet été les 70% de leur production totale d'électricité en journée, souvent critiquée ici (critiquable sur certains points/projets il est vrai) cette énergie a fait le job et permet tout de même à leur production globale intermittente de progresser. 48560MW ont été produits en pointe en solaire le 29.07 ...énorme ! c'était plus, à mi-journée, que leur propre consommation ! Le solaire a représenté 27.8% de la production mensuelle vs 21.7% en charbon, 20.5% pour l'éolien, 11.3% en biomasse et 10.6% pour gaz/FO France : 98.2% de l'énergie produite était décarbonée avec en // un record export/import +8.1TW Le record de puissance solaire a été battu en France le 5 de ce mois avec 15237MW (puis 15226MW le 26) L'augmentation de la consommation (reprise économique et industrielle de fin de mois d'été) étant en partie responsable d'un petit retour aux fossiles avec une consommation qui a souvent dépassé les 50 GW de puissance semaine 35. L'augmentation de consommation, comme fin juillet/début août, étant également conjuguée à une forte hausse des températures Union Européenne Progression des consommations +1.8%, baisse de l'éolien, forte progression du solaire et petite baisse de l'hydraulique vs augmentations en France, Allemagne, Espagne, ? Sur le total des énergies détaillées ci-dessous: Belle progression de la part des décarbonées qui a atteint 74.8% vs 64.3% en août 2023 Les renouvelables (Solaire, éolien et hydraulique atteignant 41.4% vs 39.7% en août 2023) Les intermittentes (solaire et éolien) # 30% vs 27% en août 2023 J'ai reporté les variations en valeur absolue qui sont plus représentatives de la réalité, dire que les fossiles en France ont baissé de 45% n'aurait pas de sens gCO2/KWh (sur production/consommation) * Charbon + fioul+ lignite+ gaz dérivé charbon + tourbe +schiste ** Conso = production -/+ import/export Le changement c'est maintenant... les prix du MWh s'envolent en Allemagne/Autriche, Pays Bas EDIT

3.6mm ici au SPIEA, ce soir devrait apporter du plus conséquent. Tn de 14.9°C ce matin, vent nul et le brouillard est bien installé avec une visibilité de 100/120m

tu dis ça parce que Martine est notre vedette ? Et elle avait débuté très jeune !

ce pastis est né l'année de ma naissance ! "Sous le régime de Vichy, les boissons alcoolisées de plus de 16 degrés n'étaient pas autorisées. Le pastis se voit donc interdit jusqu'en 1951. Cette date marque la libéralisation de l'alcool, un tournant pour Pernod qui lance à cette occasion son pastis 51" oui un vrai drame môssieu ! j'ai vidé ma dernière bouteille dans l'évier et je reviendrai à l'excellent et typé Bardouin de Forcalquier Bon pour la météo c'est mou, la pluie n'a laissé pour l'instant qu'1 malheureux mm Ta de 15.8°C. 3ième nuit où je n'aérerai pas et c'est parti pour un bout

18h28... c'était le début ou la fin de la conversation ? si il y avait eu un drame dans ton quartier le 12.04.1998 à 19h28 tu serais je pense le seul à présenter un solide alibi Bon, toujours de la douceur en altitude ce matin 13.8°C de Tn aux Estables, 12.0°C à l'Alambre et 11.1°C ici Vent nul, nuages à l'ouest mais pour la flotte ce n'est pas encore gagné

Pas de photo de mon tancarville (désolé....droit à l'image) En revanche le ciel lui était pas mal à l'est et encore mieux à l'ouest ça change de ces ciels désespérément bleus, hein ? Ta 20.5°C ça sent bon