bill43

Tx de 33.8°C, 24.8°C en intérieur ...pour l'instant ça tient Des grondements et un ciel bien sombre juste à quelques encâblures à l'est...mais rien de rien l'éprouvette du SPIEA est encore restée totalement sèche Aux Estables, où j'ai pris une bonne rince en début d'après midi, le couvert est remis ce soir et la température s'écroule

On est parti sur de chaudes bases ce matin, l'aération a été limitée en durée et pas assez efficace avec une Tn de 16.6°C, dehors ça grimpe fort Ta de 28.3°C à 11h T° intérieure d'1°C supérieure à hier, je sens que demain je vais démarrer la réfrigération par la géothermie. Ayant déjà fait beaucoup d'efforts en limitant mon impact sur l'environnement sur d'autres postes je n'ai aucun sentiment de culpabilité sur ce point précis--> c'est non négociable et oui dès que les 25°C en intérieur sont franchement dépassés je deviens irritable et peu réceptif aux conseils...

ça plombe ! 14.0°C et 33.1°C pour les extrêmes du jour. ...29.7°C à 20h20 Heureusement les Tn continuent a être durables et basses mais j'ai bien peur que cette nuit on monte de plusieurs crans. Aération au taquet jusqu'à 8h30 pour tomber à 19.5°C dans la maison, mais 20' après la fermeture des ouvrants on gagne près de 1°C ! et j'ai trouvé la solution pour limiter la grimpette... ...journée complète passée hors de la maison et la T° ce soir s'en ressent # 1°C de moins que d'habitude sur la température maxi intérieure

Au fait, j'ai ça à vendre...je ne l'utilise plus beaucoup

c'est à dire que quand tu es déjà dérangé à la base c'est n'importe nawak, j'en voyais régulièrement quand je montais du 07-->43 dont quelques uns pas frais au col de Meyrand Deux journées précédentes agréables et la température intérieure a même fléchit Tn de 12.4°C, Tx de 30.9°C et Tint 24.1°C ce soir Les misérables 42.8mm mensuels risquent d'être toujours d'actualité en fin de mois

une organisation de type "militaire" chez moi qui inquiète mon épouse, organisation fastidieuse car ça commence dès que Text < à Tint et qui s'achève dès que Text = Tint Pourtant même en étant rigoureux en fermant les ouvrants à temps, en jouant sur sur la fermeture des occultants en fonction de leur orientation, la température remonte à la vitesse grand V Avec une Tn de 11.2°C la ventilation m'a permis de descendre très brièvement à 19°C mais j'ai déjà 22.6°C alors qu'il ne fait que 26°C dehors Episodes de chaleur inquiétants comme le sont les niveaux de nos réserves d'eau... et pour éviter de parler des sols Naussac qui a débuté son déstockage bien tôt est passé de 2 puis 4 et enfin à 6.7m3/s de déstockage En violet débit à Langogne et en bleu à La Valette (après barrage) Serre-Ponçon n'est pas en reste et n'a pas atteint son maxi un maxi à -0.5m (23/24.06) avant d'amorcer une petite baisse Bon ce soir c'est fête des voisins, le plein de glaçons est fait !

au singulier lapsus révélateur

le discutable c'est sur l'article de Reporterre mais curieux j'ai quand même ouvert le lien et le dessin choisi pour illustrer le contenu de l'article ne m'a pas incité à lire la suite, indigne et navrant pour un journaliste se disant indépendant car dans ce cas il faut aussi apporter un droit de réponse ... Béton des EPR2 à Penly : fausses alertes sur la qualité des matériaux - Sfen L'énergie est un sujet sérieux et mérite mieux que ces combats d'arrière garde, que ces attaques idéologiques/politiques très ciblées, l'urgence climatique ne le justifie plus Bon chacun a ses lectures selon ses sensibilités hein ? EDIT Pour le nuc. futur il a la 4ième génération ! et des réacteurs à sels fondus (associés au Thorium) qui n'ont pas besoin d'eau de réfrigération

Ton incompréhension vient certainement du fait que tu as fait l'amalgame entre 2 situations (milieu de journée) bien différentes et représentatives du dilemme des choix énergétiques - La situation le 26.06 en France (en tout début de mon post) où l'on atteignait des records d'export et de production pour un mois de juin. avec : export Fr--> Allemagne # 2GW (souvent l'export vers l'Allemagne ne fait que transiter car une partie se dirige vers Suisse et Autriche qui souhaitent comme beaucoup économiser leurs stocks hydrauliques, car les problèmes d'eau impacteront aussi la puissance hydraulique européenne, acteur majeur le + réactif et indispensable à l'inertie et à la stabilité des réseaux - La situation le 25.06 en Allemagne (en fin de mon post) où le grand écart sur 24h entre productions intermittentes/fossile/export ou import était remarquable avec : import Allemagne--> Fr. # 2GW Je n'ai pas fait le tour des # pays mais juste avec notre voisin on voit que les productions du 25 et du 26 étaient aux antipodes - à 12h : 45GW en intermittentes le 26 et 61.8GW le 25 soit, juste en Allemagne, un delta énorme de 16.8GW qui explique # imports/exports ces variations de productions intermittentes expliquant également les différences de prix du MWh à 12h; entre 0 et 15 euros le 25 et environ 65 euros le 26 et les écarts entre pays, avec par ex le 25 où le MWh était à contrario cher au R.U (102 euros vs 0/15 ailleurs) car il importait (prod. intermittente faible) 7.5GW depuis Fr/B/P.B/D/Suède Un signe qui ne trompe pas : quand la France démarre et/ou pousse ses fossiles c'est, à cette saison, par manque d'intermittentes et.. des prix rentables En conclusion je reprendrai la phrase de ton post de mardi dont j'aurai pu être solidaire... s'il n'y avait pas eu une seconde partie discutable "Dans tout les cas, des mix pas assez diversifiés c'est une prise de risque importante à l'orée d'une période de turbulences comme celle qui s'annonce" Alors oui car on ne pourra pas reproduire "techniquement" le schéma allemand dans tous les pays européens pas plus qu'il serait souhaitable et raisonnable d'y reproduire le schéma français

Hier une journée sans et c'est pas plus mal, RR 0.0mm Une journée au TOP aujourd'hui Tn de 14.2°C, Tx de 24.4°C sous un petit vent de nord...on peut sortir et oeuvrer à toute heure, on revit...mais pas pour longtemps Ta de 14.7°C à cette heure...

- Pas de délestage aujourd'hui et un record en production électrique pour un mois de juin avec 64.7GW lié aux très forts exports, entre 11 et 13GW --> des prix élevés du MWh sur certains créneaux horaires mais avec le revers de la médaille car on sollicite les fossiles significativement depuis hier, avec encore une pointe à 2.7GW aujourd'hui (dont 1GW de FO) et 3.7GW hier - Hier avec les fortes températures la consommation pour un mois de juin a atteint les sommets avec 55.3GW en pointe Le reste de l'Europe a eu également recours aux fossiles (surtout hors période solaire) mais certains imitent la casse grâce à de très forts imports, comme nos voisins allemands qui jouent sur leurs nombreuses et fortes capacités d'échange (12 liaisons qui échangent avec 11 pays et ça sera 12 en 2028 avec la future liaison avec le RU) La variation des productions et échanges allemands est impressionnante sur une journée (ex le 25.06) à 13h : Production 76.9GW et consommation 60.3GW 61.8GW en intermittentes (dont 42.2GW en solaire !) 8.2GW en fossiles ....et 13.7GW d'export Avec leur capacité d'échange et une part non négligeable de production pilotable ils peuvent se permettre d'avoir des productions intermittentes qui dépassent leur propre consommation, les seuls en Europe à pouvoir gérer une telle configuration...y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes à 22h : le côté sombre 2.45GW en intermittentes, 25.2GW en fossiles et 11GW d'import --> une conclusion me semble inutile, sauf à me répéter

ça c'est Papu ou moi les djeunes ça serait plutôt ça me shoote Finalement j'adore quand les modèles les plus fins se plantent, 3°C à 4 °C de plus qu'hier étaient prévus et au final c'est "seulement" +0.9°C avec une Tx de 32.6°C Le vent de sud soutenu vers 18h (35km/h) a faibli ici... mais ça risque d'être violent d'ici peu dans le 23 et 63

Une baisse est une nouvelle fois programmée à Bugey pour demain...mais sera-t-elle annulée comme les 3 précédentes ? EDIT modifié en fin de matinée, ça serait finalement de 12h à 17h Petit rappel : les pertes de production liées à ces évènements représentent 0.3% de la production nucléaire annuelle, alors même si on multiplie les journées de délestage par 3 ça ne ferait que moins de 1% et puis on sait encore construire des tours aéroréfrigérantes que je sache La chaleur n'impacte pas que les productions électriques semble-t-il... les cerveaux bouillonnent et font dans la surenchère ! ....attention aux mirages Dommage tout de même que sur un site comme INFOCLIMAT on en soit encore aux coups de pied de l'âne Si les débats lamentables des extrêmes ignorants de l'hémicycle ne sont pas surprenants et nous font perdre un temps précieux... ici on attend mieux Seule URGENCE : toutes les énergies décarbonées sont et seront les bienvenues si on gomme leurs défauts respectifs...et ça on sait le faire EDIT depuis hier soir en France c'est le recours supplémentaire aux fossiles (fioul + gaz) avec une pointe à 2.3GW ce matin et c'était 12.5GW pour la totalité des fossiles en Allemagne ...quand on regarde ce qui a été perdu hier après midi ça fait mal, très mal, là aussi il y a URGENCE Revenons aux renouvelables Notre premier parc flottant (25MW) entre en production à Fos /s Mer en attendant du plus conséquent (250MW) en 2031 et je m'en félicite Leur mât n'est pas planté dans le sol: le tout premier parc français d'éolien flottant vient d'être mis en service "25 mégawatts à elles trois, de quoi fournir une ville comme celle de Martigues pendant une année en électricité" dit la pub encore des spécialistes qui mélangent puissance et énergie, conso individuelle et conso collective... mais comme on le sait le martégal est frugal

la DNCG n'en veut pas non plus

allez encore une ! Tx de 30.3°C...ridicule quand on comparera à celle de demain En revanche toujours des Tn (11.2°C ce matin) qui permettent d'aérer efficacement pendant de longues heures et évitent encore le recours à la clim. (23.9°C de T°int en fin d'après midi) Ta de 17.9°C ça ventile gentiment

Bon arrêtons de cracher sur les mécènes, il y a tellement d'assos qui survivent grâce à eux et on ne fouille pas les fonds de poubelles pour les disqualifier. C'est un peu dommage que certain(e)s s'attachent à ce détail, car le projet est intéressant pour ne pas dire vital pour nous informer, axer nos choix futurs, que ce soit dans les domaines de l'agriculture, l'industrie, l'énergie, les transports...avec, on n'en doute pas, des propositions réalistes établies par de vrais pros Sinon à part les méchants mécènes ...près de 3.6 millions d'euros déjà récoltés pour 28552 contributeurs à ce jour...👍 et il reste encore 4 jours pour contribuer...

Un peu moins chaud qu'hier avec quelques passages nuageux plus précoces et surtout un vent plus soutenu et qui plus est de nord (25km/h en rafale) Sauvé, pour l'instant, par les Tn 15.9°C ce matin, Ta de 28.8°C à 14h (30.1°C hier) ...la suite se passe de commentaires Hier beaucoup de bruit pour rien ici; RR 0mm....mais pas de dégâts

Je vais tenter une explication... L'arrêt d'un réacteur à Bugey est une situation classique en été et cette année n'y dérogera pas, surtout avec la situation hydro de ce début d'été (v.+ bas) L'arrêt, pas encore acté semble-t-il *, se fera (sauf autre contrainte) sur l'un des réacteurs (le 2 ou le 3 ou les 2 quand la situation estivale le requerra ) qui sont en circuit "ouvert" un réacteur en circuit fermé (avec tour aéroréfrigérante) a beaucoup moins d'impact en augmentant la T° du Rhône de seulement 0.1°C. Alors pourquoi Bugey est ciblé avant Saint-Alban ? - les 2 réacteurs (2 et 3) à Bugey sont peut-être plus "souples" à arrêter : 900MW vs 1330MW à ST-Alban (qui a aussi une capacité de baisse + importante) - un débit d'eau du Rhône supérieur en aval à St-Alban (+Ain + Saône+..) détourner 10% du débit du Rhône n'a pas le même impact que 8% - une contrainte moindre de la température maxi admissible du Rhône --> 26°C (en aval Bugey) vs 28°C (en aval St-Alban) - EDIT Puissances électrique/thermique d'un réacteur et efficacité (si les chiffres sont corrects) Bugey 910MW et 2785 MWth (3060 MWth/GW à éliminer) St-Alban 1330MW et 3817MWth (2870MWth/GW à éliminer) Pour les productions, je pense que le nucléaire n'a pas été plus "bridé" ces derniers jours, il a surtout évolué en fonction de nos consommations et de nos exports, comme le solaire qui a été largement bénéficiaire d'une consommation supérieure en journée par la climatisation, battre le record mercredi dernier est un exploit malheureux La climatisation va devenir un vrai fléau dans les villes si on continue à installer des systèmes d'un autre âge (air/air) complétement déconnectés du chgt climatique. Alors que cette énergie gaspillée en partie en milieu journée serve à climatiser pourquoi pas, mais il ne faut pas oublier que les locaux sont aussi climatisés après 19h... et alors qui pour fournir cette énergie ? Une règle devrait pourtant s'imposer : Bugey qui pollue thermiquement le Rhône arrête 1 réacteur sans compensation financière--> normal, le parc intermittent truc muche qui déleste par surcapacité ne devrait pas être indemnisé pour cette action ou plus drastiquement, en amont, l'autorisation d'installation d'un parc devrait être conditionnée à l'ajout d'un parc de stockage de x% (à définir) de la capacité de ce même parc... pas de stockage --> pas de parc Peu de pays sont aussi généreux que la France : de nombreux pays en Europe (Croatie, Grèce, Finlande, Pologne, Roumanie, Espagne Suède) n'offrent actuellement pas de compensation pour la réduction de production des énergies renouvelables, sachant que 2 gros producteurs RU et Allemagne (arrêt total de la rémunération des centrales EnR à partir de la première heure de prix négatifs, sans indemnisation) s'apprêtent à ne plus financer ce non service Sur les productions éoliennes qui posent pourtant beaucoup moins de problèmes de surcapacités ponctuelles c'est effectif ici : Enfin pour revenir à l'hydraulique la situation estivale se présente mal, on est tombé sur des minima fatals (productions au fil de l'eau) bien bas ( << 4GW) il faut remonter à l'été 2022 pour observer une telle situation EDIT * je viens de voir ceci, sera-t-il mis à l'arrêt mercredi...?

Tx de 33.6°C ...il semble que ça plafonne, 24.1°C indoor... pas loin de mon seuil de tolérance (25°C) La bonne nouvelle du jour c'est que la durée de l'ensoleillement journalier amorce sa baisse 👍 De faibles orages glissent le long de la frontière ardéchoise (de St-Etienne-de-Lugdarès à St-Agrève) mais se cantonnent pour l'heure sur le 07 Bauzon RR 2.0mm On aimerait pourtant qu'ils débordent de ce côté ci

Les Tn s'amenuisent en intensité mais aussi en durée, ce matin les 20°C ont été atteint à 8h avec un mini de 13.9°C Les Tx progressent comme prévu (Tx de 30.6°C en provisoire) mais sont heureusement limitées (Ta 29.5°C à cette heure) par un ciel esthétique Ces cumulifications limitent c'est certain l'envolée des Tx et on ne s'en plaindra pas, ...demain sera un autre jour ci-dessous aux Estables avec une montée erratique de la Tx

Oui et la généralisation des systèmes de climatisation libérant de la chaleur dans les rues va aggraver très sérieusement les vagues de chaleur dans les centres-villes, déjà impactés par le phénomène "d'îlot de chaleur urbain" un phénomène souvent mal appréhendé du fait des suivis de T° loin de ces centres. Des études ont démontré que l'on pourrait déjà nettement limiter les augmentations de T° (liées à la climatisation) de villes moyennes (à +0.5°C) avec des petits réseaux collectifs (avec tour de réfrigération*) plutôt qu'avec des climatiseurs individuels (à +1.5°C) avec le parc de climatiseurs actuels, parce qu'avec avec la généralisation de la climatisation dans certaines villes les augmentations des T° intra-muros liées à cet usage vont nettement dépasser ces seuils. *sauf que la climatisation par des réseaux de froid dépendant de tours aéroréfrigérantes posera certainement des problèmes... d'eau ! Une solution : développer des réseaux de distribution de chaleur et de froid issu de PAC géothermiques qui elles n'auront pas d'impact thermique... hormis des apports très minimes par l'effet Joule des compresseurs, pompes de circulation, transfos... Une étude (2020) sur Paris à été reprise en partie ici À Paris, la climatisation risque d'aggraver les canicules – WE DEMAIN La carte représente la température de l’air (à 2 m) dans les rues à 4 heures du matin, après 9 jours d’une vague de chaleur similaire à celle de 2003 si aucun climatiseur n’est utilisé. L’effet d’îlot de chaleur urbain est bien visible, avec une différence de température de 6 °C entre le centre de Paris et la campagne. a) Variations de la température de l’air dans les rues en raison de l’émission de chaleur, à 4 heures du matin*, après 9 jours d’une vague de chaleur similaire à celle de 2003 --> la température de l’air augmente de 2,4 °C. b) Variations de la température de l’air dans les rues en raison de la libération de chaleur des climatiseurs, à 4 heures du matin*, après 9 jours du type de vague de chaleur la plus intense considérée dans cette étude --> la température de l’air est augmentée de 3,6 °C * L'augmentation de T° plus importante la nuit que le jour semble contre-intuitive avec des dégagements de chaleur plus élevés pendant la journée mais cela est dû à la couche limite atmosphérique moins profonde pendant la nuit. Il faut également souligner que, pendant la canicule, la consommation potentielle d’énergie supplémentaire est loin d’être négligeable, puisqu’elle est égale à 105 GWh par jour. Cette augmentation représente # 80 % de la consommation quotidienne moyenne actuelle d’électricité des bureaux et logements en région parisienne. Certains diront qu'avec toute l'énergie que l'on perd en déclenchant les productions intermittentes l'été ça pourrait être une solution anti gaspi ! en partie vrai ...car ça serait oublier que ces déclenchements ne se font que sur 4/5h en milieu de journée alors que les clims tourneront 24h/24

Quelle chance ici avec des Tn qui ne sont pas seulement basses mais qui restent durables (le seuil des 20°C dépassé seulement après 10h) Tn de 10.2°C; Ta de 20.7°C à 11h; un petit vent de nord, même si moins présent qu'hier, accentue le coté très agréable de la sortie du matin dans le village. Le seuil d’1,5 °C de réchauffement fixé il y a dix ans par l’accord de Paris n’est plus un objectif réaliste tranche un collectif d’experts. «L’inertie sociétale est telle, que cet objectif est inatteignable, assume le climatologue Christophe Cassou L'heureux gagnant du séjour de 10 jours (sous tente) sur le parvis de la Maison carrée est prié de se faire connaître

les données MF ne laissent aucun doute là dessus... 17 vagues de chaleurs en 53ans 1947--> 2000 32 ..................................... 24ans 2001-->2024

9.2°C de Tn 26.2°C de Tx, petit vent de nord ; parfait en attentant la suite... L'actualité a été beaucoup axée sur les orages, là ça va être les Tx qui vont faire la une ...la sécheresse des sols ne fait pas encore recette mais ça ne saurait tarder

si c'est pour le jeu des 7 erreurs... désolé je rend les armes