Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Etienne Farget

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    84
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Etienne Farget

  1. Mon fil sur Twitter a permis d'ouvrir le débat et de tirer des propositions sympas. Je vais essayer de résumer les points les plus néfastes ci-dessous: Il manque un véritable réseau d'alerte que pourrait utiliser Météo France (rapidement et efficacement) Il manque une séparation claire entre la vigilance et l'alerte (comme ce matin où la vigilance a été déclenchée comme une alerte) Météo France manque de marges de manœuvres, tant bien au niveau des moyens que du nombre d'acteurs pour déclencher une vigilance (ce qui la rend lente et moins efficace) Selon moi, la vigilance jaune est banalisée et devrait nécessiter un bulletin. Ça permettrait d'expliquer les situations complexes comme ce matin et pourrait même créer une routine (lire le bulletin de vigilance jaune avant de commencer la journée, par exemple) Après pour l'exemple de ce matin, il y en a d'autres mais moins systémiques. Météo France a sûrement trop tardé à cause d'erreurs humaines aussi. PS: Le point 4 a été évoqué mais n'a pas été au centre des débats sous mon tweet, je me permets de l'ajouter car ça me paraît nécessaire.
  2. Première vigilance rouge Orages (si on oublie la fausse du début du système de vigilance).
  3. AROME semble voir des cumuls horaires supérieurs à 100 mm (mais très localisé). À voir en version zoomé le véritable cumul prévu.
  4. Personne ne parle des cumuls horaires prévus par AROME ce matin 👀
  5. Oui c'est une première dans le secteur. Il y a déjà eux des vigilances rouges Crues par contre.
  6. Au vu des sols trempés (merci aux orages d'hier), au vu du fait que la région n'est pas habitué (100 mm dans les Cévennes ne vaut pas 100 mm à Bordeaux), au vu de la superficie touchée et au vu du potentiel orageux, je trouve que sa peut faire du dégâts. Mais il est très dur d'estimer l'impact de quelque chose d'inédit ou rarissime. On verra bien !
  7. J'habite pas sur place et pourtant l'attente de l'actualisation du bulletin région sud-ouest / national me rend fou ! 😭 Presque 2h d'attente pour le bulletin national ! C'est ce que je dis ! Je ne dis pas que c'est votre faute, mais ce constat est très triste, sachant que certaines vigilances oranges ont des conséquences dramatiques (et d'autres moins). EDIT: Bulletin actualisé sans rouge mais bulletin regional toujours en attente 😕
  8. Malheureusement, avec ce genre d’événement on peut pas vraiment faire avec le "j'aurais la surprise". Les entreprises ne s'adaptent pas assez aux conditions météorologiques je trouve...
  9. La réticence est sûrement dû à la nature du phénomène avec pas mal d'inconnu: dépression + orage = position et intensité très incertain
  10. En tout cas le bulletin national est très en retard 👀 De plus, sur les critères MF en Centre - IDF, les noyaux orageux et la situation hydrologique précédente abaissent les seuils, donc on est en plein dedans (je pense que c'est pareil dans le sud-ouest). A voir ! En tout cas le risque est là (pas de vigilance rouge mais la situation je parle bien). J'espère que les gens vont pas prendre cette vigilance orange à la légère.
  11. Bon, allez Météo France, vigilance rouge à 14h, déconnez pas ! Pour être plus sérieux, le bulletin est écris comme un bulletin de vigilance rouge, quoi qu'il arrive les gens sur placent doivent faire attention ! Niveau crue je pense aussi que ça peut taper fort.
  12. VigiMétéoFrance qui souligne le risque de rafales convectives > 120 km/h. EDIT: et sur les risques de tornades
  13. Avec le dernier épisode de crue en Corse, vous pensez pas que vigicrue devrait couvrir quelques cours d’eau en Corse ?
  14. Vous avez sûrement raison mais du coup moi ça me paraît improbable que si la carte est actualisée 2, 3 fois en quelques heures que l’information arrive aussi bien partout
  15. Justement @Sebaas, j'allais venir sur ce post pour en parler. Mais dans ce cas, je trouve que ça met en valeur des problèmes chez Vigicrue. Changer aussi rapidement de carte n'est pas bon je trouve (surtout pour la communication). Il faudrait peut-être que Vigicrue patiente un peu pour sortie des vigilances où ils sont sûrs d'eux et évitez de rajouter cours d'eau par cours d'eau chaque heure. Je trouve ça vraiment dommage. Après la vigilance chez Météo France ce comprend un plus je trouve avec une situation bien incertaine, mais ça reste dommage.
  16. Peut-être aussi que l'Echez qui est sur le même tronçon n'a pas atteint le seuil rouge. Selon le RIC qui date de 2018 1,70m est équivalent au orange pour Tarbes (Echez) - il n'y a pas de seuil rouge mais cette valeur n'est pas atteinte Par contre le seuil "rouge" est atteint pour l'Adour: les seuils sont 2,02m à 2,20m C'est peut-être aussi qu'ils estiment que cette crue est moins importante que celle du Gave d'Oloron est qu'il ne préfère pas tartiner la carte de rouge alors que la situation s'améliore (comme tu l'as dis avec la légère décrue). En tout cas, ce sont des crues importantes quoi qu'il arrive.
  17. Pour la porte de garage t'es sûr que c'est le vent ? (et pas juste une voiture qui ai rentré dedans)
  18. En tout cas au satellite ça s'organise mais rien d'exceptionnel à priori.
  19. Vent moyen important en mer via le bateau EUCFR01. Arome voyait plus 90 km/h à cette heure et cet endroit. Après je sais pas si c'est des données fiables.
  20. Météo France était perdu sur la tempête mais c'est surtout Vigicrue qui est perdu (avec 4 actualisations depuis aujourd'hui 15h - en comptant celle de 16h). EDIT: beaucoup trop rapide @Sebaas ^-^
  21. En tout cas à l'instant T, ça manque de convection et de forme pour un sting jet, et former une tempête mature en si peu de temps, ça me paraît improbable. On peut se laisser surprendre ^-^'
×
×
  • Créer...