Luder

Bah écoutes, je ne sais pas car je ne connais pas le climat de ces pays, mais Martine Rebetez est loin d'être une débutante. Elle connaît parfaitement son sujet, donc elle doit savoir de quoi elle parle. Par contre, il faut faire attention car la dépêche de l'ATS ou même son interview sur la TSR ne permettent pas d'entrer assez en détail. Il faudrait jeter un oeil directement sur les résultats de son étude. Peut-être que ça sera publié dans une future réédition de son livre "La Suisse se réchauffe" ou dans un nouveau ?

MétéoSuisse a lancé une vigilance au sujet des orages attendus dès demain : http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/dangers/dangers.html

Un portable consomme moins en effet et est peut-être aussi plus silencieux (encore que ça dépend des modèles). Il me semble que certains propriétaire de stations utilisent un portable mais ça, seul eux pourront t'en dire plus. Si t'arrives à dégoter un vieux portable d'occasion ça me semblerait pas mal.

Certes, l'alerte aurait pu être lancée plus tôt. La version française a été lancée à 11h30 mercredi 20/06 (je ne sais pas à quelle heure a été émise la version allemande, donc celle lue par le canton de Schwytz, mais c'est normalement a peu près au même moment). Le bulletin précisait que la période critique débutait le jour même à 16h et le canton de Schwytz a été touché en soirée. Donc aucune erreur à ce niveau là. Mais si on lit bien l'article, ce qui est reproché c'est bien d'avoir émis un flash-orages trop tard, ce qui n'a aucune légitimité quand on sait comment peut évoluer un orage, surtout dans une situation comme celle qui était en vigueur mercredi passé. Pour l'autre évènement, je n'ai malheureusement pas archivé le bulletin de vigilance, je ne peux donc rien dire à ce sujet. La révision du système de transmission de la vigilance, indépendante de ces critiques non justifiées à mon avis, sera de toute manière une bonne chose. Car il y aura alors un cadre légal obligeant les radios et télévisions à retransmettre rapidement et sans modification les alertes émises par l'organisme officiel, qui sera le seul à pouvoir émettre des vigilances. Nicolas : Effectivement, je trouve cela aussi un peu étrange. Mais il n'est pas précisé exactement quelles sont les autres tâches que la personne doit effectuer. N'en sachant pas plus sur la structure interne de MétéoSuisse je ne me prononcerai pas.

MétéoSuisse est justement en plein travail à ce sujet, comme le démontre ce communiqué de presse du 30 mai 2007 : http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/met...rtissement.html On se retrouve en effet avec plusieurs sociétés qui lancent des avis à droite et à gauche, ce qui nuit à la compréhension du danger. Surtout que certains avis sont de manière très évidente pas du tout fiable (alerte basé sur des relevés automatique et des analyses radar, ce qui peut entraîner de gros changement du niveau d'alerte en quelques minutes). Sans parler du fait qu'on a parfois un niveau de vigilance faible chez MétéoSuisse et un niveau quasi maximal chez la société à laquelle je pense, pourtant référence pour une certaine presse. De l'autre côté de la Sarine, il y a également SF Meteo, le service de prévision de la télévision suisse alémanique, qui est très actif et semble quand même un peu plus sérieux (quoi que leur prévisions fournie sur le télétexte sont d'une nullité incroyable, certains ici ne me contrediront pas). En ce qui concerne spécifiquement les reproches qui sont fait à MétéoSuisse, je trouve que c'est un peu du foutage de g****e, mais l'interview de la RSR ci-dessus l'explique assez bien. Ce qui est donc reproché à MétéoSuisse c'est d'avoir émis un flash-orage* trop tard, alors que l'orage était déjà sur l'endroit concerné. MétéoSuisse n'aurait pu ne pas se lancer dans le système des flash-orages, comme ça on aurait rien pu leur reprocher. Les régions concernées ont sans doute oubliés que c'est la vigilance qui prime et qu'il faut prendre les mesures adéquates avant et ne pas attendre un éventuel flash-orage, qui ne permettra de toute manière pas beaucoup d'anticipation puisqu'ils ne peuvent être émis au plus tôt approximativement une heure avant l'arrivée de l'orage. *) Les flash-orages est un système introduit par MétéoSuisse qui permet d'avertir la population d'une région de l'arrivée d'un orage violent entre 30 et 60 minutes avant. Ces avis sont diffusés (sur abonnement) par SMS, MMS ou e-mail et sont censés être relayés immédiatement par la première chaîne radio de la région linguistique concernée (soit RSR La Première en Suisse Romande). Mais l'expérience m'a montré que la RSR ne relaye apparemment pas les flash-orages durant la nuit Plus d'infos sur ce PDF.

Martine Rebetez c'est également exprimée à propos de cette étude dans le Journal de 19h30 d'hier, que je vous invite à consulter. Choisir l'un des liens ci-dessous en fonction de votre vitesse de connexion, puis dans le menu de droite choisir "Une étude confirme le réchauffement du climat suisse [01:31 min.]" et "Réchauffement climatique en Suisse: entretien avec Martine Rebetez de l'Institut fédéral de recherches WSL [02:09 min.]" : Streaming 80k Streaming 160k Streaming 450k

MétéoSuisse a levé sa vigilance ce matin et, chose bienvenue, reconnaît s'être planté : http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/dangers.html

Actualisation de la vigilance de MétéoSuisse. Ils semblent moins insister sur la possibilité d'orages violents mais plus sur les pluies et surtout les rafales de vent qui pourraient être fortes à tempétueuses durant la nuit jusqu'en plaine. Cela dit, le risque d'orage violent n'est pas exclut. http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/dangers/dangers.html

Exacte. La voici : http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/dangers/dangers.html

Merci à toi de l'avoir corrigé ! Ca marche très bien à présent

Ca a été rapide en effet. L'épisode de 2005 suivait en plus d'importantes chutes de neige. Ce qui veut dire qu'au bord du lac c'était des sculptures glacées et ailleurs c'était généralement des congères, voire des arbres fragilisés par la neige qui avaient été achevés par la tempête de bise. Je me permet d'ajouter deux liens, ceux des photos que j'avais prises à l'époque : - Episode du 26 janvier 2005 - Episode du 12 et 13 mars 2006 Ce dernier épisode a fait moins parler de lui, en particulier car il n'a pas pris de voiture sous plusieurs centimètres de glace Je m'attendais en tous cas pas à voir resurgir cet évènement météo le premier jour de l'été

Et un nouveau flash-orage à 7h41 pour la région fribourgeoise. Du côté de Genève, ça c'est bien amélioré niveau temps, mais niveau route c'est toujours chaotique. La route d'Hermance est toujours fermée suite à des inondations. Mais je suppose qu'il s'agit en fait bel et bien d'une coulée de boue. Un phénomène similaire s'était produit en juillet 2005, sur la même route. Un village avait été très touché à l'époque et si ça se trouve c'est à nouveau le cas aujourd'hui. @Traker 19 : Pour ma part le répis n'aura duré que de 3h30 à 5h, vu que c'est le temps où j'ai pu dormir. Certes, l'orage de 5h n'avait rien à voir avec les précédents et les suivants, mais il m'a tout de même réveillé. Edit 08h25 : 112km/h au Planfayon, près de Fribourg, relevé à 8h00 au passage du front !

Ce qui est passé sur Genève tout à l'heure gagne le reste de la Suisse romande. Les flash-orages pleuvent littéralement. On a reçu au moins 5 depuis minuit, dont 2 à 4 minutes d'intervalles à 7h26 et 7h30. Grande prudence sur toutes les régions concernées (une bonne partie de la Suisse romande pour l'instant).

C'est la folie sur Genève ! Un violent front de rafale est passé. Au passage de celui-ci je suis presque sûr d'avoir observé un tuba ! Foudre très puissante, suivi d'une puissante averse de grêle (j'ai oublié de le mettre sur mon report d'ailleurs... pfff) puis d'une intense pluie. C'est le bordel un peu partout, en pleine heure de pointe On signal des inondations de route, avec parfois de la boue. Un glissement de terrain a fait fermer la route d'Hermance dans la campagne genevoise, on a signalé des arbres sur l'autoroute Genève-Lausanne et il semblerait que l'aéroport soit fermé (edit : il a été rouvert). Un flash-orage a évidemment été émis.

C'est vraiment impressionnant ! Une nouvelle vague est arrivée, avec activité électrique quasi incessante /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vers 00h45 une pluie très intense a repris, réduisant une nouvelle fois fortement la visibilité. Forte accumulation d'eau par endroit.

L'orage a été violent aussi du côté de Genève ! Activité électrique intense (au maximum de l'intensité : 1 éclair par seconde), suivi de précipitations diluviennes (intensité >100mm/h d'après le radar). Visibilité très réduite et trafic ralenti. La foudre n'a concerné presque essentiellement que la moitié nord du canton.

Salut Désolé, j'avais pas fait le lien entre toi et Meteorologic sinon je t'aurais directement contacté /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comme le problème est présent ce soir (carte de 19h00 UTC / 21h00), j'ai fais des captures d'écran. J'avais utilisé la carte de Météocentre, à l'origine pour contrôler le placement sur ma carte, et c'est là que j'ai vu le problème. Carte de Météocentre de 21h Carte de Meteorologic de 21h Jusqu'à maintenant je n'ai remarqué aucun problème avec les croix jusqu'à la couleur orange. Je profite de l'occasion pour te féliciter et te remercier pour cette mise à disposition des données !

Ah d'accord /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non, en fait le nord des Alpes est beaucoup plus grand. C'est en fait tout ce qui se trouve au-dela du versant nord des Alpes, plateau et Jura compris, par opposition au sud des Alpes qui fait référence essentiellement au Tessin et au sud des Grisons / Engadine. Le Valais représente quant à lui une troisième division.

Je vois pas ce qui te fais comprendre ça. Y a pourtant tout le plateau Suisse qui est concerné. D'ailleurs, si ça ne concernait que les régions montagneuses, ça aurait été dit plus explicitement dans les dernières prévisions et/ou dans la vigilance. Or ce n'est pas le cas (bulletin de 12h20) :

MétéoSuisse a émis tout à l'heure une vigilance concernant les orages attendus dès cet après-midi : http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/dangers/dangers.html

Très beau travail en effet ! Je suis en train de l'implémenter de mon côté également (pas de copier-coller de ton code, je te rassure ), donc d'abord merci pour nous avoir fais connaître cela. Par contre il semble y avoir un problème, car certaines intensités ne semblent pas être présentes dans le fichier. Par exemple, à l'heure actuelle il y a deux croix rouges (une sur la frontière franco-suisse et une dans le nord de la France) et elles sont absentes sur les cartes générées avec les données de meteorologic. C'est la deuxième fois que je constate cela depuis que je travail sur le code. C'est récent comme problème ou plus ancien, auquel cas il est peut-être déjà en cours de correction ?

Vingt-cinq personnes blessés après un violent orage à Venise Vingt-cinq personnes ont été blessées au cours d'un concert à Venise, en Italie, lorsqu'un orage et des bourrasques de vent ont fait s'écrouler sept structures métalliques. Deux personnes ont été grièvement touchées. Sept tours techniques sur lesquelles étaient fixés des amplis, des spots et des écrans géants se sont écroulés après un orage et des vents violents, a indiqué un responsable de la préfecture de police. Les deux blessés les plus gravement touchés souffrent de fractures multiples, notamment au bassin et au fémur, a-t-on précisé. Les médias italiens ont évoqué la possibilité d'une mini-tornade associant grêle, pluies diluviennes et violentes bourrasques, et qui s'est abattue sur les quelque 20'000 spectateurs rassemblés pour assister à un concert de rock, faisant tomber les structures métalliques recouvertes de toile sous lesquelles des groupes de personnes s'étaient abrités. "Nous avons vu arriver une tornade, nous avons tenté de retenir les structures métalliques qui étaient secouées par le vent. Par chance, nous avons compris que nous ne pouvions rien faire et nous nous sommes donc éloignés, mais d'autres se sont faits coincer dessous", a indiqué un jeune Italien. Les autres concerts prévus vendredi ainsi que ceux programmés pour samedi, ont été annulés. Venise accueille du 14 au 17 juin un festival de rock, le "Jammin Festival", au cours duquel doivent se produire des groupes de renommée internationale comme Aerosmith, Iron Maiden, Pearl Jam ou encore les Smashing Pumpkins. Les autorités ont indiqué avoir inspecté le site il y a deux jours et n'avoir alors relevé aucune irrégularité. Source : ATS

Un autre bug ce matin : "04:50 Genève, Suisse Alt. 420m vent violent rafales 94 km/h vent moyen 2 km/h MET/SYN" Je confirme que le vent n'a pas soufflé à 94km/h ce matin

Oups... lapsus révélateur ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, un sympathique orage est passé au sud de Genève, avec activité électrique importante, bien que moins intense que ce qui a été rapporté à droite ou à gauche. Au plus fort, je dirais qu'il y avait un éclair toutes les 5-6 secondes. C'était essentiellement des internuageux, qui n'ont d'ailleurs pas été détectés pour la plupart (Blids et Meteocentre ont bien sous-estimé l'intensité avant que l'orage n'atteigne le Léman). J'étais sur les quais justement, mais rive droite donc pas très bien placé pour voir l'arrivée de l'orage. Bons petits coups de vent par moment, pluie à grosse goutte mais pas de déluge. Cependant, à un certains moment on nous a averti de la proximité d'une "tempête de grêle" avec de très gros grelons et on nous a invité à nous préparer à quitter les lieux au cas où. Mais au vu de l'évolution, il paraissait évident qu'on aurait rien Mais c'était sympa quand même Et puis on a pu voir de magnifiques internuageux, avec comme décor le lac Léman... ça le fait Même si j'ai aucune photo, j'ai quand même pu me rincer l'oeil