Luder

J'espère que ce n'est que temporaire, car quitter Wanadoo pour Multimania, faut vraiment en avoir envie.N'habitant pas en France, je pourrais jamais tester Wanadoo, mais je suis persuadé que c'est bien mieux que Multimania/Lycos ou que n'importe quel autre hébergeur gratuit. Il y avait Free, mais c'est réservés aux abonnés maintenant. Franchement, ça vaut bien quelques jours de patience... a++ Luder

Grand amateur de Mozilla, je suis finalement passé sous Firefox (non, c'est pas tout à fait pareil) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">J'ai pas remarqué de problèmes particuliers d'affichage... Par contre, cette pub du Weborama qui s'affiche depuis la gauche par dessus le menu est vraiment chiante. Si encore elle s'affichait depuis la droite, ca serait mieux. Mais je crois pas que vous puissiez faire grand chose, à moins de vous passer totalement du Weborama. a++ Luder

Merci beaucoup pour vos réponses ! a++ Luder

Je sais que ce n'est pas tout à fait le bon forum, mais j'espère qu'un maximum de gens vont lire ce message. Infoclimat a mis en place un réseau de webcam, mais suite à la grosse panne qui avait touché le site, toutes les webcam avaient disparues. Malheureusement, nous ne sommes aujourd'hui que 3 personnes a s'être réinscrite au réseau, alors qu'on était 12 avant. Bon, je sais que celle de Lyon n'était plus mise à jour, mais les autres oui. Ca serait donc bien que les anciens se réinscrivent, mais aussi que des nouveaux rejoignent le réseau. C'est toujours très intéressant de pouvoir mettre en parallèle les observations et les images avec la webcam. Par la même occasion, j'aimerais signaler quelques bugs avec ma webcam. Sur la carte, quand on passe la souris sur le point vert, cela affiche en haut à droite "Gen" au lieu de "Genève". Et sur la page de la webcam, la même image d'archive est affichée plusieurs fois (l'erreur ne vient pas de mon système d'archivage). Ce dernier problème avait déjà été signalé par mail, mais j'ai pas eu de réponse. Voilà. Merci donc aux webcamers d'ajouter leur webcam et aux admins de faire les corrections a++ Luder

Le temps en Suisse en 2004 globalement plus chaud BERNE - Sans atteindre les records de l'été 2003, cette année a été plus chaude que la moyenne en Suisse. Le dépassement a surtout été marqué en Plaine. 2004 a aussi été très normale sur le plan des précipitations. Le dernier été a déçu beaucoup de Suisses qui ont gardé le souvenir de celui de 2003. Et pourtant une comparaison avec la moyenne sur plusieurs années montre que non seulement l'été 2004 mais toute l'année ont été plus chauds que la normale, écrit MétéoSuisse dans son rapport annuel publié mardi. Les températures sur le Plateau ont ainsi été de un à 1,2 degré supérieures à la moyenne des années 1961/91. Entre 600 et 800 mètres d'altitude, le dépassement a atteint entre 0,7 et 0,9 degré, et sur le Jura et le versant nord des Préalpes entre 0,3 et 0,5 degré, selon MétéoSuisse. Il n'est ainsi pas étonnant que le soleil ait brillé davantage que d'habitude, notamment sur le Plateau que ses rayons ont atteint entre 8 et 15 % plus longtemps que la moyenne. Ailleurs, l'ensoleillement était proche de la normale. Certaines régions sont certes restées un peu plus sèches que d'habitude, à l'image du Bas-Valais, des Grisons, du Sottoceneri ainsi qu'entre le Grimsel et la Haute-Léventine. D'autres ont été un peu plus arrosées, notamment le long du pied sud du Jura, à l'ouest de Bienne et dans la région du Lac Majeur. Source : ATS / Swissinfo.org a++ Luder

C'est toujours le même problème. Il n'aurait pas salé, les gens leur seraient tombés dessus en disant que les routes n'étaient pas salées... Mais bon, moi je suis pas partisant du salage préventif. Faut éduquer les automobilistes et ça évitera bien des désagréments, de dépenses inutiles et de pollution. a++ Luder

A mon tour, pour Genève /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Janvier 11-12-13 : La région genevoise passe pour la première fois en vigilance orange chez MétéoSuisse pour fortes pluies. Des inondations sont signalées et le Rhône a un débit équivalent à une crue vicenale à la sortie du canton. 26 : 11 à 15cm de neige. Mais j'ai pas vraiment pu en profiter, vu que j'étais malade ce jour là /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Juillet 8 : Succession d'orages de grêle. 23 : Violent orage tôt le matin. Août 5 : Orage en fin d'après-midi, durant lequel j'ai pu observer un impact à moins de 100m ! 19 : Fortes pluies sur la région. 63mm en 24h Octobre 25-26 : A nouveau de fortes pluies. 81mm en 24h Novembre 14 : Tempête de bise. 95.4km/h à l'aéroport de Genève Décembre La première moitié du mois se passe quasiement entièrement sous ke stratus. Le stratus et la brume ne se sont jamais ouvert entre le 4 et le 15 à la mi-journée. 17 : Alors que la tempête fait rage en France, les rafales atteignent tout juste 77km/h sur Genève. Mais un orage faible éclate le soir. Un avion se fera foudroyer juste sous mes yeux, quelques instants après son décollage. a++ Luder

C'est remonté un peu. -25.6°C à minuit.Par contre, ce qui me semble bien froid, c'est la valeur relevée à l'aérodrome de Samedan (1705m) dans les Grisons : -23.8°C à 23h50. Comparativement, il fait chaud tout en haut de la Jungfrau (3580m) avec -15.6°C à minuit. Et pendance ce temps, le bassin lémanique et le Tessin se paye le luxe d'avoir des températures positives. La température risque pas de bouger beaucoup si le fichu stratus qui a persisté toute la journée sur Genève daigne pas se déchirer. +1.2°C actuellement... a++ Luder

La température a même tendance à remonter chez moi, à Genève. 8°C actuellement. Et l'arrivée du froid correspond exactement à la carte postée par cetaumatix78. Puisqu'il fait actuellement 2.7°C à Berne et 0.4°C à Zurich. Bref, plus on monte vers le nord-est, plus c'est froid. a++ Luder

BERNE - Le soleil a continué à briller abondamment en Suisse au-dessus de 900 mètres, prolongeant un cruel manque de neige. Selon l'Institut fédéral pour l'étude de la neige et des avalanches, seules deux années ont été pires depuis 1936. "Depuis qu'il prend des mesures, l'Institut fédéral pour l'étude de la neige et des avalanches à Davos n'a connu que deux années plus pauvres en neige", a indiqué dimanche le prévisionniste Benjamin Zweifel, confirmant une information de la "NZZ am Sonntag". Dans le Tessin et la région du Simplon, l'enneigement est en revanche quasi-normal. La particularité de cette année est qu'il n'y a pas plus de neige en altitude: "Nous avons par exemple presque plus de neige à Davos même qu'à 2500-3000 mètres", a précisé M. Zweifel. Le week-end n'a pas renversé la situation: les Alpes, le Jura et le Tessin ont été largement ensoleillés tandis que le stratus recouvrait le plateau jusqu'à 900 mètres pour les 8e et 9e jours consécutifs, a relevé Dominique Stussi, de MétéoSuisse. La région lémanique est également restée sous la grisaille, avec des températures basses et variant peu dans la journée. Il a fait 2°C maximum à Genève dimanche et 0,5°C à Payerne (VD) tandis que La-Chaux-de-Fonds profitait de près de 10°C et Locarno de 10,4°C. Des températures comparables ont été enregistrées samedi. Source : SDA-ATS / Swissinfo.org a++ Luder

homfou69 ? Où as-tu trouvé cette image satellite ? Elle est très interessante pour notre région A part ça, ici à Genève on est toujours à la recherche du soleil. Les dernières prévisions parlent d'une augmentation des chances de voir le stratus se déchirer pour jeudi et de bonnes chances pour vendredi. a++ Luder

Et oui... tout le monde ou presque y a droit... Cela commence à poser un problème qui est rarement abordé je trouve dans ces situations. J'avoue que moi même j'y pensais pas vraiment. Mais MétéoSuisse a conseillé aujourd'hui, aux gens qui le pouvaient, de se rendre à 800-900m pour, en plus de profiter du soleil, respirer de l'air frais. En effet, sous ce véritable couvercle de stratus, la pollution augemente. Les valeurs limites ne sont pas encore atteinte, mais elles sont quand même élevées. Pour l'instant, on a une lueur d'espoir pour voir le soleil revenir timidement mercredi... a++ Luder

Je trouve pas. Ils peuvent pas mettre non plus un blanc ou un gris sans transparence. Niveau "visuel" ça serait très mauvais. Pareil pour la couleur. Je crois que mettre du gris, ressortirait moins bien. Mais bon, ça reste du détail. Je trouve que là, ça reprend bien les zones concernées. Quant au Valais, le picto brouillard est assez exceptionnel vu que généralement le stratus ne pénètre pas là bas. Mais maintenant, faut voir aussi le commentaire qui va avec. Je crois que c'est suffisament bien expliqué pour que les gens comprennent qu'ils ne verront très probablement pas le soleil en dessous de 900m.J'avoue que je ne vois pas comment TF1 présente ce phénomène, ne regardant plus leur bulletin météo, ou a de très rares exceptions. Je vais essayer d'arranger ça, histoire de pouvoir parler en connaissance de cause. a++ Luder

Je trouve assez étonnant que ce terme ne sorte que maintenant. Les gars chez TF1 discutent ils avec les prévisionnistes de MF ? Je veux dire, de vive voix... pas au travers de fax ou de mails. S'ils discutent vraiment ensemble, c'est à se demander s'ils écoutent. Parce pour pas parler d'inversion avec cette situation c'est... fou. J'avoue que j'aurais bien envie de cartes plus optimistes moi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non, parce que le stratus là, ça commence à bien faire... Pour ça, nos cartes sont pas très réjouissantes : a++ Luder

La neige est là ce matin sur Genève et du côté de Bellegarde, à en croire la carte d'observation. Pour ma région, MétéoSuisse n'avait pas vraiment prévu ça, puisqu'elle avait fixé la limite pluie/neige à 700m. Là, je ne sais pas où ce situe cette limite, mais à 400m ça tombe et ca tient. En tous cas, c'est sympa d'avoir ça le premier matin de décembre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

Effectivement, j'ai très nettement ressenti cette secousse à Genève. J'ai filé sur le chat d'Infoclimat où on me croyait pas hihi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> En fait, j'ai déjà eu deux personnes de Lyon qui m'ont dit ne pas avoir senti ce séisme. J'en reste toujours très étonné vu que c'était très nette ici et qu'à Lyon ou bien en (Hte-)Savoie apparement rien. Comme je l'expliquais sur le forum de Fred Decker, j'ai ressenti ce séisme pratiquement avec la même intensité que celui qui avait touché la région de Besançon en février de cette année. La magnitude était pratiquement pareille d'ailleurs (5.1, contre 5.3 pour celui-ci). Vous pouvez participer à l'enquête : http://www.seisme.prd.fr/formulaire/formulaire.php?IdSei=0 Et si vous êtes sur Suisse : http://www.seismo.ethz.ch/networks/macrose..._form_fneu.html C'est que le 4ème séisme que je vis et franchement, on s'y habitude pas. C'est toujours aussi surprenant et impressionnant. a++ Luder

Je veux pas relancer le débat ici, mais moi c'est plus les gens qui se croient sur leur téléphone portable qui me ferait fuire d'un forum, plutôt que des messages inutiles... Enfin bref, je profite du topic pour poser ma question... Le titre du sujet m'en paraissant pas trop éloigné.. Je cherche un script PHP qui me permette d'extraire sans fioriture quelques données METAR, comme la température ou la pression. Je sais qu'il existe PHPWeather, mais c'est bien trop lourd à mettre en place pour ce que je veux faire. J'ai juste besoin de la valeur (12°C par exemple), qui soit manipulable par variable, ou enregistrée dans un base de donnée.. peu importe /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je veux pas que ça gère l'affichage et tout ça...juste la valeur hihi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai déjà cherché plusieurs fois, sans jamais trouvé LE script qu'il me fallait. J'ai quelques notions de PHP, mais je peux absolument pas me lancer là dedans pour l'instant. Alors si quelqu'un sait où je peux trouver ça, merci d'avance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

Ca y est, j'ai mis en ligne mon dossier photo. Dites moi ce que vous en pensez /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://miraceti.fr.st/meteo/tempete_bise_141104.php a++ Luder

En Suisse aussi on attend un coup de vent assez fort. MétéoSuisse a passé toute la Suisse, à l'exception du petit canton de Genève, en vigilance jaune. C'est sympa à voir : http://www.meteosuisse.ch/cgi-bin/warn.cgi?lg=fr A se demander si MétéoSuisse ne prend pas de précautions après leur belle plantée du week-end passé au niveau de la vigilance. Pour l'instant, ca souffle fort qu'en montagne (entre 75 et 100km/h). En plaine, ca reste faible à modéré. A noter que pour l'instant le vent souffle plus fort à Genève que dans d'autres régions, pourtant en vigilance. La tendance a plutôt intérêt à s'inverser s'ils veulent pas avoir une nouvelle plantée... a++ Luder

Bon, bah j'ai de gros problèmes avec le formulaire de Photolive. Donc, comme signalé le formulaire ne fonctionne pas avec Mozilla. Le formulaire fonctionne par contre avec Konqueror, mais ma photo est systématiquement refusée. Il me dit que le format n'est pas accepté, alors qu'il s'agit d'une image JPEG. Existe-t-il, en attendant que le problème soit corrigé, une adresse e-mail à laquelle envoyer nos photos ? Comme avant quoi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

Je ne m'en souviens pas non plus, étant trop jeune à ce moment là. Mais on m'a toujours parlé d'un mètre de neige à Genève en février 1985. Bon, il semblerait que c'était plutôt 60cm, je ne sais pas trop n'ayant pas de chiffres précis. J'ai tout de même un petit article du SSA (Service de Sécurité de l'Aéroport International de Genève-Cointrin) : La neige du siècle Il y a également une date qui a marqué le SSA comme tout l'Aéroport et tout Genève, d'ailleurs, c'est celle du 17 février 1985. Dans la nuit du samedi 17 au dimanche 18, plus de soixante centimètres de neige allaient s'abattre sur le canton, paralysant l'activité de l'Aéroport qui fut fermé pendant cinquante-six heures, entraînant l'annulation de 432 mouvements. Avec les autres services de l'Aéroport, le SSA fut en première ligne. A l'aide d'une bonne dizaine d'engins (lames, fraises, trax, camions...), plus de septante personnes travaillèrent d'arrache-pied pour rétablir la circulation sur les taxiways et le tarmac. Au total, plus de 400'000 m3 de neige durent être déblayés, disposés en énormes tas sur les surfaces herbeuses de l'aéroport. En mai, la "neige du siècle" finissait seulement de fondre... Je pense aussi que c'est cette année que les genevois pouvait traverser la rade à pied sur le lac. a++ Luder

Je vais de ce pas m'occuper de mon dossier pour vous montrer mes photos J'en aurais bien envoyé sur Photoclimat, mais impossible. Elle est systématiquement refusée (soit disant que le format n'est pas bon, alors que c'est le cas). Ah ça c'est clair J'avais prévu d'autres choses ce dimanche, mais je pouvais pas manquer ça quand même Et ça en valait la peine, malgré l'ambiance glaciale et les embruns sur la tronche /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

La situation n'était certe pas exceptionnelle, mais la puissance oui. Personnellement, si je dis que je n'ai jamais vu une bise aussi forte, ce n'est pas parce que j'ai oublié, mais parce que ça fait 22 ans que ça ne s'est plus reproduit.Evidemment, il y a eu de fortes bises avant, mais au maximum env. 80km/h, du moins celles dont je me souviens. a++ Luder

Oui, mais là il s'agit des feux clignotants disposés le long des rives des lacs. Il est évident qu'ils vont pas les allumer pour la bise, surtout quand elle est prévu tempétueuse depuis plusieurs jours.En ce qui concerne la carte d'alerte, euh.. ouais.. grosse plantée. Le sud des Alpes était en vigilance jaune jusqu'à lundi, puis est redevenu vert. Les vents y avaient été quelques peu surestimés. Pour le bassin lémanique, disons qu'il est plus habitué à la bise. Cependant, de telles valeurs n'étaient plus relevés depuis 1982, du moins pour Genève. Je pense que ça aurait mérité une alerte jaune. Surtout au vu de l'évolution ce matin (enfin, hier matin maintenant), qui montrait clairement un forcissement. Le problème c'est que, dans ce genre de situation, les valeurs prévues pour Genève sont toujours sous-estimées. Hier soir, MétéoSuisse ne prévoyait que 70km/h pour Genève. Et encore, c'est la présentatrice qui en a fait mention. Il a fallut attendre la météo de midi pour qu'ils osent sortir le 100km/h. Pourquoi ne pas avoir lancé l'alerte à ce moment là, j'en sais rien. C'est d'autant plus flagrant quand on regarde la description des niveaux d'alerte. Pour le vent, alerte jaune, on a ceci : * Des branches ou plus rarement des arbres peuvent être arrachés et tomber en endommageant des lignes électriques ou téléphoniques. Par la suite des coupures d'électricité et de téléphone peuvent affecter les réseaux de distribution. * Les habitations peuvent être endommagées (notamment toitures et cheminées) * Des objets de grande dimensions (p.e. des tentes) et/ou pas bien fixés peuvent être emportés par le vent * Les transports aériens, ferroviaires et lacustres peuvent être perturbé * Le fonctionnement des infrastructures des téléphériques/skilifts est perturbé. Je crois qu'on a eu pas mal de tout ça. Arbres déracinés, alimentation électrique des transports publics perturbés, échafaudages à sécuriser... Le trafic aérien a pas été perturbé à ma connaissance, mais un avion a quand même été bougé par le vent. Donc c'était pas loin quand même. Ce n'est pas non plus la première abération qu'on constate avec cette carte de vigilance. La seule différence avec celle de MétéoFrance, c'est qu'elle n'est pas directement relayée par les médias. Pour finir, je mettrais dès que possible des photos de mon petit tour au bord du lac. Perso je regrette pas... moi qui avait vécu Lothar enfermé chez moi et qui n'avait pas pu aller voir les dégats... là j'ai été servit a++ Luder

Nouveau ptit bug trouvé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Après avoir posté une observation sur MeteoAlerte, si on clique sur "Retour à MétéoAlerte France", on se retrouve sur http://www.infoclimat.com/accueil/ et euh.. y a plus rien dans ce dossier /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et puis j'en profite pour vous demandez si c'est mieux qu'on signal ces petits bugs directement ici ou bien vous préférez qu'on vous envoi un mail ? a++ Luder