Luder

Hier, au journal de la nuit de France 2, on montre la carte de vigilance en parlant de la vigilance orange pour la canicule... et sur la carte, pas d'orange. Il y avait juste les pictos canicule sur des départements en jaune. Tout à l'heure, au 20h, PPDA prétend que l'IDF est passée en vigilance orange pour les orages... Je sais pas où il a vu ça. En admettant que cela soit prévu, Evenlyne Dhéliat n'en a pas reparlée après, quand on voyait la carte de vigilance de MF...

Ma chambre est la pièce la plus chaude de chez moi... Même si on applique les techniques pour éviter ces chaleurs à l'interieur, ca ne marche pas. Par exemple, en ce moment, pour une température extérieur de 22.4°C (mesure de MétéoSuisse), il fait encore 29.2°C. Ces derniers jours, cela est monté jusqu'à 31.0°C, avec une minima de 26.7°C. Mais durant la canicule de 2003, ça avait même grimpé jusqu'à 32.8°C. Et j'arrive encore à me blotire dans ma couverture /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

9.1mm le 13 28.7mm le 14 0.1mm le 15 0.2mm le 25 Soit un total de 38.1mm du 1er au 25 juin pour une moyenne mensuelle de 77mm. On espère aussi quelques gouttes mercredi...

Pollueur payeur... Il est normal que le plus gros pollueur de la planète subisse aussi les changements climatiques qu'il engendre ("probablement", pour calmer les ardeurs de certains).

Euh, c'est pas le fait qu'on en parle à la télé qui va sauver les personnes âgées. D'une part, il faut que les autorités se préparent (et ils sont pas sensé le faire grâce à la télé) et d'autre part, il faut que la mentalité des gens changent. Si tout le monde n'était pas indifférent devant la solitude et l'isolement des personnes âgées, la France n'aurait jamais connu une telle écatombe en 2003. Ah non... Les médias français n'ont pas oubliés de parler des morts dans les autres pays. Et plus particulièrement TF1, qui, je me souviens, c'est amusé durant plusieurs jours à comparer le taux de mortalités avec ces voisins. On aurait dit qu'ils recherchaient un pays où ça avait été pire qu'en France. Peine perdue. Ils ont juste réussi à trouver l'Italie, où le nombre de morts était assez élevé. Avec ce gros nigaud de Maurice Olivarri, qui, comme à son habitude, dépasse le stade de la gentille moquerie en tenant des propos irréspectueux. Dans ce cas précis, il prétendait que le gouvernement avait falisifié les chiffres. A peine s'il sous-entendait pas que ça avait été pire en Italie qu'en France, mais que c'était gardé sous silence. Bref, oui ils en ont parlés. Mais ce n'est pas en continuant à le faire de manière hypocrite comme le fait TF1 (qui a fait le plein de reportages sur les personnes âgées) que la France évitera de nouveaux morts. Encore une fois, ce n'est pas une question de couverture médiatique, même si j'admet que cela peut aider.

Depuis Genève on peut observer une cellule assez active, se trouvant sur ou au nord du Jura (la montagne), donc au sud du département du même nom Un impact toutes les 2 à 3 secondes environs. Ils sont très lumineux et peu ramifiés pour ceux qu'on peut voir. Bref, pour l'instant les orages ne font que contourner (et de peu !) Genève. Le radar me laisse une petite lueur d'espoir de m'en chopper un dans les minutes qui viennent, mais j'en doute.

L'orage est passé sur Genève, sans être vraiment sur nous. Il a concerné tous les reliefs du bassin, sans toucher à proprement parler la ville. On a eu quelques gouttes, mais très localisées visiblement, car toujours 0mm au compteur de Cointrin. Par contre, sans grande surprise, il était bien plus actif à quelques kilomètres d'ici, à Nyon. 36.7mm sont déjà tombé en 30 minutes et l'activité électrique y est très intense, tout comme sur tout le nord du bassin lémanique d'ailleurs. J'avais déjà fait part à certains de mon envie de déménager à Nyon. Là bas, tout est plus violent on dirait. Que ce soit les orages, la pluie ou le vent.

LOL Oui La loi des séries... vraiment pas de bol pour les CFF. Il était quand même actif cet orage. Le radar montrait une bonne activité et la carte de MétéoCentre confirme qu'il y a eu une bonne activité électrique : http://meteocentre.com/lightning/eurfr_sfuk_anim.gif L'orage n'est peut-être pas tombé directement sur la centrale par contre, d'où le peu d'éclairs que tu as vu. Note bien, que lors du blackout de la région lémanique, je n'ai même pas entendu l'orage qui en a été à l'origine, alors que la ligne touchée par le superbolt passe à quelques kilomètres de chez moi. L'activité électrique de l'orage n'avait d'ailleurs pas été importante. Il suffit d'un coup de foudre mal placé si j'ose dire Héhé Oui, mais bon... comme l'a expliqué le type des CFF, même avec un réseau hyper protégé, si la fondre tombe sur certains organes sensibles, la panne est inévitable. Pour en revenir aux orages prévus aujourd'hui, MétéoSuisse maintient qu'ils pourraient être violents, mais ne précise plus sur quelle région. En cours d'après-midi déclenchement d'orages en montagne débordant par endroit en plaine. L'activité d'averses et d'orages se prolongera la nuit prochaine. Orages localement forts, avec rafales, grêle et pluie intense. Mais au vu de la vigilance orange de MétéoFrance, l'ouest semble bien placé

Un orage traverse actuellement la région. Il a été modérément actif sur le Jura, mais maintenant il perd rapidement de puissance. Aucune goutte sur Genève pour le moment J'ai pu prendre quelques photos avec mon APN /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Du côté de MétéoSuisse, on attends aussi des orages violents pour demain : En Suisse romande, ces orages pourront localement être violents et donner de la grêle ainsi que des rafales à plus de 70 km/h. [...] Vendredi à l'aube: 20 à 23 degrés dans l'ouest et au sud, 16 à 18 dans l'est. L'après-midi: 34 à 36 degrés dans l'ouest, 30 dans l'est et au sud. Bulletin de 11h30 complet : http://www.meteosuisse.ch/fr/Previsions/Pr...Prevision.shtml Avec l'instabilité et les températures prévues... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tous cas, aujourd'hui, on flirt pour l'instant avec les 29°C et le Jura est déjà couvert de cumulus congestus...

Voilà, je viens de mettre en ligne un petit dossier de 19 photos montrant les beaux specimens de cumulonimbus observés aujourd'hui dans la région genevoise. L'une des photos est visible dans Photolive : http://www.infoclimat.fr/photolive/?photoid=6032 Le reste est à voir ici : http://xfzf.free.fr/miraceti/meteo/cb_220605.php Merci de poster vos commentaires

Voilà une première photo, en attendant le reste : Cumulonimbus sur Genève à 15h37 (43.8ko) Il était déjà, me semble-t-il, en phase de décroissance.

Il y a deux énormes Cumulonimbus depuis plus le début d'après-midi au nord de Genève. Le premier est en cours d'affaissement, le deuxième se porte bien et je viens de constater qu'un troisième, très beau également, vient se former un peu plus loin. Bref, la cumulification est très importante, mais pour l'instant, niveau activité électrique, pas grand chose. Le tonnerre a juste grondé 2-3 fois vers 15h45. Depuis, plus rien. Je mettrais les photos plus tard.

C'est le site de JO de Turin. A mon avis ils l'ont faite exprès pour le site

Je ne serais pas aussi catégorique que toi.D'une part, l'option que lmk a désactivé ("block anonymous internet request") permettait de bloquer les requêtes anonymes. Et, le trafic HTTP normal, n'est jamais anonyme ! De plus, tu dis que "les serveurs qui hébergent ces pages interrogent différement le client". Or, ce n'est pas le serveur qui interroge le client, mais l'inverse. Le serveur de MétéoAlerte ne fera que répondre à l'envoi d'une requête du client. Et pour finir, il n'y a pas de ping lors du trafic HTTP lmk devrait essayer de réactiver cette option et voir si ça fonctionne toujours. Cette option permet de bloquer beaucoup de trafic indésirable (virus, scanner, ect...) et c'est particulièrement utile si on utilise Windows. Encore plus, si on a pas de firewall logiciel derrière. Le problème peut/pouvait très bien venir du fournisseur d'accès (problème de DNS ou de routage avec le Quebec par exemple).

A mon grand reget, sur Genève, on a pas dépassé le stade des coups de tonnerre. En soit, c'était donc pire qu'hier, où on a quand même pu voir quelques arcs.Mais bon, ca m'a quand même permis de faire quelques photos, dont une est déjà visible sur Photolive : http://www.infoclimat.fr/photolive/?photoid=5941 On voit effectivement, que sur les Alpes ça a bien gonflé. On pouvait d'ailleurs voir très nettement sur le radar la cellule dont on a dû te parler.

Il est difficile de donner l'heure vers laquelle ces orages pourraient éclater /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Heu, t'es sûr pour la vigilance ? La carte sur le site reste bien verte et je n'ai pas reçu de SMS d'alerte (qu'on reçoit généralement avant la mise à jour du site). De plus, il n'est encore jamais arrivé (à ma connaissance du moins) qu'un avis soit lancé une fois que le phénomène était autant avancé qu'il ne l'est en Valais. Et puis, pour finir, une vigilance orange chez MétéoSuisse c'est tout de même assez rare /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">Du côté de Genève, pas mal de cellules aussi, qui ont pour la plupart dégonflé pour l'instant. Quelques coups de tonnerre tout de même. Le radar montre une réactivation sur le Jura et vu le flux, on pourrait être concerné avec un peu de chance. Actuellement sur ma webcam on peut voir les restes d'un Cb sur le haut de l'image et au dessus du Salève, ainsi qu'un Cu prenant de l'ampleur sur la gauche, qui pourrait finir en Cb pourquoi pas /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://xfzf.free.fr/miraceti/meteo/webcam.php

Magnifiques photos ! Vraiment félicitations ! J'ai l'impression qu'on risque d'en avoir des aussi belles aujourd'hui, vu comme c'est parti. Du côté de Genève, l'évolution est identique à hier, donc probablement quelques Cb à prendre en photo. D'ailleurs, hésitez pas à jeter un coup d'oeil sur ma webcam. Hier un Cb c'était développé juste devant (visible sur Photolive). http://xfzf.free.fr/miraceti/meteo/webcam.php Je rajouterais aussi sur le site, les photos prises hier et celles que je vais faire aujourd'hui.

Il y en a déjà eu un de 7.4 mardi, au large de la Californie, qui a déclenché une brève alerte au tsunami. Il n'y a pas eu de problème à ma connaissance.

Peut-être que tu ne fais que consulter la page qui est dans le cache de ton ordinateur ? Landi a depuis peu interdit l'affichage externe du radar. Il faut obligatoirement passer par leur site. Vide ton cache et regarde si ça fonctionne. http://www.landi.ch/fra/0804_niederschlagsradar.asp

Juste une petite précision au passage MétéoSuisse a mis régulièrement en garde contre les relevés de la station de Viège cette période, car un tas de pierre est actuellement entreposé à quelques mètres de la station (comme si ce n'était pas possible de les mettre ailleurs) et que cela pouvait influencer les mesures.

Il n'y avait absolument aucun vent, à toutes altitudes, pour que ce nuage soit pile au-dessus des cheminées ? Et puis, comment, depuis le point de vue du photographe, peut-on dire que le nuage se trouvait au-dessus ? Pour moi, il s'agit d'un hasard.

Merci beaucoup edel !Enfin, c'est un exemple de plus qui montre à quel point IE est irrespectueux des standard. C'est bien dans le sens où une page avec des erreurs va s'afficher quand même correctement, mais au final on se retrouve avec des sites codés avec Word qui sont une véritable horreur, évidemment compatible qu'avec IE. Bref, je sens que ça va faire plaisir à vos internautes alternatifs.

Non t'es pas le seul. Ca fait un moment que le problème a déjà été rapporté, plusieurs fois, par différents membres...Depuis Linux, je suis tout bonnement incapable d'envoyer des photos autrement que par mail, car ca ne marche pas non plus avec Konqueror (j'envoi du JPEG et ça me dit que le format n'est pas valable).