Luder

Pas ressenti, mais confirmé : http://www.seismo.ethz.ch/alarm/shakemaps/...81126.chmap.pdf 4.9 apparement...

J'espère pas dire de bêtises, mais je crois que le baromètre est le seul instrument où tu n'as pas trop à te préoccuper de son placement. La pression étant, en principe, équivalente partout. D'ailleurs, pour les petites stations d'appartement avec sonde extérieure, la pression se prend sur la station de base et pas sur la sonde.

Je connais pas grand chose en lecture de modèles, mais oubliez pas qu'il s'agit d'une situation avec goutte froide. Les prévisionnistes s'aventurent rarement à faire des prévisions dans ce genre de situation, car parfois même à 24h, la fiabilité est très mauvaise. Par exemple, dans son bulletin météo d'hier soir, MétéoSuisse indiquait une fiabilité de 8/10 pour dimanche, plus que 4/10 pour lundi et 3/10 pour mardi. Elle avait même indiqué la fiabilité dans son bulletin texte, ce qui n'est pas courant. Sinon, pour en revenir à la situation, suivant le positionnement de cette fameuse goutte froide, il serait pas impossible que le Tessin reçoive d'importantes quantités d'eau. Tout comme l'extrême ouest du bassin lémanique, si le courant de foehn s'associe à l'évènement avec un bon timing.

Merci pour le lien Vincent. Dommage qu'il ne donne pas plus de détail sur ce qui est prévu pour l'information au publique. Pour que ca soit efficace, je pense que le seul moyen serait de l'intégrer à la carte actuel, sans en créer une nouvelle (autrement, ca va être le boxon total pour le relai de l'information par les médias, déjà que c'est loin d'être parfait actuellement). Pour ce qui est des projets interne, ça semble très bien par contre. Mais je suis vraiment curieux de voir comment ils vont faire pour le reste. D'ailleurs, dans le document ils parlent des radars. Ca ne serait pas une bonne occasion d'attirer l'attention de Mme Olin sur le fait que la gratuité d'accès au radar serait également une bonne source de prévention ? Peut-être qu'Infoclimat pourrait tenter quelque chose ?

Alors que la tendance devrait plutôt être à la simplification, voilà qu'on invente une nouvelle carte. Pour ce qu'on en sait actuellement, je la trouve purement et simplement inutile. Tout ce qu'elle va amener, c'est une confusion encore plus grande. La carte de vigilance de base (donc sans canicule et grand froid) est déjà rarement interprétée comme il faut et souffre de plusieurs points noirs (comme la vigilance jaune). Les vigilance canicule et grand froid ont été ajoutées, mais qui, dans le grand publique, sait dire pourquoi on la déclenche ou non ? Ajoutez à cela, la vigilance canicule de la veille sanitaire, qui, ont la vu cet été, a été à l'origine de nombreuses confusions dans la médias et voilà le bordel actuel. Maintenant, on aura en combinaison, une vigilance fortes pluies + une vigilance crue. Je vois déjà les cas où les gens ne s'inquiéteront que quand ils seront en vigilance crue... Et on vera des gens se faire surprendre par des lachés de barages, des crues instantanées de torrents qui n'auraient pas forcément été prévus. C'est d'autant plus flagrant avec ce qui c'est passé dernièrement en Savoie. Il n'y avait même pas de vigilance orange pour fortes pluie.

Merci ! Je crois que j'avais loupé le début lors de la première diffusion. Faudra pas que j'oublie de programmer mon magnétoscope maintenant /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

On parlait du niveau du Rhône plus tôt dans ce topic... et je viens de me rendre compte qu'il avait tout de même atteint le niveau de vigilance à Pougny (barrage à la frontière franco-suisse) : http://www.rdbrmc.com/hydroreel2/station.php?codestation=2

5 jours après les premières inondations, la situation est toujours très critique. Des barrages naturels se sont formés et soit, ils risquent de céder et des vagues pourraient se produire. Et dans le cas de Berne par exemple, si des barrages naturels sont détruits manuellement, on craint que l'eau qui pourra s'écouler fasse à nouveau remonter le niveau de l'Aar dans la capitale. Comme on peut le voir sur cette carte (fichier PDF), la situation est toujours très délicate dans plusieurs cantons : http://www.admin.ch/ch/Lagekarte_250805.pdf (c'est en allemand, mais tout le monde peut comprendre) Des évacuations sont toujours en cours et d'autres sont encore prévues. Sans compter encore les effets induits sur les pays voisins...

Wow ! 18.50€ pour un mois de relevés (1 station, 3 paramètres) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est clair que c'est de l'arnaque ! A titre de comparaison je paye chez MétéoSuisse à peine 1€ pour 14 jours de relevés (1 station, 7 paramètres globaux soit 12 valeurs). Comment MétéoFrance peut-elle justifier une telle différence de prix ? Et comment peut-elle envisager encore d'augmenter les prix ? N'y a-t-il pas un équivalent à notre "Monsieur Prix" chez qui il est possible de se plaindre des prix que vous jugez abusif ? Ici, ce fameux "Monsieur Prix" peut, dans certains cas, faire des enquêtes et il a déjà empêché des augmentations de prix injustifiés par exemple. C'est d'autant plus énervant, que ces données sont, en quelques sortes, indispensables pour certaines personnes. Si vous faites des statistiques, des études climatiques ou autre (à titre personnel), il est difficilement concevable d'abandonner totalement l'accès à ces données. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour le lien (mis à part le fait que le site de TF1 est codé à l'arrache...).Je trouve dommage qu'ils aient attendus que la France soit touchée pour parler sérieusement du sujet. Quand la Suisse et l'Autriche étaient déjà touchée dimanche, puis lundi, la couverture du sujet était plus que sommaire. Juste le temps d'une brève entre deux sujets. A signaler aussi quelques erreurs dans le commentaire, qui prétend que la plupart des évacués étaient dans la capitale. Or, la majorités des personnes évacuées habitent en fait dans le canton de Lucerne.

Hihi Le chiffre n'en reste pas moins impressionnant. Pour ce qui est du Rhin, les prévisions ne sont pas réjouissantes, vu qu'apparement le gros de la crue serait prévu aujourd'hui, sur les coups de 11h : Prévision niveau et débit à Rheinfelden

Ah oui, vu comme ça c'est autre chose C'est impressionnant comme l'image radar est identique depuis plusieurs heures. Il pleut toujours fortement sur les même régions. Cependant, plusieurs rivières amorcent leur décrue. Mais la situation est loin d'être revenue à la normale. Comme annoncé dans mon dernier message, c'est maintenant dans la région du lac de Bienne que la situation devient critique. Des parkings et des campings ont été évacués et ce puis la fin de soirée déjà, comme nous l'annonçait un observateur sur SkyObserver. Selon une radio locale neuchâteloise, les habitants des rives du lac les plus menacés sont prévenus les uns après les autres par les pompiers. Les régions les plus concernées sont celles du Landeron, de la Neuveville et de la Thielle. Une cellule de crise était tenue il y a peu avec la préfète de la Neuveville. Carte de la région

C'est un concours ? L'Espagne, le Portugal, l'Italie ect... sont quand même des pays plus habitués aux sécheresses. La végétation aussi. J'ai de la famille en Italie chez qui il est presque devenu normal d'avoir de l'eau que deux fois par jour l'été. En France, je pense que personne n'en est à ce point là. Et pourtant.. Il te faudrait quoi ? Une sécheresse équivalente en France pour que tu acceptes qu'on parle de ça ici aussi ? Faudrait voir à tenir compte des climats de chaque région avant de faire des comparaisons.

Dans certaines régions, les pluies ont commencées déjà samedi. Mais le gros est tombé depuis dimanche, en cours de matinée. A noter que MétéoSuisse a levé tout à l'heure sa vigilance jaune pour les cantons de Fribourg et de Vaud. L'alerte orange est maintenue sur les autres régions. http://www.meteosuisse.ch/cgi-bin/warn.cgi?lg=fr Sinon, pour revenir sur l'histoire des bassins versants, j'avais pas du tout penser regarder les relevés de l'Arve. Et bien à Genève, il est tout de même monté de quasiement 2m depuis minuit. Et le débit à bien grimpé aussi, comme le montre ce graphique : Bout du Monde. Plusieurs lacs ont atteints ou dépassés leur côté d'alerte : Lac de Bienne, où on attend inévitablement des dégâts Lac de Brienz Belle grimpée également pour le lac des Quatre Cantons à Lucerne. Pour ce qui est du Lac Léman, puisqu'on en parlait, il est quand même monté de 10cm depuis dimanche minuit. Il reste encore 40cm avant d'atteindre le niveau d'alerte. Mais pour atteindre ce niveau, il faudrait que les précipitations se poursuivent encore plusieurs heures, ce qui ne semble pas être le cas heureusement. D'autant plus que le Rhône semble amorcer une décrue en Valais. Relevés à St-Prex On voit tout de même que, contrairement à ce que je disais dans un autre message, le niveau du Rhône est sensiblement plus élevé, même après le Léman : Chancy-Aux Ripes. On voit que les lachés d'eau se sont poursuivi plus longtemps que les jours précédents. Et pour finir, les liens vers les vidéos de la TSR, avec les derniers développements : Streaming 80k (Bas débit) Streaming 160k Streaming 450k (Haut débit)

Désolé Sebaas de ne pas t'avoir répondu plus rapidement à ta question /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Pour Bolam, effectivement, c'est flippant. Je m'attendais pas à ça Alors, je vais apporter quelques précisions pour la situation avec le bassin versant du Rhône. Effectivement, les pluies ne s'arrêtent pas nette sur les pré-alpes. Et le niveau du Rhône est donc indirectement influencé. On mesure parfois des cumuls importants au-dela des pré-alpes d'ailleurs. A 13h, selon WeatherOnline, on relevait 113mm au Grand St-Bernard (frontière italo-suisse, non loin de la frontière française). On constate donc une élévation du niveau du Rhône avant qu'il se jette dans le Léman. Voici par par exemple l'évolution mesurée à la "Porte du Scex" (en principe, on prononce pas le X /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) : Fichier PDF Et pour situer l'emplacement de la station, voyez cette carte. Même genre d'évolution à Sion ou Branson. Quoi qu'il en soit, le Rhône faisant effet d'énorme atténuateur, il faudrait bien plus de pluie pour avoir des effets en aval. Après avoir passé le Léman, à deux pas de la frontière française à Genève, on constate que le débit (régulé) est tout à fait normal par rapport aux autres jours : Chancy-Aux Ripes Pour ce qui est du Rhein, en effet la situation pourrait être plus délicate. Voici les relevés à Bâle : Rheinhalle.

Voici les reportages diffusés dans le 12:45 de la TSR (streaming RealPlayer) : Streaming 80k (Bas débit) Streaming 160k Streaming 450k (Haut débit) Et un autre lien regroupant articles et reportages audio/video (pour l'instant les mêmes que ci-dessus) : http://www.swissinfo.org/sfr/swissinfo.htm...y=1124710790000 L'Office fédéral des eaux et de la géologie (OFEG) a passé une partie de son site, qui permet de suivre les niveaux des rivières et des lacs, en version allégée suite à la forte affluence. Edit : L'accès est carrément interrompu en ce moment /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il y a des relevés assez impressionnants (format PDF) : Kander - Hondrich Rietholzbach - Mosnang,Rietholz

La pluie continue de tomber fortement sur le nord des Alpes et en particulier le long des pré-alpes. La situation de barrage est sévère et MétéoSuisse à lancé une alerte orange, ce qui n'est pas courant. Voici quelques cumuls relevés à 7h sur une période de 48h par WeatherOnline : Napf 164.0Plaffeien-Oberschrot 135.0Pilatus 115.0Lucerne 105.0Interlaken 100.0Moleson 99.0Grand St. Bernard 93.0Wädenswil 92.0Hoernli 91.0Engelberg 88.0Adelboden 79.0St Gallen 77.0Tänikon 74.1Zurich/City 73.0Zermatt 68.0Guetsch 66.0Altdorf 62.0 Voici un lien vers plusieurs articles sur le sujet : http://www.swissinfo.org/sfr/swissinfo.html?siteSect=112 Et la carte d'alerte de MétéoSuisse : http://www.meteosuisse.ch/cgi-bin/warn.cgi?lg=fr

26 Juin 2003 pour moi /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et elles sont toutes là : http://xfzf.free.fr/miraceti/meteo/orage260603.php

Pour répondre à thib91, qui a posté ce message sur un autre topic (fermé pour cause de doublon) : Faux. C'est pas parce que la situation n'est pas aussi dramatique que dans l'ouest, que dans l'est il y a trop d'eau. Oui, dans plusieurs régions de l'est, les pluies ont été supérieur à la moyenne. Oui, l'herbe a pu reverdire grace aux pluies orageuses de ces dernières semaines. Mais il faut tenir compte que plusieurs nappes ont un niveau très bas. La nappe du pays de Gex était et est peut-être encore, l'une des nappes dont le niveau est le plus critique. De nombreuses rivières ont des niveaux toujours en dessous de la moyenne, parfois même fortemment en dessous. L'Ain n'a pas pris des mesures de restricition d'eau pour rien. Du côté de la Suisse, c'est pareil. Le canton de Vaud a pris récement des mesures de restrictions d'eau, car les rivières sont trop basses. Et ce, malgré donc les fortes pluies qui y sont tombées. Je parlais plus haut de la nappe du pays de Gex justement. Ca fait combien d'années qu'elle ne s'est plus remplie ?

Je suis pas spécialiste non plus, mais je crois que c'est qui doit être fourni gratuitement, c'est un verre d'eau. Je pense même que cela ne doit pas engendrer une obligation de consommer autre chose.Mais pour la caraffe, c'est autre chose. Les réstaurants font souvent leurs bénéfices sur les boissons. Imaginez que tout le monde se ramène et demande une caraffe d'eau, sans prendre autre chose à boire. Donc, qu'on fasse payer la caraffe d'eau ne me choque pas plus que ça. Par contre, qu'on utilise le prétexte de la sécheresse pour le faire, ça je trouve ridicule et scandaleux. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les marques que tu cites, mais il arrive que les eaux proviennent de sources différentes selon les régions (ou plutôt pays), mais restent vendues sous la même marque. D'où l'indication de la source et/ou du lieu d'embouteillage je suppose.

Je confirme le bon fonctionnement du site avec Konqueror sous Linux. Safari étant basé sur KHTML (tout comme Konqueror), y a pas de raison que ça marche pas depuis un Mac.

Deuxième épisode pour cet été !

Je ne connais pas la réponse, mais a mon avis, du moment que le capteur est correctement exposé à la lumière du soleil durant toute la journée, ça devrait jouer.

Petite anecdote concernant ces températures bien froides pour la saison, MétéoSuisse a ressorti le picto neige pour hier au soir. J'ai fais une capture d'écran de la vidéo en streaming, la qualité est pas superbe, mais on devine le picto pluie/neige mêlée... Sinon, concernant les températures actuelles en Suisse, c'est surtout dans l'est qu'il fait le plus froid en ce moment. Il faisait entre 8-9°C à 00h50 dans l'est. Plus on va vers l'ouest, plus ca monte avec ~13°C autour du bassin lémanique. Dans le Valais, il fait encore jusqu'à 14°C et c'est au Tessin qu'il fait le plus chaud avec des températures entre 17 et 18°C. Et en passant : -8.0°C au Jungfraujoch à 3580m et seulement 0.6°C au Glattalp (1858m)

A partir de demain, lundi 8 août, la TSR (Télévision Suisse Romande) va diffuser à 20h10 une série de 3 reportages d'une vingtaines de minutes sur les "éléments déchaînés". Le premier épisode concerne les pluies torrentielles qui ont touchés la région de Las Vegas, en 2003 si je ne me trompe pas. En France, seules les régions frontalières peuvent recevoir la TSR par hertzien ou TNT dans certaines zones.