Luder

Bon petits cumuls en Suisse aujourd'hui :

Effectivement, neige fondue ce matin sur Genève. Dans certains coins du canton, ça devait même être de la "vraie" neige, vu que j'ai vu plusieurs voitures plaques genevoises avec de la neige dessus. Dans ce genre de situation, on a plutôt l'habitude de voir que des voitures plaques françaises avec de la neige /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, déjà pas mal d'eau tombée depuis le début de l'épisode.

On peut pas en dire autant en région genevoise. On a passé presque toute la journée dans le brouillard. Après celui du matin, qui c'est transformé en brume, un brouillard bien dense est revenu sur les coups de 16h. Visibilité réduite par moment à 200m. Et un total magistral de 0 minute d'ensoleillement (on a dû avoir dans les 25 minutes hier d'après le graphique de MétéoSuisse). Bref... c'est pas le genre de temps que je préfère, même si j'aime mieux être dans le brouillard que sous le stratus.

J'espère quand même que la fabricant à déjà taillé l'antenne à une longueur adéquate. Je ne pense donc pas que trifouiller l'antenne puisse significativement améliorer la situation. Je pense, au contraire, que ça pourrait être pire. Il faudrait continuer à chercher un meilleur emplacement. Et pour le pluviomètre et pour le récepteur aussi évidemment.

Je dirais que là on rentre dans un autre problème encore plus vaste. Le thème est toujours traité de manière légère, sauf quand Mère Nature nous rappelle toute sa puissance. En dehors de ça, à quoi bon aller fouiller ? En plus en Chine où ça demanderait plus d'efforts que dans d'autres pays (tout le monde doit sans doute appuyer la version officiel, il faudrait donc creuser pour réussir à prouver une éventuelle supercherie). Et, sans critique pour les journalistes, c'est en effet trop compliqué pour un sujet comme celui-là. Pour nous, évidemment, ça prête à débat. Mais pour la population en général, ça a pas dû aller plus loin que : - Salut, ça va ce matin ? - Bien merci, mais il commence à faire froid. - C'est vrai. Au fait t'as vu qu'en Chine ils ont réussi à faire neiger artificiellement ? - Ouais, trop fort ces chinois. - Bon, on s'prend un café ? Tant que la météo restera un sujet juste bon pour faire causette ou pour caser une minette pour présenter les prévisions, je suis pas certain que les médias feront l'effort d'en parler correctement, de manière approfondie et vérifiée. Mais bon, c'est un autre débat /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sebb, je n'ai pas vu les interventions de MM. Séchet et le Treut, mais s'ils n'y ont pas mis le conditionnel qui était à mon avis de rigueur, ce serait effectivement assez décevant de leur part. En même temps, si Guillaume Séchet émet des doutes sur l'info dans son bulletin et que BFMTV en parle ensuite de manière "sure", je comprends que ça puisse créer une sorte de malaise /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Aucun intérêt d'avoir une caméra IP s'il faut laisser le PC allumé pour y faire tourner un logiciel Alex /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> erics67, j'ai jamais pu tester de caméra IP Trendnet, je ne pourrais donc pas répondre à ta question, mais je suis convaincu qu'il doit y avoir une option dans la partie administration de la caméra qui te permet de choisir comment sont nommés les fichiers.

Salut /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cool, quelqu'un de plus de la région ! Bienvenue /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'aime bien le "Bureau de Pékin pour la modification du climat"... Y en a un qui c'est gouré entre le 1er novembre et le 1er avril /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Faut croire que le "trop gros, passera pas" n'est plus d'actualité. Ça semble même être le contraire "plus c'est gros, plus ça passera". Tant mieux pour eux en même temps. Ce qui me rend perplexe aussi, c'est que l'article que j'ai lu prétend que ça fait des années qu'ils font déjà tomber la pluie. Dès lors, en quoi faire tomber de la neige serait plus exceptionnel que ce qu'ils font déjà depuis longtemps ? Et s'ils font déjà tomber la pluie, pourquoi on en aurait pas entendu parler plus tôt ? Bizarre, bizarre...

Ouch ! C'est quoi cette rafale à 93km/h à Genève ? En voyant ça sur IC, j'ai cru à un bug (ça arrive parfois, surtout pour les stations étrangères et c'est toujours accompagné d'un vent moyen faible, comme ici, en l'occurrence 19km/h). Mais non, le graphique de MétéoSuisse indique la même chose. Ca n'exclut pas un bug de relevé, mais ça serait surprenant. En fait, ce qui me surprend surtout, c'est que je n'ai rien constaté. Peut-être que c'était très localisé ou très bref ? Est-ce que les autres membres de la région auraient constatés quelque chose ?

Clair ! Rarement vu une telle succession d'impacts aussi violents. Même ceux éloignés produisaient un très fort tonnerre. J'en ai un qui est tombé à environ 1 km : éclair très lumineux, même en plein jour, suivi d'un tonnerre digne, effectivement, d'une explosion. J'étais à l'intérieur, tout à tremblé, c'était assez impressionnant. Ca doit péter les tympans si on se trouve vraiment tout proche d'un tel impact !

Bon petit orage sur Genève. L'activité électrique reste faible, mais les pluies sont soutenues.

L'orage est toujours en cours sur Genève, même si l'activité électrique a diminué. Au plus fort, l'activité était importante, mais la majorité des coups de foudre étaient des inter ou des intra. De beaux arcs rampants et, plus rares, des impacts au sol mais qui valaient le coup d'oeil /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A part ça, pas grand chose en fait. Le radar laissait penser qu'on aurait droit à la grosse douche, mais finalement un peu de pluie, à un moment assez soutenue, quelques rafales, mais rien de plus. C'était en effet plus un light show en fait...

Flash orage lancé il y a 10 minutes pour les régions Genève et St-Cergues : Orage violent venant du Sud-ouest dans la prochaine heure, accompagné de fortes rafales, de grêle et de précipitations abondantes

37.8°C le 20/07. 1.7°C de plus c'est tout à fait possible. D'ailleurs, rien est encore joué. On a vu la poussée de fièvre rapide de tout à l'heure. Donc d'ici la fin de la journée, tout peut arriver. Quant au vent, il est en effet assez soutenu (voisin des 40km/h à Cointrin). Et ça fait quand même du bien un peu d'air /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A suivre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci au vent du sud-ouest /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A noter qu'on est encore loin de l'heure à laquelle la Tx est généralement relevée. Si ça continue de grimper à ce rythme, on pourrait flirter, pourquoi pas, avec la Txx de 2003.

Je m'étais douté que c'était pour ça /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais y a-t-il moyen de rendre le message d'erreur plus explicite ? Genre, "Pour des questions de performance du forum, l'accès à cette fonctionnalité est restreinte aux adhérents d'Infoclimat" ? Sinon, est-il prévu de rétablir cette fonction prochainement ? Car c'est vrai que c'est bien pratique

MétéoSuisse vient d'étendre sa vigilance canicule, qui ne concernait jusqu'à présent que le Tessin, au Plateau romand, Chablais, Valais et Ajoie. Source : http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/dangers/dangers.html

Héhé, bien vu mammatus74 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Reprise des précipitations en ce moment. Il me semble même avoir entendu le tonnerre tout à l'heure /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le vent est bien présent.

C'est en effet correct /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le cumul est de 21mm. Plus de la moitié est tombé en peu de temps par contre. Source : SwissTXT

Comme l'a très justement indiqué le METAR, l'orage finalement était fort sur Genève. L'activité électrique est restée faible, mais ce sont les pluies qui ont été intenses. Difficile d'estimer l'intensité, mais pendant quelques minutes ça a été bien fort. Le vent s'y est mis aussi, mais peu de temps et pas très fort. Mais avec les fortes précipitations ça faisait son petit effet tout de même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Actuellement, les pluies se sont très nettement atténuées. Il y a encore quelques coups de foudre par moment.

Ca reprend une nouvelle fois /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Intensification des pluies actuellement. Pas vraiment d'éclairs par contre... mais bon, c'est souvent dans ces cas là qu'on se fait surprendre.

Très beau ! Merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Étonnant comme les gens ne semblent pas stresser avant que ça commence vraiment à bien souffler. Pourtant, elle est vachement près apparemment.

En tous cas, si le temps peu rester sec et peu venteux ce soir à Genève, ça arrangerait pas mal de monde. Faut juste une fenêtre de 55 minutes, le temps de tirer les grands feux d'artifices des Fêtes de Genève /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est quand même curieux ce problème... Avant la mise à jour du forum, j'étais concerné par ce problème. Depuis la mise à jour le problème est réglé pour moi et pour d'autres personnes, mais il semble maintenant que ce soit de nouvelles personnes qui soient touchées. Étonnant. Sinon, pour ma part je ne pense pas que la théorie de Damien soit correcte (posté au mois de mars, donc concernait l'ancienne version du forum). J'y avais pensé, mais au vu de mon expérience je ne pense pas que ça soit ça. En effet, j'ai une IP qui change toutes les 20h et ma connexion au forum subsistait parfois plus d'une semaine, à quelques jours voire parfois à peine quelques heures (nettement moins de 20h après le dernier changement d'IP). Si c'était l'IP le problème, j'aurais dû me reconnecter systématiquement une fois par jour, même en laissant mon modem allumé en permanence. @Costarmoricain22 (ou un modérateur) : Serait-il possible de corriger ta signature ? Tu as dû oublier de fermer une balise pour la mise en gras. Résultat, tous les messages qui suivent les tiens sont tous en gras /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oula oui /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'était une webcam d'intérieur à l'origine, mais placée en extérieur. Elle m'a tenu longtemps quand même, mais vu que le capteur se prenait chaque jour directement le soleil, la qualité d'image c'est progressivement dégradée et là elle est bien morte. Faut que j'investisse sur un autre système, que je trouve une autre orientation, etc... Mais ce n'est pas à l'ordre du jour pour le moment. Par contre, faudrait que je pense à modifier ma signature, c'est vrai /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">