aln75

Ca devrait aller mieux demain... et encore, pas partout.

Oui après l'impact écologique doit quand même se retrouver dans la manipulation de la neige avec les engins de chantier. Et personnellement, je ne prendrai pas forcément plaisir à venir skier sur ce genre d'installation qui ne possède aucune identité dans la mesure où les paysages alentours sont dépourvus de neige. C'est pour cela que je m'interroge sur la durabilité de ce genre d'alternatives.

Un article de Libération paru ce matin parle déjà de "deux profils principaux [de victimes] : des personnes âgées que des difficultés de mobilité ont empêchées de gagner par elles-mêmes un abri, et des automobilistes piégés dans leur véhicule".

Le peu de neige vient d'où ?

Tu le fais exprès ou ça se passe comment ? C'est bien dommage que le forum, d'une excellente qualité, soit parfois pollué par des âneries de ce type. Sinon, ce matin, c'est couvert mais pas de brouillard. Peut-être déjà un avant goût d'une fenêtre d'amélioration pour cet après-midi.

Plusieurs bugs à la StatIC de Seichamps (54) qui concernent notamment la pluviométrie et les relevés de vent : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/1er/novembre/2024/seichamps/000NR.html

Oui, l'air est plus sec et surtout plus chaud à cause de l'effet d'ICU qui règne, même à cette période de l'année au dessus des parties les plus densément urbanisées de la région parisienne. Vu la direction du flux de stratus cet après-midi qui était sud-est/nord-ouest, il est logique que la trouée soit intervenue au dessus de Paris jusqu'à Courbevoie. Sinon le brouillard n'est toujours pas tombé ce soir et l'air est un petit peu moins saturé en humidité que les jours précédents.

En effet, ça tente de se disloquer mais c'est plus que timide...

C'est majoritairement explicable par le relief et la topographie. Le relief du Nord Isère est davantage favorable à l'expansion des brumes et brouillards ce qui n'est pas le cas des vallées alpines.

Les deux prochains jours devraient être semblables aux précédents, c'est à dire full stratus. Petit espoir pour la journée de dimanche où la crasse nuageuse pourrait se disloquer en cours de nuit et laisserait apparaître le soleil en matinée.

Novembre reste à l'image de la semaine écoulée. Plus besoin de description détaillée, c'est toujours un épais brouillard qui lâche quelques gouttes de bruine de temps à autre qui règne sous une température de 9°C ce soir.

Même extrêmement humide, depuis dimanche, on tourne à 98% d'Hr à Melun. La description du temps est rapide : stratus.

A nouveau du brouillard ce matin en val de Seine comme hier matin avec 14°C actuellement.

Tu peux même ajouter dans le monde du travail...

De même sur Melun, brouillard avec visibilité de 250 m et 13°C.

Oui, c'est toujours l'éternel sujet entre la culture du risque chez les citoyens néophytes (valable aussi pour les autorités) et la capacité d'anticipation. Moi je remarque tout de même qu'avec l'avènement des nouvelles technologies, de l'accès à internet et au développement des applications de type Vigicrues et des sites météo en ligne, bon nombre de citoyens s'informent de façon autonome sur la météo sans être purement des passionnés. Ces personnes en question auraient, sans doute, dans ta situation, évacué leur véhicule du lieu sensible. La conclusion de la conjecture est donc que, selon moi, dans quelques années, la population aura un bon niveau de connaissances sur le sujet et il sera surtout suffisant pour prendre ce type de décision d'évacuation ou de gestion de la situation à l'échelle du foyer familial. C'est un peu le même effet que l'on constate également dans le domaine médical bien que nécessitant une expertise beaucoup plus poussée et pouvant amener à des raccourcis alarmistes ou au contraire fatalistes.

Belle journée d'automne aujourd'hui avec une minimale de 2,4°C à Fontainebleau ce matin. 5,9°C à Melun. Belle amplitude avec 19°C de maxi à Fontainebleau.

Et non justement, plus maintenant...😥

Tu as entièrement raison. On aura beau avoir une carte de vigilance colorée de rouge, ce n'est pas MF qui va prendre les décisions de gestion de crise. On l'a bien vu en Seine-et-Marne la semaine dernière. Malgré un département en vigilance rouge crues, il a quand même fallu évacuer un centre ville en urgence alors que la situation était connue et prévisible plusieurs heures voire plusieurs jours à l'avance. Quid de l'évacuation préventive dans ce type de situation ? De même pour l'A47 entre Saint-Etienne et Lyon, comment peut-on expliquer qu'en 2024, alors que les modèles s'accordent sur l'intensité de l'épisode, il y ait encore des automobilistes qui se retrouvent coincés sur une autoroute complétement inondée ? Il est regrettable que l'on ne se serve pas davantage des avancées technologiques pour progresser. Par rapport à une certaine époque, nous avons des modèles météo performants mais la gestion des crises n'a pas évolué. Les situations sont connues au moins 3/4 jours avant mais les décisions sont toujours prises quand la population se retrouve en déséquilibre, comme si finalement une prévision inquiétante d'un modèle à J-2 ne suffisait pas à justifier une décision préventive...

83,2 mm même en cumul définitif 6h/6h J+1 avec de fortes disparités : à peine 50 mm au Montat et à Lhospitalet.

Quelques éclairs visibles également depuis Melun en direction des Yvelines et de Paris. Ici, pluie faible uniquement.

Les photos 1 et 2 sont prises au dessus de Crécy-la-Chapelle avec le golf sur la colline au-dessus de la ville.

Salut, Je partage totalement ton avis. Ces cours d'eau, bien que de relative courte distance, devraient être surveillés en priorité par rapport à d'autres, dans certaines régions où les enjeux sont, peut-être, moindres. En regardant la carte nationale Vigicrues, on se rend bien compte que certaines régions sont sous-représentées en terme de surveillance (PACA, IDF, Pays de la Loire...) et pourtant les enjeux sont considérables. Il est difficilement compréhensible qu'en 2024, un département de région parisienne soit en vigilance verte pendant que des crues exceptionnelles se produisent sur son territoire. Et, j'entends bien toutes les difficultés techniques mentionnées plus haut. Comme tu le dis, quid du déclenchement hors surveillance Vigicrues ?

Raté. Effectivement @Dammatrix, il serait intéressant de savoir si MF ne peut tout de même pas déclencher une vigilance "pluie/inondations" ou même "Crues" bien qu'aucun tronçon de Vigicrues ne soit concerné.

Si la partie la plus intense de l'épisode a plutôt été bien gérée par MF, on se retrouve quand même avec un département de l'Essonne concerné au premier chef par les inondations sur plusieurs cours d'eau (Yvette, Yerres...) en vigilance verte...