Atchoum

4,5 cm sur le bocage virois, depuis 20h30, parfois un peu plus.

2 cm de neige dans le bocage virois, ça devrait permettre aux pp de tenir cette nuit

Grosse neige en ce moment dans le sud calvados ( bocage virois) entre 1 et 2 cm en 10 minutes, ça ne risque pas de fondre et tant mieux, ça tiendra d'autant plus vite lors de l'arrivée de la fameuse perturbation

Je comprend pas trop selon le radar la perturbation est juste au dessus de la basse normandie et dans le sud calvados actuellement il ne neige pas, ila neigé un tout petit peu(3-4 mm), j'espère que c'est pas fini

Oui enfin n'exagerons pas et surtout ne généralisons pas non plus, en février 2005 sur le bocage virois ( sud Calvados) il était tombé près de 50 cm dans les collines sans aucune éxagération, nous étions passé au infos nationales et nous faisions la couverture du "magazine" mensuel éole publié par météo France. C'est (il me semble) cette année là que ce même bocage atteignait les -17,6 de température, bref ce qui nous attend ( pour ce qu'on en sait pour le moment), c'est pas grand chose à côté... Après je veux bien que pour les bretons ce soit plus rare, mais pour le reste ce n'est pas hors du commun non plus... ( même si ce qui est prévu pour le week end est à surveiller) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. (en décembre je te le concède c'est plus rare)

Ah non c'est dans le sens fichu,dans le cas contraire il auarit parlé des hauts normands

En effet ce matin le run délaissé un peu la Bretagne... La zone touchée concerne la basse Normandie,la mayenne la Sarthe, l'eure et loir ansi que la haute normandie. Les pp pour la basse et haute Normandie sont plus intenses mais seraient pluvieuses excepté pour l'orne qui pourrait avoir un petit cumul... Je reste un peu sceptique sur la nature des precips sur le calvados du moins sur l'intérieur des terres, les collines normandes devraient avoir leur part... Pour les autres départements çités ce serait neigeux mais pas intensément non plus... Je parle bien sur comme si ce run allait se réaliser ce qui est loin d'être le cas

c'est ce que j'ai dit, gfs diminue souvent ses pp à l'approche de l'échéance, sous entendu que à la base il les surestime et revient à la réalité plus l'échéance est proche. Le dernier GFS pourrait être bon si l'iso 0 s'abaissait un peu, autant dire que ça sert pas à grand chose de s'occuper de ce dernier paramètre pour l'instant, demain matin ça aura changé, ce qui m'intéresse plus c'est le positionnement de ce front qui est loin d'être calé

Gfs, gfs//, je pense qu'on en a fait le tour,inutile de revenir dessus, ukmo voit un front arriver par le nord sur la Normandie, on peut supposer qu'il devrait s'enfoncer dans les terres, jma voit des pp sur la Normandie et la Bretagne pour mercredi et jeudi, COAMPs est plutôt favorable pour la Bretagne et NOGAPS ne prévoit rien

Oui oui c'est ce qui me fait douter de ARPEGE, non pas parce qu'il est moins favorable à la neige, seulement parce que gfs n'a pas été si mauvais que ça jusqu'à maintenant dans l'anticipation des perturbations, après un run ne fait pas l'autre, d'ailleurs GFS a souvent tendance à diminuer ses pp à l'approche de l'échéance... En l'occurence dans mon message je ne faisais que retranscrire la prévision de MF14 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

MF ne choisirait pas ARPEGE s'il n'était pas fiable, bon en ce momen,ok, t il est vraiment à la ramasse, mais en aucun cas ses sorties ne sont à négliger ! et pour JJ14 la dégradation (selon MF14) blanchirait seulement les collines , c'est bien d'annoncer la nature des pp, mais il faut aussi annoncer l'intensité sinon tous les forumeurs vont s'imaginer que ce sont des chutes de neige durables qui sont prévues /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je partage l'avis de couril quant à la nature des précipitations, la neige n'est pas à exclure mais la pluie non plus... En plus sur gfs op vous seriez vraiment limite pour des pp intenses, le parallèle est plus confiant m'enfin le moindre décalage, même à moins de 36h n'est pas à exclure et ferais tout capoter... La situation de jeudi me parait plutôt fiable, on ne sait pas quelle(s) région(s) risque(nt) de prendre, mais on peut penser qu'en tout le front devrait nous rendre visite et ne pas se limiter aux côtes... A noter la récurrence de l'américain à voir des fronts ce weekend, c'est loin mais ça fait pas mal de temps que gfs les voit... Bref rien n'est sûr, je suis vite fait allé sur le site de MF qui ne voit plus grand chose... Mauvais arpège???

Bonjour Yann, Alors voilà ton projet a l'air intéressant, j'habite en Basse Normandie, et l'idée de prendre des témoignages sur les épisodes météorologiques intenses des dernières décennies est une excellente idée. Le vécu est un complément important à la météo et recueillir des témoignages est essentiel ( pour des sites comme keraunos par exemple). Bon je te contact quand même par Mp ca il y'a un problème ( pas sur ton projet hein ^^)

Le repositionnement plus nord de GFS n'est pas flagrant sur le dernier run, pas grand chose à voir avec CEP d'ailleurs, étonnant cette divergence à moins de 24h... Etant donné les récentes bonnes performances de GFS à gérer les CT dernièrement, notamment sa véritable performance pour Klaus, je lui donnerai l'avantage, en plus CEP est isolé...

Autant citer le lien directement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://meteoconsult.fr/publicator_2006/pag...e=fr#pos_em_175

On parle du site de MF là ? car je vois seulement de la pluie pour notre mardi...

Le timing sera primordial, GFS voit encore des températures un peu trop douce au sol ( 2 à 3°) au moment où la perturbation toucherait la basse normandie, à 850 hpa aussi c'est un peu juste, alors qu'une heure après ce serait impec' à voir en live, en tout cas il semble bien que l'on verra tout de même la neige, même si du coup elle tiendrait peu aux sols... Pour les hauts normands, ça s'annonce mieux. Je pense qu'il faut surveiller dimanche et mardi également ...

Il y'a peu de divergence sur l'ensemble GEFS, et cela fait plusieurs runs que GFS nous modélise ce week end hivernal. A j+5 disons que nous avons plus de chance d'avoir du froid que du doux, quant aux précipitations, il est (pour moi ) tout à fait inutile d'étudier leurs trajectoire pour le moment. Là encore nous pouvons simplement évoquer une chance d'humidité pouvant apporter de la neige

Je ne parlais pas géographiquement, mais plutot synoptiquement, sur GFS on voit que les precips sont équivalentes pour la calvados et l'orne, donc si l'un passe en vigilance l'autre devrait y passer aussi... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le dernier GFS reste stable, l'orne en effet aura d'honorables cumuls mais pincipalement sur sa partie est. Pour le calvados, la donne est la même donc si l'orne passe en orange il est logique que le calvados aussi.

Eh bien disons qu'a la quasi unanimité des modèles, seuls l'est du calvados et de l'orne pourraient être concernés par des précip un assez conséquentes. (je parle pour la basse normandie) Pour le reste on pourra percevoir quelques flocons et quelques averses en bord de mer notamment mais sans plus il me semble

Juste une petite question, sur le dernier GFS, le NO ne serait pas le mieux placé coté pp, que ce soit pour la bretagne ou la basse normandie alors comment pouvez vous prévoir de la neige sur ces régions ? CEP m'a l'air meilleur pour la neige mais je crois que vous commentez surtout GFs actuellement, sur celui ci la RP et le NPDC serait bien mieux placés ... je sais que ca risque de bouger mais cette prévisions hivernale sur le NO me laisse un peu perplexe

Oui si quelqu'un connait la paramètre qui permet à MF d'annoncer la pluie, ce serait sympa d'en faire part, car ce sont les seuls aujourd'hui à nous prévoir de la pluie, et surtout j'aimerai savoir ce qui a changé par rapport à hier... Malheuresement, MF à l'air en forme en ce moment, du moins ARPEGE/ALADIN

http://france.meteofrance.com/france/meteo...visionsbulletin Voilà bonne lecture

Essayez donc de comprendre Image tirée du bulletin internet de MF pour 10 h Pour le fun à 7h A 13 h