geoman

Bon je m'y essaye: -1/ Cumulus sans développement vertical au premier plan. A l'arrière, à gauche cumuls congestus peu développé. Au fond mais je n'en suis pas sûr une enclume de cumulonimbus. Dans l'ensemble, il semble que cette struture pré-orageuse soit peu vigoureuse. L'impression de flou et de faible organisation nous fait penser qu'elle se désagrège déjà. -2/Je dirais cumuls fractus au premier plan, à l'avant d'une enclume de cumulonoimbus. Configuration orageuse -3/ Altocumulus castellanus. Ils indiquent une forte instabilité dans cette couche de l'atmosphère. Au fond, à gauche enclume de cumulonimbus. -4/ Mammatus. On les retrouve à l'arrière ou sur le côté d'un cumulonimbus. Ces formations sont le signe d'une zone de légère subsidence. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voici quelques photos de l'orage qui a frappé l'ouest stéphanois le 20/06. (photo prise de Villars). Je m'excuse pour la mauvaise qualité de certaines, ce n'était pas évident avec la pluie. Je rappelle que cet orage a deversé 43mm à Villars d'après Toto42, (33mm au metar de Bouthéon) avec une forte activité electrique. J'ai suivi le déplacement (très rapide) de cette structure nuageuse en forme d'entonnoir. Déplacement vers le Nord Est, le long de la ligne de crêtes des monts du Jarez (désolé pour la qualité photo) Si vous avez une idée de la nature de cette structure qui semble rotative... D'autres structures nuageuses prise un peu plus à gauche (vers le Sud Ouest).

Je me joins à Editas pour te féliciter. C'est vraiment très beau.

Quelques gouttes en rentrant à Villars vers minuit, alors qu'à St Etienne la fête de la musique n'a pas été arrosé (de pluie /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Oui c'est certain. En plus du nombre de personnes disponibles pour récolter l'information il faut prendre en compte aussi la notion de vulnérabilité. Il est clair qu'un fort orage en ville verra ses effets exacerbés même si il est plus faible qu'en zone rurale. Les prairies et forêts garantissent une protection contres les inondations c'est peut être aussi pour cela qu'on entend moins parler d'inondation en Haute Loire. En revanche, en ville, le bitume favorise le ruissellement et peut avoir des conséquences dramatiques compte tenu de la densité du bâti.

J'ai effectivement été réveillé quelque peu par des pluies à priori très violentes. Je ne peux apporter d'autres précisions puisque n'ayant pas eu le courage de me lever, je n'ai ni une idée de l'intensité, ni de la durée du phénomène. D'autres stéphanois en savent peut être sûrement mieux que moi.

Le seul éclair que j'ai pu capturer, pris de Villars en direction de St Genest Lerpt. D'autres photos Celle ci est un peu flou, je l'ai prise derrière une vitre...Mais on voit bien une structure basse à droite (peut être à rotation cyclonique?).

Un nouveau rideau blanc aborde St Genest Lerpt. Cette fois ci on va être servi. Le nombre d'éclair en ce moment semble l'indiquer

Un rideau blanc arrive du nord ouest (la fouillouse). Ca à l'air intense. La configuration semble propice aux phénomènes violents. J'ai photographier quelques structues très basses c'est assez impressionnant. Edit: le rideau a gagné la ligne de crête des monts du Jarez. Villars semble épargner.

Du côté de l'ouest c'est tout blanc; ça doit vraiment tomber. Il y a un éclair toutes les 10 secondes. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le rideau de précipitation est actuellement sur les monts du Jarez. Les intensités doivent être impressionnantes. Il y a des chances que ça passe chez toi Gotman. Tiens toi prêt. Sur les hauteurs de St Héand, il m'a semblé voir une structure bizarre que j'ai essayé de photographier, mais en vain le paysage devenant blanc caché par le rideau de pluie. La structure nuageuse, grise était très basse et semblait presque touché le sol. Nuage mur ou autres, défaut de perspective?

Ca retombe modérément à Villars. Un très puissant rideau de précipitation se trouve actuellement sur St Genest Lerpt et risque de nous atteindre. Le tonnerre est cette fois ci beaucoup plus puissant. Comme quoi cet orage n'est pas si anodin que cela. Le cumul du jour ici, risque d'être le plus important pour ce mois de Juin. A suivre

Fin de l'averse ici. Rien d'extraordinaire ici, bien que les précipitations aient été copieuses. Ce ne sont que des estimations, mais l'épisode a duré une bonne demi heure. - 20 minutes de pluie modéré à forte - 10 minutes de pluies fortes - 5 minutes de pluies faibles

Pluie modérée à forte depuis 5 minutes environ. L'horizon sud ouest est tout gris, on peut s'attendre à un renforcement des précipitations. A suivre

L'averse de tout à l'heure a finalement été plutôt forte et a duré un quart d'heure environ. Actuellement le tonnerre gronde gentillement. Ciel gris en direction de l'ouest sud ouest. Ciel orangé en direction de la plaine et des monts du Forez. Des averses sont visibles mais sont très localisées, principalement sur le relief. Le sommet de Pierre sur Haute est d'ailleurs sous les nuages depuis un petit moment déjà. Edit: il (re)pleut, faiblement pour le moment.

C'est partie à Villars: averse modéré, quelques grondements.

Oui... Ce qui est étrange c'est le rétrecissement de la structure en forme de Thoupie. Ou alors (sans y croire) n'est ce qu'un jeu de perspective avec au fond la tour cumuliforme, et devant quelques stratus fractus accrochés aux pentes... En tout cas la photo est superbe. BRavo

Excellent, un nouveau stéphanois: bienvenue à toi En espérant te lire souvent et que tu t'épanouisses sur ce forum.

Incroyable ces images. Le sol est complétement saturé /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quelles sont les rivières qui sont sorties de leurs lits?

Incroyable comment les stéphanois ont une faculté à disparaitre quand il fait beau /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . En même temps c'est un peu normal, aujourd'hui fut une belle journée qui s'est terminé sans orages (c'est presque exceptionnel).

Je ne le voyais pas comme ça. Au contraire je trouve cela intéressant, à travers la lecture et le type de lecture de voir comment chaque passionné vit sa passion, quelles sont ses sources d'informations...C'est juste mon avis.

L'averse orageuse semble avoir concerné l'ouest et le nord de l'agglomération. Cette photo a été prise de Villars en direction de la Fouillouse. On ne le voit pas ici mais un rideau blanc s'étire de St Genest Lerps à l'ouest Villardaire. La trajectoire est ensuite bien connu, l'averse affecte comme souvent les monts du Jarez (à droite sur la photo) en suivant la ligne de crête.

Je suis assez d'accord avec toi. Mais on sait très bien qu'on a encore beaucoup à apprendre sur la prévision des précipitations, c'est ce qui a de plus difficil à localiser. Concernant les orages non organisés par contre je ne suis pas tout à fait d'accord. Le phénomène est beaucoup trop aléatoire pour pouvoir se prononcer à l'avance. St Etienne a été beaucoup touché ces derniers temps mais cela ne veut pas dire qu'il est à chaque orage thermo-convectif. Edit A l'instant : Quelle averse!, une demi heure de pluie modérée à forte avec des intensités très fortes par moment.

Et mais j'avais pas vu la suite! C'est effectivement impressionnant de voir un tel ruissellement en prairie. Oui Sojac, j'ai parlé du Vidourle mais le Gardon aussi peut aussi connaître des crues dévastatrices. Les noms attribués à ces crues sont assez sympas: Gardonnade, Vidourlarde... Juste le nom! Mais c'est vrai que la notion de "crue éclaire" ne s'emploie habituellement que dans la région méditerranéene où en montagne.

En même temps difficil de prévoir où vont tomber les plus fortes intensités, c'est tellement localisé quelquefois. Et puis le système d'alerte ne s'applique pas uniquement à la ville principale mais au département. Pour exemple à St Etienne ville (Bouthéon n'est pas représentatif car dans la plaine et à 10km), il n'est tombé qu'une dizaine de mm. Oui mais plus à l'ouest dans les monts de la Madeleine, toujours dans la Loire, certains secteurs avoisinent les 100mm. Si il n'y avait pas d'alerte on aurait fortement critiqué MF.