Bob_Gre

Je me posais la même question ! Pour ce qui est de ce qui se trame en altitude, je pense que c'est basé sur des modèles. Ce qui m'intrigue, c'est lorsqu'on n'a pas tous les paramètres au sol pour calculer une donnée. Le SBLI se calcule très bien si on a la T500 et la z500 (provenant de modèles) ainsi que la température et l'humidité au sol. Or, certaines stations ne mesurent que la température au sol ! Quid de l'humidité ? Est-elle extrapolée en fonction des données d'humidité absolue aux alentours ? Parce que si ça provient d'un modèle qui modélise le passage d'un orage (avec une HR proche de 100%) alors qu'en réalité, on est encore en amont de l'orage et qu'on a encore 30°C relativement secs, ça peut donner des valeurs de SBLI totalement farfelues ! Les donnés de SBLI à Bron et Saint-Ex, de fait relativement fiables, sont systématiquement moins alarmistes que celles des stations des Monts du Lyonnais qui elles, à priori, ne mesurent pas l'humidité relative !

Quelqu'un l'a entendu, celui-ci, au moment du split de la supercellule, vers Arlanc ? Un des premiers coups de tonnerre, mais franchement le plus puissant de la journée, de la semaine, voire peut-être du mois sur le pays !

Pour ce week-end, de haut en bas, on a : 1. Une branche de jet plutôt anticyclonique circulant plus au nord vendredi et samedi, qui place légèrement la région en entrée droite dudit jet, avant l'arrivée d'un petit talweg d'altitude dimanche, reste de la goutte froide présentement sur les Açores. 2. En moyenne troposphère, un flux modéré (entre 30 et 60 km/h) plutôt anticylonique vendredi et samedi, piloté par des bas géopotentiels en Mer du Nord, avant l'arrivée d'un flux de sud dû au restes de la goutte froide. Advection d'air doux (iso 0°C > 4000 m, T850 > 14 °C et localement 20 °C samedi dans les Alpes, T500 > -13 °C) et humide (PWAT > 32 mm partout en plaine, HR700 bien élevée, surtout au nord de la région, proche du front...qui finira par arroser tout le monde dimanche). 3. Proche du sol, un marais barométrique sera en place, ponctué de petites dépressions thermiques et dimanche d'une organisation un peu plus franche de cette zone de basses pressions, à l'avant du front qui balaiera tout le monde en fin de journée. Léger flux de sud en vallée du Rhône, hors orages. - Passage d'un paquet pluvio-orageux sur toute la région, d'ouest en est, demain vendredi en fin de matinée / début d'après-midi, avant encore quelques orages localisés en fin de journée. Possible de taper 27°C en plaine. - Humidité repoussée plus au nord à priori samedi, et ce à tous les étages à la faveur de ce léger flux de sud. Belle journée et possiblement 30°C en plaine ! - Dimanche, il faudra profiter de la matinée, avant la naissance d'orages sur le relief et l'arrivée généralisée des précipitations par l'ouest. PS : en gros, malgré mon intention initiale de rester sur Lyon ce week-end, ça veut dire que je vais quand même sortir la voile pour aller voler samedi dans les Alpes et pourquoi pas dimanche matin, ha ha.

Plus chaud que prévu sur le Lyonnais (25 à 27°C à 13:30), mais moins humide que prévu (vent de sud faible mais turbulent et subsident, Td < 10°C). Le soleil disparaît peu à peu et c'est sombre à l'ouest !

Salut, Peut-être de "belles" surprises cet après-midi, dimanche 26 mai, et ce soir sur une bande Roanne-Aubenas glissant vers l'Est jusqu'aux vallées alpines. 1. Petite convergence des vents en surface cet après-midi sur la zone 2. Pas mal d'humidité en surface (Td > 15°C, proche de la saturation sur le nord de la zone en question à la faveur de nuages et de quelques pluies qui remontent ce matin sur le Massif Central) 3. Pas mal d'humidité en altitude (PWAT > 28 mm généralisés, des pointes à 36 mm modélisés justement sous ou à proximité de ces orages, HR700 > 90 % généralisés) 4. Une instabilité modérée en surface avec ce soleil qui perce quand même (Arôme voit 22°C max sur Lyon...il fait déjà 21°C à 10:00 du matin) 5. Une instabilité modérée en altitude (VT > 27°C et TTI > 50°C à la faveur d'une langue de θ'w850 > 17°C qui remonte de la vallée du Rhône. 6. Seuls bémols qui empêchent quelque chose de costaud et/ou de généralisé : pas d'advection de noyaux cycloniques en moyenne troposphère, pas de zone divergente de grande échelle en haute troposphère, pas d'arrivée de basse tropopause Demain, lundi 27 mai, on pourrait avoir peu ou prou la même chose, mais cette fois-ci, sur des zones historiquement occitanophones

Déjà 21°C à Lyon à 10:00 du matin. Hier, les champs proches de l'Ozon, vers Marennes, étaient encore des étangs ou des marais ! J'ignore si c'est depuis les derniers orages, depuis les fameux 130 mm du dimanche 28 avril ou si c'est ainsi depuis quasiment novembre !

Cadeau ! 68 kA positif en pleine ville !

Bons coups de tonnerre (3 pour l'instant) sur Saint-Fons, ça fait plaisir ! (Et ça surprend quand on travaille la fenêtre ouverte) !

Un lien de cause à effet ?

On est même sur de l'"orage fort" d'après la carte automatisée de Keraunos (quelqu'un connait leur algorithme ? Ils relèvent en temps réel ce qui se passe sur les stations météos sur le territoire en terme de vent, grêle, etc... ? )

22 mm en quelques minutes à Chaponnay 69 ! 10 mm à Corbas 7 mm à Lyon 7

Storm motion "incroyable" sur l'agglomération lyonnaise, comme vous pouvez voir au radar. Il y a 40 min, sec chez moi et pluie 200 m plus à l'Ouest. Maintenant, en sortant des courses, énormément d'eau au sol et pluie à grosses gouttes 200 m à l'Ouest de chez moi et toujours rien chez moi, 200 m plus à l'Est. Le radar est éloquent, la lame d'eau sur l'heure pointe à > 10 mm sur une petite zone entre Saint-Genis et Lyon 7, et en levant les yeux au ciel, je suis toujours en bordure du ciel bleu, et ce depuis 1 heure ! Edit 19:19 : tonnerre ! Je n'ai aussi bien et autant entendu le tonnerre ici depuis le 1er avril ! Pour une fois qu'on est simplement en zonage "Risque orageux marginal - Orages faibles et isolés" chez Keraunos et non "Risque orageux marqué - Orages pouvant être forts", comme c'était si souvent le cas ces derniers jours ...

Lyon-Bron est tout rond à 100,0 mm pour ce mois de mai, au relevé de 20h !

Sur Lyon, on attend la pluie. Curieusement, l'activité électrique de ce qui remonte de la vallée du Rhône est quasiment nulle. Dans un contexte aussi dynamique, en fin de journée ensoleillée de mai, avec > 1000 J/kg de SBCAPE et des TTI > 50, sans aucune inversion thermique significative sur toute la troposphère, c'est fou d'avoir du 100 mm/h de flotte sans éclair ! Pour cause, le sommet des nuages atteint péniblement -30°C ici, ce qui empêche une bonne séparation des charges électriques dans les nuages ! Pourquoi ça ne monte pas plus haut alors qu'à priori, rien n'inhibe (au contraire) ? Mystère !

Sur son flanc ouest, les couleurs sont belles et le contraste bien marqué !

J'espère que c'est de bon augure pour Lyon, qui est pour le moment encore et toujours à l'écart, et se fait encore une fois tangenter de tous les côtés, ha ha ! J'attends ! 19°C, soleil, vent de nord

Sur Lyon, le soleil, qui gagnait la bataille toute l'après-midi, a très vite abdiqué, en moins de 20 minutes ! Invasion de nuages hauts depuis l'Est avec l'enclume des orages grenoblois qui jusque là tangeantaient en sud-nord, et invasion depuis l'Ouest de nuages plus bas, avec une belle averse sur l'Ouest de la ville. Famélique fenêtre de ciel bleu au-dessus de ma tête, où on voit que ça gonfle rapidement ! Fort vent d'Ouest bien plus frais, à Saint-Fons.

Les orages se rapprochent tout doucement sur les Monts du Lyonnais, l'affaire de quelques kilomètres en 4 heures ! Ça cumulifie désormais du Pilat jusqu'au Beaujolais, et dans le gros complexe orageux sur l'Isère et entre deux, sur toute la vallée du Rhône, soleil à peine voilé avec quelques quasi-lenticulaires.

Après le défilé lointain sur le Forez des cellules orageuses, c'est au tour des Monts du Lyonnais de se faire arroser. Défilé sud --> nord (gauche --> droite depuis Lyon) des orages relativement esthétiques, aux enclumes moins dispersées qu'hier ! En surface, en revanche, le vent du sud souffle bien plus qu'hier !

En effet ! J'avais répondu à Gabriel_D178 sur le topic "Observations" qui se demandait pourquoi cette cyclogénèse avait pris sur cette zone. Tant qu'on aura une goutte froide peu mobile sur le Golfe de Gascogne qui pilote un flux de sud-est de l'Italie aux Pays-Bas, ça risque de se reproduire ! Tous les ingrédients du cocktail sont là pour avoir mardi/mercredi la même situation que vendredi dernier (flux doux et humide à tous les étages perpendiculaire aux Alpes, advection d'air chaud et humide au sol en provenance de l'Allemagne, déplacement lent de la dépression...). Reste à voir l'intensité et le positionnement exact ! ICON 06z n'y va pas de main morte ! Le 0z voyait un peu moins de pluie (loc. 100 mm "seulement") et arrosant davantage un axe Haute-Saône, Vosges, Meuse. Arpège voit plutôt le gros des troupes (troupes donnant "seulement" 80 mm) en Wallonie, tandis que GFS se cherche en arrosant tout le monde des Pays-Bas aux Jura de 20 à 50 mm, ce qui est clairement le scénario le plus "préférable".

C'est aujourd'hui un peu HS, mais ça risque de se produire encore ces prochains jours (donc là encore, je devrais plutôt répondre dans le topic Prévisions, ha ha). 1. On a eu un flux de sud-est à tous les étages de la plaine du Pô à la Westphalie, et c'est ce qui est encore prévu demain et mardi. Ceci est relativement rare, puisque même avant l'arrivée d'une dépression "classique", quand on a du fort vent du sud, c'est soit uniquement dans les basses couches, soit uniquement pendant quelques heures seulement, soit sur une zone pas du tout aussi étendue que Turin --> Mannheim. 2. La conservation du tourbillon potentiel (qui est grosso modo le produit du tourbillon absolu et du gradient vertical de theta_e) nous joue des tours. Côté italien, les basses couches sont fraiches, sous la pluie, et la T500 est relativement élevée dans ce flux de sud, donc la troposphère est stable. Côté allemand, le sol est chaud et humide, et la T500 n'est pas encore forcément aussi chaude qu'en Italie, donc la troposphère est instable. Par conservation du tourbillon potentiel, le tourbillon absolu sera plus important côté allemand et on aura une circulation à tendance cyclonique. C'est un peu une "dépression du Golfe de Gênes inversée". 3. Les Alpes "bloquent" l'air, ce qui fait qu'on a une surpression en amont et une dépression en aval. En faisait fi de la stabilité de l'air, ce gradient de pression entre les deux côtés de la chaîne est à peu près égal à rho*f*U. Pour un vent de 20 m/s et des Alpes "épaisses" de 250 km, on aurait côté allemand environ 6 hPa de moins que côté italien. C'est là aussi un peu une "dépression du Golfe de Gênes inversée", et on voit également ce phénomène au pied des Pyrénées, côté français, par fort vent du sud. 4. Convergence dynamique à tous les étages avec cette dépression qui se forme et apport en surface d'air chaud et humide en provenance d'Allemagne, ce qui a pour effet d'augmenter la teneur en eau précipitable (bien visible sur les champs de PWAT lundi et mardi). 5. Déplacement lent de cette dépression, donc précipitations potentiellement durables. Tout ça, c'est le cocktail parfait qui explique le niveau des cours d'eau du 54/57 hier (et qui pourrait expliquer une remontée de ces cours d'eau mardi, malheureusement !)

C'est "quasiment parfait", ha ha ! C'est ici que ton analyse dimensionnelle pêche ! Tu as bien raison de faire une moyenne, mais faire une moyenne ne change pas l'unité (et quelle que soit le domaine physique), donc tu restes ici en W (ou kW si t'as des grosses valeurs, ha ha) ! La puissance, en W, est une grandeur intensive qui est instantanée ! Tandis que l'énergie, c'est une grandeur extensive que tu intègres sur une certaine durée. Si on fait une analogie avec quelque chose de plus commun, c'est un peu comme : Puissance [kW] <--> Vitesse [km/h] Énergie [kWh] <--> Distance [km] Temps [h] <--> Temps [h] Si tu roules à 100 km/h constamment pendant 1 h, et qu'on te flashe au radar toutes les 5 minutes, tu auras à chaque fois 100 km/h, et non 100/12 km/h/h. (faire la moyenne ne change pas l'unité). Et tu auras parcouru 100 km en 1h. (on multiplie la vitesse moyenne par le temps pour obtenir la distance totale, tout comme on multiplie la puissance électrique moyenne par le temps pour obtenir une énergie totale) Si tu roules à 100 km/h pendant 5 minutes puis panne moteur pendant 55 minutes, tu auras roulé à une vitesse moyenne de (100/12) = 8.333 km/h. (faire la moyenne ne change toujours pas l'unité). Et tu auras parcouru 8.333 km en 1h. J'espère que j'ai pu t'aider à y voir plus clair, ha ha ! PS : Grand soleil sur Lyon !

[HS] Désolé du hors sujet, mais j'ai un peu le poil qui se dresse, là, ha ha ! Dans le premier cas, tu parles de la puissance (ou "puissance crête", pour respecter la norme) de tes panneaux PV, donc une énergie produite par unité de temps. Donc des kW. Ou des kJ/s, (ou des kJ/h, si on multiplie ça par 3600). Dans le second temps, tu parles de l'énergie solaire totale reçue par le sol entre mai 2023 et avril 2024, puis de l'énergie électrique en sortie de panneaux pendant cette même période. On a donc cette fois-ci des kJ, soit des kW multipliés par des secondes (puisque comme rappelé au-dessus, 1 kW = 1 kJ/s). Il est en revanche monnaie courante de multiplier ça par des heures et non des secondes, donc on a des kWh. Et 1 kWh = 3600 kWs = 3600 kJ 1. Puissance : kW (=kJ/s) 2. Énergie : kWh (= 3600 kJ) 3. Augmentation de la puissance : kW/h (pourrait être utilisé le matin, pour traduire l'augmentation de la puissance chaque heure, lorsque le soleil monte dans le ciel) [Fin du HS]

Bel orage, beaucoup de vent à Mulhouse, ciel aux teintes verdâtres !

Pluie faible mais à grosses gouttes à Anduze (30) ! Ancien orage à base élevé qui transite, avec de belles bases esthétiques