ava77

ce sera du live oui, pour aujourd'hui pas grand chose d'attendu, peut-être dans la nuit pour le sud de la région

Arome cette nuit est plus clément et tant mieux!

Les modèles restent stables cette nuit avec une onde humide d'origine tropicale qui serait advectée le long de l'atlantique très au sud vers les Açores avant de glisser sur la GF lors de la réalimentation de celle-ci présente au sud de l'Europe. Nous serions à droite nous affectant potentiellement en flux de sud SE et SO selon le placement, cela serait d'après les modèles assez bien phasé avec le passage des restes de l'onde atlantique très humide. On voit assez bien le phénomène en altitude sur GFS (au départ en bas à gauche). D'ailleurs (et sans trop m'avancer pas compétent là dessus) avec ce conflit de masses d'air humide froide et chaude (qui s'emble "fusionner") existe-t-il un risque d'orage ou évènement venteux soudain ? Car j'observe sur les cartes de sacrée conflit à tout les niveaux, au sol, en altitude, le vent très changeant avec cette GF au abord du littorale. Les températures j'en parle même pas la France semble coupé en deux sur un axe NO> SE avec de fort gradient C° , les valeurs sur GFS sont folles. Bon après bien entendu ça devrait encore beaucoup s'affiner. Je me pose juste la question aux vues des cartes cette nuit. Pour ces choses là c'est encore loin. Pourr le reste concernant les accords GEM et CEP sont vraiment très proche de GFS, ICON semble aussi partir sur le même scénario (en extrapolant un peu). D'ici la j'espère que les crues vont avoir le temps de baisser avec les quelques jours d'accalmies en amont car la semaine semble hypothétiquement assez voir très humide par endroit.

Intéressant cette petite goutte froide qui creuse sur l'atlantique et golfe de Gascogne, je l'illustre pour historique car évidemment ça ne va pas rester comme tel. Concernant les pluies c'est effectivement assez délicat pour les zones déjà impactées par l'ex-Kirk mais pas que, une grandes partie du territoire a été copieusement arrosée, les sols sont gorgés d'eaux sur une grande moitié nord, particulièrement sur le NE. Voici d'ailleurs la carte des nappes d'eau souterraine au 1er septembre ( source https://www.brgm.fr/fr/actualite/communique-presse/nappes-eau-souterraine-au-1er-septembre-2024) il y a une jolie carte plus bas pour voir la différence septembre 2023/2024 Le plateau des Langres semble bien chargé. Ensuite l'origine de cette humidité serait en rapport avec les ex-ouragan américain (à confirmer), je ne veux pas faire de catastrophisme simplement on se doute du caractère humide et chargé d'eau de cette/ces perturbation(s), consolidant notre vigilance vis à vis de cela. CEP et GFS sont vraiment proche pour le moment. ICON sur ces dernières échéances est bien chargé en PP aussi. Pour le moment l'Espagne et le Portugal semble idéalement dans le maximum d'intensité. Restes aux modèles de confirmer ou écarter le risque sur les prochains runs. En espérant que tout ça se passe sur l'océan, on a eu assez de flotte je pense, les nappes sont en bonne état pour une fois.

Sans parler de la semaine prochaines qui promet aussi d'être humide selon les modèles, (un peu HS dsl) à surveiller sur le topic moyen terme. Voici notre bon vieux AROME pour notre week-end à surveiller les décalages pouvant plus ou moins affecter les crues en cours. Profitez du soleil aussi car à partir de se soir d'après Arome week-end nuageux jusqu'à dimanche (selon son run de simulation satellite). Peut-être quelques éclaircies dimanche en matinée sous un ciel voilé

Oui beaucoup de sols argileux en IDF particulièrement en seine et marne. La pluie reviens ici, de modéré à forte edit: forte 5minutes, plus modéré maintenant

grondement il y a quelques minutes

pluie forte enfin en sein et marne nord 👀

Nous avons déjà connu ça l'an dernier. Mais la situation était très différente

C'est certain qu'en étant plus sud les Pyrénées broie le potentiel. Ca arrive souvent à chaque fois qu'une perturbation arrive par flux SO>NE au sud de la France Le système est fracturé dans sa dynamique par le jet en amont sur l'Atlantique et est ensuite destructuré en arrivant d'Espagne. On a une situation peu classique avec un système chaud très perturbé, les vents violents sont au sol pas comme dans une tempête classique, donc +2000mètres de mur c'est certain que le système peine à rester actif.. Voila pourquoi d'après moi on passe d'une tempête plus nord à un simple coup de vent extrême sud > nord-est. En imaginant un décalage nord on peux vite se retrouver avec du beaucoup plus costaud. En imaginant l'inverse aussi ça donnerait un flop et un coup de vent en Espagne. Mais bon la j'extrapole. Les modèles semblent en accord sur la trajectoire ainsi que l'intensité. Maintenant j'espère qu'ils voient juste car au moindre décalage tout change. Pas comme sur une situation classique ou l'enjeux serait de savoir le niveau de creusement de la tempête ou son interaction avec le jet, ici il n'est question que de trajectoire. Restons vigilant encore 24h Ce qui donnait un fort coup de vent hier c'était surtout l'interaction en altitude entre le système chaud qui passe sur la France et l'air plus froid qui vient glisser à l'arrière en passant au sud de la perturbation. Aujourd'hui l'interaction ne semble plus exister sur les modèles. L'ancien Kirk est vite ravaler par le talweg présent au nord de l'Europe

Toujours pas d'accord entre Icon et Arpege. On a encore de plus gros écart que hier notamment sur le littorale. Arpege balance du 150km/h sur le littorale girondin, 140km/h sur l'Ile d'Oléron et l'ile de Ré quand Icon lui voit du 110km/h, 40km/h de différence c'est juste énorme en terme de valeur. Niveau trajectoire dans les terres pas d'accord non plus, seulement sur les valeurs qui devrait être tempêtueuse avec du 110km/h jusque loin dans les terres, la question c'est ou exactement ? Concernant les mailles larges, GFS rétropédale et décale sud en étant moins intense qu'hier. CEP rester stable et est légèrement plus intense que GFS Sur les ensembles un peu moins d'écart qu'hier mais on s'en que ça patine un peu encore. On a encore de tout, de pratiquement rien à grosse tempête il y a encore beaucoup d'incertitudes (en tous cas sur ICON voir ensemble ici) On vois bien les zones a incertitudes sur l'écart type Quand on regarde un peu les scénarios il y a vraiment du costaud et des flop, pourtant la moyenne des membres donne ceci (ci dessous), alors c'est toujours alléger car lissé sur une moyenne de 40 scénarios, mais quand même ce n'est pas très évocateur pourtant il y a du lourd dans le panel. Sur arpege c'est plus cohérent. A noter que WRF semble suivre le français sur la trajectoire. MAJ, le nouveau run Arpege est moins virulent peut être qu'il affine mais ca peut aussi dire qu'il appréhende mal la situation. Ici aussi 40km/h de différence entre chaque run c'est beaucoup 😅 Mais dans l'ensemble on commence à avoir un accord GFS GEM CEP maille large et arpege maille fine sur la trajectoire, ça manque juste de précision. ICON commence donc à être isolé (dans les terres notamment). Mais j'attend quand même un accord maille fine maille large sur quelques runs histoire d'avoir plus de certitudes

CEP au départ n'était pas dépressionnaire, seul GFS voyait un renforcement des restes de Kirk depuis mardi CEP a rejoins petit à petit en creusant et en étant plus sud, et depuis hier et encore plus ce matin est rejoins par d'autre modèles sur la trajectoire là dessus je suis d'accord. Mais pour moi c'est bien GFS qui a anticipé le premier après bon ce n'est que mon avis et un détaille pas de problème. Vu l'échéance le mieux est de regarder du coté des mailles fines. Arpege et Icon ne sont pas totalement en accord notamment dans les terres, ni sur les valeurs de vent, ni sur la trajectoire. Vent violent plus nordique sur le Français que sur l'Allemand. Pour l'IDF par exemple les écarts sont assez hauts, sur le littorale pareil. Après normal ça va s'affiner, le système arrive bientôt sur nos latitudes on va vite être fixé, on par sur pas mal d'inconnu et peu d'historique concernant des systèmes chaud très actif au abord de la France, avec en plus un courant jet modéré mais puissant non loin.

Avec tout le respect que je te dois déjà merci GFS... Quand GFS il y a 3/4 jours commençait a exposer le risque sur CEP il y avait absolument nada A chaque fois vous remerciez CEP alors que c'est GFS qui entrevoit souvent bien les premiers signaux Ensuite sur l'accord des modèles je ne suis pas non plus convaincu, ni sur la trajectoire, ni sur l'intensité. Et même si il y en avait un c'est encore trop tôt pour être fiable. L'ouragan existe encore aujourd'hui. Pour le moment les modèles extrapole une situation peu commune dans sa configuration. Je ne parle pas de toi spécifiquement sur ce point @Virgile Ne vous faite pas avoir une seconde fois. Je me souviens très bien des +180km/h sur la Bretagne l'an dernier je crois. 48h avant ca balançait du 140km/h max sur les modèles alors qu'il y avait encore des différences notamment sur les ensembles. Ca parlait de semi-flop de tempête classique, pourtant sur les ensembles des tempêtes beaucoup plus violentes existaient encore (et quelques flop aussi) ça traduisait selon moi une mauvaise interprétations des modèles quand à une occlusion jet. Elle était mal appréhendée (manque d'historique).Les modèles voyaient bien des scénarios violent possible en corrélation avec une mécanique rare. Ils étaient en faite dans le floue. Sur le forum coup de vent à ce moment là, la moitié pensait que nous avions notre scénario définitif à savoir une tempête classique (max 140km/h) 48h avant l'évènement ! Le lendemains l'occlusion était mieux cernée quelques heures avant Ciaràn, Icon et arome commençaient a donner de sérieux signaux alarmant avec des runs +200km/h au abord des pointes bretonnes. Pour au final une des plus grosses tempête de ces dernières années, en Europe. Comme quoi il faut toujours rester méfiant quand la situation manque d'historique. Dans une situation classique tu retrouves beaucoup moins de différences sur le panel. D'ailleurs sur cette tempête, GFS aussi avait envoyé des signaux 190h avant l'évènement, il était aussi le premier sur Ciaràn. Pour la détection de signaux sur les tempêtes d'après moi GFS excelle, après CEP c'est vrai affine mieux l'enchainement de runs que GFS sur coup de vent moyen-terme (60/160h), il semble aussi plus viable dès que l'échéance approche je vous l'accorde. D'ailleurs GFS ne semble moins tempêtueux ce midi, ça pas mal changé en 24h. Et il y a encore beaucoup d'incertitudes inter modèles ainsi que dans leurs ensembles notamment sur l'intensité de la perturbation; globalement la trajectoire semble assez cerner mais à l'échelle régionale ça reste encore très imprécis selon moi

Sans réel pincement d'isobare il balance un bon gros coup de tabac voir tempête assez étendu le ARPEGE. Comme si pour lui ce n'était qu'un simple passage TRES perturbé, les restes de Kirk en l'état, encore un scénario divergeant mais qui aussi ici envoi du pater. Le seul a ne pas voir de creusement et j'ai envi de dire heureusement vu la puissance de la perturbation presque égal a une tempête. Ca doit sans doute être du aux caractères humide et chaud du système qui maintient assez sa puissance pour balancer de tel valeur sans réel dynamisme (ni en altitude ni au sol). Conflit de masse d'air ? L'air plus froid à l'arrière accélère peut être la vitesse de déplacement de la perturbation créant un couloir de vent fort entres les deux masses, l'air froid passe au sud de la dépression chaude et l'éjecte Beaucoup de choses à analyser pour autant de scénarios différents, j'en connais lundi, si les prévisions restent les mêmes, qui vont avoir un peu mal au crane 😅

Bonjour Icon commence a bien réagir en maille fine résolution plus basse, en attendant Aprege ICON reste le plus solide pour le moment en terme d'anticipation et de fiabilité court terme (selon moi). Avec la pluie les rafales convectives vont être violentes sous fort PP surtout quand tu vois ce qu'il balance a 850hPa (+150km/h) il y aurait du potentiel en altitude. La ou GFS balance du jet a 200km/h et 150 sur son 500hPa, environs 130/150km/h max 850hPa, petite différence quand même en altitude entre GFS et ICON. Le jet s'accélère à l'avant des restes de Kirk puis régit (ou pas en vrai j'en sais rien) ce qui est certain selon les runs actuels c'est que quand le système chaud entre en Europe il fracture net le jet au abord de la France. Comment interpréter ça ? Pour une tempête classique j'aurais bien eu ma petit idée mais la ca dépasse un peu le cadre du run par run Comme je l'avais expliqué quelques pages avant, il n'y a pas beaucoup d'historiques concernant des restes d'ouragans en Europe, bon en vérité il y en a pas mal mais pas dans ce type de configuration. Le système reste très chaud et assez esthétique au abord de l'Europe, il accélère le jet puis le brise sortie droite pour quelles conséquences ? aucune idée. Ceci dit ca ne m'étonnerais pas que les modèles galèrent a anticiper toutes cette soupasses sur l'Atlantique. De quoi rester méfiant pour ceux qui attendent des condition météo intenses mais aussi pour ceux qui ont horreur de ça. Pour moi tout reste possible de rien à grosse tempête on est loin d'être fixé. Je préfère attendre Arpege et un semblant accord entres modèles avant de me prononcer sur un scénario. N'empêche que ça donne envi de toute analyser ce genre de run, et c'est bien de le faire pour avoir même ici un historique de chaque situation passée c'est aussi pour ça que le forum a été crée (je suppose). Si non niveau vigilance selon moi dès que le jet n'est pas loin du pays avec anomalie en atlantique chaude ou froide il faut toujours rester méfiant. C'est bien le courant-jet le seul coupable des grosses tempêtes en Europe, pas d'ancien ouragan. En tous cas jusqu'à aujourd'hui. C'est d'ailleurs lui qui déstructure le système et semble par la même occasion se briser puis s'accéléré au sud de la tempête, la ou logiquement ça devrait être au nord non? Beaucoup d'interrogations. hate d'en savoir plus, typique des moments a surprise, bonne ou mauvaise

Oui le suivi commence Aujourd'hui ICON et CEP rejoignent GFS. Ils sont cependant plus sud sur la zone d'impacte de vent violent. J'ai check GEFS, résumé : Voir ici pour suivre ça Sur le panel GFS il y a des scénarios vraiment violent. Nous avons une bonne grosse moitié de scénario tempêtueux (+110km/h jusque loin dans les terres) Dans ce même tiers nous avons 2 scénarios forte tempête (+130km) le 11, le 16 et quelques scénarios entres les deux 110/130 L'autre moitié se sont des scénarios de type coup de vent fort à modéré. Avec autant de "flop" dans ce tiers que de scénarios forte tempête sur le tiers précédent. Le 3 et le 26eme. Sur la totalité du panel environs 3/4 scénarios ont un impacte plus sud comme sur CEP/ICON GFS est donc assez confiant dans son ensemble, ça va s'affiner petit à petit

Bonsoir, Toujours cette situation atypique de modélisé sur GFS. Evidemment rien à voir avec mon explication sur le run d'hier et ça va encore beaucoup changer pas grand chose a tirer avec cette lointaine échéance. Mais GFS reste assez stable depuis hier. Sur le run de ce début de nuit le renforcement à l'arrière des restes du système Kirk se fait en 24h contre quelques heures sur le run GFS d'hier. On le voit ci dessous avec la pression qui diminue dès lors que Kirk atteint des latitudes plus froides sur l'Atlantique, puis la pression du système de l'ancien ouragan rebaisse une fois le flux chaud humide "aspiré" par le jet le long du talweg présent en Irlande en son sud, ça semblerai interagir. Comme une tempête hivernal sauf qu'ici ce n'est pas une anomalie d'altitude qui viens creuser en suivant l'orientation du jet mais une masse d'air chaude et humide par le sud type conflit de masse d'air. 960>975hPa sur l'Atlantique puis chute a 960hPa sur l'écosse. Plus haut en altitude ca semble moins dynamique qu'hier, la languette froide n'existe plus. Mais bon ce paramètre ne me semble pas nécessaire car avec une masse d'air chaudes c'est au sol que le vent devrai être le plus violent, pas en altitude comme en hiver avec creusement explosif quand les vents d'altitudes sont abaisser au sol (occlusion). Ceci dit avec une branche de jet qui se renforce très vite a l'approche de l'ouragan faut quand même rester attentif. Surtout que c'est un peu l'inconnu ce type de situation pour les modèles comme pour nous, peu d'historique. Attentif avec toutes les réserves qu'il est convenu de donner a de tels échéances c'est encore très très loin Autre fait c'est la longueur de l'épisode de vent modélisés qui est quand même peu commune, avec du vent violent pendant +24h sur une large zone géographique Bref plus grand chose à dire si ce n'est que GFS est assez isolé des autres pour le moment, avec ce coup de vent surement imaginaire. On sera surement fixés d'ici dimanche/lundi quand Kirk attendra nos latitudes. En attendant bon week end!

Bonsoir Kirk met a rude épreuve les modèles. L'ouragan est vu être repris par le rail Atlantique présent sur l'Ouest de l'Europe de longues heures après sa phase explosive. C'est d'ailleurs le vortex dépressionnaire froid sur l'atlantique qui couperai la dynamique chaude de l'ouragan l'empêchant de se développer plus haut. Un grand classique, même si d'habitude le système dépressionnaire (le thalweg pas l'ouragan) est généralement situé sur l'Irlande ou au nord Ecosse, ici c'est beaucoup plus sud au milieu de l'Atlantique a l'ouest immédiat de nos côtes au large. Le scénario de l'ancien ouragan qui touche l'Europe comme l'écosse il y a quelques années (150km/h sur les côtes 130km/h dans les terres) ou encore le Portugal quelques années avant semble largement a écarter, que se soit en France ou en Europe Mais, Au lieu d'une simple ondulation avec traines marquées et air humide à l'arrière de l'ouragan souvent significatif de pluie en flux de sud mouvementé en France le classique ce qui arrive généralement après la mort d'un ouragan du coté européen en l'Atlantique , nous observons ce soir sur le run de GFS une reprise de l'air humide par le jet. Qui par effet crée un espèce de gradient de pression en son sud entre l'air froid d'altitude du thalweg au nord et les masses d'airs humides couplées à la chaleur de l'océan au sol. Avec un risque de coup de vent en Europe selon positionnement de touts les mécanismes. Rien de fou et l'échéance est totalement déraisonnable pour affirmer quoi que se soit. Mais Un truque qui m'intrigue c'est le coté rare et peu commun de se genre de run, c'est pas classique un ancien système dynamique reprise par le rail Atlantique et qui réagi si rapidement avec le jet. J'ai pas souvenir d'avoir déjà vu ça D'ancien ouragan transformé en système dépressionnaire plus ou moins virulent à l'approche de l'Europe il y en a eux beaucoup, des ouragans qui passent en tempêtes à l'approche des côtes avec vent violent aussi, mais pas de système d'ancien ouragan repris rapidement dans le courant jet avec interaction et création d'une tempête ou coup de vent, run intriguant selon moi. En écosse il y avait eu une tempête le lendemain de passage des restes de l'ouragan, mais l'origine de l'interaction était classique à savoir une anomalie d'altitude repris par le jet à l'arrière de la première tempête. La c'est le système en lui même qui est repris. C'est peut-être simplement les restes de Kirk un système dépressionnaire chaotique qui donne un bon coup de vent pourtant sur la carte des dynamismes d'altitude de GFS on voit clairement une petite interaction entre l'air chaud et une languette froide quand ca recreuse. Peut être que le jet maintient le système dépressionnaire assez activement pour générer des vents violent jusqu'en Europe

bonsoir, j'ai rarement vu autant d'éclaires par minutes vers ici (même ailleurs!) mais assez paradoxalement peu de grondement moins lourd qu'en été. L'intensité électrique est exceptionnelle. Pluie forte et continue depuis 15min

Il y a quand même un assez grand écart entre ce matin et cette après-midi, AROME du midi n'était pas si isolé finalement.. Bon coup de tabac en vu mais j'y crois pas trop encore. Quand je vois AROME balancer du +130km/h sur l'ouest IDF bon.. ça fait longtemps que ce n'est pas arrivé en tous cas. Puis ça n'a pas l'air si local que ça en plus, ce n'est plus des petites brindilles de couloire venteux c'est plus vaste. ARPEGE montre bien que c'est lors de la bascule flux sud > ouest au nord de la Loire que les rafales semblent les plus violentes sous fortes PP, en tous cas ça envoi sur les cartes, l'extrême nord semble vraiment très exposé à voir lors des sorties de ce soir pour l'IDF et au alentour. ICON voit un dynamisme d'altitude très violent, il y a de la réserve en cas de scénario quantile max. Localement y'a moyen que ça tabasse fort peut-être +140km/h très localement quelque par entre nord IDF et Calais (si scénario fort et en l'état actuel du ICON). En tous cas si ça se réalise c'est peu commun selon moi en IDF du +120km/h, mais pas exceptionnelle non plus bien que ça arrive généralement très localement. 👀

Bonjour, Effectivement il faut rester attentif. Ne pas se fier qu'à un seul modèle. Icon est bon en général mais tant qu'on est pas a -12h limite faut toujours être prudent surtout quand un jet vigoureux se situe non loin de la France. Heureusement celui-ci ne devrait pas être exceptionnelle (+340km/h), il est vu violent mais sans excès environs 230km/h sur le pays d'après ARPEGE avec pour origine de la dépression une bande jet d'environs 320km/h sur l'Atlantique. L'anomalie s'essoufflera le long du couloir jet moins violent sur la France. On devrait donc en terme de risque largement éviter le scénario catastrophe (anomalie explosif qui prend de l'ampleur en approchant notre pays). Néanmoins il reste un jolie potentiel pouvant aller de la forte tempête localement à un simple coup de vent très classique. Je me suis tapé le GEFS histoire d'y voir plus claire et ça confirme. Sur les 30 simulations seulement 3 scénarios sont franchement tempétueux avec rafales max +110km/h sur dans les terres. Seulement 3 scénarios avec une légère bande de vent violent max 85km/h dans les terres (flop). Le reste de scénarios entrevus par les modèles à savoir une bande plus ou moins large de vent violent (90/100 km/h dans les terres), une moitiés en faveur d'un quart nord-ouest une minorités sur l'extrême est et le reste de scénarios coup de vent assez violent sur un quart nord est. Ca confirme bien la certitude des modèles avec quoi qu'il arrive une situation de vent violent sur une moitié nord du pays. Bon après faut remettre dans le contexte que GEFS n'est pas spécialement bon pour la prévision de vent court terme donc valeurs de vent vraiment relatives. J'aime penser que quand GFS balance du +90km/h dans les terres à courte échéance c'est un mini signal en soi pour quelque chose de possible et sérieux. Il y a une époque sur le forum ou APRPEGE pétait littéralement un câble en balançant des 160km/h sur chaque situation tel que celle-ci. Pour le tempérer et y voir plus clair au niveau du risque réel on regardaient souvent GFS qui lui restait mesurer (et sous estimait aussi beaucoup le vent) et généralement nous étions d'accord pour dire que si GFS balançait du +90/100km/h dans les terres avec un ARPEGE lunaire c'est que le risque était sérieux à prendre en compte. C'est moins vrai aujourd'hui, les modèles étant mieux calibrés Ducoup les mailles fines nous exposent quelques détailles ICON Ici je vois une corrélation entre PP et vent d'altitude ce mécanisme accentue le vent au sol lors du passage du front perturbé sous forme de fortes précipitations, la pluie fait couler le vent d'altitude horizontalement puis le vent au sol le pousse verticalement l'accentuant au passage (pour faire très très simple). Donc la carte d'AROME n'est pas trop dénudée de sens même si je la trouve assez extrême quand même, il doit légèrement sur estimer le risque. Il faut qu'il s'affine encore un peu. Les valeurs exposées restent tout de même possible très localement là ou les précipitations en amont seront les plus violentes (si ça reste ainsi). ARPEGE ARPEGE reste mesuré avec de fortes précipitations plutôt à l'ouest par rapport à ICON c'est moins chaotique sur le français l'interaction d'altitude se fait à l'entrée des côtes avec un risque de vent violent plus locale que sur ICON. Une bande de vent violent au sud des fortes PP puis une bande de vent violent sur la Manche ainsi que l'extrême nord de la France. Un peu le scénario médiant de tout les modèles. Météo France semble, pour le moment, privilégier ARPEGE selon leur communiqué. 90/100km/h avec parfois +110km/h selon PP sur un bon quart nord ouest (IDF inclut). Les autres modèles CEP suit ICON mais est encore plus "est" (image 1 vent d'altitude). GEM suit ARPEGE avec léger débordement sur l'est (image 2 et 3 vent 10 mètres). UKMO est un mixe entre le français et l'allemand en moins dynamique avec faible interaction d'altitude (image 3) WRF est assez similaire d'ailleurs mais avec un meilleur dynamisme (image 4). HARMONIE est similaire aux deux derniers ainsi que GFS avec une bande de vent violent qui se rapproche d'AROME et des scénarios violent de GEFS. Conclusion un beau potentiel sur une moitié nord et peut-être sur l'extrême sud près des Pyrénées. Encore quelques incertitudes sur le placement et l'intensité. Mais globalement ça tournerait en terme de risque entre 85/100km/h dans les terres sur une large moitié nord, risque plus probable sur l'ouest se dégradant en allant sur l'est (exemple 85% de chance d'avoir du +95km/h sur l'ouest, environs 35% de chance sur l'est). Ca c'est selon moi le risque "médiant" que vous soyez sur l'est de la France ou l'ouest c'est le risque "minimum" maintenant ce risque peut-être accentué localement selon le placement des précipitations et des mécanismes en jeu, donc localement le risque est plus élevé d'avoir des rafales "nettement" plus violentes. Le risque local est plutôt réservé au quart nord ouest (sauf surprise lors des prochaines MAJ) rafale pouvant dépasser très brièvement et très localement 120km/h et plus dans les terres. Quoi qu'il en soit on semble dépasser le seuil de vent tempêtueux sur une zone plus ou moins large du territoire selon le modèle (95km/h en rafale, 40km/h de vent moyen) et cela plusieurs heures. wait and see 👀

Bonjour.. Toujours ce risque de coup de vent lundi. Si déjà on peux parler de ça se serait bien. Je suis le seul a exposer le risque comme si il n'y avait rien d'intéressant pour vous ahah Si les pro coup de vent peuvent s'exprimer et analyser un peu le risque je prend. Car bon si vous vous fiez a GFS il n'y a rien a voir et pourtant ARPEGE suit GFS ou nous serions en marge sans rien a attendre selon leurs derniers runs. GFS est pourtant assez isolé par rapport a son ensemble encore ce midi.. L'ensembles voient toujours une seconde anomalie. Sur le diagramme le scénario coup de vent est majoritaire. Bon bien entendu le risque n'a rien à voir avec la GB mais il existe quand même. CEP très stable expose toujours un risque sur une moitié nord avec un grain de vent moyen de +55km/h qui travers le nord jusque dans les terres de l'est très brièvement. C'est généralement pas anodin quand il fait ça. Il ne semble cependant pas suivre GEFS sur une possible seconde anomalie. ICON est un entre deux entre GEFS et CEP, même rail que sur CEP et seconde anomalie comme sur l'ensemble GFS. Le NPDC a un coup a jouer ici. Le risque ailleurs reste encore plutôt limité. A affiner

finalement pluie neige et la neige prend le dessus, très légère tenu

Donc ok soit disant il neige a Melun chez moi toujours de la pluie. Bon bah bonne nuit 😁

Pareil ici pourtant je suis au nord seine et marne, toujours de la flotte.