edel

Finalement tout ce qui touche à la politique de près ou de loin, m'inspire la même réflexion : toutes les positions se défendent à partir du moment où elles sont bien défendues. N'ayant pas assez d'infos sur les intentions réelles de l'Etat, je reste sans opinion et je ne signe pas la pétition. Ca ne fait pas avancer le schmilblick, mais ça m'évite de m'engager dans un chemin dont je ne connais pas l'issue.

Quelle isolation chez toi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">24° toute la journée dans mon séjour, j'aère pas trop le soir parce que ca va baisser la température dehors dans les prochains jours...

Y a plusieurs approches de la météo : scientifique certes, dont tout le monde pense en premier lieu, pour le côté prévisions... mais ce n'est pas tout. Toute la partie d'observation (en pure curiosité, sans faire de relevés réguliers) ne requiert aucune compétence scientifique, là c'est plutôt le côté contemplationniste qui l'emporte. Perso c'est l'observation qui m'a fait aimer la météo, à une époque où le net n'existait pas ou à peine, où il n'y avait donc aucune communauté autre que des clubs locaux, et bien sûr aucun modèle. Une rubrique comme photolive dépasse forcément le clivage scientifique/scientophobe (mot inventé pour l'occasion lol)...

24° sans clim' chez moi, radiateurs éteints depuis fin avril (seulement !). 25° au boulot à La Défense avec clim', cherchez l'erreur !

Dans ce topic on a beaucoup entendu les arguments des personnes qui sont contre ce projet. Afin de me faire une opinion en toute objectivité j'aimerai bien que quelqu'un de bien informé relaye les arguments des personnes qui défendent ce projet. Merci d'avance /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non non, le plus proche de ce que je cherchais c'est la photo de Nicolas Gascard, c'est à dire qu'à défaut de voir le soleil, on voit que le soleil brille car le paysage est ensoleillé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Avis totalement perso : pour moi la retouche est à la photo ce que le maquillage est aux gens, un moyen artificiel d'améliorer l'image esthétique qu'on a d'une personne/photo. Alors à petite dose, ça peut être bénéfique, tant que ça reste naturel, imperceptible. Lorsque la retouche déforme clairement la perception naturelle qu'on en a, l'intérêt n'est plus le même. Je ne dis pas qu'il n'y en a pas, mais que le but de photolive est de mon point de vue de donner une vision réelle du ciel/paysage photographié, pas une vision artificielle idéalisée.

Nous sommes au courant de cette situation qui a une origine assez ancienne et continue de perdurer contre notre gré. Merci d'utiliser exclusivement infoclimat.fr pour vous rendre sur notre site /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oué bien vu, ça correspond au 2è type de photo, très joli en effet /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Vincent je pense que j'ai vu ce dont tu parles, Google m'a déjà mené sur quelques pistes dont quelques unes de tes photos /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Idéalement, il s'agitait d'avoir un cumulonimbus avec le soleil à coté, et un ou des éclairs à sa base... mais je serai aussi preneur d'un autre type de photo, un ciel d'orage avec éclair et pas forcément le soleil dessus, mais dans ce cas le paysage devrait être clairement illuminé par le soleil. Je ne prétends pas que telle photo existe /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tout est dans le titre ! A mon avis ça doit être quasiment introuvable vu les difficultés technique que ça implique : temps de pose très court et donc quasi impossible d'avoir un éclair en même temps... Mais si jamais ça existe, je suis preneur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme il a déjà été dit, c'est tombé sur un jour de semaine, donc seules les personnes sans emploi ou les étudiants n'étant pas à un cours près pouvaient faire des photos, sachant que dès la fin de matinée il ne restait plus grand chose. Pour ma part, j'ai sacrifié 45 minutes de boulot pour faire cette série, j'avais l'avantage d'habiter au bon endroit /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ça serait tombé 24h plus tôt, il y aurait eu beaucoup plus de photos.

Guyancourt ce matin à 7h30 : 3 à 4 cm, c'était une belle surprise /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut ! Quel début de printemps mémorable ici en Ile de France... Hier, après quelques averses de neige en fin d'après-midi, le temps s'est calmé et le ciel s'est dégagé. Je me suis donc couché en me disant qu'il n'y aura rien ou presque au matin car les radars de précipitations étaient peu encourageant... (en milieu de soirée). Mais finalement on s'est pris une bonne zone de neige (un retour d'occlusion) qui est descendue jusqu'à la région parisienne, total voici ce que j'ai découvert en me levant ce matin : 3 à 4 cm (mesuré) de neige au sol Alors là, impossible de partir directement au boulot ! Un paysage blanc comme ça méritait bien une séance photos, d'autant que chez moi, il n'y a pas que du béton, loin de là /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voici une autre photo parmi la quarantaine que j'ai faite ce matin entre 7h30 et 8h avec environ -1° au thermomètre (donc ça ne fondait pas encore à ce moment-là) : Le reste de la série est dans ma gallerie (rubrique Paris/IDF -> SQY, photos du 6 avril 2008). Enjoy

L'ile de France sous la neige... oui il neige, mais pour l'heure, ça ne tient pas au sol.Voici une vidéo de la chute de neige que j'ai eu vers 18h30 : http://videos.edelzone.fr/index.php?p=obj-...rt-06042008.avi

Sur Infoclimat, une sélection de photos de la station de Toussus le Noble dans les Yvelines (78) sont en ligne, celles de la station de Trappes ont été mises à jour par des clichés de meilleure résolution, avec une vue sur le radar. Toutes les photos sont en ligne dans ma galerie, section Paris-IDF/Saint Quentin en Yvelines/CDM Trappes - Toussus le Noble.

En effet, bonne petite surprise ce matin : une toute petite couche de neige était présente sur mon trajet pour aller au boulot, sur la banlieue. En détail : quelques traces chez moi sur certaines surfaces seulement (bois, ciment, toits), puis c'était à peu près blanc dans la forêt de Versailles (bien que la couche était fine, moins de 1 cm) jusqu'à Versailles aux niveau des chantiers, et enfin il n'en subsistait plus que sur les toits des habitations jusqu'à Saint Cloud. Après, plus rien ! Il fallait en profiter, car évidemment, ce soir (et même déjà ce midi), tout aura disparu...

MF74 a du passer par là ce matin, le bulletin de midi est plus raisonnable avec une limite au maxi à 2000m entre mardi après-midi et mercredi matin /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Espérons que côté massifs intérieur ca ne dépasse pas 1600/1800 m !

4 à 5° à 850 hpa sur les diagrammes de GFS quand même au plus doux... C'est Yann qui a fait le bulletin, le même qui voyait une LPN à 2000 m pour mardi y a quelques temps... il aime bien la douceur ?

Je ne découvre ces cartes qu'aujourd'hui, bravo pour cette initiative, et particulièrement à leur créateur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Même pas une petite carte ?

Il semblerait que les prévisions soient encore délicates à établir, car MF fait revenir un temps sec assez rapidement dès mercredi alors que JL Jay maintient le mauvais temps jusqu'à jeudi inclus... de plus, les limites pluie neige de MF73 sont bien plus élevées que MF74 et Jean Luc... qui aura raison ?

Limite pluie neige à 1700 m pour lundi et mardi annoncé par MF73... ils ont fumé ma parole ! MF74 est plus conforme a ce qui a été exprimé ici /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et après, rapide amélioration dans la douceur envisagée.

Très égoïstement, je dirait que je m'en fous du redoux vu que je me barre des Alpes le 15 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Plus sérieusement, comme le dit guillaume1, ce n'est pas en mars que les altitudes < 1500 m peuvent espérer un enneigement stable, le printemps approche et l'isotherme 0° à plus vocation à se trouver vers 2000 m que vers 1000... La neige de mars, à mon humble avis, ne peut pas tenir en temps normal durablement en-dessous de 1500 m. Mais ce n'est que mon avis, n'hésitez pas à me reprendre si je me gourre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Perso mon soudain regain d'intérêt pour ce topic qui n'en manque pas, est lié à un séjour en Savoie la semaine à venir /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Alors logeant à 1800 m je ne m'inquiète guère, à priori je vais bien me gaver de neige, mais nos amis de la Yaute à l'exception notable d'Avoriaz ont eux plus de soucis à se faire notamment pour les dernières précipitations qui, si j'ai bien compris, devraient se produire dans un air radoucit qui mettrait la LPN vers 1500 m... Mais cette issue est bien lointaine, avec la belle dépression qui nous est annoncé, les dés ne sont pas encore jetés /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">