edel

Salut crack et les autres, Bon alors je compare les prévs des passionnés et celles de MF, ya pas à dire c'est pas le même discours ! Crack annonce pour ce mercredi des orages possibles un peu partout grossièrement de lille à limoges... et Mf dit ceci : "Alors que le temps reste calme et sec dans un fond de l'air plus chaud sur les régions de la moitié est, une limite nuageuse peu active a gagné les régions de l'ouest. On retrouve pour le lever du jour de nombreuses plaques de grisaille sur l'ensemble du littoral atlantique et près des côtes de la Manche. Elles évoluent que très lentement et le ciel reste mitigé jusqu'en soirée, avec des nuages laissant échapper parfois une ondée, alternant avec quelques éclaircies. De nombreux bancs de nuages bas persistent parfois près des rivages de l'Atlantique. Cette dégradation nuageuse déborde dans l'après-midi sur toutes les régions du nord de la Seine, donnant parfois une averse. Sur le relief , des nuages se développent et donnent des averses parfois un orage surtout près des Pyrénées et dans une moindre mesure sur les Alpes" Donc peut-être 3 gouttes et pas d'orages... Je constate que déjà aujourd'hui il devait y avoir des orages dans le nord-ouest, et nada... Alors je constate qu'il y a des lacunes des prévs amateurs dont je me pose des questions sur l'origine : prévs orientées vers ce que l'on souhaite ? prise en compte de paramètes supplémentaires par MF que les amateurs ne prennent pas (question de moyens) ? Je suis le premier à souhaiter des orages demain même si je ne devrais pas être concerné, mais je suis sceptique... je fais d'avantage à un super-calculateur utilisant une masse considérable de données qu'à un passionné, aussi fort en théorie soit-il !

Revirement effectivement sur le run de minuit, on est passé en somme d'un extrême à un autre, en 12h, tempé à 850 hpa passant de +16 à +3 pour le 13 dans le sud-ouest... Le GFS de ce matin nous présente un scénario inédit, il y a de fortes chances pour que celui-ci retombe aux oubliettes dès le prochain run... réponse vers 13 h !

Voici une très intéressante contribution sur le forum de Météocentre Toulouse : http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=1927

Merci pour cette précision ! Maintenant serait-il possible de savoir quels paramètres font évoluer le CAPE et le LI dans un sens ou dans l'autre ? Je pense à la température et à l'humidité, y a-til autre chose?

Je prendrai bien un cours de météo sur ce coups-là : Je ne sais pas comment peuvent se former de violents orages sachant que la situ pour mardi/mercredi sera la suivante : Pas de gros conflit de masse d'air (homogène et chaude) Pas d'air froid en altitude (environ -15 à 5700 m) Je n'imagine que la formation d'orages orographiques dans ces conditions, il doit me manquer des éléments je pense...

Vous êtes trop forts les gars /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et c'est Twister qui a vu le + juste ! En effet, cette photo a été prise en Alsace l'année dernière, là on est à la limite entre la plaine et les premiers reliefs, et il y avait une formation de CB sur les reliefs (vers la droite sur la photo prise direction sud), gagnant vers la plaine. Le cumulus est donc effectivement sous l'enclume qu'on ne voit pas sur la tof (ce serait trop facile /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), privé de soleil il se retrouve gris... Phénomène assez classique, mais j'ai rarement vu un exemple aussi net, sans aucun nuage aux alentours immédiats qui empêcherait le cumulus d'être à l'ombre. Bravo Twister, tu as gagné le droit... de faire une photo de ce genre, et tu as une semaine ! Au boulot ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

js tu es sur la bonne voie ! Si çà peut vous aider, la photo a été prise un 30 mai à 15h30 ... la suite au prochain message /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voici la photo, je vous laisse deviner les conditions de cette prise de vue originale et réalisée sans trucage /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Vous avez l'rmbarras du choix concernant l'achat de votre webcam, du premier prix avec lequel tous les réglages de mise au point, de contraste, de couleur et de luminosité doivent être faits à la main, aux modèles perfectionnés automatisants tous ces réglages. Globalement, toute webcam Philips, Creative ou Logitech aux environs de 50€ et plus devrait faire l'affaire. Ensuite, concernant le choix du logiciel, le choix est vaste. Celui proposé par Infoclimat (rubrique "webcam"->"créer sa webcam") est des plus simples et a le mérite d'être gratuit. Parmi les logiciels payants, mon choix va sans aucun doute au logiciel "conquercam", qui allie simplicité d'utilisation, richesse fonctionnelle et qui ne coûte que 10 €. Ma webcam (celle de Lyon sur Infoclimat) utilise ce logiciel, que vous trouverez ici : http://www.theill.com/ConquerCam/download.asp Bon courage et j'espère à bientôt sur la rubrique webcam d'infoclimat /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si ton livre fonctionne bien Guillaume, les suites à venir pourraient être thématiques (par saison ou par type de phénomène), de quoi justifier 4 à 5 volumes supplémentaires !

Je voulais réagir sur 2 sujets : Le scénario du film : je m'étonne que des gens s'offusquent de le trouver invraisemblable, je rappelle que c'est de la science-fiction, pas un documentaire ! C'est bizarre que personne n'ai rien dit à propos du 5è élément, ou de retour vers le futur ! La parenthèse sur le pétrole : Les prix élevés ne s'expliquent pas que par de la spéculation, les petits chinois du FBI (sic), pour être sérieux la chine se réveille et les usa consomment beaucoup, dc le niveau de la demande est très élevée. Et la situation tendue en Iraq n'arrange rien (risque d'arrêt de la production à tout moment là-bas = moins d'offre = hausse des prix).

J'ai peur quand même que l'interface rudimentaire en rebute plus d'un. A voir !

Intéressant ce programme, l'interface est minimaliste mais les fonctions y sont. Sauf qu'il ne permet pas d'utiliser un camescope numérique, en effet il ne reconnait pas les périphériques utilisant directx pour envoyer les images. J'ai transmis ce point à l'auteur, on verra bien sa réponse !

et d'abord c'est 1024*768 250 à 350 ko par photo, pour les haut-débitaires c'est rien mais pour Quentin c long, loooooong..........

Guillaume tu vas participer à ex-libris? loooooool mais si ca se trouve c vrai, quoique cette émission doit être trop littéraire pour traiter des sciences ! Bon va falloir que je me le procure rapidement ce bouquin lol d'autant que g pas mal de train de prévu le we prochain lol.

Bonjour, Regardez ce court extrait de ma chasse de jeudi dernier : http://petit.gui.free.fr/eclair.avi (3 Mo) Vous verrez que juste avant le coups de foudre, on voit une sorte de traceur devant l'endroit où la foudre va s'abattre. Est-ce une illusion d'optique ? Merci de m'éclairer

La video de ma chasse de jeudi est dispo en streaming (c'est-à-dire sans téléchargement préalable), accessible pour ceux qui ont au moins 256 kbs (version internet de la video : dimension 320*240) : http://www.nullserver.com/~kevin/marmote/c...hasse200504.wmv (ouvrir le lien dans windows media player) Mon camescope est le Canon MV650i, donc un modèle très proche du 700i que tu convoites juliette Et voici le fameux éclair publié dans les photos live : http://petit.gui.free.fr/eclair.avi A voir absolument !!

Oui oui, et en DVD de fait ! Toujours à la pointe de la technologie /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le bulletin de MF de ce matin laisse présager une nouvelle sortie ce soir (je bosse jusqu'à 17h), qui pourrait compléter le film. A suivre...

Bonjour, Hier fut ma première grande chasse aux orages, au total 470 km parcourus /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'étais accompagné de nocturne et de vince69. Nous avions prévus de bouger assez loin de Lyon (à la limite du 63 et du 43), aussi sommes-nous parti de bonne heure (9h) accompagné d'un ciel sans nuage. Dans un premier temps cap sur St-Etienne, puis sur la Haute-Loire, sous un soleil de plomb /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Puis ca commence à cumulifier vers 11h-12h, et là nous commettons l'erreur (facile à dire à postériori !) de mettre le cap sur le haut-forez, car bien qu'étant le point le plus haut du secteur, il n'a pas été et de loin le plus actif en électricité. Donc vers 15h demi-tour et retour dans la haute-loire où les choses deviennent intéressantes. A Ambert (63), forte averse mêlée de grêle, puis nous essuyons d'autre averses sporadiques mais soutenues. A Craponne sur Arzon (43), arrêt sur un point haut pour le moment le plus électrique du voyage : nous sommes à proximité de 3 cellules orageuses, dans un premier temps sans pluie, un régal à filmer. Au bout de 30 minutes environ ca se tasse déjà, le ciel est encombré de restes épais d'enclumes. Après un petit ravitaillement alimentaire, nous décidons de mettre le cap au nord, et après une bonne trotte nous sommes de retour dans les monts du lyonnais, sur un point haut (1000m), à la tour Mattagrin (rendue célèbre par M Gagnard ). Là nous avons droit à un beau panorama, un beau coucher de soleil, quelques rideaux de pluie et quelques éclairs au loin (à plus de 100 km) vers le nord-est. Pour finir cette journée, nous allons dans les monts d'or juste au nord de Lyon, où nous arrivons à filmer une bonne dizaine de coups de foudre d'un orage sévissant entre le nord-isère et le sud de la savoie. Il est 22h55, l'heure de rentrer ! Tout ceci a bien sûr été filmé et fera l'objet d'un film dont la durée sera déterminée après montage, je pense qu'on devrait être aux alentours d'1h30. Réponse ce samedi ! Enfin si ce soir les orages passent à proximité de Lyon, nous serons peut-être encore de sortie aux monts d'or !

J'ai bien précisé que c'était un programme prévisionnel, nous irons régulièrement sur le tchat pour avoir des nouvelles de la situ, et aller sur les zones les + actives.On compte sur vous les tchatteurs !

Bonjour, Depuis plusieurs jours nous voyons de plus en plus sérieusement arriver une offensive orageuse sur le pays. Au départ envisagée sur le nord-ouest, il semblerait désormais que ce soient les régions centrales (ar rapport à un axe NO -> SE) qui risquent d'être les plus touchées. Même MF commence à annoncer quelque chose de sérieux, alors que jusqu'à présent il n'y avait rien de bien méchant envue sur leurs prévis gratuites. Extrait du bulletin du jour à la-journée : "Au fil de l'après-midi et en soirée, après de bons moments de soleil, les nuages bourgeonnants et la tendance orageuse s'étendent également vers la région toulousaine, vers le sud des Pays-de-la-Loire, le Centre, et plus à l'est jusqu'en Rhône-Alpes, Bourgogne et Franche-Comté. En fin de journée, suivant un axe allant de l'Aquitaine et du Limousin à l'Auvergne et jusqu'au Lyonnais, le ciel devient beaucoup plus menaçant, les averses plus virulentes et des foyers orageux localement violents sont alors à craindre, parfois accompagnés de chutes de grêle et de brusques rafales de vent." Plusieurs convois de chasseurs vont sans doutes prendre la route demain, car en + ce sera un jour férié /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour le convoi lyonnais les zones que j'envisage pour le moment d'explorer sont les départements 69, 42, est-63 et est-43, sud-71. Je connais bien l'est du 43 ainsi que l'ensemble du 42 pour y avoir fait plusieurs déplacements professionnels. Bien entendu ceci est à affiner ce soir avec les dernières prévis (dont les vôtres je l'espère sur ce post !), et demain sur place avec le GPRS qui va bien servir ! Ajout 18h : La route s'affine, comme d'habitude avec nous ce sera un road movie auquel vous aurez droit, en DVD SVP ! Alors voici le programme prévisionnel, susceptible de modification bien entendu : Le matin cap sur la Haute-Loire : Craponne sur Arzon, Ambert, Col de la Loge (grimpette à 1630 m au point culminant du Forez si le temps le permet). Ensuite passage dans la plaine du Forez (Feurs) puis remontée sur les monts du lyonnais par Tarare et le col des Sauvages (730m, très beau point de vue en particulier vers le nord-ouest). Redescente au lac des sapins, puis ensuite en fonction de la situ on poursuit au nord vers Cluny, ou alors on va chercher un point de vue au nord de Villefranche. Car malheureusement il faudra rentrer au plus tard à 1h du matin, nous ne faisons pas le pont !

37€ pour un bouquin c'est pas donné (plus cher que notre fameux "traqueur d'orage" que j'ai eu à 32€), j'espère que le contenu est riche ! Mais connaissant la rubrique "de temps antan" je n'en doutes pas ! J'irai voir ce que ca donne ce week-end, en attendant voici le lien direct chez la fnac : http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?Mn=2...Ν=1&UID=&Fr=3

J'ai eu l'occasion de photographier une parhélie cet hiver à la montagne, la voici : Sinon j'en ai revu une jeudi dernier, comme quoi c'est pas si rare d'en voir /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et bien j'ai parlé trop vite l'autre jour ! OUI il existe un logiciel de streaming gratuit sous windows ! Ah il faut bien le chercher, même sur le site de l'auteur (un particulier évidemment) il n'est pas téléchargeable, mais ! il l'est ailleurs, à savoir ici : http://shareware.pcmag.com/product.php?id=...42&SiteID=pcmag Après pour le mode d'emploi... bon pas besoin quand on connait linux on sait se débrouiller ! Allez une petite indication sur le site : "The webserver builds an index page consisting of each currently running camera and allows viewers to watch them all simultaneously, or to focus on just one of them. The HTTP server also provides the links to the stream for any devices you wish to stream from, building a page with the proper HTML to embed the ActiveX version of Microsofts Windows Media Player. Users who do not have the latest ActiveX control installed will be prompted to download and install it from Microsoft. While this isn't as nice as the JAVA solution I'd like to have eventually, it's "better than nothing" and doesn't require people viewing the stream to download new versions of WMP, avoiding the reboot that would require. " Le reste de l'aide ici : http://asym.macroshell.com/sc2/help/default.shtml @++

Moi je suis absolument dégouté... Je suis passé au sud-est de l'orage (qui était donc au nord-ouest), et ma vue du 5è étage portant sur 180° va du nord-est au sud-ouest... soit pile l'opposé ! Donc aucun éclair, juste quelques lueurs sans intérêt particulier...