Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

DoubleKnacki

Membres
  • Compteur de contenus

    4422
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    38

Tout ce qui a été posté par DoubleKnacki

  1. Soit, c'est en février, soit en mars, mais à croire que l'Est landais et le Gers, sont abonnés à chaque fois à ce type cellule (ou du moins s'en rapprochant je pense). Il faudrait la baptiser ! 🤣 Mais la fin janvier... purée quand même !
  2. On voit pas trop vu le flou de la photo, mais ça semble largement dépasser la taille du grésil 🤣
  3. J'aimerais bien voir comment ça se présente en amont ! Je pense qu'il doit y avoir de la grêle en-dessous et pas de la petite grêle...
  4. Sacrée cellule à l'Est des Landes/Ouest du Gers quand même : J'ai l'impression qu'elle a une très légère tendance à dévier avec apparition de pixel blanc aux environs d'Eauze...
  5. Ca c'est de l'érection l'éjection en bonne et due forme de l'AA, étiré jusqu'aux parages de la latitude du Svalbard (et au-delà) 🤣. On peut difficile faire mieux, je crois : Il y tient ICON à sa passerelle Açores --> France --> régions arctiques avec constitution du frigo Sibérien 😁 Rien pour nous évidemment.
  6. Bonjour, Dans ce flux d'OSO rapide et cisaillé, avec présence d'une masse d'air douce, une ligne active devrait émerger plus franchement ce soir sur une partie de la Nouvelle-Aquitaine, avec je pense un aspect convectif. C'est d'autant plus probable à partir de la moitié Est landais, avec un profil qui me semble favorable à avoir un peu d'activité orageuse dans la masse, avec pourquoi pas quelques bourrasques et un faible risque de petites chutes de grêle sous les parties les plus convectives et structurées, mais ce sera transitoire et peu durable : On trouve même plus de SHR au gré des zones ciblées. Grosses valeurs de cisaillement de vitesse, mais je me demande si ça n'est pas un peu trop face à une convection qui risque d'être fragile.
  7. Inutile de tergiverser 1000 ans avec cette historie de stratosphère, vu que pour le moment, hors future éventuelle surprise, il n'y a pas de SSW majeur à venir. J'ai envie de dire, on s'en fou un peu, car j'ai l'impression, que la troposphère et ceci depuis un bon moment, veut toujours essayer de se débrouiller d'elle-même : Bien que parfois effectif, le couplage strato/tropo est parfois laborieux et transitoire. Ceci pourrait continuer d'être le cas, éventuellement, en rentrant largement dans février : J'ai envie de dire, s'il doit se passer des choses, cela viendrait plutôt du bas, au gré des ondulations potentielles, tentant leur chance à la façon de JCD et face à un VP troposphérique parfois plus tranquille. Je trouve sur cette figure que c'est un joli gruyère depuis pas mal de temps, même si ça n'aboutit pas forcément à quelque chose de concluant, à chaque coup.
  8. C'est vrai que vous êtes de vrais athlètes tous les deux, contre vent et marées, de vrais " warriors " 😁 Laisse ce pauvre Fonky 😃, ça fait longtemps qu'il est parti en dehors du pays, je crois, pour des contrées qui semblent lui convenir et Ô combien je peux le comprendre. Pas trop d'eau ici hier au contraire et quelques rafales. Pas désagréable pour aller marche dehors, si ce n'est ce ciel gris triste, mais à vrai dire je m'en fou un peu. Je suis pas loin d'activé le mode printemps en attendant son retour. Vivement les premières effluves très douces et instables, vu que je pense que personnellement, j'enterre cet hiver. 10°6c actu.
  9. La question, pour le moment, c'est de croire en quoi ? 🙂 Croire en l'émergence de l'élévation de l'AA sous forme d'une dorsale ou d'un vaste pont de HP, jusqu'aux parages des pays scandinaves, ça me paraît assez plausible, pour le moment, pour l'échéance du topic, amenant une énième fois vers des conditions d'AF (ou d'une AA-AS peu élevé en latitude), avec des inversions et du froid en BC. Au mieux, une petite continentalisation type SHEIN 🥴 pourrait s'y mêler, mais rien d'extraordinaire et à l'image des derniers épisodes de ce type depuis le début de cet hiver. Du genre ça, en se focalisant sur la moyenne GEFS : Hors erreur de ma part, dans des conditions de régime NAO+ / BL+ ? Et GFS et GEM 12z semblent aller pas mal dans ce sens. Croire en l'occurrence d'un AA-AS bien plus en forme, permettant une continentisation beaucoup plus franche et durable avec le drainage d'anomalies basses chargées en air bien froid en flux d'ENE, voire allant jusqu'à la VDF ? Pour le moment, hormis quelques esquisses sur certains runs et dans quelques scénarios de certains panels, c'est à ranger dans une valise. Je pense que personne n'a mis en avant ce scénario, qui a toutes les chances d'aboutir à la première proposition, dans un contexte général qui pour moi est assez verrouillé, avec des voyants en rouge. La seule possibilité étant une succession de petites anomalies continentales aléatoires, prises en étau, venant éroder l'intérieur de l'édifice anticyclonique bas en latitude et ouvrant une brèche, une route, pour une suite plus concluante. En ce sens ICON12z s'en rapproche un peu (ce qui était le cas aussi chez GFS06z). mais c'est tout. Point à l'histoire pour le moment. Il n'y a même pas de question à se poser sur qui aura raison, qui pressent mieux les choses, qui y croit trop, à moitié ou pas du tout, quel que soit le niveau de " sagesse 🙄 " de chacun, car pour le moment, il n'y a rien de particulier qui fait rêver...
  10. Du coup, l'affaire est close, si un prochain topic doit être ouvert, ce sera le dimanche sans écart, le prochain coup. Pour le reste : " aller chercher ce que l'on sait " , dans le cas de figure actuel, on ne va pas aller chercher grand chose 🙂, puisque pour me répéter une énième fois, à l'heure de l'ouverture du topic, il n'y avait pas grand chose à commenter, si ce n'est une belle invasion de HP !
  11. @bernardt60 : vu que je suis l'auteur et l'acteur de la prise de décision hier soir de l'ouverture de ce nouveau topic, peux-tu me dire où tu y vois dans mon message, sous la forme d'une courte analyse, avec une pointe de fatalisme (agrémenté d'une touche d'humour) au regard de ce qui nous attends probablement météorologiquement parlant, où on peut lire qu'il s'agit là d'une intervention orientée : " la recherche de conditions hivernales " ? 🤔🙄. Sans compter, ma seconde intervention humoristique, visant à enfoncer le clou 😃. Alors ouais, il y a eu à la suite, CEP 12z et GFS 18z qui a pu éveiller un petit sentiment d'espoir pour un ou deux membres, mais ça n'est pas de m'en ressort. Ouvrir le topic hier soir où maintenant, je ne vois pas ce que cela aurait changé. J'ouvre rarement des topic, j'avais rien à faire, alors je me suis dit, pourquoi pas. Prochain coup, si tel est le cas, je m'en souviendrais, ce sera le dimanche du coup. On sait quand repart sur une tendance anticyclonique avec sans doute le cocktail habituel que l'on connaît, avec une assez bonne certitude et éventuellement par intervention de JCD, une petite continentalisation du flux éventuelle dans le meilleur des cas et puis basta. Je pense que personne ne se fait de plan(s) sur la comète et on connait la musique depuis le début de l'hiver. Du moins je parle me concernant, je ne vais pas parler à la place des autres intervenants, vu que je ne suis pas dans leur tête. Rien de reluisant donc actuellement, et on s'en tiendra probablement à parler la plupart du temps de la présence de HP pour cette semaine du topic. Et je ne suis pas responsable de petit âge glaciaire ou humeur des cieux, qui peut-être effectivement essayent d'y croire et de creuser. C'est leur angle de vue, leurs interventions les regardent et ils sont assez grands pour assumer la teneur de leurs propos.
  12. A titre d'exemple, on peut y arriver, mais il faudrait une évolution à la JMA 12z, avec l'ouverture d'un drain continental suffisamment durable et solide, sans coup de buttoir par l'Atlantique, venant repousser en dehors de nos frontières, l'arrivée d'une masse d'air franchement froide (-12/-16°c à 850 hpa sur ce run au niveau de la bulle de bas géoptentiels continental) : Ceci est un exemple, pas une prévision. CEP 12z propose un AA-AS de moyenne latitude, mais c'est vrai que le drain froid est poussif, indigne même, avec de l'air froid devant être aller chercher très loin :
  13. Bonsoir, Même s'il n'y a pas grand chose à dire, j'inaugure ce nouveau topic, qui je pense aurait été certainement ouvert demain dimanche, j'imagine. Moyenne des scénarios et scénario le plus probable : retour à des conditions anticycloniques plus ou moins solides et durables, genre gros AF des familles, avec peut-être de petites tentatives de légère continentalisation du flux, au gré des projections ? Retour à la pollution de l'air au fil des jours, avec souvent des phénomènes d'inversions, de petites gelées et des maximales basses, autour et parfois un peu en-dessous des normes de saison. Pour la neige, je parle " en plaine ", il faudra compter chasser les ZNI/ZNP (zones à neige industrielle/pollution) si les brouillards s'en mêlent 😆🤣. Nous étions réduits " pour certains " ici à l'observation des flocons aux lampadaires, maintenant, on va pouvoir aller observer ça près des complexes indus 😁
  14. Ouais, vers la fin de semaine du topic, on s'oriente visiblement, vers un possible retour de l'anticyclone des Açores, pouvant pousser vers l'AF des familles ou un poil mieux, vers un AA-AS de basse latitude, car avec la présence de VP bien organisé et musclé centré considérablement vers le Groenland, par effet de rouleau compresseur, il sera très difficile d'obtenir mieux, ça c'est clair. Pour y voir un côté positif et relativiser les choses, avec ce temps assez agité, souvent humide et frais dans l'ensemble, pas de lessivage sur les reliefs avec souvent de la neige, de manière fluctuante entre la moyenne et basse altitude, parfois à bien basse altitude, d'ailleurs. Il devrait donc y avoir de quoi apporter une belle couche de neige sur nos montagnes. Derrière, un AA-AS de basse latitude avec un petit drain continental comme projeté par certains modèles et scénarios, pourrait favoriser la maintien de cette neige sur la plupart de nos reliefs, peut-être même jusqu'à assez basse altitude et limiter fortement le risque d'excès de températures vers le plancher des vaches. Même dans le cas d'un AF et d'une masse d'air plus douce en altitude, franchement, l'enneigement à mon sens pourrait se maintenir un bon moment. Ceci sera à voir et discuter dans le prochain topic. C'est pas l'extase, rien d'hyper excitant pour les hivernophiles (sauf pour ceux qui habitent près et dans les reliefs), mais j'y vois là un peu de positif en évitant un scénario trop catastrophique, type flux de Sud-ouest (ou Sud) très doux et agrémenté de précipitations lessivant les reliefs et apportant une douceur trop marquée en plaine.
  15. Ouais, petit à petit on a ce signal pour une modeste ondulation pas exclue, mais largement à confirmer, dans le flux zonal, vers la fin de ce topic (chez GFS, GEM et dans une moindre mesure ICON). Mais même assez ample et plus esthétique cher le modèle canadien ce soir, bah ça ne décroche pas grand chose, si ce n'est un basculement très édulcoré en flux de Nord peu marqué, avec une sorte marais barométrique frais, qui pourrait je l'espère au moins reblanchir les reliefs durant le basculement. A l'arrière, cela aura toutes les chose de terminer dans ce cas de figure en une nouvelle invasion de HG, avec vous savez, inversions & Cie. Avant ça, en dehors des précipitations et d'une certaine douceur (pas non plus trop marquée), on surveillera potentiellement une possibilité pourquoi pas d'un creusement " venteux " ne pouvant pas être écarté comme déjà discuté, dans ce flux océanique rapide.
  16. Il est vrai, qu'un accident, est toujours possible durant l'hiver et ceci, même jusqu'à la fin de la saison. Ceci étant, pour l'hiver actuel, tout en ne disant pas dès maintenant qu'il est terminé (je le précise), j'ai quand même envie de dire que ça risque fort de se passer ainsi, si vous me le permettez : Et encore, j'ai pas osé y rajouter, le tube de vaseline...
  17. Plus clairement et hors erreurs de ma part, on en avait déjà discuté, il y avait eu des SSW successifs en janvier 2012, pas majeurs, mais qui avaient érodés à force, le VPS considérablement. Je ne sais plus s'il avait été réellement déstabilisé et s'il y avait eu des répercussions en troposphère, mais je n'en suis pas certain. Cirus en avait parlé, à l'époque. Par contre, il y avait eu au préalable, une MJO phase 7 marquée qui avait jouée son rôle. Présence de HP entre les pays scandinaves et la Russie au départ, avec ouverture d'un drain continentale vers la toute fin du mois de janvier et dans le même temps, élévation d'une ondulation ( de l'AA) par le proche Atlantique. On avait eu aussi in-extremis une petite dépression dégoulinant par la GB (visible au 28/01, image en-dessous) qui avait permis que l'advection de HG ne s'écroule pas sur le pays. Ensuite, tout s'est enchainé. En effet, il semblait y avait une NAO+, mais le vortex troposphérique n'était pas si concentré que ça entre le continent US et le Groenland. La combo entre l'élévation de l'AA, la petite dépression venant de la GB et la présence en amont de ce pont de HP en construction entre les pays scandinaves et la RUSSIE ont été le trio gagnant pour cette fois-ci, avec une jonction parfaite. Un réglage digne d'une montre Suisse qui a fonctionnée à merveille. Je me demande néanmoins s'il n'y avait pas eu un ralentissement " suffisant " de la composante zonale cependant, liée aux SSW successifs tout de même en stratosphère ? 28 janvier : Début février : Franchement, ça c'était fait sur un coup de chance et un malentendu à la JCD ! Le VPS avait pris copieux, mais pas de " split " plutôt un déplacement du vortex accompagné d'un érodage en règle :
  18. Ce processus, ces conditions de très basse couche, qui permettent d'avoir des flocons de neige et en plus parfois d'une bonne taille, même si en général c'est temporaire, ça m'impressionne vraiment. J'imagine que la présence de particules fines en basse et très basse couche dans ce type de conditions, doit certainement aider à la formation de flocons en fournissant des supports/noyaux supplémentaires à la formation de gouttelettes puis de flocons.
  19. Ciel bien dégagé ici avec une nette hausse du mercure, avec déjà +6.8°c. Tn -1.7°c, autrement moins froid que les deux matinées précédentes avec -7.1 et -7.3°c.
  20. Ouais, dans l'extrême SO du 24. Je regarde à l'instant par la fenêtre les parcelles de routes à l'ombre et elles sont recouverte d'une pellicule de 0.2mm environ, uniformément. Je pensais à du gel, mais c'est la première fois que je vois ça ici. Etonnant le ciel est resté en grande partie dégagé.
  21. -0,9c ici et routes blanches comme recouverte d'une très fine pellicule de neige, c'est assez surprenant.
  22. C'est pas impossible oui qu'il puisse y avoir de petites et fines bruines temporaires et localement, éventuellement de petits flocons (à peine visibles aux lampadaires) via l'épaisse couche de stratus qui va se former en seconde partie et fin de nuit, tombant sur un sol légèrement gelé visiblement.
  23. Ce qui est important et visible, c'est surtout de la présence d'un air extrêmement sec à partir de l'inversion de températures et sur une grande partie de la colonne troposphérique, signalant juste que nous sommes de toute manière, dans un contexte bien anticyclonique, sans matière nuageuse exploitable (au-dessus des très basses couches), avec seulement des phénomènes de BC. Je n'en suis pas certain, mais peut-être qu'Arome fait légèrement précipiter via la petite couche d'air saturée en très basse couche, sur quelques centaines de mètres, avec présence de températures faiblement négatives. Quelques bruines ou petits flocons via des nappes de stratus, j'en ai déjà observé, dans le même type de situation, avec un brouillard très épais, mais je peux compter sur les doigts de la main. Je ne pige pas du tout son analyse 🙄 personnellement, puisqu'en s'en fou un peu en quelque sorte de la courbe d'état qui vire à droite entre 600 et 1700m d'altitude sur le profil, vu que c'est complétement sec au-dessus de 500-600m et que nous ne sommes pas en présence d'une synoptique propice à des précipitations. Pour expliquer la présence de ces petites hachures dans les mailles fines d'Arome, à mon sens, il faut plutôt essayer de comprendre ce qu'il se passe entre le plancher des vaches et jusqu'à 400-500m d'altitude. Mais bon, je sais même pas si ça sert à quelque chose de s'y fixer, tellement ce serait anecdotique.
×
×
  • Créer...