DoubleKnacki

Un peu d'instabilité se déclenche sur les Landes et dans la moitié Est de la Dordogne sous forme de quelques petites cellules, lâchant de rares décharges, notamment du côté du secteur landais.

Déjà ce qui coince c'est le terme " modèle ". Pour beaucoup de gens, c'est quelque chose de lunaire et qui ne parle pas à grand monde. Cela m'arrive de faire comme toi, mais je prends le temps de " tenter " d'expliquer grosso-modo ce que représente un modèle météo et par la suite, je continue avec un cheminement concernant les données/sorties brutes et comment s'en nourrissent la plupart des applications, mais aussi pourquoi il faut prendre un certain recul sur ce type de prévi. Cela passe le plus souvent comme une lettre à la poste et c'est totalement compris.

Mitigé sur le reportage, et pas surpris. Donc visiblement d'après-eux, personne n'avait prévu les pluies et notamment en terme d'intensité lors de la cérémonie, en allant jusqu'à dire que le décalage sur la région parisienne c'est opéré d'un seul coup, genre limite au démarrage des festivités. Ok 🙄 Surprenant mise en avant de leur part d'Infoclimat un peu à la manière d'une sorte de concurrent potentiel à MF... en tout cas c'est un peu comme ça que je l'ai perçu personnellement. Mais petite mise en avant sympa de l'association et des passionnés de météo (tout au long du reportage). Content d'avoir à nouveau placé les projecteurs un peu sur le petit monde des passionnés de météo 😁 Point positif au niveau des explications par rapport aux applications, à leur fonctionnement et sur le fait d'avoir parlé des modèles météo, mais encore une fois, à mon goût, de manière très survolée et pas tout à fait juste. Pas certain que le public puisse avoir tout bien compris et que ça va changer quelque chose à l'histoire. Je pense avoir entendu le mot " erreur " peut-être une bonne dizaine de fois. Les modèles qui émettent " une hypothèse ", je trouve qu'ils auraient pu dire à la place plus justement : des scénarios, parce que des hypothèses en tant que tel, ça donne l'impression de personnifier le modèle météo et que ce dernier balance des comme ça dans le tas, à la manière d'un lancé d'une feuille de papier dans le vent, un scénario sans que ce soit maitrisé. Ouais, je pense pas que ce reportage change quelque chose et j'en suis même convaincu. La présentation du sujet d'Elise Lcucet, pitoyable... 🤢 Ceci étant, ceci ne sont que mes propres ressentis... et je sais, je suis casse-cou**** 😁

" s'est déroulée sous des trombes d'eau que personne n'avait véritablement anticipées " Déjà, moi le fait de parler de trombes d'eau, ça me pose déjà un souci. J'ai regardé la cérémonie d'ouverture et je n'ai pas vu de trombes d'eau (ou alors j'ai un gros souci de vision ce soir-là), mais durant un moment certes, des pluies durables et modérées à assez soutenues, qui mouillent bien quoi, sans non plus parler de déluge, car c'est ce que cela sous-entend. Ensuite, dire " que personne n'avait véritablement anticipées ", cela sous-entends quand même que la pluie était prévue, mais pas avec de telles intensités. Heu ben pourtant si, je me souviens même des présentateurs parler à un moment qu'ils souhaitaient que ça n'aille pas, jusqu'aux intensités prévues par les prévisions (et je crois même que des cumuls avaient été énoncés, genre " il pourrait tomber 20-30mm "). En aucun cas MF n'avait prévu de " faibles pluies " et en aucun cas la cérémonie a été annulée ou s'est trouvée véritablement très très embêtée par la flotte. Moi je crois surtout que ça " cherche la petite bête pour avoir une énième raison de remettre en cause l'institution et d'en faire un beau sujet habituel dans un but, bien orienté " 🙄

Oui. Par contre, sans tout leur excuser, on ne peut pas vraiment en vouloir aux gens de ne pas le savoir. Car à y réfléchir, il n'y a pas vraiment (voire pas du tout) d'informations à ce sujet, sur une très grande majorité des sites et des plateformes mettant à disposition ces applications météo. Si on ne leur explique pas avec clarté et avec le moins de détours possibles, évidemment, normal qu'une grande partie de la population reste convaincue qu'il y a un prévi derrière chaque prévision, pour chaque commune de France, à compter de 4 mises à jour par jour.

Hors erreur de ma part, cet épisode pluvieux avait été globalement assez bien prévu, non ? Les présentateurs avant l'ouverture de la cérémonie, à moins d'avoir rêvé, avaient bien fait mention d'après mes souvenirs qu'il allait probablement pleuvoir et, c'était aussi prévu par la plupart des sites, notamment par MF aussi. Comment, ils vont pouvoir dire dans ce reportage, que personne ne l'avait prévu ? 🙄🧐🤔. Là il y a un truc que je ne pige vraiment pas. J'en viens à me demander si les sujets ne seraient pas " un peu orientés " et si les médias n'auraient clairement pas une petite directive de derrière les fagots pour on va dire, continuer de flinguer le travail de prévisionniste et MF derrière.

" Alors que la météo a de plus en plus de mal à prévoir le temps qu'il fait (j'ai vraiment du mal avec cette phrase 😬) " et le coup de l'épisode neigeux avec l'application qui ne voyait rien, à ce moment-là. Pas encore vu ce reportage, que déjà, la narration me fatigue en quelques secondes avec la bonne formulation pour conforter le grand public, sur le fait que " la météo se trompe tout le temps et, est de moins en moins fiable au fil du temps " pour eux et ça c'est une idée qui est bien ancrée. La crise de confiance envers MF c'est déjà le cas depuis de très longues années. J'espère " au moins " que dans ce reportage, il y a aura quelques discussions pour expliquer comment fonctionne les applications météo et qu'en général, c'est automatisé dans certains cas et/ou à prendre avec un certain recul. Oui parce que croyez-le ou non, une majorité de personnes pense, que derrière chaque application météo et chaque prévision, il y a un prévisionniste derrière son bureau qui fait la prévision, tous les jours, pour 15j et pour chaque ville du pays. Et peut-être aussi, expliquer sans forcément tout excuser, ce qu'il se passe au sein de MF depuis pas mal de temps maintenant et les difficultés parfois à anticiper certaine situation météo. Entre autre, dès qu'un reportage paraît sur la météo, les prévisions et MF c'est toujours déjà d'avance présenté sous un aspect assez négatif. Ne pourraient-ils pas, un jour, présenter les choses de manière un peu plus positive ?

Quelques rares bouchons trouvaient hier dans une forêt à côté de chez nous. Il y en a 5/6 que j'ai laissé car trop petits. J'y reviens d'ici 2/3jours pour les cueillir.

Ultra utilisé 😄 ici depuis des années, mais je ne vois rien de mieux que ça pour illustrer cette notion de ce chance pour le nouvel hiver à venir :

Salut 🙂 En dehors de quelques " foirages ou erreurs de calculs ", qui arrivent inévitablement à tout modèle, ne s'agirait-il pas, d'une certaine façon, de la manière dont tu interprètes toi-même les modèles et d'en faire une prévision/tendance ? S'en tenir à regarder, le champ de précipitations et les éventuelles accumulations (de neige ou de pluie) de manière brute, sans un minimum de prise de recul et sans prendre le temps d'analyser en détail, en amont (et même pendant) le contexte météo dans son ensemble, la géographie des lieux, les conditions en surface, les radiosondages et tout un tas d'autres paramètres que je ne vais pas énumérer ici, c'est le meilleur moyen d'en arriver à cette impression de mauvaise performances des modèles. Un peu de la même façon que de " râler " sur les prévisions " par ville " de Météociel, prises (souvent) au pied de la lettre, comme telle, brut de décoffrage, comme si les résultats indiqués se devaient d'être obligatoirement fiables à 100% ou, comme beaucoup de gens qui considèrent les tendances météo à 3 mois de Météo-France comme le temps qu'il fera dans leur jardin, pendant, 3 mois. Essai plutôt de creuser de ce côté-là, en essayant de mieux comprendre peut-être le fonctionnement des modèles et surtout de croiser certains paramètres/champs, tout en ayant un minimum de recul sur la lecture et en parvenant (en tentant) à construire quelques des prévisions/tendances avec les outils fournis 🙂. Parce que je vais t'envoyer sinon, via la DeLorean du Doc, dans les années 2000-2005 et même 2005-2010 avec les outils et modèles de l'époque 😄, tu verras un peu parfois la galère que c'était. On faisait certes avec ce que l'on avait à disposition, mais franchement avec le recul, même si rien n'est parfait, la fiabilité s'est un peu nettement améliorée 😄 etc... Après je ne te connais pas et non plus, ta méthodologie

J'ai vu le film. Je suis mitigé et partagé. D'un côté (et un peu plus que dans le premier Twister), il y a un effort de fait sur certains termes scientifiques et quelques explications apportées par les protagonistes, presque parfois justes au sujet des phénomènes, de la lecture du ciel, etc. Parfois, c'est aussi à côté de la plaque ou mal formulé. Les effets visuels, pas mal du tout (pour une fois), mais évidemment, quelques scènes à la soupe hollywoodienne, orientée forcément grand public et irréalistes/impossibles " en vrai ", mais je n'en dirais pas plus pour ne pas spoiler. On a aussi toujours ces problèmes de séquences de ciel, passant d'un ciel bouché de nuages bas, à une SC (un peu floue) et à un ciel clair. mais bon oui, le grand public s'en fou certainement et je peux comprendre qu'il n'est pas possible de tourner, les scènes, aux mêmes moments. Le plus gênant comme dans le premier opus, étant le ciel clair, visible au-dessus de la tornade (dans la tornade), comme s'il n'y avait pas de matière nuageuse au-dessus, pas de SC, pas de structure orageuse (ça c'est le truc qui a le don de fortement m'agacer). Quelques clins d'œil et références (que certains verront surement) au premier Twister. Un peu d'émotion, en grattant un peu dans sa sensibilité la plus profonde, mais des acteurs que j'ai trouvé assez plats. Par contre, quelques sensations (brèves et courtes) au point d'être crispé à son siège, sur certaines rares séquences. Mieux que Black Storm, ça c'est certain ou que tout autre film de ce type, type série B à semi-budgets. Actions bien dosées par contre. J'aurais cru à pire, mais pas espéré mieux au final. Regardable un dimanche quand il pleut dehors ou un soir avec un chocolat chaud. Je lui donne 3/5 en grattant au maximum les points. Ceci étant, il ne me donne pas envie de le regarder des centaines de fois comme le tout premier. Mais bon, en voyant ces films, j'ai toujours du mal à enlever ma casquette de passionné de météo/chasseur, même si j'essaye en me disant que c'est pour un large public. Madame m'a plusieurs fois entendu m'esclamer : " mais p***** pourquoi ? ". 😆 ou faire ça :

C'est pas encore tout à fait clair sur la provenance de la masse d'air et du flux entre les modèles, bien qu'en effet, on pressent quand même que ça sent le flux de secteur Est sous une vaste cellule anticyclonique assez massive, se déployant possiblement entre la GB et les pays scandinaves au fil de la semaine (blocage par AI-AS ?). J'émettrais un bémol sur ta phrase en gras, avec une masse d'air vu se radoucissant au fil des jours et plutôt, je trouve une certaine douceur de la masse d'air en surface, laquelle pourrait s'amplifier en seconde partie et fin de semaine du topic. Bon, sans doute encore de fraîches matinées en sortie du week-end qui arrive, mais le réchauffement diurne serait encore bien effectif avec des maximales bien douces. Cela ressemble même presque à du marais barométrique (notamment chez IFS, mais aussi chez CEP), avec des poches d'air froid (rien de bien exceptionnel) en altitude, survolant des BC encore plutôt réchauffées. On voit dans les champs d'instabilité et de PP (à prendre avec du recul) que ça réagit peu à peu en allant vers la fin de semaine, avec de l'évolution diurne, surtout au Centre et au Sud du pays. On est pas encore à cette époque de l'année, influencé par de l'air vraiment froid continental (à moins d'avoir un énorme décrochage de BP polaires initial, s'isolement ensuite dans un océan de HP). Cela ressemblerait, si ça se fait, plutôt au type de marais barométrique que l'on peut trouver parfois en première partie de printemps, si je devais en faire une comparaison en terme de ressenti. On le voit assez bien chez IFS à 850 hPa, avec une masse d'air globalement très douce :

Tonnerre de Zeus, ouais ! 😆 Bon courage en tout cas. Perso, même pas deux chasses de l'année, zéro cliché, les 3/4 du temps des passages orageux donnant 95% de flashs, flotteux, avec nuages parasites etc... Et même pire " pas une seule dégradation orageuse nocturne " par ici, digne de ce nom, du genre qui arrive en première partie de nuit, avec un ciel propre et qui sillonne la zone pendant 2/3h au moins avec foudre etc... (un rêve depuis pas mal de temps).

Quelle synchronicité ! J'ai posté quasi en même temps que toi 😆 Je te rejoins à peu près en tout 😨 En seconde quinzaine de septembre, on peut encore tabler sur quelques advections chaudes acceptables et instables, surtout qu'à cette époque de l'année, on peut aussi avoir un certain dynamisme atmosphérique (de plus en plus soutenu) se couplant au reste. On est bien peu à souhaiter visiblement ce genre de contexte... La synoptique à venir est gerbante à souhait...

Mon souhait actuel : Que cela se réalise avant l'arrivée de la saison de Voldemort. Sinon, un AA bien orangé et massif vissé sur le pays/Europe de l'Ouest.

Une après-midi en partie, enfin agréable avec autour de 24°c de maxi et une Td de 18°c.

Lu à la suite d'articles médiatiques sur le fait que la neige tombe du côté du Pic du Midi : " tiens, il est où le réchauffement climatique ? ". Au-delà de ce genres de réactions débiles redondantes habituelles, ces gens n'ont même pas le reflexe j'ai l'impression de voir en plus de ça, qu'elle tombe à très haute altitude et qu'il n'y a rien de plus normal avec une petite baisse du mercure à toutes altitudes et la survenue d'humidité. Purée qu'il y a des claques qui se perdent sur les RS... Je pense qu'on pourrait avoir un relief de la taille du Mont-Everest en France, qu'il y aura le même genre de commentaires...

Belles et larges éclaircies appréciables après le passage du pot de chambre humide depuis la matinée 🤮 18.4°c en lente hausse.

Je ne sais pas si je poste sur le bon topic. Je suis parti de Paris hier vers 17h45 et j'ai décidé pour le fun et vu que de toute manière c'était sur la route du retour, de descendre vers Potiers par l'autoroute, pour intercepter la ligne orageuse active qui remontait par le Sud-ouest. Joli spectacle face à la ligne bien formée que j'ai pu observer, avec au moins une base surbaissée à un moment donné qui me faisait penser de près à un méso (mais je n'en suis pas certain), avec des rideaux de précipitations hyper épais, filamenteux, des flashs et rares coups de foudre en amont. J'ai pris la saucée sur l'autoroute, avec aucune visibilité, les warnings, et pas plus de 30km/h pendant 10 minutes environ. Pas de grêle. Par contre, 10 bornes au Nord de Poitiers, en s'arrêtant à une station, beaucoup de feuilles hachées avec un joli tapis au sol et pas mal d'énormes accumulations d'eau sur les bas côtés. Un employé de la station m'a dit que ça avait cartonné en grêle un peu avant 18h. Franchement, je suis presque certain d'avoir observé un surbaissement compact à un moment donné, en forme de jupe, avec un rideau de PP blanchâtre et franchement dévié.

Il pleut. Bonne journée.

Potentiel orageux un peu amoindri et décalé vers l'Est pour demain soir et nuit suivante. Un axe pluvio-orageux voire orageux semble toujours possible du pied des Pyrénées au Limousin, tout en passant par l'intérieur de la Nouvelle-Aquitaine, mais avec un risque de phénomènes intenses plus limités et une activité convective/orageuse plus aléatoire qu'envisagé initialement. Cette activité orageuse pourrait néanmoins perdurer samedi matin dans le flux de SSO cyclonique, bien cisaillé et encore doté d'une instabilité suffisante (à ce titre, peut-être pour cette matinée de samedi, un risque d'orages forts isolés, entre le 47/24/46 et 19 avec pourquoi pas quelques chutes de grêle) avant son décalage vers l'Est et le NE au cours de la journée. Mais ce sera à peu près tout. Vu la synoptique à venir et notamment pour la semaine prochaine, je tire déjà ma révérence. Le flux d'ONO humide et frais daubique, peu pour moi, surtout dès septembre. Je laisse volontiers ma place aux aficionados des pluies et du mercure < à 20°c, pour la suite des prévisions/tendances 😉. Finir sur cette note après un été avec zéro photo et une chasse moisie (pour ne pas dire rien du tout), ça me laisse vraiment un goût amère en bouche. RDV à la prochaine dégradation orageuse en air chaud ou sinon, cet hiver si VDF (ou neige) ou sinon, au printemps prochain ! 😃 (sauf si tempête cet automne ou cet hiver). Seul point positif, ça va sans doute faire pousser les champignons et reverdir les pelouses.

Voici nos plants de tomates en image : On ne voit que 1/3 des tomates, cachées par le feuillage. Il n'y a pas à dire, les pieds sont encore vigoureux (1 seul présente des signes de faiblesse/maladie) et il y a beaucoup, beaucoup de tomates à murir. Forcément le temps estival s'achève 🙄 là, parce que j'ai bien peur d'en perdre au fil des jours et du mois de septembre, une partie. Pas eu de problème en août malgré le manque de précipitations, aucun stress visible. Les courgettes, bien qu'en ralentissement, continuent de donner, tout comme les poivrons, piments. Un peu de concombre encore aussi. J'espère que ça va vraiment terminer de murir, car j'ai déjà franchement les boules avec la survenue de ce temps quasi-automnal.

C'est la journée de vendredi, qui sera principalement à surveiller. Sur l'Ouest de la Nouvelle-Aquitaine et principalement du 64 au 33, en passant par le 40, des pluies instables risquent d'y circuler une bonne partie de la journée, avec de ce fait un chauffage diurne très compliqué et possiblement néanmoins, une jolie lame d'eau par cumul, sur ces départements. En soirée, dans le flux de SSO rapide et à l'interface entre l'air plus chaud et sec présent dans l'intérieur de notre Sud-ouest et l'air plus frais et très humide, présent au niveau des départements côtiers, un axe orageux semble acté en fin de soirée et première partie de nuit suivante, de l'intérieur du 64 à à la moitié Est des Landes et de la Gironde, tout en débordant facilement sur la Dordogne et tout en progressant vers le Poitou-Charentes. Néanmoins, je verrais cet axe orageux un peu plus dans l'intérieur des terres pour ma part. Bien que l'instabilité ne sera pas excessive (autour de 600-1000 j/kg de Mucape), l'atmosphère dopée en cisaillement vertical (autour de 50 kt/s) et en SHR, le tout agrémenté d'une convergence de BC et de la progression des forçages d'altitude par l'OSO, risque de favoriser l'émergence à mon sens de cellules orageuses isolément actives dans cette configuration.

CEP 12z ce soir est le plus favorable à l'émergence de plusieurs salves orageuses de fin de saison sur notre région entre vendredi et dimanche, avec un cuf-off positionné un peu plus à l'Ouest que sur les autres modèles et ralenti dans sa course, qui viendra en toute logique le positionner au-dessus de notre tête, inévitablement, par la suite. Flux de SSO rapide et cyclonique, un cas d'école en saison estivale qui permets très généralement, de subir des vagues orageuses parfois actives et structurées : Finalement, les autres modèles proposent tous aussi une option passagèrement tiède, lourde et orageuse, mais de manière plus temporaire, du moins, pour notre région (cuf-off plus proche de l'Ouest du pays et venant survoler le pays dès samedi/dimanche, au gré des projections. A suivre.