DoubleKnacki

Justement, si on parle de ciel de traîne au sens strict du terme, en air frais/froid, avec succession d'averses, via des Cb vaporeux ou de la convection soufflée et moribonde, comme c'est souvent le cas (notamment qui plus est en flux d'Ouest ou d'ONO), je ne peux pas dire que ce soit le cas, pour le Sud-ouest du moins, mais plutôt pour le Nord-ouest du pays. Cela se sent sur les signatures radars. Avis perso.

Soit, c'est en février, soit en mars, mais à croire que l'Est landais et le Gers, sont abonnés à chaque fois à ce type cellule (ou du moins s'en rapprochant je pense). Il faudrait la baptiser ! 🤣 Mais la fin janvier... purée quand même !

On voit pas trop vu le flou de la photo, mais ça semble largement dépasser la taille du grésil 🤣

J'aimerais bien voir comment ça se présente en amont ! Je pense qu'il doit y avoir de la grêle en-dessous et pas de la petite grêle...

Sacrée cellule à l'Est des Landes/Ouest du Gers quand même : J'ai l'impression qu'elle a une très légère tendance à dévier avec apparition de pixel blanc aux environs d'Eauze...

Ca c'est de l'érection l'éjection en bonne et due forme de l'AA, étiré jusqu'aux parages de la latitude du Svalbard (et au-delà) 🤣. On peut difficile faire mieux, je crois : Il y tient ICON à sa passerelle Açores --> France --> régions arctiques avec constitution du frigo Sibérien 😁 Rien pour nous évidemment.

Bonjour, Dans ce flux d'OSO rapide et cisaillé, avec présence d'une masse d'air douce, une ligne active devrait émerger plus franchement ce soir sur une partie de la Nouvelle-Aquitaine, avec je pense un aspect convectif. C'est d'autant plus probable à partir de la moitié Est landais, avec un profil qui me semble favorable à avoir un peu d'activité orageuse dans la masse, avec pourquoi pas quelques bourrasques et un faible risque de petites chutes de grêle sous les parties les plus convectives et structurées, mais ce sera transitoire et peu durable : On trouve même plus de SHR au gré des zones ciblées. Grosses valeurs de cisaillement de vitesse, mais je me demande si ça n'est pas un peu trop face à une convection qui risque d'être fragile.

Inutile de tergiverser 1000 ans avec cette historie de stratosphère, vu que pour le moment, hors future éventuelle surprise, il n'y a pas de SSW majeur à venir. J'ai envie de dire, on s'en fou un peu, car j'ai l'impression, que la troposphère et ceci depuis un bon moment, veut toujours essayer de se débrouiller d'elle-même : Bien que parfois effectif, le couplage strato/tropo est parfois laborieux et transitoire. Ceci pourrait continuer d'être le cas, éventuellement, en rentrant largement dans février : J'ai envie de dire, s'il doit se passer des choses, cela viendrait plutôt du bas, au gré des ondulations potentielles, tentant leur chance à la façon de JCD et face à un VP troposphérique parfois plus tranquille. Je trouve sur cette figure que c'est un joli gruyère depuis pas mal de temps, même si ça n'aboutit pas forcément à quelque chose de concluant, à chaque coup.

C'est vrai que vous êtes de vrais athlètes tous les deux, contre vent et marées, de vrais " warriors " 😁 Laisse ce pauvre Fonky 😃, ça fait longtemps qu'il est parti en dehors du pays, je crois, pour des contrées qui semblent lui convenir et Ô combien je peux le comprendre. Pas trop d'eau ici hier au contraire et quelques rafales. Pas désagréable pour aller marche dehors, si ce n'est ce ciel gris triste, mais à vrai dire je m'en fou un peu. Je suis pas loin d'activé le mode printemps en attendant son retour. Vivement les premières effluves très douces et instables, vu que je pense que personnellement, j'enterre cet hiver. 10°6c actu.

La question, pour le moment, c'est de croire en quoi ? 🙂 Croire en l'émergence de l'élévation de l'AA sous forme d'une dorsale ou d'un vaste pont de HP, jusqu'aux parages des pays scandinaves, ça me paraît assez plausible, pour le moment, pour l'échéance du topic, amenant une énième fois vers des conditions d'AF (ou d'une AA-AS peu élevé en latitude), avec des inversions et du froid en BC. Au mieux, une petite continentalisation type SHEIN 🥴 pourrait s'y mêler, mais rien d'extraordinaire et à l'image des derniers épisodes de ce type depuis le début de cet hiver. Du genre ça, en se focalisant sur la moyenne GEFS : Hors erreur de ma part, dans des conditions de régime NAO+ / BL+ ? Et GFS et GEM 12z semblent aller pas mal dans ce sens. Croire en l'occurrence d'un AA-AS bien plus en forme, permettant une continentisation beaucoup plus franche et durable avec le drainage d'anomalies basses chargées en air bien froid en flux d'ENE, voire allant jusqu'à la VDF ? Pour le moment, hormis quelques esquisses sur certains runs et dans quelques scénarios de certains panels, c'est à ranger dans une valise. Je pense que personne n'a mis en avant ce scénario, qui a toutes les chances d'aboutir à la première proposition, dans un contexte général qui pour moi est assez verrouillé, avec des voyants en rouge. La seule possibilité étant une succession de petites anomalies continentales aléatoires, prises en étau, venant éroder l'intérieur de l'édifice anticyclonique bas en latitude et ouvrant une brèche, une route, pour une suite plus concluante. En ce sens ICON12z s'en rapproche un peu (ce qui était le cas aussi chez GFS06z). mais c'est tout. Point à l'histoire pour le moment. Il n'y a même pas de question à se poser sur qui aura raison, qui pressent mieux les choses, qui y croit trop, à moitié ou pas du tout, quel que soit le niveau de " sagesse 🙄 " de chacun, car pour le moment, il n'y a rien de particulier qui fait rêver...

Il est vrai, qu'un accident, est toujours possible durant l'hiver et ceci, même jusqu'à la fin de la saison. Ceci étant, pour l'hiver actuel, tout en ne disant pas dès maintenant qu'il est terminé (je le précise), j'ai quand même envie de dire que ça risque fort de se passer ainsi, si vous me le permettez : Et encore, j'ai pas osé y rajouter, le tube de vaseline...

Plus clairement et hors erreurs de ma part, on en avait déjà discuté, il y avait eu des SSW successifs en janvier 2012, pas majeurs, mais qui avaient érodés à force, le VPS considérablement. Je ne sais plus s'il avait été réellement déstabilisé et s'il y avait eu des répercussions en troposphère, mais je n'en suis pas certain. Cirus en avait parlé, à l'époque. Par contre, il y avait eu au préalable, une MJO phase 7 marquée qui avait jouée son rôle. Présence de HP entre les pays scandinaves et la Russie au départ, avec ouverture d'un drain continentale vers la toute fin du mois de janvier et dans le même temps, élévation d'une ondulation ( de l'AA) par le proche Atlantique. On avait eu aussi in-extremis une petite dépression dégoulinant par la GB (visible au 28/01, image en-dessous) qui avait permis que l'advection de HG ne s'écroule pas sur le pays. Ensuite, tout s'est enchainé. En effet, il semblait y avait une NAO+, mais le vortex troposphérique n'était pas si concentré que ça entre le continent US et le Groenland. La combo entre l'élévation de l'AA, la petite dépression venant de la GB et la présence en amont de ce pont de HP en construction entre les pays scandinaves et la RUSSIE ont été le trio gagnant pour cette fois-ci, avec une jonction parfaite. Un réglage digne d'une montre Suisse qui a fonctionnée à merveille. Je me demande néanmoins s'il n'y avait pas eu un ralentissement " suffisant " de la composante zonale cependant, liée aux SSW successifs tout de même en stratosphère ? 28 janvier : Début février : Franchement, ça c'était fait sur un coup de chance et un malentendu à la JCD ! Le VPS avait pris copieux, mais pas de " split " plutôt un déplacement du vortex accompagné d'un érodage en règle :

Merci à toi pour cette horreur :

On a un signal sur la plupart des modèles, d'une possible tentative pendant la semaine de ce topic, d'une élévation plus ou moins nette de l'AA ou d'une dorsale jusqu'aux assez hautes latitudes, mais avec des racines globalement sur le pays et un air très froid plutôt réservé vers les pays de l'Est. Cela tendrait à timidement évoluer vers l'AS (trop oriental) en fin de topic avec un essai de continentalisation du flux, mais dans un contexte fragile et absolument pas stabilisé à l'heure actuelle. Cela pourrait aussi nous placer au carrefour des influences, comme souvent, entre quelques tentatives d'attaques de BP atlantiques et l'air froid tentant de se frayer un chemin vers l'Ouest. Un solide blocage anticyclonique pourrait aussi se manifester (version CEP à plus LT), avec finalement le maintien d'un contexte bien connu depuis un certain temps : temps calme, généralement sec et frais/froid avec inversion de BC. On ne peut pas exclure qu'une masse d'air continentale puisse parvenir jusqu'à nous, mais avant ça, il risque y avoir pas mal de " grands filtres " avant d'y parvenir 😆

J'ai regardé le reportage. Pas mal je dois dire, pas parfait évidemment et je déplore toujours que l'ANELFA soit (mis en avant) persuadé du bienfondé de l'efficacité de leurs campagnes de lutte contre la grêle, mais content de voir que la météorologue allemande, recadre gentiment et parfaitement les choses, derrière (purée que j'ai kiffé 😁). Les explications à mon sens un peu à côté la plaque du gars expliquant la formation de la grêle à côté de son " super canon diffuseur " m'ont fait sourire 😁. C'est là que je me suis dit : " ah ben en fait c'est pas vraiment des spécialistes à l'ANELFA "... Soit, il y a une histoire d'oseille derrière, soit ils sont vraiment convaincus que ça fonctionne 🤔 Sympa de voir la lecture de RS, qu'il puisse y avoir un peu de pédagogie et le travail de ces chercheurs météorologues.

En effet, d'accord avec toi @Blacksun 😁👍 Mais on se demande juste, quand cela va s'arrêter ! Car la dernière théorie complolo en date, c'est celle des aurores boréales visibles en France en 2024 (provoquées 😁 par HAARP et/ou la geo-ingénierie). Je pensais pas quand même que des théories farfelues allaient voir le jour sur ce phénomène, hé ben, en fait si. Là pour moi, ça devient vraiment plus pathologique qu'autre chose... Je peux " arriver " à comprendre que les gens puissent avoir été déboussolés par la COVID, déçu et ont perdu confiance, ok, mais au bout d'un moment, faut aussi arrêter de tout mélanger et de se croire dans une sorte d'élite de rebelles, qui #sachent tout et retomber les pieds sur terre. Je stop là le HS 👍, c'était juste pour faire une parenthèse sur tout cela.

Il y a un truc que je remarque. Il y a maintenant pas mal de médias qui proposent des articles avec des explications intéressantes notamment sur la météo et ses phénomènes (neige par isothermie, les fameux TAF discutés ici, la neige de pollution, puis sur les orages quand c'est la saison etc...). C'est pas toujours parfait, pas toujours complétement juste avec quelques corrections à faire, mais personnellement, je salue cette démarche de plus en plus fréquente je trouve. Malgré cet effort, quand tu lis les commentaires des 3/4 des lecteurs internautes derrière, tu te dis que ça ne sert vraiment à rien. Les gens sont systématiquement dans le jugement, dénigrent, prennent ça d'une manière un peu paranoïaque, se moquent et tournent ça en dérision, tout en réfutant toutes explications scientifiques. Mais dans quel monde vivons-nous ? Que s'est-il passé pour en arriver là ? 🤨

Faut pas trop en demander. 1 jour avec 3 cm et ce sera déjà un miracle... Si tu as une semaine de neige au sol à Limoges, merci de me laisser quelques résidus en Dordogne, mon quota de flocons visibles aux lampadaires n'a pas été encore rempli cette saison 🙄😰

@Dionysos par rapport à ton dernier paragraphe 👍 C'est à devenir fou, la combo, manque de rigueur, putaclik et absence de professionnel d'une grande partie des médias, parfois erreurs (bon ça arrive) et exagérations ou manque de maitrise de certains passionnés de météo sur les RS, il faut le dire, couplé aux milliers de commentaires " lunaires " que l'on peut maintenant lire après chaque article météo/climato, balançant entre climatosepticisme, dénigrement " violent " des institutions météo, leçons de morale, paranoïa exacerbée des gens à la moindre alerte météo, annonce de relevés de températures ou évènements météo, comme si ils se sentaient agressés, infantilisés ou manipulés. Alors que ça paraissait plus subtile, ponctuel et moins voyant il y a quelques années de cela, j'ai vraiment l'impression que ça part totalement en vrille. Est-ce moi qui ressens les choses ainsi ou est-ce une réalité ? La science, voire toutes les sciences sont remises en question, écartées ou reniées par un grand nombre de gens, comme si on leur cachait systématiquement quelque chose 🙄 Tu ne peux plus ouvrir une liste de commentaires à la suite de n'importe quel article météo ou climato, sans que ça devient un vrai bordel, un défouloir, ou se mêlent discussions de comptoir et chamaillages de cours de récrées, avec une sacrée invasion de #sachants. Même sur de vieilles pages de météo de certains présents ici je pense sur IC, sérieuses et rigoureuses, il faut vraiment avoir de la patience pour modérer et contenir certaines réactions tout bonnement hallucinantes que l'on peut lire ! Je pense que Serge Z. de son côté ou bien, Tetaprime avec qui on se croise " ponctuellement " 😁 sur les médias, au travers de nos réactions mutuelles, ne diront pas le contraire. Mais que se passe-t-il ? 🥴🤨

Si je peux me permettre. Cela m'aurait étonné de ne pas voir d'article de leur part sur le sujet. Cette fâcheuse habitude de dire " En France" pour des évènements ponctuels et localisés, donnant l'impression aux lecteurs que cela représente d'une certaine manière, le ressenti météo/climato actuel sur tout le pays... ---> Non DoubleKnacki, tu n'iras pas, lire les commentaires 🤐 Moi, devant mon écran :

Tiens, GFS quasiment seul contre tous (bon on peut lui rajouter le ICON 00z), ceci me fait remonter de vagues souvenirs, avec un goût aussi amère dans la bouche, que de boire plusieurs citrons verts pressés, cul sec ! 🤔😁. Surtout qu'en plus, il semble que son ensembliste 06z pourrait grandement le suivre, a priori. L'américain, reste pour moi le modèle par excellence, assez performant dans les interactions foireuses, rétablissant la circulation sous blocage, les 3/4 du temps 🤢. Fort heureusement, les échéances poussent aussi à la prise de recul et il y a de la marge, pour qu'un consensus puisse être trouvé. Il serait très étonnant, face à ce type de mécanique atmosphérique, que tous nos modèles puissent être en accord.

C'est principalement GFS 00z ce matin qui part nettement sur la reprise de la circulation sous blocage (qui reste une option à ne pas écarter dans ce type d'évolution à grande échelle), mais son DET est assez isolé en haut des courbes, avec un panache large et des diagrammes très éclatés, avec cependant une proportion de scénarios froids, qui me semblent un peu plus nombreux. ICON n'est pas plus attrayant, mais pas non plus aussi catégorique que l'américain. Heureusement, les deux IFS, accompagnés visiblement d'UKMO (ce dernier propose même un blocage très solide) proposent une solution potentiellement bien hivernale, voire très hivernale, avec de ce fait AIFS toujours en forme et qui semble avoir la côte à nouveau ce jour. GEM 00z faisant office de scénario intermédiaire, tout en proposant quand même une évolution intéressante, modérément hivernale, même si plus fragile à terme et potentiellement conflictuelle sur le pays. Pas de panique de ce fait, surtout à une échéance théoriquement proche voire supérieure à une semaine, on est je pense loin de tenir le bon scénario et la valse habituelle des modèles n'en est qu'à ses débuts. Tout ceci reste toujours intéressant, mais il va être urgent d'ouvrir le nouveau topic...

Pour le moment, on va s'en tenir au suivi, aux analyses et à l'observation, comme toujours. Si l'option potentiellement hivernale balancée principalement par AIFS tient le coup, je dirais au moins jusqu'à mercredi/jeudi prochain à minima, à ce moment-là on pourra commencer à se dire que cette option gagnera en fiabilité. En toute fin de semaine prochaine, on pourra vraiment en discuter 😁. Amusant de voir pour l'anecdote, que très souvent, les premières modélisations à potentielles hivernales apparaissent un jeudi ou vendredi, s'affirment pendant le WE et se cassent la gueule généralement en première partie de semaine suivante... allez savoir pourquoi 🤔 😅 Mais prudence comme cela a été signalé au-dessus, avec GEM et ICON qui parfois nous sortent parfois un vieux joker de leur chapeau, qui ne nous est pas favorable (j'ai quelques souvenirs encore en travers de la gorge avec ces deux-là).

Ils n'auront rien, pas même un acompte, avant la fin de semaine prochaine, s'ils ne font pas de fausse note 🥴😅 ! D'ailleurs on peut finalement noter que GEM 12z @Jack75 rétabli aussi la circulation sous blocage, mais hors topic. On gardera cette option en tête, puisque c'est celle qui l'emporte 80% du temps ces dernières années. Bref, les prochains jours vont être longs...

AIFS 0.6° continue globalement, de rester droit dans ses bottes, à croire qu'il a bu de la potion magique ou que JCD lui confère de là-haut, une bonne dose de malentendus, pouvant aboutir sur quelque chose de concluant, où je ne sais pas 😁. GFS 12z le rejoint ce soir très clairement avec un décalage à l'Ouest de l'édifice de HP et à l'image du CEP classique 00z, une possibilité de conflit neigeux sur le pays, mais plus tôt que l'européen, dès le week-end de ce topic qui plus est. Cela fait plusieurs fois que ce scénario apparait, avec le transit de petites anomalies açoriennes ou se formant sur le très proche atlantique, pouvant venir interagir avec la coulée polaire massive qui serait prête sans aucune difficulté à couler sur le pays. A voir pour GEM 12z mais il améliore son run précédant, même si la pulsion reste plus fragile, un peu trop à l'Ouest (avec limite une sorte d'AA-AG). Visiblement UKMO 12z partirait aussi sur une base commune à AIFS/GFS, en extrapolant son run, mais sans en être certain. Seul ICON 12z fait foirer la synoptique, à l'orée du WE prochain avec reprise de la circulation d'OSO sous résidu de blocage. Bon vu les discussions, je pense qu'il va être temps d'ouvrir bientôt le nouveau topic. Intéressant. A suivre...