Sylane

En feuilletant le numéro d'avril du bulletin, je m'aperçois qu'il y a désormais un point de mesure au hameau de la Célarière, un des plus froid du village. A suivre donc. Sur avril 2021, la Célarière reste cependant à distance du Sapt.

Il pleut !

Heureux de savoir que @boubou07 (boubou973 à l'époque ?) tu as vécu en Guyane. Nous aussi quand on y était, qu'est-ce qu'il pleuvait...

Il repleut !

25 mm vidés ce matin. Ce qui nous place à 118 mm depuis hier. Cohérent avec les autres postes.

Encore un pluviomètre de vidé : 25 mm. Ce qui nous emmène à 95 mm depuis ce matin. Et ça tombe dru. D'après le document de @Sebaas, c'est la Suissesse qui est en crue dans l'Emblavez.

Nouvelle vidange de 37 mm (je parle du pluviomètre).

Et @Thoupie42aussi ! Un blob ?

Vidange à l'instant (32 mm) du pluviomètre qui allait déborder sinon. Faudra-t-il se lever dans la nuit ? Dommage pour une fois que le vent nous laisse dormir...

22,5 mm

Il pleut pas mal.

Mon voisin m'a passé l'Atlas du Parc national du Pilat. Ouvrage volumineux et très technique. Intéressant ++ Il est notamment à remarquer le liminaire sur les buts et conditions de la création du Parc, ouvert 5 ans avant la parution de l'atlas. Bien qu'écrit avec des mots de l'époque, étonnant comme le propos est actuel, voire visionnaire. Alors qu'il a plus de 40 ans. D'autant que d'après les auteurs, cette reflexion était déjà engagée 30 ans auparavant. Pas mal de pages sur le climat dont certaines restent aussi bigrement d'actualité, comme par exemple la bimodalité du maximum de hauteur de neige au sol sur le haut Pilat : décembre et février. Comme maintenant donc. Et aussi la fait que bien que barrière orographique pouvant cumuler de fortes chutes par flux de nord ou de sud, le Pilat ne constitue pas un massif assez massif (!) pour créer une poche de froid et garder la neige : "On constate que même au coeur de la période froide il y a de fortes chances de ne pas avoir de neige au sol." Le degré de trop sévissait déja il y a 50 ans. Et les ICéens de l'époque devaient déjà raler. Bien avant par contre, l'ouvrage questionne l'existence de glaciers sur notre massif à haute altitude et en orientation est. Quelque part vers l'Oeillon donc. Enfin pour ceux qui voudraient investir dans VP2 ou autre pluviobrouette, nul besoin. Page 6, on nous donne directement les formules pour calculer ses température/pluviométrie moyennes anuelles*. Tm (° C) = 0,0059 alt. (m) + 13,3 (il manque manifestement un "-" dans la formule et peut-être y a t-il lieu d'actualiser la constante après 50 ans de réchauffement.) et P (mm) = 0,51 alt. (m) + 558. * : mais pertrurbations dues au relief et à l'exposition.

Le soleil souverain est là. En prime air doux et pas de vent. Profitons donc !!!

Qui n'a jamais rêvé voir le soleil souverain - modélisé par GFS - guider ses pas dans le pays génésien. Voilà pourquoi nous qui partîmes courir plein d'espoir... mais sous la pluie. D'ailleurs averse en cours.

Sans parler de Port Saint-Louis du Doubs (à l'embouchure du grand bras du fleuve qui lui a donné son nom), dans le département des Bouches du Doubs. Et qu'en plus à ce titre là, la Loire ou l'Aigue Nègre perdent leur titre de plus long fleuve de France. Voir si l'Allier peu alors le lui reprendre ? Avis au géographes qui peuplent le forum. 4-5 L d'eau depuis hier. Encore des averses ce matin. Sous-bois humides ++. Semène (aucun doute sur sa légitimité) en forme.

Quelle limite Ardèche/Haute-Aigue Nègre : la véritable, l'authentique ou l'historique ?

Lu dans la presse locale la semaine dernière (L'Eveil + Le Progrès) : la source de la Loire n'est pas où on l'a tous appris. Les connaisseurs du coin le savent bien depuis longtemps mais ça a permis de faire deux pages et de documenter le fait cartes à l'appui. Elle est plus proche du mont-Mézenc que du mont Gerbier. Se rapprochant donc de la Haute-Loire puisqu'on apprend quasiment en même temps que le dit mont Mézenc - y compris son sommet sud - est lui-même sis en Haute-Loire. Tout ça à cause d'une erreur de traduction médiévale nous dit-on. Et aussi (ce qu'on comprend un peu entre les lignes) que les Burzétins nous l'auraient un petit peu fait à l'envers...

Même constatation. Départ ce matin sous une neige faible à modérée. Peu/pas de précipitations en arrivant à Saint-Étienne. Puis une bonne averse de pluie ensuite.

Petite course dans le bois Ternay. Partis sous le soleil et revenus sous quelques flocons. Changement radical au milieu des bois : très sec la semaine dernière. Entre humidité, boue, glace et neige aujourd'hui.

Je suis désolé de sortir du bois par si bon matin où le soleil perce par +0,4°C faisant fondre le centimètre de neige tombé depuis hier soir. Mais tout est politique - et c'est heureux - et je suis en ce sens @darkminimouf, @ligerienne et @Fanfoe63. Tous les avis sont respectables. Ensuite on n'est pas obligés de les partager tous, heureusement. Pour moi, il n'y a pas les bons écolos vs les mauvais capitalistes (ou inversement ; et c'est heureux encore une fois) mais il y a une biodiversité de personnes qui font société. Je suis beaucoup plus inquiet de l'évolution actuelle de toujours plus de normalisation de la pensée dans un monde communautaire, prosélyte et dichotomisé que des avis des uns et des autres (qui ne représentent au final qu'eux-mêmes), dans la mesures où ils sont débattus honnêtement. Et mon expérience nordaméricaine n'a fait que renforcer ce sentiment. Quant à être scientifique - je le sais parfaitement puisque je suis de ceux-là - ce n'est évidemment pas un gage d'honnêteté intellectuelle (pas plus que de malhonnêteté d'ailleurs). On le voit bien à propos de l'autre crise actuelle dont on évitera aussi sagement de parler ici...

Ok avec vous pour les autoroutes et l'Ardèche. Pour la Bretagne, j'ai trouvé ceci (légende ou non ?) : https://www.bzh-boutique.fr/breizh-blog/la-legende-des-autoroutes-gratuites-en-bretagne/#:~:text=Lorsque Anne de Bretagne se,mais aussi par la République. Pour les trains, c'est un peu plus compliqué : il y a des voies, des viaducs, des tunels et même des trains en Ardèche par exemple à Vogüé ou à Lamastre. Mais ils ne sont pas exploités par la SNCF. Il y a aussi des gares SNCF encore en service comme à Largentière mais elles ne voient plus passer de trains depuis bien longtemps. Nonobstant, il reste encore des trains SNCF qui caressent l'Ardèche et même finiseent par la pénétrer un peu (désolé pour la métaphore) à l'ouest (ligne des Cévennes un peu en dessous de Langogne ; Rive droite de l'Allier = Ardèche). Et à l'est aussi avec la ligne de fret SNCF qui longe la rive droite du Rhône.

Neige !

Rares flocons !

Curieux, d'après les photos du site, j'ai toujours cru que M. Capou était un chien. Mais je ne suis ni vétérinaire ni ostéopathe... Sinon 8 cm sur la table ce matin. 7 cm au poteau !

Il est probable que l'altitude soit le principal déterminant de nos différences. 250 m c'est beaucoup même si on ne peut exclure que le coeur du Pilat soit un peu plus arrosé que sa première périphérie. Je n'arrive pas à le retrouver mais j'avais fait un schéma à partir des données du bulletin de l'AMRL. Il y a une relation linéaire positive quasi parfaite entre le nombre de jours avec neige au sol et l'altitude. Si je ne la retrouve pas, je la referai avec le prochain bulletin. A noter aussi - même si ça ne compte pas pour la hauteur de chute - que le bois Farost étant recouvert de bois (!) et à l'abris du vent, il déneige moins rapidement que l'arène et que les autres lieux que tu cites pourtant à altitude équivalente. Et surtout (mainte fois dit dans ces pages), on n'emploie pas les mêmes méthodes de mesure. En mars il y avait 8 cm de neige sur fond dur et froid au soir du 14 mars. Je les ai comptés pour le total. Mais le lendemain matin il y avait seulement 2 cm sur le sol du bois Farost (comptés aussi comme hauteur au sol ce matin là ; c'est aussi pour ça que le maximum du mois est de 4 cm et non 8 cm). Donc MétéoFrance (et toi) aurait compté 2 cm. Ca ne signifie pas que l'un de nous deux se trompe ni qu'une des deux méthodes soit meilleure. C'est juste qu'on ne fait pas pareil