Sylane

C'est sûr. Alors dans le même ordre d'idée une spéciale @le-planezarden toute fin d'échéance... Je mets le lien car l'image n'a pas l'air de marcher : https://weather.us/model-charts/euro/auvergne/snow-depth/20190118-1200z.html

Merci @bill07 Juste une nuance : cette carte n'est pas le cumul mais la hauteur de neige au sol. Donc les cumuls de chute devraient logiquement être supérieurs : concordant avec MétéoFrance, Arome et WRF. Moins avec la vraie vie, GFS et les radars. Le match est lancé.

Graix dans le gel. Par encore pour la République (mais c'est en marche pour).

Alors c'est là qu'il faut installer le prochaine piste du domaine !

Il neige aux Estables, la route de la Croix de Peccata est blanche. Il y même des traces de ski pneus visibles. Et la température commence à baisser à Graix. On va y arriver.

Neige ou verglas tombé des arbres ?

Inversement avec un run par an, l'avantage c'est que ça évite de compulser son clavier d'ordinateur 4 fois par jour avec au mieux des réflexions du style "Qu'est-ce que tu fous encore sur ta météo ; ça n'a pas pu changer depuis 2 h " (Edit : toute tentative d’explication du style "Mais si Chérie (autre version Mais si Patron) tout a changé depuis 2 h ! Tu n'a (Vous n'avez) pas vu l'anomalie basse en train de se creuser de plus en plus à H144 au large du Labrador ?" étant par ailleurs vaine) voire finir finir aux urgences psy à la fin de la saison pour obsessions envahissantes "Et quand vous étiez petits vous aviez peur des modèles dans le noir ?".

10 cm devant chez moi au lever. Toujours quelques flocons.

Le retour du Jeudi !

Pire que dans le Pilat au GG local : le terrain est entièrement gelé. Pourtant l'arbitre semble considérer que c'est jouable. Les joueurs ont dû remplacer leurs crampons par des patins. C'est rigolo, Ruffier est aussi gros que ses buts. Ça ne va pas être facile de marquer. La Marseillaise est bizarre aussi. Drôle de pays 🇨🇦

Edit : d'ici mercredi !

L'avantage avec le froid de ces derniers jours c'est que si la neige annoncée (15-20 cm mercredi aux Estables d'après MétéoFrance) tombe, elle n'aura pas de mal à tenir sur les sols gelés et secs. C'est un élément à prendre en compte pour ce qui restera comme couche.

Bel arc en ciel. Un peu de jaune sur ledit Rond-point ?

Me voilà donc de retour : 5-6 cm sur la Montagne, soit un peu plus qu'en ville. Beaucoup de monde à pieds, en raquettes, à vélo, en patins et aussi en skis. Bonne glisse si on faisait attention à de rares cailloux. Et le soleil était de la partie. Voire même un peu plus neige tout en haut vers la croix, probablement parce qu'il restait encore sur la partie toute sommitale une sous-couche de neige/glace qui avaient résisté au redoux du 1er janvier.

Alors comme Jacques, je milite pour l'inclusion de Montréal dans le Massif Central https://www.centrejacquescartier.com/les-entretiens/details/entretien/lyon-et-montreal-metropoles-intelligentes/ Comme ça, ça me permettra de poster dans le topic. Si on passe outre la question un brin provocante, je trouve l'affiche sympa avec le pont éponyme qui relie nos deux régions. A noter aussi pour l'anecdote que si le premier jour un "?" accompagnait pudiquement la question ci-dessus, pour la session du deuxième jour, il avait disparu. Ces Lyonnais (Montréalais) alors ! Par ailleurs j'aimerais bien votre avis sur les différents symboles de cette affiche. On reconnaît bien les différents buildings lyonnais et montréalais, le Mont-Royal et le Mont-Blanc, la cathédrale de Clermont et le château Frontenac. Pour Saint-Étienne on voit bien aussi la mairie mais j'ai un doute sur le bâtiment en bas à gauche de la basilique de Fourvière : est-ce là notre Manufacture nationale d'armes et cycles ? L'autre avantage d'inclure Montréal dans la massif central serait d'y déclarer une station de fond ouverte (en plus de Beaumont). En effet je reviens d'une petite dizaine de kilomètres en skating sur le Mont-Royal. Certes la couche n'est guère plus épaisse que chez nous : 3-4 cm en ville et 5-6 cm sur la Montagne mais ça passait bien partout si on faisait attention à quelques cailloux. Et puis ça dégourdit les jambes.

A priori le prochain fera baisser la moyenne 😯

Le temps a l'air meilleur en Alsace. En tout cas pour l'instant sauf à un revirement des modèles.

+ le soleil qui se montre. Pratique le 711. Dommage qu'il ne roule que le weekend.

Peut-être 1 cm tombés ce matin. La température repasse dans le gel. Direction la Montagne pour y tâter les pistes de skating. Je vous dirai...

Coup de chaud sur GG !

Il n’empêche que quand on prend un bon flux de nord froid (et surtout qui se refroidit au fil des jours), même en conditions anticycloniques et sans front modélisé on peut prendre de la neige dans le Pilat. Et d'ailleurs le plus souvent cette neige n’apparaît pas non plus sur les radars. Elle est invisible à la prévision comme à l'observation. Certes il s'agit de tous petits flocons qui tombent dans un brouillard à couper au couteau et qui ne cumulent pas (1 mm par heure ?) mais comme ça peut durer plusieurs jours ça finit par laisser une couche au sol. C'est peut-être ce qui ce passe actuellement. Et d'ailleurs pour l'anecdote (et éventuellement pour expliquer cette orographie), sur son méridien le Pilat est la plus haute montagne depuis le pôle nord ! Un flux qui viendrait directement du pôle ne serait pas foéné avant de buter sur le Pilat. Il aurait donc tout loisir d'y laisser son humidité lorsqu'il devrait gravir ses pentes. Pour le sud par contre on n'est dominé de quasi 1000 m par les montagnes kabyles. Ce qui n'empêche pourtant pas de recevoir des bon coup du midi sur nos adrets exposés.

De toute façon il y a un bug de départ : que ce soit sur GFS ou WRF. En effet on partirait à l'instant T0 avec déjà 25 cm au sol dans certains coins de la Haute-Loire. @bill07nous cacherait-il des choses ? Et ça fait plusieurs runs que ça dure. Probablement une histoire de paramétrage.

En fait c'est un peu curieux car même si GFS n'annonce pas plus de flocons à Saint-Genest qu'à Beaumont, il les modélise quand même dans son ensembliste : ligne du bas Et pour Beaumont (ci-dessous) on peut toujours imaginer que ce sont d'autres scénarios que l'opérationnel qui les voient d'où le risque de seulement de 25 % (mais comme ça monte à 95% après quelques heures ; il n'y aurait alors que l'opérationnel qui ne les verrait pas). Mais ça ne marche plus pour Saint-Genest puisque le risque passe à 100% sans flocon modélisé : oxymore. Peut-être qu'il y a un effet seuil en dessous duquel aucune chute n'est annoncée. Ce qui n'empêche pas de voir virevolter des flocons, voire une minicouche (ou un peu plus) au sol.

Ce n'est pas comme certains qui sont bien givrés de tous les côtés. Ok, je sors, @ivoire42 l'a déjà faite...