UniVertel

Superbes tes images Michel, Merci /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

30 seconde sans trepiéd c'est du délire je critique pas l'ami Gdev00, c'ets pas mon but du tout... mais il est certain que si au mieux on pose pas l'APN sur un support fixe ... je pari ma paye que l'iamge est floue ... Amitiés à vous /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Déjà merci de nous poster tes images, malgrés ce flou elles ont au mions la qualité d'être présente ... Je suis les conseils de Doumé ... c'est un peu le meme probleme que pour les orages, il faut faire la mise au point sur l'infini comme le dit doumé, mais des fois ce n'est pas suffisant pour etre bien net, malgrés que cette technique marche bien en général, moi je corrige la mise au point en la fesant sur des bec de rue au loin, il faut qu'il scintille au maximum dans le viseur ... Concernant le Trépied, il y a une chose qu'il faut prendre en considération, c'est le bougé généré par l'appui sur le déclencheur ... et c'est loin d'étre négligeable, c'est pour cela que la télécommande est fortement recommandée ... pour ma part je pousse le vice encore plus loin, je parametre le 30D pour relevé le miroir avant la prise de vue ... Premier appui sur le bouton releve le mirroir et le deuzième ouvre les rideaux de l'obturateur ... éh oui la vitesse du mirroir fait bougé l'APN au moment ou il tape sur la butée de relevement , et ceci est plus génant plus la focale est longue ... A 300 mm il faut prendre toute les précautions pour avoir une image nette de nuit .... Amitiés à vous /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cela peut être interressant ... mais seuls les responsable peuvent donner leur avis ... Concernant les compétence, je veux bien proposer les miennes sur PhotoShp - illustrator - InDesing CS3 ... etant spécialiste en infographie et Formateur certifiés sur ces produits, ce serais avec grand plaisir que j'offrirais mes service à l'association InfoClimat ... Amitiés à tous /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Superbe /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> sans compter le reflet sur l'eau qui agrémente à merveille la composition ... Merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non c'est tout à fait possible avec un smart-phone, ce dernier peut en théorie (seulon les modéles) émuler un modem via son port USB ... Pour ma part j'utilise un SPV C600 (Orange), et j'arrive à me connecter sans difficulter en Haut-Débit Mobile ... sous reserve bien de couverture réseaux ... Toutes mes amitiés Michel

Avec la compression maximum alors, car mon 8 MP arrive à en faire environ 220 en JPEG ... Deplus dire 258, c'est bien précis sachant que la taille de l'image varie selon sa composition colorimétrique ... Conseil : ne vous fillez pas aux données constructeurs qui sont que des estimations du nombre d'image ... pour s'en rendre compte prenez une image noire ou blanche, puis prenez une image d'un paysage un jour de ciel bleu, et regarder la différence de taille des images ... ce sera à mon avis du simple au double ... en JPEG bien sur ...

Une fois de Plus bravo à vous deux une préférence toutefois pour la superbe arraignée de notre ami tétprime ... Merci à vous

Tu à raison mon cher ami, il est vrai que l'on ne trie pas les images en pleine action, mais pour ma part pas de souci ... une 2 Go extréme III ... ça fait 250 images a pleine résolution ... en plus dans le fouretout j'ai de la recharhe .... Ensuite je dirais que tant que vous connaitrai pas les avantages du RAW, vous ne pourrai pas comprendre pourquoi on tire à pleine résolution des images de 8 à 10 Mo ... Bon bien sur dans mes ligne je ne considère pas le fait que certain tire des images sans aucun post-traitement dérrière ... donc dans ce cas je comprend trés bien pourquoi tiré en JPEG en petit format ... c'est vrai de tout façon pour afficher au mieux en 1280x1024 sur un 19" pas besoin de plus que 1600x1200 car la différence ne se verra pas ...

excelent reportage ... Merci

Salut tétaprime, éh oui, et là ça devient vraiment de la chasse à l'image /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Amitiés

Une telle ouverture me choque pas .... vu l'intensité lumieuse que peu dégager un feu d'artifice, est le temps de pose necessaire pour avoir quelque chose qui tienne la route, faut bien femer le diaph ...

Vraiment de trés beaux clichés ... Merci Michel

Trés trés belle série Sylver, Bravo et Merci

Certes, belle prise de vue ... Merci

Ah le 17-85 mm c'est pas mal du tout, j'ai ce Caillou, je lui reproche quand meme une déformation et un vignettage non négliage sous 24 mm et une ouverture mini de 4 avec une ouverture glissante vers 5,6 à 85 mm, mais pour le reste, que du bonheur ... J'ai lu plus Haut que pour faire du Zoom sur animaux par exemple le minimum conseillé est 300 mm... moi je dirais qu'audela de 300 mm sorter les billets car là ça commence à chiffrer ... il est vrai qu'aujourd'hui on trouve de bon télézoom en 70-300 mm pas trop chèr... Ah encore un Truc, plus l'APN est Gros et Lourd plus il est stable et plus la prise en main est ergonomique ... bon c'est sur c'est lourd ... ex l'EOS 30D fait 935gr Nu ... il est pas rare que je dépasse les deux Kilo avec les optiques ... Ma moitié n'arrive pas à le tenir plus d'une minute en action de prise de vue

Oula ! Oula ! recadront un peu les choses ... (On travail toujours à pleine résolution ...) Mik034 a raison quand il parle de la taille de l'image, c'est à dire ce qui concerne les dimensions et le calcul de la taille, quoique concernat la taille elle peu varié selon le nombre de couleur a coder, et ceci et vable que pour les formats RAW, car le JPEG et compresser donc la régle de calcul prend en compte l'algorytme de compression ... Mais Je ne pense absolument pas qu'il soit necessaire de regler la prise de vue à basse résolution, sauf pour d'exceptionnelle situation si on a plus trop de mémoire sur la carte ... La régle en la matière s'est d'avoir une carte suffisante en taille pour assurer au moins 200 photos à pleine Résolution ... Rappelez vous qu'en argentique les pélicules Faisait 36 poses au mieux ... Et surtout à pleine résolution du capteur, c'est à dire les dimensions maximale pour l'image, et pour ceux qui le peuvent, en Mode RAW ce qui ouvre des possibilité de post-traitement impossible à réaliser sur un JPEG ... Amitiès à tous

Ah ces pappillon jamais facile à cadrer ... Merci steph /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme le dit Alti, merci d'alimenter réguliérement ce topic qui est le tien d'ailleurs ... on est toujours impacient de voir les nouvelles images quand on voit le topic remonter ... Un fois de plus, Merci

bon soyons sérieux et essayons de répondre a ta question ... Si tu as que cinquante euro a dépencer et si tu vois pas d'autre affaire, et que tu as trés envie de faire de la photo, alors achette le (Aïe me taper pas ) ... 50 € c'est pas une fortune .... Sinon je pense que tu peu avoir d'autre alternatives, mettre un peu plus 200-300€ , et approfondir un peu tes recherches pour trouver une meilleure affaire (ben oui! la premiere est franchement pas terrible) ... et surtout n'oubliez pas l'occas ... Franchement y'a de bon truc et de trés bonne affaire ... faux aller faire un tour dans les magazin de photographie ... (Pas Boulanger, Pas Darty et encore moins Carouf ) Mon vrai avis : N'achete pas cela si tu veux faire de l'orage, ça va etre une grosse misère ... Un Dicton pour finir : "Tout vient à point, à qui sait attendre !"

Franchement pas facile ... je dirais même pas facile du tout !

Sympa cette petite visite guidée dans notre capitale ... Merci

Ah oui c'est de la vrai misère cette formule .. ya pas un peu plus simple ?

enfin une journée qui s'annonce de meilleur augure ... la couverture nuageuse est encore importante 6/8 ... mais le soleil perce de temps a autre, pression en net hausse 1019 hPa, température en hausse aussi avec 21,3° ... A suivre ...

il faut cliquer sur les images ... le site serving.com repond a merveille ... ça change de ImageShack... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">