Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

UniVertel

Membres
  • Compteur de contenus

    1278
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par UniVertel

  1. Henri à tout dit
  2. Voici le lien ... Image de seb Merci pour l"image
  3. UniVertel

    mon site meteo france

    En effet ce qui me choque le plus c'est le nom du site ... Météo France, il me semble que ça me dit quelque chose Oui pour les fautes, moi je sais que j'en fais même à mon age, mais là la grammaire est à l'Ouest ... Je confirme aussi la confusion entre Prévision et Observation ... Mais pour finir je félicite l'auteur, ne serais-ce que pour l'initiative, et je suis convaincu que notre ami fera les modifs nécessaires Bravo à toi
  4. Merci pour l'explication, je me doutais bien de la combine, mais j'en étais pas sure ... c'est vrai que le résultat et plus que satisfaisant ... Amitiés
  5. Oui pas mal du tout , c'est vrai que c'est un peu cramer, mais c'est difficile de faire mieux vu le contraste entre le nuage trés sombre et la lumière du ciel dégagé ... Merci
  6. Super comme d'habitude, Henri ... Merci une fois de plus pour ces images ... Qu'as tu fait a ton copyrigth ??? ça fait moins pro ... la position de ce dernier n'est pas stable et la police COMIC Sans, rend moins bien que la précédente ... ça ne reste que mon avis, bien sur ... Amitiés à toi
  7. UniVertel

    Saint-Etienne

    C'est logique la météo fait partie à part entière de la nature, il serait difficile d'aimer qu'une partie de la nature et pas les autres ... Sinon Bravo à Fauriel, pour la nouvelle série ... amitiés à vous
  8. Trés belles prise de vue, comme d'habitude d'ailleurs ... vous êtes gater les amis, pour l'instant dans l'est on est en marge du couloir orageux ... Merci
  9. Trés belle réalisation, trés beau cadre, le contraste sans doute apporter avec un filtre polarisant est du plus bel effet ... Merci pour cette splendide série
  10. Trés belle série, ma préférence ira vers la 2 - 3 - 4, la lumière et la composition y sont trés bien ... Merci
  11. Bonjour à vous ... Bon concernat mon Canon EOS 30D, je n'ai pas de souci pourtant je change frequement d'optique ... Je me suis acheter une "Poire de lavement" en Pharmacie, gros modéle, pour environ 10€, cela permet d'enlever assez facilement les poussières sur le capteur ... Mais à vrai dire j'en ai pas souvent ... Aprés analyse, je pense que le fait de fermer systématiquement avec le bouchon d'optique dés que l'on prend pas d'images aide un peu, ensuite une idée pas bete du tout c'est de mettre soit un filtre neutre soit un filtre UV, pour fermé l'accés aux poussière à la lentille frontale, oui en effet quand on a un optique zoom quand on sort le zoom , de l'air rentre à l'intérieur pour combler le vide créer par effet du zoom ... ce qui aspire à l'intérieur du zoom tout ce qui se trouve prés des ouvertures ... ensuite quand on rentre le zoom l'air est expluser par tout les orifices est surtout par le plus gros qui est la sortie de l'objectif direction la chambre du capteur .... Je pense aussi que les capteur sont traité d'origine antistatique en surface, il est certain qu'a force de nettoyer avec des produits X ou Y, ce traitement disparait, de plus si ces produits reste en surface il est possible qu'ils aident la poussière a coller sur la surface du capteur ... Personnelement en 1 an d'utilisation pour environ 10.000 clichés, je n'ai jamais fait nettoyer mon capteur (sa surface est d'origine) et quand j'ai des poussières un coup de poire et il y en a plus ... D'ailleur c'est rare que j'en ai ... Concernant les options antipoussières, je ne peut rien te dire car je n'ai aucun retour sur ce type d'option ... le 400D à meme un système de cartographie des poussières, a priori génial pour les éliminer a l'enregistrement ... Mon conseil pour éviter les poussière : - Toujour ranger l'apn dans le fouretout quand on ne l'utilise pas ... - Toujours fermer le capuchon d'objectif quand on est pas en prise de vue ... - Eviter les nettoyages avec des produits douteux (meme cher) ... - Utiliser une poire pour souffler le capteur ... - Jamais d'air comprimer au dela de 0,5 bar , ni d'air en bombe (risque de geler le capteur) ... - Choisir de bon objectif, les bas de gamme sont des vrai aspirateurs à poussière ... - Pour finir, Un vrai photographe est un grand maniac, soyez trés soigneux avec votre matos ... Avec ces consignes tout devrait s'arranger, je le repette, perso j'ai pas de probléme de poussière ... Amitiés a vous
  12. La suite et encore plus belles que les premières .... Bravo et merci
  13. La 5 est trés reussie ... Petit rappel, on appel MACRO, une prise de vue dont le resultat dévellopé est plus grand que l'original ... Amitiés
  14. Jolie promenade dominicale ... Merci
  15. J'ai vu en nom tout bizarre dans le titre ... Ben j'étais sur de trouver un papillon de notre ami sylver ... Trés belle images ... la macro est presque dépassée, on va arriver a de la Micro-Photographie, vu rapport de grossiment ... Merci pour ces trés belle images
  16. Salut NiKo34, Pour la première question : pour redimentionner une image il faut que tu cherche dans les menu du logiciel que tu utilises, tu devrais trouver quelque chose comme "Taille de l'image (PhotoShop)" ou "Redimentionner", ensuite donne les valeur que tu veux en t'assurant de conserver les proportions (Hauteur / Largeur) ... Ne pas confondre redimentionner et recadrer ... un exemple PhotoShop : quand vous selectionnez l'outils recadrage et si vous entrez dans la barre de menu contextuellle les dimentions finale de l'image ... alors le rectangle de selection aura un rapport fixe largeur/hauteur, et quand vous validerez, l'image aura les dimentions que vous avez entrée, et ce quelque soit la taille du recadrage ... Facile de faire du 800x533 en recadrant juste la zone utile à une bonne composition ... Concernant la transformation du JPEG en RAW c'est tout à fait impossible ... je m'explique, le format RAW et le format natif du Capteur de l'apn (Chaque pixel est encodés avec le profils colorimétrique par défaut (si les reglages avancés non pas été touchés) ... en Général c'est sRVB ... à contrario le format JPEG comme je le dis plus haut et destructeur, en effet la compression au format JPEG oblige une certaine perte d'information sur des pixels contigu trés semblable mais pas identique .... JPEG uniformise les couleurs ... En conclusion il est facile de comprendre qu'on ne peut pas générer du RAW depuis du JPEG, c'est un peu comme demmander à son boucher de vous faire une entrecote avec de la viande hachée Amitiés à vous
  17. Trés jolie série de notre sommet européen ... Merci à toi
  18. trés belles images, sur la deuziemme image, je suis quand meme rester dessus quelques minutes en me demandant quel etait cette forme rocheuse sur l'image ... honte à moi Merci pour ces images
  19. Sympathique série aussi ... on est gaté, on en a plein les yeux sans bouger de chez soi, Cool non ! Merci Steph. pour ces images
  20. Superbe ces images ... Pourrais-tu nous détailler un peu plus cette "Technique du carton" se serais Sympa Merci
  21. Ah oui, l'attérisage est plus-que-parfait ... Merci
  22. Trés jolies prises de vue ... Merci Cyril
  23. Bravo à Chris49 et JeanGab ... ces images sont trés réussies Marci a vous
  24. Y a ben plus gros encore ... Déja il me semble que le canon 1Dn II Mark est plus lourd ... J'ai aussi vu il y a quelque temps du Matos Russe avec un Capteur de Ouff supérieur a 20 Mpix ... Sachez une chose c'est que le poid max de ces APN est presque négligeable quand vous ajouter des objectifs pro ... Regarder les superTéléObj des mecs qui sont au bord des stades de Foot ou sur les cours de Tennis ... Je suis suis que les cailloux dépasse alégrement les 5 Kilos .... Mais bon ce matos n'est pas pour les amateurs ...
  25. Bonjour Gdev00, Pas de souci, je connais bien le probléme, je donne des cours sur photoshop, et le Post-Traitement des images est un problème récurrent sur photoshop ... c'est d'ailleurs pour cela que je vous conseil le Mode RAW pour améliorer ces dernière en Post-traitement ... le Format JPEG est destructeur dans un premier temps, et ensuite il n'offre pas les possibilité de correction de température (balance des blanc) ete encore moins d'exposition de contraste et de saturation colorimétrique selective ... Bon je sais vous aller me dire que X logiciels font cela, c'est bien souvent ce que l'on croit, mais j'insiste rien à voir avec une correction sous CameraRAW (utilitaire de Photoshop pour ouvrir les fichier RAW) .. Je precise le format RAW est un nom standard, pour canon par exemple les fichiers s'appelle Img000.CR2 ... CR2 = Canon Raw vervion n°2 ... les fichiers sont traité par le processeur d'image Digit2 des APN Canon... Amitiés /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
×
×
  • Créer...