Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

iDroid

Membres
  • Compteur de contenus

    77
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par iDroid

  1. L'ensemble GFS soit aussi dans son run de contrôle à peu près le même scénario que le déterministe ce qui est plutôt bon ! Que ça continue ainsi. Après il y a une grosse incertitude sur l'Islande... Sur la moyenne des scénarios, on voit une tentative mais + tard et moins... "poussive" on va dire:
  2. Pour la fin du topic, GFS 12z est optimiste pour du froid chez nous, poussée de l'AA qui va créer un AI. Je n'ai pas pu aller jusqu'à 200h ~ (visiblement le GIF maker ne permet pas de mélanger les deux parties (0 > 192 et 192 > 384) mais il s'installe bien ammenant un joli couloir jusqu'à l'Espagne. Cependant la situation est assez fragile, GFS 6z ne voyait pas du tout une telle situation donc à voir comment ça va évoluer. A noter également que UKMO commence à voir cette poussée à 144h:
  3. Oui je ne dis absolument pas le contraire mais c'est toujours intéressant de suivre l'évolution de la NAO. Même si effectivement c'est pas toujours systématique au niveau régime de temps et l'indice NAO (la preuve avec le mini coup de froid de cette semaine passée), c'est toujours une sorte de signe. Edit (HS citation): Guillaume Séchet relaye sur sa page Facebook l'anomalie de température au sol prévue par l'ECMWF pour la fin février/début mars qui est de l'ordre va de -0.5°C jusqu'à -2°C (moyenne de -1°C/-1.5°C prévue).
  4. MeteoContact suit les tendances à 4 semaines de La Chaîne Météo avec un redoux cette semaine et une nouvelle offensive hivernale dès le week-end prochain (en soit ils ont pas tord vu l'évolution des modèles mais quid de la durée et de l'intensité du coup de froid) : https://www.meteocontact.fr/actualite/tendances-saisonnieres-une-fin-d-hiver-froide-47745 Qu'en pensez-vous ? Je pense que c'est possible, surtout en vue des modèles à long terme (ça a encore le temps d'évoluer mais le signal est là, beaucoup de modèles vont dans ce sens), mais de là à annoncer que "Le froid devrait nous accompagner jusqu'au début du mois de mars au moins, voire jusqu'à la mi-mars." il faudrait quand même attendre. Edit: prévisions de la NAO mises à jour Baisse confirmée par tous les scénarios, certains envisagent un début de NAO- pour fin fin février/début mars Faudrait surveiller l'évolution de la tendance
  5. Juste pour Sebaas, j'avais lu quelques pages de ce topic mais je n'avait pas vu tout ce qui aurait pu m'intéresser méa culpa pour les quelques erreurs prononcées Je ne remet pas en cause les actions des autorités publiques concernant une vigilance jaune, je souligne juste... la "réaction du grand-public", je remarque que plus le temps passe moins les gens prennent conscience de la vigilance, je sais pas si c'est du au fait que sur la carte les pictogrammes ne sont pas visibles en jaune (j'imagine le bazard sinon) ou que ça devient une habitude selon certaines personnes. Concernant l'épisode de mardi c'est vrai que sur le coup, Météo-France a bien géré l'événement mais ces incertitudes me font tilter sur une chose: je trouve la vigilance à échelle départementale assez imprécise, surtout pour la neige où des couches fortement différentes peuvent être vues à quelques kilomètres. Certains services non-MF proposent déjà ce genre de cartes en guise de vigilance : quelque chose de plus précis qui ne se limite pas aux frontières départementales. Météo-France a réalisé des cartes de ce genre cette semaine mais je trouve qu'elles n'ont pas assez été diffusées au grand public, j'ai cru l'avoir vu passer sur BFM en zappant dans la semaine, ici sur Info-Climat et sur un article fait pour l'occasion sur leur site. Cependant je trouve cela dommage qu'elle ne soit pas implantée sur le site des vigilances qui est sûrement l'endroit le plus approprié pour la carte de cumul neigeux puisque ce sont les vigilances. Un encart avec la carte ou une image de cette dernière dans le rapport des centres interrégionaux serait bien selon moi.
  6. Ah, bon à savoir pour les seuils départementaux Une partie de l'ouest du département a quand même connu une couche de neige mercredi matin, ça ne concernait pas toute la région mais une bonne partie (de la frontière avec le Calvados jusqu'à Bourg-Achard) puis aussi hier matin comme souligné. Justement pour les décisions des vigilances je pense qu'il faudrait une plus grande liberté aux centres régionaux, qu'ils puissent décider et mettre en place eux-même des vigilances sans devoir attendre une validation : cela permettrait une plus grande réactivité.
  7. Bah franchement ça ne m'étonnerait pas, du moins à au moins 5 kilomètres des côtes car ce sera juste selon moi sur le bord de mer. Après il ne faut pas que ça flope comme vendredi matin (prévisions MF annonçant neige dès les côtes alors qu'elle a commencé à tomber que vers l'est de Pont-Audemer).
  8. Bonjour J'ai l'impression que aujourd'hui, la vigilance (jaune, orange ou rouge) pour la neige et le verglas de chez Météo-France n'est plus efficace du tout... Le comportement des gens face à celle-ci a bien évoluée : - Une vigilance jaune est complètement ignorée (m'enfin, il faut dire que c'est pas un niveau extrême) - Ce lien entre neige et verglas est assez problématique car c'est quand même 2 phénomènes bien distincts (les gens s'attendent aux deux généralement lorsqu'elle est déclenchée, une vigilance pour la neige et une autre pour le verglas ne serait-elle pas plus appropriée ?) - Les différences régionales : 5 centimètres de neige à Brest ce n'est pas 5 centimètres de neige à Strasbourg, je sais pas comment ça fonctionne chez Météo-France mais j'ai l'impression que les seuils pour définir les vigilances sont nationaux et ne prennent pas en compte des fréquences/intensités selon les régions, une "adaptation" serait mieux selon moi Petit édit, je viens d'y penser : les décisions de vigilance. D'après ce que je lis un peu partout, c'est le centre météorologique de Toulouse qui dicte les vigilances à appliquer mais selon moi c'est idiot. - Toulouse ne peut pas juger sur des phénomènes dans le Nord par exemple... ? Les prévisionistes locaux sont beaucoup plus aptes pour cela - La pagaille sur les vigilances pour l'épisode de cette semaine, le département de l'Eure qui a été sévèrement touché n'a été placé qu'en vigilance orange qu'au dernier moment... tandis que des départements comme la Vendée ont été maintenus en vigilance orange pour des quantités bien moindres qui auraient nécessité qu'une vigilance jaune (à part dans quelques secteurs isolés). Au plaisir de débattre !
  9. CEP 0Z qui paraissait isolé ce matin est rattrapé par GEM qui voit la poussée anticyclonique au moment moment et GFS 12Z suit mais un poil plus tard. CEP 12Z confirme et réitère sans trop de changements, espérons que cela continue ainsi ! Cette fin de topic s'annonce motivante
  10. GFS persiste depuis quelques runs avec un possible risque neigeux sur des zones bien spécifiques de la Normandie, notamment les zones cotières dans la nuit de dimanche à lundi. Pas d'énormes quantités mais tenue au sol possible notamment avec les gelées prévues (jusqu'à -2°C dans la zone touchée). Dans les terres ce serait la Vallée de la Risle et d'autres petits territoires qui en profiteraient le plus.
  11. Je vous trouve quand même assez méchants envers les organismes météorologiques non-Météo France quand même, MF également a des imperfections. D'accord, La Chaîne Météo/MeteoConsult a énormément d'imperfections mais en attendant Régis Crepet dans les tendances à 4 semaines n'a jamais parlé de "vague de froid assurée", c'est des tendances et il le dit lui-même : "Va-t-on se diriger vers une vague de froid ?"/"Le froid va-t-il persister ?", il et on ne le sait pas. En attendant le dernier CEP va dans son sens, à 168h on voit l'AA qui commence une petite poussée, confirmée à 192h et les deux dernières échéances démontrent l'installation d'un Moscou-Paris. Cependant pour reprendre les mêmes paroles que LCM, on est sûr de rien, l'échéance est encore longue.
  12. Il y a à peine 1 heure à Foulbec (27 - 10m d'altitude - 2.1°C) : pluie et à Saint-Maclou (27 - 136m ~ d'altitude - 0.5/1°C) : neige à fond Comme quoi la limite pluie-neige a une importance phénoménale et que c'est très difficile de prévoir la neige à des températures légèrement positives.
  13. ICON voit une bonne partie de la Seine Maritime et tout l'Eure sous les précipitations neigeuses avant un retour aux pluies dans l'ouest (qui devrait s'occasioner vers 9 heures). A voir, il se réactualise, espérons qu'il continue dans la lancée. Verdict: oui.
  14. Météo-France annonce chutes de neige entre 4h et 10h sur l'ensemble du département de l'Eure et une grande partie de la Seine-Maritime. Vigilance orange ? Aucune idée (trop tôt à mon avis). Mais je pense que la neige touchera + de secteurs, les températures sont proches du 0°C et ce matin par exemple, la divergence entre l'observé et le prévu pour la même heure était assez flagrante (les prévisions auto. tiennent-elles compte du rayonnement nocturne ?) : -2°C observé à 7h du matin contre 1°C (LCM), 2°C/3°C (MF). Si le ciel reste découvert une bonne partie de la nuit, les températures pourraient rester assez basses pour garder pendant l'ensemble de la nuit les précipitations sous forme solides. A surveiller, GFS "étend" (même si c'est pas une mesure exacte) la hauteur neige + à l'ouest par rapport au 0Z.
  15. Ca va dans le bon sens ! Espérons que ça continue ainsi...
  16. HIRLAM est très optimiste pour la neige dans une bonne partie du nord-ouest notamment l'Orne qui devrait recevoir un joli cumul de neige, ce modèle voit des précipitations neigeuses pratiquement tout le long du passage de la perturbation. C'est très beau à voir mais je doute sur sa fiabilité, je pense qu'il va se rabattre vers les autres modèles un peu + à l'est comme d'habitude, à voir CEP comment il voit la chose. La perturbation Températures qui resteraient fraîches même à 13h
  17. Excitante cette fin.... plutôt début d'hiver ! En effet la MJO est très bien placée et selon les prévisions elle resterait en stagnation en phase 7 ce qui devrait en théorie favoriser la NAO- : Justement, certaines perturbations de l'ensemble GEFS tendent vers un "afaiblissement" de la NAO+, peut-être une NAO- ? : Alors, oui c'est pas tout de suite mais j'ai l'impression qu'actualisation après actualisation de plus en plus de scénarios vont dans ce sens alors... puis en plus ça coïnciderait avec la MJO 7. Les vents zonaux, l'image a déjà été postée mais belle chute en perspective, cependant c'est possible une telle chute (en février) ? Ca me paraît exagéré mais après beaucoup d'ici sont plus expérimentés que moi. Le SSW qui se confirme, changements visibles vers le 20 février... Cette période Février-Mars voire avril ? sera mouvementée j'ai l'impression !
  18. A Pont-Audemer : bon sopoudrage, sauf sur les routes mais c'est la ville, environ 3cm Dans les plateaux : jusqu'à 15cm... en une nuit
  19. 2°C, pluie et neige mêlées qui commencent à tomber. Vu l'évolution des températures ça va sûrement se transformer en neige (1°C voir 0°C).
  20. Précipitations qui commence dans l'estuaire de Seine vers 20h30 d'après La Chaîne Météo, qui est à peu près en accord avec les derniers modèles (GFS et Arpège/Arome). Cependant Météo-France voit sec jusqu'à 4 heures... ? A voir ! Au moins un petit centimètre serait déjà génial !
  21. Risque neigeux possible cette nuit aussi pour une trajectoire Lisieux-Fécamp Arome confirme avec les cumuls de neige, GFS pareil seulement sur les précipitations brutes (m'enfin se servir de GFS pour la hauteur de neige). A voir les prochains modèles.
  22. Secteur de Pont-Audemer : neige assez forte hier après-midi, petits flocons pendant une petite heure ce matin (8h => 9h20 ~) Mais depuis plus rien ! GFS n'est pas optimiste. Vous pensez que la baie de Seine prendra des précipitations ou un mur viendra les bloquer au "tout-sauf-le-nord-ouest" de l'Eure ?
  23. Très étonné que la vigilance orange reste de vigueur pour la façade atlantique, exemple la Vendée qui au fil des runs perd en cumul de neige et la "non"-mise en vigilance de l'Eure qui pourtant risque de bien ramasser selon le dernier ICON, 5cm sur l'ensemble de la région (bon presque mais vous avez compris). A voir GFS mais à mon avis la tendance va se confirmer !
  24. GFS voit quand même la neige remonter un peu au nord. La non vigilance orange de l'Eure me paraît assez étonnante, si ça continue comme ça... Même Arôme commence à suivre GFS sur la neige dans l'Eure voire même un peu en Seine Maritime. Cette goutte froide décidément, même à moins de 24 heures, au final on devra se contenter du live je pense
  25. Impatient dans tous les cas Content que GFS étende les précipitations (de pas beaucoup mais assez pour moi) C'est moi ou le "coeur" est maintenant sur le sud-ouest de l'Eure au passage ? Sur les anciens runs c'était beaucoup + étendu et + vers l'ouest
×
×
  • Créer...