Sawano

Tu es toi-même en train de faire ce que tu reproches aux autres : tirer une conclusion hâtive suit à la sortie de deux déterministes. En déformant au passage tout ce qui a été dit ici. Certains ont voulu alerter (à raison) d'un risque de températures approchant les 45°C dans le sud, voire dans le nord. Pour le sud, c'est toujours un risque important. Pour le nord, c'est ce que sort ICON ce soir. Rien d'inenvisageable donc. Et tu fais comme si ces personnes là avaient prétendu que c'était sûr à 100%, ce qui est faux. La météorologie est une science incertaine, et la notion de risque est importante. S'il y a 10 % de chances qu'il fasse 45°C dans le nord, alors oui il faut en parler et ne pas faire comme si de rien n'était, même si le plus probable est que ça n'ait pas lieu. Des scientifiques très sérieux comme Gaétan Heymes (ingénieur chez Météo-France) et Christophe Cassou (directeur de recherche au CNRS, climatologue) ont aussi fait référence à août 2003 et je ne crois pas que qui que ce soit ici puisse les regarder de haut et dire qu'ils ne savent pas lire les modèles.

CEP 12z est assez proche de GFS 12z, donc nettement moins chaud que ce matin. C'est une excellente nouvelle, on ne l'a pas vraiment vu venir il faut bien l'avouer. Mais ça reste loin d'être gagné, GEM et UKMO ne suivent pas du tout, et GFS est relativement isolé dans son ensemble, à suivre...

Je ne sais pas si des sols 50% plus humides que la normale au 1er juillet peuvent revenir à la normale en seulement dix jours. Dans tous les cas, je ne parlais pas d'empêcher la hausse du mercure, ce qui est impossible, mais de la freiner. Chaque jour, depuis le début de la semaine, les Tx ont été surestimées sur Angoulême, région où précisément les sols étaient nettement plus humides que la moyenne au 1er juillet, d'où ma remarque.

Voilà qui sera à prendre en compte pour les Tx des prochains jours... De Poitiers à Angoulême l'humidité pourrait freiner quelque peu la hausse du mercure, même si c'est difficile à dire vu que la carte (tirée du dernier bulletin vidéo de l'ARB Nouvelle-Aquitaine) date d'il y a presque dix jours déjà.

Arome voit dès demain une humidité relative autour de 20%, parfois 15% dans le sud-ouest, est-ce vraiment réaliste ? Je veux dire, 15-20% d'humidité c'est quand même rare, et là on en sera qu'au premier jour de la vague de chaleur, avec des valeurs très élevées mais pas encore extrêmes comme prévu plus tard...

La fiabilité semble bonne jusqu'à samedi inclus. La goutte froide semble plus vite se rapprocher de la France sur UKMO donc ça diverge à partir de là. En tout cas, la moyenne de l'ensembliste CEP fait un sacré bond depuis hier soir, j'ai mis ici l'exemple de Rennes mais j'ai observé la même chose dans d'autres villes.

Honnêtement il n'y a pas besoin de regarder GFS pour voir des modélisations extrêmes. CEP, GEM et UKMO voient tous les trois sur la France des pointes d'au moins 26°C à 850hPa, 28°C localement pour certains d'entre eux, donc certes GFS est un cran au dessus mais on ne peut pas dire qu'il y a un monde entre GFS et les autres...

Effectivement, GFS ne bouge pas d'un iota pour cette semaine du 11 au 17, c'est aussi impressionnant qu'inquiétant... Même pour le dimanche 17, c'est une copie quasi-conforme de ce midi...

Ca aurait peut-être plus sa place dans le topic des cartes insolites, mais comme les runs extrêmes se succèdent ces derniers jours, je pense qu'on ne peut plus traiter ça comme de simples modélisations fantaisistes. Extrêmement inquiétant de voir ce genre de cartes.

Seule réjouissance de la matinée : la moyenne des scénarios de l'ensembliste CEP est légèrement plus basse qu'hier : ici, sur le diagramme de Bordeaux, la température à 850 hPa passe sous les 20°C le 17 juillet, deux jours plus tôt qu'hier. La baisse du mercure à l'ouest se confirme donc, même si à ce stade elle s'annonce peu spectaculaire voire temporaire. On notera quand même que le 17/18 juillet, la plupart des perturbations tourne autour de 15/16°C à 850hPa.

Le dernier GFS est pas mal dans le genre, moins "insolite" que les cartes précédentes, mais là il y a plusieurs jours d'insolite et à une échéance pas si lointaine

J'avais pas réalisé mais on entre déjà dans l'échéance du J+5 pour cette (probable) vague de chaleur. ICON modélise déjà 36/37°C sur les Charentes mardi et entre 33 et 36°C ailleurs dans la région.

Si on prend l'exemple de Bordeaux, on voit bien que les ensemblistes de CEP et GEFS sont relativement très proches, c'est surtout les déterministes qui divergent. Quand on voit ça difficile de dire que la canicule "a du plomb dans l'aile"...

GFS 18z va dans le sens inverse de CEP et fait voler en éclat la canicule dès samedi 16, alors que CEP la fait démarrer ce jour-là. Ces deux-là ne peuvent décidément jamais s'entendre...

Un peu d'optimisme ne fait pas de mal. GEM 12z nous sort ce soir la sortie la plus modérée de ces derniers jours. Les très fortes chaleurs auraient du mal à atteindre la France, du moins dans un premier temps, c'est toujours ça et ça reste mine de rien un scénario possible... Grosse différence avec GFS qui continue de voir le (premier) pic pour jeudi.

Surprise, Météo-France commence déjà à communiquer sur l'événement. https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/actualites/vers-une-vague-de-chaleur-la-semaine-prochaine

29,1°C de Tx aujourd'hui à Cognac, on est souvent un poil en dessous les prévisions de MF en ce moment, les 30°C n'ont pas été atteints cette semaine encore, alors qu'ils devaient l'être quasiment tous les jours. Effet de l'humidité ? En tout cas, nul doute que le seuil de fortes chaleurs sera atteint avec nettement moins de difficultés dans quelques jours...

C'est sûr que le placement de la goutte froide est très différent entre CEP et GFS ce matin, mais ça n'empêche pas les scénarios de canicule durable pour l'un et l'autre...

Voilà qui illustre bien l'incertitude sur le déroulé exact de cet épisode de chaleur... La remontée d'air très chaud est acquise, mais il reste énormément de questions auxquelles on ne peut pas répondre à l'heure actuelle (normal vu l'échéance).

Le topic porte sur la France principalement, mais en terme de durée l'Europe centrale semble particulièrement exposé au risque de dôme de chaleur. C'est vrai que l'échéance reste lointaine mais on voit souvent un scénario où en France la canicule est balayée dès le week-end du 16/17 ou le lundi qui suit (sauf sur une partie Est du pays) et ça correspond à peu près aux prévisions de CEP weekly également. Reste à voir dans quelle mesure se fera ce décalage des fortes chaleurs, s'il est léger la chute des températures pourrait n'être que temporaire.

C'est déjà arrivé une moyenne aussi chaude pour une échéance aussi lointaine ? Honnêtement j'en ai pas vraiment souvenir, en tout cas c'est tout aussi aussi inquiétant que les sorties apocalyptiques que nous sort parfois le déterministe ces derniers temps.

Des pointes à 30°C à 850 hPa ce soir sur GFS, les sorties insolites s'enchaînent...

Si on regarde la prévision à J+10, ça semblait pourtant beaucoup beaucoup plus fragile en juin qu'aujourd'hui... A cette échéance il n'y avait pas le moindre signal caniculaire sur l'ensembliste CEP. Bien sûr, ça ne veut pas dire qu'il y aura forcément une canicule cette fois-ci, mais je trouve qu'à échéance égale le risque de canicule est plus clair qu'en juin.

Ohh c'est bien ce que je pensais alors, ça me perturbait de ne pas comprendre quelle courbe était la moyenne, mais la moyenne n'est pas directement représentée ici du coup. Merci pour ces éclaircissements en tout cas. Topic bien calme sinon vu ce que nous sortent les modèles ! L'échéance est lointaine mais c'est tout de même étonnant de voir les caniculophiles aussi endormis...

+ complet et à la source oui c'est sûr, par contre + lisible non... Pour les néophytes comme moi en tout cas, ce graphique n'est pas du tout instinctif, parce que la légende n'est pas très claire. Quand je lis "moyenne des scénarios" je comprend tout de suite, mais là quand je lis "Hres", "Ctr" ou "Emem" c'est tout de suite beaucoup plus flou.