Marcfor

Aussi misérable soit-il, le front chaud apportera son léger adoucissement de la masse d'air. Consulte les données des stations de Belgique et des Pays-Bas (où il pleut presque partout...)! Point, ça s'arrête là!

Salut Mike. J'habite encore plus haut, en Belgique, et je peux te dire que les nuages actuels n'ont apporté que quelques faibles chutes de neige en grain. Rien donc! Enfin, si, le plus important, une hausse des T° inexorable, vu la nature du front (chaud)!La partie active, le front froid, est encore très loin, sur le nord des Pays-Bas, et descend à pas d'escargot. Tu en as encore pour presque 12h de temps sec.

A propos de volatilité des modèles, le CEP est pas mal non-plus ce matin. Lui qui qui nous réconfortait quand les autres devenaient plus mauvais, avec son beau blocage bien résistant, prend une option nettement moins intéressante avec un anticyclone retombant amoureux de la France.

Surtout quand on voit ça: http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-0-168.png?18 Je suppose qu'il était ironique... Il n'est pas entrevu cela tous les hivers...

Si l'axe anticyclonique pouvait basculer, ne serait-ce que légèrement, vous imaginez le truc... http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfsnh-0-150.png?12

Ouaip.Mais finalement, nous ne passerons donc pas si loin d'une étape "patator", "MF", "le gros", etc., que beaucoup redoutaient il y a quelques temps. Même si le froid aura eu le temps de s'accumuler en basses couches, la synoptique est quand-même pas fameuse.

Je suis tout à fait d'accord avec toi.On a vu bien pire! Il faut les cartes, sinon, certains ne te croiront pas que d'autres périodes (comme janvier d'il y a deux annése) furent bien pire à appréhender. Reading: GFS: JMA, pour le fun, février '56-bis: Les belles perspectives restent encore d'actualité, mais toujours placées à 240h (voir Reading). Et d'ici-là, les cartes plutôt mauvaises s'empilent!

Désolé pour le HS, mais ne pas oublier le potentiel de janvier 2006 qui semblait encore plus énorme! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (En vrac: http://img152.imageshack.us/img152/9936/po...37739888rg7.gif )

Vil semble déçu.Peut-être voulait-il dire, dans sa déception, qu'une trop grosse concentration du VP empêcherait toute migration anticyclonique digne de ce nom? [Je pense aussi que beaucoup (pas moi, contrairement à ce que je laisse paraître /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) ne se rendent pas compte qu'il est plus facile de faire un 6 au Loto que de décrocher une vague de froid en nos contrées tempérées (je parle de vague de froid esthétiquement belle, avec du bleu dans les cartes à 850 hPa).]

Pour Virgile: CEP, il y a 3 jours, à 240h: http://www.meteokit.com/mkpanel/gm/maps/20...e500hpa/240.gif CEP, il y a 2 jours, à 216h: http://www.meteokit.com/mkpanel/gm/maps/20...e500hpa/216.gif CEP, hier, à 192h: http://www.meteokit.com/mkpanel/gm/maps/20...e500hpa/192.gif CEP, ce matin, à 168h: http://www.meteokit.com/mkpanel/gm/maps/20...e500hpa/168.gif Et on pourrait également parler des t° à 850 hPa! J'ai sauvegardé! Maintenant, si on ne peut pas commencer à dire qu'un début de rétractation (hivernale) des modèles se met en place, et bien je ne sais plus ce qu'il faut! L'affinage, ça ne consiste pas qu'à dire aveuglément qu'il y a du potentiel!

Hier: http://www.meteokit.com/mkpanel/gm/maps/20...e500hpa/240.gif Ce matin: http://www.meteokit.com/mkpanel/gm/maps/20...e500hpa/240.gif Suffit de voir la régression de la 552... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il y a 3-4 jours, le beau GA était déjà modellisé à 240h. Aujourd'hui, il est toujours plus ou moins présent à 240h, alors que les jours ont passé. Et encore, son influence semblerait trop prépondérante sur l'ouest de l'Europe. Ce serait plus un anticyclone islando-britannique qu'autre chose! On peut dire que le CEP est beaucoup moins intéressant ce matin.

Tu habites l'Ukraine? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">Car pour le reste, c'est encore un run à frustration, type janvier 2006.

Ça commence à faire une tendance lourde chez GFS. 27 décembre, vu mercredi: http://www.meteokit.com/mkpanel/gm/maps/20.../850hpa/216.gif vu hier: http://www.meteokit.com/mkpanel/gm/maps/20.../850hpa/192.gif vu ce soir: http://www.meteokit.com/mkpanel/gm/maps/20.../850hpa/168.gif A ce rythme, je ne sais même pas si on pourra appeler ça coup de froid!

Globalement stable, oui.Mais faut pas non-plus les sanctifier! Hier soir: http://vortex.plymouth.edu/gifs/081220142835.gif Aujourd'hui: http://vortex.plymouth.edu/gifs/081220143012.gif (Y'a 12h entre les deux cartes, j'ai pas pu faire autrement) Si on ne se prive pas de dire que GFS fait des pas vers ECM, on peut dire aussi, à contrario, qu'ECM fait un pas vers GFS en ramolissant un peu les ardeurs ce jour, non? http://vortex.plymouth.edu/gifs/081220143406.gif Et qui dit que l'hypothèse GFS n'aura pas le dernier mot? Parce qu'il est globalement le moins intéressant depuis qu'une hypothétique vague de froid se profile?

Ici: http://vortex.plymouth.edu/make.htmlA configurer.

Ah ouais! Joli! http://vortex.plymouth.edu/gifs/081219195548.gif

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-0-144.png?12Tu vois de grosses différences de champ de pression sur de courtes distances? Il faut faire quasiment toute la France du Nord au Sud pour perdre 5 hPa!

Bon, on va partir en HS, mais doucement avec les qualificatifs.Une période de flux continental en hiver, y'a pas non plus de quoi en perdre son latin. Je ne fais que regarder modestement les cartes et je vois: - que c'est pas hyper dynamique (iso pas très reserrés) - que la masse d'air est froide, OUI, mais pas non-plus congelée! Le problème, je pense, est que depuis l'arrivée d'Internet, nous n'avons jamais pu voir arriver une vraie vague de froid. Si c'est exceptionnel avec -10°C à 850 (dans ce bon run), qu'en serait-il avec -20?

Dommage, sur ce run, pour l'acte 2, car les débouchés auraient été bien meilleurs. Rien qu'à voir ce morceau de VP ne demandant qu'à descendre... A suivre. (mais là on est limite semaine suivante)

Ok pour le froid vif. Concernant les comparaisons, tu devrais aller faire un tour dans les réanalyses et regarder le potentiel de la fin '96 (par exemple, la langue froide du 25 décembre: tu trouves du répondant avec les projections de ce soir??? ) Un run bien froid, sans qu'il n'y ait rien d'exceptionnel.

Pas d'accord.J'ai regardé dans la base de données des runs des 15 derniers jours. J'ai tapé un run au pif. Résultat pour GFS à 240h: http://www.meteokit.com/mkpanel/gm/maps/20.../500hpa/240.gif Pas si mauvais, n'est ce pas?

Y'a pas que le froid dans la vie. Si quelques fois, le froid pouvait être humide, ça nous ferait les pieds!Et là, même dans les plus beaux scénarios, ça reste bien sec, mis à part peut-être sur le S-E de la France. (HS: vous rappelez-vous le dernier mois en déficit de P.Atm. ?) (Edit: oops, oui, Virgile, la première quinzaine de décembre 2008 semble être l'arbre qui cache la forêt de derniers hivers globalement souvent anticycloniques 2007/2008: http://web1.cdc.noaa.gov/tmp/da3f705fb55fb...352.11.55.3.gif 2006/2007: http://www.cdc.noaa.gov/cgi-bin/Composites...mit=Create+Plot 2005/2006: http://www.cdc.noaa.gov/cgi-bin/Composites...mit=Create+Plot )

Si le blocage pouvait persister, ça laisserait le temps aux gouttes froides d'arriver.Regardez les carte du début février '91. Qui aurait pensé que la petite goutte froide à plusieurs milliers de km vers l'Oural allait nous valoir une semaine de neige quelques jours plus tard?

Pluz' UN!