Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

gigi2004

Membres
  • Compteur de contenus

    1 800
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par gigi2004

  1. L'anomalie d'altitude de lundi,mardi est plus attenué sur BOOM sur boom, la petite depression visible sur l'atlantique http://modeles.meteociel.fr/modeles/bom/runs/2012012712/bomnh-0-90.png perturbe ensuite la remontée de haut géeopotentiel et attaque l'anti à 120h http://modeles.meteociel.fr/modeles/bom/runs/2012012712/bomnh-0-120.png?12 qui perturbe l'extension de l'anti vers l'ouest Mais bon je fais plus confiance au tenor CEP/GFS
  2. Voila 12 jours après mon post, les quelques indices qu'on pouvait lire sur CFS était les bons on dirait ! D'ailleurs selon CFS fevrier s'annonce plutot anticyclonique et frais, comme mars pour l'instant
  3. Oui dans se genre de configuration, il n'est pas rare n'avoir des hauteur de niege dépassant le mètre dans certain secteur du bassin meditarannéen.un air glacial a tous les etages qui rencontre de l'air doux et humide mediterannéen ca peut faire de gros dégats (conf Bulgarie,Roumanie.. )
  4. Je confirme également, on est sur une configuration synoptique allant du froid modérée ,à froid exceptionnel point. Difficile d'affirmer qu'à j+6, le froid exceptionnel tel prévu ce matin sera ainsi , y a une probabilité raisonnable en l'état actuel mais absolument pas proche de 100% Rappel: il ya moins de 48h on parlait de scénario doux presque majoritaire proche de (50/50) Pour moi les sorties les + fiables de GFS et CEP sont les 12z petite remarque numérologique 1956+56=....
  5. On ne doit pas avoir les mêmes cartes, car hormis un peu d'humidité sur la facade ouest le 30-31 et sur le sud-est et le pourtour meditarrannéen les 31 et 1 fevrier, sur le reste de la FRANCE et ce jusqu'au 5 fevrier, ca reste sec sur les gros modèles GFS/CEP, par conséquent journée souvent ensolleilé même si des nuages d'altitudes pourrais etre bien présent (cf CEP) on pourrais avoir un contraste plus important jours/nuit au niveau température. Il pourrait d'ailleurs finalement faire le plus froid sur les zone enneigés de l'est et sud-est (jura,rhones alpes, arrières pays varrois..).
  6. Bon commence à y voir plus clair sur le flux, c'est froid a très froid avec le spectre de 1956 même si on n'est pas exactement dans la même configuration, cela serais remarquable par ces conséquence aujourd'hui Surtout que dans ce type de configuration, même si il est un peu tôt pour etre précis,c'est presque toujours le pourtour mediterranéen qui prendra la plus au niveau frimas neigeux. Quelques part une revanche de décembre 2010 où le nord avait été particulièrement gaté.
  7. Tous aux abris ! HS/ c'est ce que je pense en voyait les modèles depuis plusieurs jours. Car avec un anticyclone russo-scandinave assez puissant mettant dans la bataille ces "troupes" bleu resté caché presque tous cet hiver , le froid devoile ces cartes. Une guerre de tranchée se prépare ... le premier run est lancé par les bleux dès samedi ,les troupes commence par une reconnaissance avec des unités aériennes (goute froide ). Il s'apprette à lacher leurs premiers missiles et bombes (neiges, gresil) au milieur des reliquats des forces rouges qui tentent de résister une deuxième vague d'atttaque aérienne est attendu plus puissante lundi. Les rouges battent en retraite et se refugie sur une petite moitié ouest de la france. Mais la grande bataille est peut etre pour plus tard. En effet les troupes de l'est préparent leur invasion..... (des plans sont déja en cours d'étude..) Alors que les rouges de l'ouest renforces leurs positions sur l'atlantique... Fin HS/
  8. Run pas trop terrible de CEP ce matin avec l'anticyclono russo-scandinave qui s'effondre sur l'europe de l'ouest. Heureusement le froid de basse couche pourrait-etre encore bien présent limitant l'invasion douce en plaine. Ceci dit ca bouge tellement au dela du 31 janvier que je ne m'aventurerais pas un priviligier tel ou tel scénario.
  9. la logique voudrait qu'elle aille s'isoler plus sud au large du portugal en cut off, wait and see
  10. Oui quelques scenarios font trembler, le n°8 est pas mal avec -20° à 850hpa sur une bonne partie de la france (pas souvent vu dans des modélisations)http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/run/gens-8-0-264.png?6 c'est sur ca bougera encore mais c'est encourageant, mais perso je préfère les sorties de fin d'après midi GFS12z et CEP 12z que j'estime plus fiable
  11. CEP et GFS sont très proche pour ne pas dire identique à 168h GFS 168H CEP 168H ca change de la semaine dernière Je trouve ca de bonne augure pour la suite Fnalement CFS saisonnier pourrait etre dans le vrai
  12. Finalement les run de GFS et CEP de ce soir sont meilleurs que ce matin Sur le diagramme ENS GFS on voit bien que la pulsion froide touche bien l'est de la france et surtout que le froid semble plud sur qu'envisagé sur ses précédent run CEP semble revenir sur ces beau run d'hier et d'avant hier Bref run du matin chagrin, run du soir espoir
  13. CFS commence à etre franchement intéressant pour fevrier (ca fait plusieur jours qu'il modélise ce changement) http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euPrecMon.gif http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mMon.gif Par déduction sur les précipitations, Fevrier pourrait etre dominé par un flux d'est froid (présence d'un anticyclone entre la norvège et L'UK) un point de convergence depréssionnaire vers le sud du pays (sud Europe) avec un possible cut-off vers le portugal (un classique) Concrétement je vois bien un mois de février plutôt sec et froid sur la moitié Nord , plus humide et neigeux sur une bonne moitié sud de la France. je trouve cela très probable vu les changements de synoptique qui commencent à se faire sentir dès ce mois de janvier. Rendez-vous dans 10-15 jours pour voir si CFS est dans le bon (en tous cas sur 1 mois d'avance, il a été plustot bon cette automne,puis ce début d'hiver)
  14. CFS commence à etre franchement intéressant pour fevrier (ca fait plusieur jours qu'il modélise ce changement) http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euPrecMon.gif http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mMon.gif Par déduction sur les précipitations, Fevrier pourrait etre dominé par un flux d'est froid (présence d'un anticyclone entre la norvège et L'UK) un point de convergence depréssionnaire vers le sud du pays (sud Europe) avec un possible cut-off vers le portugal (un classique) Concrétement je vois bien un mois de février plutôt sec et froid sur la moitié Nord , plus humide et neigeux sur une bonne moitié sud de la France. je trouve cela très probable vu les changements de synoptique qui commencent à se faire sentir dès ce mois de janvier. Rendez-vous dans 10-15 jours pour voir si CFS est dans le bon (en tous cas sur 1 mois d'avance, il a été plustot bon cette automne,puis ce début d'hiver)
  15. Oui sacré différence sur l'atlantique dès 144 h entre GFS et CEPCEP semble plus prometteur avec une ondulation plus marqué aidé en cela par un puissant anti à l'est de terre neuve http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1442.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png il faudrait que l'anomalie froide arrive a passer sous l'anti pour qu'on retrouve une synoptique franchement hivernale http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1922.gif Edit: raté, va falloir encore attendre un peu http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2402.gif
  16. Le dernier GFS est inquiétant surtout pour les pays-bas vendredi qui pourrait avoir une surcote et un vent plein nord-ouest. A surveiller car sinon on va peut-être sur des inondations dans ce pays.
  17. Surtout que ce n'est pas trop la pression au coeur de la dépression qui est important mais le gradient, ainsi la dépression de demain apportera surement plus de vent au nord de l'UK quel celle prévu dans 1 semaine même si elle pourrait être plus creuse en absolue, car son gradient prévu est bien plus faiblehttp://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn301.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png
  18. en tous ca les dernières mise à jour CFS sont optimiste pour les précipitations de décembre Selon lui on pourrait être assez excédentaire sous des températures de saison http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mMon.gif Cela conforterais l'idée d'ondulations récurrentes sud-ouest/nord-ouest cette semaine et pour tout le mois de décembre et remonter le moral pour les stations de moyennes et hautes altitude
  19. j'aime cette prise de risque, euh non mais tu rigole j'espère... Tu nous énumère toute les situations d'hiver classique.. Bon je me lance moi aussi.. je prédit que cette hiver on aura des températures entre -5° et +10° et que cette été on aura entre 18 et 33°. Bon sinon je confirme que c'est déjà le bordel dans les modèles entre CEP et GFS dès 96H alors avant de savoir à quel sauce on va être manger dans 10 j .. bon courage Perso je préférerais le scénario à CEP pour l'humidité et une relative fraicheur sans excès et éviter le scénario GFS sec mais avec inversion fortement possible (temps gris et froid épouvantable)
  20. Euh t'est sur?? il ne corrige pratiquement pas et reste sur la lignée du 12 zC'est comme même fou autant de différences à 5-6 j :bouuuuuh: CEP http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1442.gif GFS http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1381.png
  21. J'ai l'impression que GFS 18z s'entête dans son scénario , il y a toujours des différences flagrantes des 90 h du coté de terre neuve et un l'anticyclone qui nait au sud du Groenland CEP:http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm962.gif GFS:http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn901.png Je serais tenté de dire que GFS est dans le faux vu les autres modèle mais... restons méfiant.
  22. grosse différence entre GFS et CEP et toujours cette incertitude au niveau nord-est canada (Terre-neuve) à 90-96H CEP voit une dépression assez creuse 990hpa alors que GFS voit un anti 1020 Hpa (la petite dépression canadienne à du retard et n'est pas assez formé) CEP: http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm961.gif GFS: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn901.png Ca change toute la donne pour la suite.. Comme souvent tout ce passe au niveau du canada
  23. bien avant, des 96h c'est flagrant coté terre neuve, le timing et la synoptique est bien différente CEP: http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm962.gif GFS:http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn961.png Qui aura raison?
  24. CEP est déja bien différent de GFS et UKMO, le dépression sur terre neuve est vu arriver plus rapidement mais est bien mollassonne , par conséquent pas d'advection pour la constitution d'un anticyclone http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1202.gif Bref j'ai peur qu'ont se retrouve sur le scénario median de GFS
  25. Oui GFS 12zhttp://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png à un petit air de UKMO de ce matin http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif Mais bon on sent aussi que les anomalies froides ont du mal à descendre plus au sud, ça tient à pas grand chose encore.
×
×
  • Créer...