f1roe

Bonjour, La bande 868 MHz n'est pas une bande radioamateur. Donc, ton voisin, s'il utilise abusivement le 868 MHz, c'est un pirate ! Il y a une réglementation sur cette bande. La portion utilisée par les stations météo a une utilisation en émission de 1 % du temps glissant et une puissance P.A.R. de 25 mW. Généralement, pour transmettre un grand nombre de données, plusieurs canaux sont utilisés alternativement, 4 canaux pour les Davis Instruments en version EU. Il est fort probable que ton voisin est pour rien dans ton problème. La bande 2.4 GHz est une bande partagée par différents utilisateurs, Wifi etc… et aussi de 2.4 à 2.45 MHz par les radioamateurs - ce qui correspond au canal 1 Wifi -. Il n'y a pas de problème de brouillage à ma connaissance, ce segment étant utilisé par les radioamateurs dans le sens terre => Espace (Satellite géostationnaire QO-100).

La mise à la terre d'un pylône radio est nécessaire. C'est même une recommandation que l'on trouve dans le compte rendu de l'ANFR. J'ai pu observer un coup de foudre dans une habitation à Lyon-Bron, c'est le ferraillage sous le béton qui absorbé la décharge de foudre..... Personnellement, j'ai un mât télescopique pneumatique de 11 m et la première règle est de le descendre lorsque je ne suis pas là, la deuxième est de le descendre en cas de vent fort et lorsqu'il y a un risque d'orage. Le mât est alors laissé à environ 5 m de hauteur.

Bonjour, La problématique de l'intensité n'est pas simple, a voir le nombre de publications pour la norme UNI11452:2012 http://www.precipitation-intensity.it/publications_current.html Il y a aussi dans google scholar : https://scholar.google.fr/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=intensity+precipitation&oq=intensity+prec Bonne lecture, Sébastien

Bonjour à tous, L'ET(?) Davis est une adaptation réalisée par CIMIS : http://www.cimis.water.ca.gov/Content/PDF/CIMIS Equation.pdf http://ucanr.edu/sites/irrigation_and_soils_/files/93374.pdf A plusieurs reprises, des utilisateurs pro m'ont affirmés le l'ET VP2 n'était pas bonne.... En septembre 2017, je suis allé visiter les parcs a instruments autour du lac de Guiers au Sénégal. J'ai constaté que les VP2 installées en comparaison avec les bacs de class A, produisent une importante sous évaluation de l'ETp ou de l'évaporation réelle. Mais bon.... l'utilisation d'un VP2 pour une utilisation pro me laisse rêveur ! Mon séjour d'une semaine était pour OLAG : voir vidéo Sébastien

Bonjour, J'ai l'habitude de mettre des ferrites aux deux extrémités. Eventuellement sur les alimentations qui sont a proximité aussi. Idéalement, un bon filtre de signaux (filtre en "T") en sortie d'alimentation dès que c'est possible. Il y a des solution a mettre en place avec de l'électronique professionnelle qu'il est difficile a faire avec de l'électronique grand publique. Après cela, il y a aussi les problèmes de vieillissement des cartes des ISS Davis. J'ai l'un des premiers modèles de Vantage Vue (2009) ici. Dès que la température passe la barre de 12°C, il n'y a plus de transmission, même en plein soleil.

C'est justement sur les câbles coaxiaux qui transmettent de l'énergie HF en forte puissance (émission) et en réception (atténuation du souffle et parasites) que plusieurs ferrites sont placées afin de neutraliser les effets indésirables. Le phénomène s'appelle vulgairement le courant de gaine (mode commun en CEM). En HF 0-30 MHz, 2 solutions : faire une self avec le câble coaxial, c'est-à-dire un enroulement du câble de plusieurs spires sur un diamètre de 20 cm ou, mettre sur le câble plusieurs dizaines de ferrites toroïdales. Donc, mettre de la ferrite sur un câble Ethernet n'est pas étrange. Vous pouvez aussi faire un enroulement de ce câble dans les mêmes conditions qu'un câble coaxial. Courant de gaine Ferrite sur câble Ethernet Vidéo mode commun, utilisation d'un RSIL avec un analyseur de spectre pour mettre en évidence les problèmes de MC (en Anglais)

Vous pouvez aussi mettre de la ferrite sur les câbles USB, RS232 et Ethernet. J'ai a la maison un switch qui n'est pas très propre. J'ai ajouté de la ferrite sur l'alimentation est sur les câbles Ethernet. Depuis à l'analyseur de spectre c'est déjà plus propre... mais pas totalement. Sébastien

Les signaux sont véhiculés par les conducteurs. Donc un câble blindé est inefficace sauf pour les perturbations par couplage. J'ai tendance a utiliser des ferrites d'un diamètre supérieur a celui du câble afin de pouvoir faire plusieurs enroulements, ce qui est beaucoup plus efficace. L'adaptateur secteur qui est livré avec la console semble être propre, mais si il y a un adaptateur mal filtré a proximité, le signal perturbateur sera probablement présent sur celui la VP.

Bonjour, J'ai répondu a ce problème, il y a quelques mois : http://forums.infoclimat.fr/f/topic/51003-probl%C3%A8me-r%C3%A9ception-vp2/?do=findComment&comment=2660643 1/ Le changement d'ID n'a aucune incidence sur la transmission. Ce n'est pas un changement de canal mais un identifiant numérique qui est dans la trame de données pour identifier un périphérique (ISS, kits). 2/ Si les radioamateurs sont des perturbateurs, il y a aussi les pompiers, les gendarmes, les avions, les radars et toi avec ton téléphone portable ;-) Bonne lecture Sébastien

Un dernier point, très important dans ce type d'installation est la longueur des piquets. Cette longueur est définie par la zone de hors gèle. Une bonne pratique est d'utiliser des piquets de 1 m de long (hors gèle moyen en France = 90 cm pour les altitudes inférieures à 150 m). Si l'installation est en montagne, il y a une formule simple qui dit qu'il faut majorer de 5 cm par tranche de 200 m d'altitude. Dans mon cas professionnel que je cite plus haut, afin de ne pas faire geler les batteries, elles sont placées dans des regards à 1,5 m de profondeur.... (batterie GEL étanche, capable de tenir -15°C, mais impossible à charger correctement avec un panneau photovoltaïque en température négative). Sébastien

Je ne sais s'il s'agit d'un effet d'optique mais le rayon d'haubanage me semble ne pas correspondre à la règle qui prescrit que la distance de haubanage doit être au minimum de la moitié de la hauteur du mât (45°). Professionnellement, je suis entrain de faire des installations à 2550 m d'altitude dans les hautes alpes, avec des vents allant jusqu'à 217 km/h tous les ans et de la glace, mon haubanage a une distance de 3/4 de la hauteur totale du mât sur 2 niveaux.... pour des mâts de 3 m ! Sébastien

Autrement, en neuf, il y a les mâts en alu ou acier de F9FT : https://www.f9ft.com/ Il n'y a pas les prix, mais de mémoire, ils sont bons. Sébastien

Pour trouver des pylônes a petit prix, vous pouvez consulter www.leboncoin.fr . Faire une recherche sur radioamateur et toutes France Il y a très régulièrement des pylônes a vendre, les derniers pour avril et mai 2017, de 30 à 1500 Euros ! : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1131116473.htm?ca=22_s https://www.leboncoin.fr/telephonie/1130899908.htm?ca=22_s https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1123761356.htm?ca=22_s https://www.leboncoin.fr/image_son/1125991651.htm?ca=22_s https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1125599767.htm?ca=22_s https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1094824051.htm?ca=22_s https://www.leboncoin.fr/image_son/1122594601.htm?ca=22_s https://www.leboncoin.fr/autres/1120228578.htm?ca=22_s https://www.leboncoin.fr/telephonie/1119547388.htm?ca=22_s https://www.leboncoin.fr/image_son/1063788809.htm?ca=22_s https://www.leboncoin.fr/bricolage/945243447.htm?ca=22_s Sébastien

Bonjour à tous, Je viens de mettre en pièce jointe un rapport de six pages sur mes mesures de la bande des 868 MHz à Lyon le 1er avril. (ce n''est pas un poisson !). Volontairement j'ai réduit ce rapport qui compte actuellement 11 pages car je commençais à entrer dans des détails qui n'ont pas place ici. Bonne lecture. Sébastien / F1ROE Analyse de la bande 868 MHz-FINAL.pdf

Voici les premiers résultats après 6 heures d'enregistrement de la bande 433 MHz avec un analyseur de spectre : Le matériel utilisé est un analyseur de spectre RIGOL DSA1030-TG, l'antenne est Diamond X-4000, (1,4 m environ). Je suis dans le 3ème arrondissement de Lyon, dans le quartier de la Part Dieu. La plage analysée est 433.050 MHz à 434.790 qui correspond aux utilisations ISM avec une faible puissance. Les mesures sont en dBm, la correspondance en puissance est la suivante : 0 dBm = 1 mW - C'est une échelle logarithmique. Il se trouve que les appareils ISM dans cette plage ont une puissance maximale de 10 mW et que cela correspond à 10 dBm. Il n'y aura plus cette coïncidence avec les puissances des ISM 868 MHz. Sur la copie d'écran au dessus nous voyons que l'activité est centrée et qu'il y a des espaces vides. J'ai placé plusieurs markers pour identifier les principaux pics. Le pic numéro 4 est celui de la télécommande d'ouverture de mon garage à une distance de 2 m de l'antenne la puissance de mon bip est et 1mW (0dBm)... c'est le plus fort a cette distance, cela semble normal. En revanche, le pic n°2 était déjà présent avant mon essai de télécommande et, était aussi le plus fort. Je me suis demandé a quoi il pouvait correspondre et après recherche voici ce que j'ai trouvé : C'est un relais Echolink sur 433,900 MHz, installé par Dominique F5LER a son domicile sur la colline de Fourvière, juste au-dessus de l'antique théâtre romain et à 4,3 Km de moi. Ce relais étant sur une conférence francophone, vous pouvez y entendre des discutions entre des québécois et des Belges ou autres locuteurs français à longueur de journée. Dans ces conditions, une station météo amateur, thermomètre sans fil et autres appareils sont fortement perturbés sur une distance très importante. Je me pose la question du choix de cette fréquence alors qu'il y a une place monumentale dans la bande radioamateur qui va 430 à 440 MHz. Nous avons le salon Ond'Expo demain 1er avril, je pense y croiser F5LER et vais lui en toucher deux ou trois mots (maux ?). Je vais maintenant analyser la bande 868 MHZ. Sébastien