Ciel d'encre

À chaque run, c'est un peu ça...

On peut dire que ça empire...(comme disait Napoléon). 111 km/h. Ce n'est pas une valeur affolante, mais la houle déjà grosse gonfle progressivement. De plus, la pression très basse conjuguée au vent fort fait monter l'océan plus haut que la normale. La pleine mer est prévue à 15h06.

Rafales à 110 km/h sur la corniche de Saint-Hilaire de Riez. Le golfe de Gascogne est démonté. Voici une photo prise à l'instant. La qualité de l'image est altérée par la pluie sur la baie vitrée. Ne comptez pas sur moi pour aller sur le balcon.

Vu que nous sommes dimanche, il ne faut pas oublier d'ouvrir le topic de la semaine suivante. Qui s'en charge ?

Dis donc, tu nous avais dit la même chose pour décembre.

Po po po...Je n'évacuerais pas cela d'un revers de main. Il faut le prendre comme il est : un run différent des autres, à une échéance relativement courte, émis par un modèle performant. Ce n'est pas LA solution. C'est juste un élément à prendre en compte.

Si, il est différent. C'est fin, mais sur le CEP tu perçois une cassure entre Québec et Labrador qui donne une ouverture pour l'amplification de la crête vers le Groenland. Il n'y a pas cette ouverture sur UKMO.

Bruz ce n'est pas le pire. Tu as Brélés (29), sur le continent pratiquement face à Ouessant. ^^ Et puis tu as la côte Vendéenne aussi.

Ce matin, UKMO 12z me surprend. Cette configuration, où l'on devine un courant Jet très rapide entre la côte Est américaine et la mer de Norvège, ne serait pas favorable à la formation d'une 2ème crête très marquée au dessus de l'Atlantique. Ou alors, le pseudo déferlement arctique en aval serait si massif qu'il nous placerait devant le retour d'un courant d'O dépressionnaire océanique après l'intermède anticyclonique découlant du passage de la 1ère ondulation. Ce n'est qu'à 144h. Attention aux désillusions. Le modèle anglais est performant et donne souvent ce genre d'avertissement.

J'aime bien consulter NAEFS pour les échéances lointaines. Ce qui me marque sur la dernière sortie c'est, d'une part, l'intensité de l'anomalie positive prévue persister au dessus de l'Atlantique, et d'autre part, sa latitude qui n'est pas si élevée que cela puisqu'elle ne concerne que le sud du Groenland. J'en déduis que la circulation ondulatoire qui va se mettre en place autour de Noël ne devrait pas déboucher sur des crêtes très marquées vers les latitudes arctiques. La circulation d'O va rester forte au dessus du Groenland, où l'on voit d'ailleurs une anomalie négative de températures (fort gradient thermique probable au sud du Groenland). En aval de ces ondulations au dessus de l'océan, au gré des anomalies basses venues des latitudes boréales, le courant perturbé de NO à O qui va concerner la France devrait donc piloter une masse d'air polaire très océanisée, favorable à la neige en montagne, à la pluie froide en plaine. Ce signal persiste jusqu'aux limites des échéances du modèle. On tient peut-être une configuration qui pourrait durer. Il n'est pas interdit de penser qu'une troisième ondulation puisse engendrer quelque chose d'hivernalement plus consistant dans les premiers jours de janvier. Mais c'est loin...

GFS 6z est impressionnant du point de vue des mouvements atmosphériques massifs MAIS le décrochage arctique - lent dans son déplacement vers le sud - est déjà hyper océanisé lorsqu'il arrive sur nos latitudes Européennes. Du -30 à -32°c sur la France à 500hpa, c'est médiocre, avec -2 à -4°c à 850, un iso 0°c vers 800m...que dire. Si vous habitez au dessus de 500m d'altitude c'est neigeusement sympa. En dessous, c'est de la pluie/neige ou de la pluie froide sous 2 ou 3°c. Alors il ne faut pas s'emballer sur ce scénario. Sur CEP 12z, certes le Jet ne casse pas au dessus du Groenland, ce qui rend la carte moins "esthétique" et moins "jour d'après", mais l'advection froide est d'autant plus marquée vers nos régions que le flux nordique reste rapide et relativement dynamique. Pour ceux qui aiment l'hiver, c'est sur le scénario CEP qu'il faut miser. Pas sur "la gonflette" GFS 6z.

N'oublions pas d'ailleurs le modèle Brésilien. (Il y a un piège)

Je suis d'accord avec le Louveteau. Rappelons-nous que la 1ère ondulation avait été très amplifiée avant d'être revue à la baisse à mesure de l'approche de l'échéance. Ceci dit, la situation semble s'éclaircir par rapport au cas précédent puisqu'il y a une convergence globale entre les principaux modèles.

Je trouve quelques analogies avec décembre 2010. À savoir, de massifs mouvements méridiens sans que la circulation générale soit bloquée. Les déferlements d'air arctique sont glaciaux à haute altitude. Malgré l'océanisation de la masse d'air dans les couches les plus basses et moyennes (après passage au dessus de l'Atlantique boréal), l'instabilité générale dans un air suffisamment froid sur toute la colonne fait que la neige pourrait tomber jusqu'en plaine, et jusque sur les côtes, sans problème - et en abondance - au grès des fronts secondaires. C'est peut être ce qui nous attend à partir du 27-28 décembre...? Je ressors le grigri pour le 18z.

Au rythme de 4 runs par jour, dès ce soir tout IC serait sous dyalise. Ce serait dramatique, surtout en cas de flop.

Ce run, je crois que c'est l'effet Maria Magdalena. Un blocage qu'on n'attendait plus.

En attendant le GFS 18z, petite pause avec un tube de l'époque des Grands Hivers (1985). Réécouter ce genre de morceau influera t-il sur le cours des évènements ? Avertissement : ça casse les oreilles au bout d'un moment.

Oui, enfin, "froid"...3 à 6°c Tx en plaine sur la plupart des régions, et gel assez rare (ou faible) le matin, ce n'est pas ce que j'appelle un "coup de froid" "bien froid". On devrait être vraisemblablement 1 à 2°c en dessous des moyennes saisonnières. C'est plus frais que "froid". Des les premiers reliefs, ce pourrait être plus intéressant. En flux de NO d'origine arctique, les très basses couches ont été adoucies au dessus de l'Atlantique nord, mais l'iso 0°c reste bas en altitude. Sur le dernier GFS, par exemple, l'isotherme 0°c tombe autour de 600 m d'altitude dans un large quart nord-est, ce qui induirait (environ) une limite pluie/neige (en cas de précipitations) autour de 200/300 m d'altitude. Ailleurs, il faudrait surtout attendre la pluie froide. Les montagnes verront sans doute la neige en abondance.

Après l'épisode de SO très doux du début de semaine, la mise en place d'un régime ondulatoire est probable (deux ondulations, à minima). Au gré de l'amplification de ces crêtes Atlantique, des épisodes hivernaux paraissent possibles du Nord-Est jusqu'aux Alpes à très basse altitude. En dehors des régions orientales, rien de très probant ne semble à attendre du côté des perspectives froides; mais une relative fraicheur passagèrement humide. L'éventualité d'un blocage (qu'on pouvait encore espérer hier) me paraît clairement devoir être abandonnée.

Le CEP ne démarre pas trop mal.

Entre ces reliefs atmosphériques, IC attend la coulée du Grand Bronze venue du Groenland. Toujours trop lointaine, l'atteindrons nous ?

Il est pathétique de constater qu'on prend en photo une couche de neige de 0,5 cm d'épaisseur. Je ne sais pas qui est cet individu, il me fait peine à voir.

Il attend juste un run AS-GA pour se manifester et dire "je vous l'avais dit, le mois de décembre...et patati patata"... Si le mois de décembre ne se passe pas comme il l'a annoncé, on ne le reverra qu'en janvier. Depuis le temps, on la connait la fouine ! C'est comme ça qu'on l'aime bien. ^^

Il est aussi à noter qu'avant ce basculement, le courant de SO pourrait se montrer particulièrement doux et surtout TRES pluvieux. Un front ondulant pendant plusieurs jours sur une large partie de la France (laissant le sud en marge) est probable.

Cette crête d'altitude est quand même très esthétique. On écoperait sur ce run d'un déferlement polaire de -30 à -36°c à 500hpa. C'est logiquement plus tardif vers le Sud-Est, et plus précoce vers le Nord-Ouest.